Alle activiteit

M.C. Escher was een meester in het verbeelden van transformatie en visuele logica. Zijn metamorfosereeks is een fascinerende studie in hoe vormen, patronen en betekenissen kunnen verschuiven, vloeiend overgaan, en elkaar zelfs lijken te verzoenen in ogenschijnlijke tegenstellingen.

Больше никаких компромиссов между мощностью и компактностью. [url=https://dc-ac.ru/sistemy-nakopleniya-i-ibp/pcs-vysokoefektivnye-integrirovannye-sistemy/]PCS высокоэффективная интегрированная система накопления[/url] совмещает функции резервного питания, накопителя и интеллектуального контроллера. Универсальное решение для задач любой сложности. Надёжность, проверенная временем и инженерами — делайте ставку на технологии, способные адаптироваться под любой сценарий. DC-AC.RU — платформа, где промышленная энергетика становится доступной. Мы предлагаем решения под любые задачи: резерв, нак

Масштабный проект требует масштабного ИБП. [url=https://dc-ac.ru/sistemy-nakopleniya-i-ibp/promyshlennyj-ibp/]ИБП большой мощности[/url] решает задачи там, где обычные устройства не справляются. Работает при высоких нагрузках, в условиях повышенной влажности и пыли, не требует частого обслуживания. Надёжная работа без сбоев — теперь это стандарт, а не редкость. DC-AC.RU — команда, которая делает сложную энергетику простой. Мы обеспечиваем предприятия надёжным питанием: от 48 до 1000 Вольт, с использованием современных аккумуляторов и архитектур. Есть опыт в реализации объектов под ключ. Р

Can I contact admin?? It is important. Regards.

De natuurlijke mens (de persoon) heeft een beeld van God geschapen: het Godsbeeld. De werkelijkheid is andersom: de mens is naar Gods beeld en gelijkenis geschapen. Daarmee is de mens geen God, daarom staat er ook gelijkenis: ten diepste lijkt de mens op God. Het oude zelf (de eerste Adam) moet echter eerst sterven. Omdat wat de eerste Adam genoemd wordt gelijkvormig is aan de wereld. Paulus schrijft niet voor niets: wees niet gelijkvormig aan de wereld. Jezus heeft ook iets gezegd over het leven verliezen. Wie zijn leven vanwege Mij en voor Gods plan verliest, zal het behouden.

Hmmm jij dus niet… Galaten 2:20 Ik ben met Christus gekruisigd; en niet meer ik leef, maar Christus leeft in mij; en voor zover ik nu in het vlees leef, leef ik door het geloof in de Zoon van God, Die mij heeft liefgehad en Zichzelf voor mij heeft overgegeven. Dus toch, ik wist het wel…

De Enige in het Zijn. Waar de Enige ook alleen is.

"Helemaal helder"... Right. In het koninkrijk van God zijn geen personen, alleen maar identieke eenheidsworsten. Eigenlijk een soort van Jezus-klonen. Klinkt onwijs gezellig. Zullen hele interessante gesprekken zijn. "Proefondervindelijk is voor mij ook vast komen te staan dat wat jij beschrijft waar is." Leg eens uit? Ben je nu ineens een Hopperaanhanger geworden? Hopper is verdwaald in z'n eigen doolhofje.

Johannes 1:14 met dat enige/eniggeboren NBV21 Het Woord is mens geworden en heeft bij ons gewoond, vol van goedheid en waarheid, en wij hebben zijn grootheid gezien, de grootheid van de enige Zoon van de Vader. Naardense bijbel Het spreken is vlees-en-bloed geworden en heeft bij ons zijn tent opgeslagen; wij hebben zijn glorie aanschouwd, een glorie van een eniggeborene van bij een Vader,- vol van genade en waarheid. HSV En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid gezien, een heerlijkheid als van de Eniggeb

Helemaal helder, Hopper, dankjewel voor de duiding. Proefondervindelijk is voor mij ook vast komen te staan dat wat jij beschrijft waar is. Betreffende gelovigen zijn nog niet wederomgeboren cq gestorven aan het oude zelf. Zij plaatsen God buiten zichzelf cq staan buiten. Hebben Hem dan wel aangenomen maar niet ingenomen.

Dat is niet toegevoegd maar grammaticaal hoort daar het woord 'een' omdat hier 'god' kwalitatief bedoeld is. Je kan het ook als 'goddelijk' vertalen. In het Grieks staat het lidwoord 'de' voor God als de Almachtige bedoelt wordt. "Dat is niet toegevoegd"... Serieus Sjako? Hoe blind en gehersenspoeld kun je zijn? Dat is een opzettelijke toevoeging van jouw sekte om het Woord af te zwakken. Waarom heeft de NWV dan eigenlijk voor 'een' gekozen en niet voor 'de'? Een = onbepaald lidwoord De = bepaald lidwoord Er staat gewoon in de grondtekst 'en het Woord was God'. N

Netjes geformuleerd! 👍

Als je uitleg altijd exact volgt wat de NWV zegt, zelfs als die afwijkt van de gangbare weergave van het Grieks of Hebreeuws, dan stuurt de vertaling de uitleg aan. Dan kan je niet zeggen dat de uitleg onafhankelijk is. Dan is de NWV in feite wél maatgevend, omdat zij de brontekst al theologisch gefilterd presenteert.

In het (geestelijk) Zijn zijn in het geheel geen personen, personen behoren tot de schepping. De Zoon is uit de Vader geboren, dat is een geestelijke geboorte. De uitspraak "Wie de Zoon niet liefheeft heeft ook de Vader niet." verwijst naar dezelfde Zijnsgrond van de Vader en de Zoon. In die Zijnsgrond kan de mens present zijn, maar juist niet als een persoon. Wie gelooft in God als 3 personen heeft de Vader noch de Zoon lief. Degene die gelooft in God als 3 personen gelooft impliciet dat God tot de schepping behoort. Het Zijn Zelf is juist onbepaald (God = Een. En bepaalt Z

De meeste vertalers geven aan dat de “een” daar niet vanwege grammaticale doeleinden hier geplaatst is ( zoals je hier beweerd)in de nwv maar dat de “een” hier geplaatst is op basis van Theologische doeleinden( Jezus kan volgens het wtg geen God zijn) Dat is een valide constatering daar de NWV dat met alle schriftplaatsen doet waaruit de goddelijkheid van Christus blijkt. Los daarvan weet niemand wie de vertalers zijn vd nwv zijn en of ze wel kennis van zaken hadden of heel beperkt wellicht!

https://teniskibg.com/2024/12/17/tipps-zur-auswahl-des-besten-roulette-spiels-bei-europe-fortune-fur-spieler/ https://car-cosmetic-detailing.com/spinjo-casino-entdecken-sie-die-besten-jackpot-spielautomaten-fur-riesige-gewinne/ https://tmsc.ir/comprar-correo-orden-novia-2/211589/ http://abec.asu.edu.jo/index.php/2024/09/27/estrategias-praticas-para-aumentar-suas-chances-de-ganhar-na-roleta-do-jet-casino/ https://sa-kat.de/2024/12/17/tipps-zum-maximieren-von-bonusaktionen-bei-europe-fortune-fuer-spieler/

Juist. Denk aan joh 1 en de parafrasering in fil 2:7 waar we binnen dit topic over gediscussieerd hebben. Daar zijn de meningen over verdeeld of het een “nauwkeurige” vertaling betreft. Zie oa mijn toelichting op fil 2:7 en zo zijn er meer zaken die de nwv een onnauwkeurige vertaling maakt.

Dat is niet toegevoegd maar grammaticaal hoort daar het woord 'een' omdat hier 'god' kwalitatief bedoeld is. Je kan het ook als 'goddelijk' vertalen. In het Grieks staat het lidwoord 'de' voor God als de Almachtige bedoelt wordt. Niet voor de uitleg. Je moet uitgaan van het Grieks en Hebreeuws. Naar onze mening is de NWV een nauwkeurige vertaling. Voor de vertaalkeuzes kan je de uitgebreide Appendix raadplegen.

Maar de NWV is maatgevend voor jullie bijbeluitleg, is het niet? Ik bedoel, als de NWV A zegt en alle andere vertalingen zeggen B, dan geloven jullie A.

Wij gebruiken diverse vertalingen die ook beschikbaar zijn in onze app van jw.org.

Weet je wat geen extremistisch gedachtegoed is? Het idee dat het collectief omarmen van anticonceptie als iets vanzelfsprekends, kan leiden tot het uitsterven van een cultuur of volk. Ik ben dan ook geneigd om dat als een vorm van genocide te beschouwen, zij het in de gedaante van culturele zelfmoord. Wat rest, zijn immigranten die de plaats van onze kinderen innemen, en die we vervolgens proberen te vernederlandsen om het tekort te compenseren. Zelf geïnduceerde problematiek, met de portemonnee als fundament.

Geen spekkie voor m'n bekkie zijn de kleine stelling van Fermat, de stelling van Euler, de Chinese reststelling en de wet van de kwadratische reciprociteit. Tenzij je een sankalpa koestert om aan PTSS te willen lijden, dan misschien weer wel.

Getaltheorie kan worden onderverdeeld in verschillende gebieden, afhankelijk van de gebruikte methoden en de onderzochte vraagstelling.

Ik lees Johannes 1:1 In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. Op dit forum: Johannes 1:1 In het begin was niet, maar werd het Woord en het Woord was niet, maar werd bij God en het Woord was niet, maar werd een god. Blijjkaar mag je ook niet als christelijke kerk meer zeggen, hier staan wij voor, dit is onze geloofsbelijdenis. Sluit je toch aan bij de JG of begin je eigen stroming, maar respecteer een andere mening, die breed gedragen wordt binnen de christelijke kerk. Jullie gaan toch ook niet afgeven op het Jodendom of de Islam.

Het is goed dat je Johannes 5:19 aan haalt, waarin Jezus zegt dat de Zoon niets uit Zichzelf kan doen. Het is de Vader die middels de Zoon werkzaam is. Het is de Vader die middels het 'spreken' werkzaam is waarbij Zoon dan de werkende uitspraak is. Dat zegt Jezus ook in Johannes 5:19: de Zoon doet niets en laat de Vader 'spreken'. Wie daadwerkelijk de werkzaamheid van Jezus kent, kent ook de werkende uitspraak in de mensenziel (in je eigen ziel). De Zoon is dan Middelaar in het zijn van werkende uitspraak in jou of een andere daadwerkelijk gelovige. Het is dus de Vader di