Alle activiteit

3254543654656586789797886756 [url=http://54546ina1.com]BBCode[/url] 3254543654656586789797886756 HTML_Code 3254543654656586789797886756 http://54546ina3.com

Jezus liet zich met opzet aan het kruis slaan. Wanneer hij in de hof van Gethsemane is en bid vanwege de lijdensweg die voor hem staat zegt hij dat hij daartoe gekomen is. Jezus was zonder zonde en de duivel had geen ingang bij hem om hem te vermoorden. Maar Jezus verdroeg het lijden dat hem door de mensen aangedaan werd, mensen die wel door de duivel aangestuurd werden. Door de genade liet Jezus zich kruisigen, hij sloeg niet terug tegen hen die hem sloegen, ook niet hen die de spijkers door zijn lichaam sloegen of zij toe zijn kruisiging besloten hadden. Dus het was genade en geen zonde waar

Er is niemand die die kinderen gedood heeft dan God alleen. Elisa heeft geen vinger uitgestrekt naar die kinderen. Dus zul je eerst aan Elisa tovermacht moeten toerekenen, of anders geloven in het bestaan van God. In het laatste geval, is Elisa niet vrij, maar kan hij hoogstens een beroep doen op de hogere macht, en of dat beroep wordt gehonoreerd is afwachten. En ook hoe en wanneer en waarmee is afwachten. Wat hier onbegrijpelijk is, is dat je praat met een air alsof je weet wat je zegt over een geloof dat je niet hebt, om dan bij de onderbouwing bij je eigen verhaal te blijven steken i

We hebben het niet over de inzittenden van MH17, maar over 42 kleine kinderen die werden vermoord (gedood, ook goed) omdat ze een oude man voor kaalkop uitmaakten. En dat kan dan niet anders dan met een verhaal van 42 kleine kinderen die worden gedood nadat ze hem uitscholden? Daar gaat het verhaal nu eenmaal over, niet over beren met territoriumdrift.

Ik ben onder de indruk van je sterke geloof. Als alle christenen zo hun bijbel zouden lezen, was het verval in de kerken niet zo groot geweest.

Post hoc ergo propter hoc. Dus jij maakt de dieren onschuldig, maar Elisa schuldig. Wat is je criterium? Wie het meeste haren heeft?

Jij stelt dat ik kwaad goed praat. Dat is jouw kwaadsprekerij. En atheïsten zijn ook maar arme gelovigen. Maar dan zielloos. En dat doen zichzelf aan. Ook daar sta ik buiten.

Wie tussen de oren gaat dussen, raakt licht verstrikt in hersenlussen. Oordeel zelf, breng je iets inhoudelijks aan de man, of breng je iets mannelijks aan de inhoud?

De filtertheorie is meer iets voor onderzoekers, kan ook maar moeilijk een verplichting zijn.

in elk geval niet de Bijbelse Godheid... Het is niet wat de bijbelse godheid wel of niet doet. Maar het is wat door de tijden heen overeind gebleven is als waardevast. De bijbelse godheid claimt recht en waarheid en zuiverheid en koningschap en oordeel naar de maat van het meeste onder de mensen. En meer ontwikkeling in recht en waarheid en zuiverheid brengt de mens dan ook als een natuurwet dichter bij de bijbelse godheid. Vanzelfsprekend ontdekt dat niet degene die maar wat prut met macht, emotie, en eigen beheersbare doelen. Maar zij ontdekken dat, die groeien in kennis en zicht.

Wanneer er een overvloed aan informatie is, kiezen mensen vaker voor de perifere route. Over het algemeen zorgt de perifere route voor minder duurzame en minder stabiele attitudeverandering.

Ja, dat vinden we terug in bijvoorbeeld het Elaboration Likelihood Model, met als optie een positieve attitudeverandering.

Sorry Sjako, maar het slaat nergens op wat je zegt... Leren Schoen is degene die mensen ophitst. Hij word niet opgehitst... Misschien moet je leren objectief te reageren op christenen en niet christenen? Zonder aanziens des religies?

wat zijn jullie slecht zeg.. Vooral om iets slechts goed te praten.. Er staat niet voor niks dat Elisa de kinderen vervloekte en dat TOEN de berinnen kwamen.. Dus het is de schuld van Elisa. Niet van de berinnen.. Echt donder op met je goedpraten van iets dat onzin is... Hahah, dit is net zo slecht als de reactie van Figulus... Dus kinderen gingen dood omdat men wilde aantonen dat Elisa de nieuwe profeet was? Volgens mij kan dat ook op een heel andere manier. Bijvoorbeeld zoals bij Elia, die een weduwe hielp.. Veel vredeslievender. De rest van je betoog slaat hel

in elk geval niet de Bijbelse Godheid... Die kans is althans heel klein. Daar is die Godheid te kinderlijk en menselijk voor...

Daarmee wordt het plots bloedserieus. Wie stoer roept over andermans oorlog, verraadt vooral dat z’n grote mond weinig te zeggen heeft.

Vooralsnog lijkt me prangender dat een holland een grootmacht op de knieën wil dwingen, met oneindige hoeveelheden wapens en geld om aldaar mensenlevens te verwoesten, onder een beroep op de beestachtige morele waarden aldaar, in een heilige overtuiging dat het beest moreel veel te braaf is om zijn gruwelijkste wapens te gebruiken. Knock knock, anybody here? Logisch is daarom consequent te zijn en met de eerste steunbetuiging ook onze eigen soldaten per onmiddellijk te sturen naar het Oostfront. Met onmiddellijke oproeping van alle weerbare mannen. Dat dwingt realistisch te zijn, ook de t

Je zou kunnen zeggen: waar te veel is, ontstaat wrijving. Of het nu gaat om informatie, meningen, mensen, verlangens — zodra het begint te dringen, schuren de grenzen.

In sommige Oost-Europese esoterische kringen leeft het idee dat het Westen “op zoek is naar spiritualiteit” of "losgeraakt is van het Ene", en dat men daar behoefte heeft aan morele en spirituele heroriëntatie. Het bericht spreekt met dat idee op de achtergrond. Wellicht een emotionele poging om harten te veroveren. Anders hou ik het op asymmetrische oorlogsvoering.

портал эзотерики "vsi.com.ua" это место, где объединены духовные устои, направления и религии, как неотделимые куски Единого. [url=https://vsi.com.ua/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1028/a8/c2082d627653d26a98a9e27d9b68caa8.jpg[/img][/url] Здесь есть всё для ищущих божественность людей и вы будете изумлены тем, сколько осмыслений скрыто за его листками. Этот эзотерический проект - работа сотворчества многих людей, для кого путь божественного прогресса стал смыслом жизнедеятельность. Здесь стремящийся отыщит ответ, а знающий может передать своим Знанием. Мы приглашаем Вас прослед

Botsingen in overvloed, tegelijk geen schaarste aan informatie.

ресурс эзотерики "vsi.com.ua" это место, где объединены духовные обычаи, направления и веры, как неотделимые куски Единого. [url=https://vsi.com.ua/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1028/a8/c2082d627653d26a98a9e27d9b68caa8.jpg[/img][/url] Здесь есть всё для ищущих церковность людей и вы будете изумлены тем, сколько опыта скрыто за его страницами. Этот эзотерический портал - следствие сотворчества многих людей, для кого путь божественного развития стал смыслом жизнедеятельность. Здесь стремящийся найдет ответ, а знающий готов передать своим Знанием. Мы приглашаем Вас проследовать

Wat heeft een Oekraiense vraag in Nederland te zoeken. Het antwoord ligt daar.

Dat zie ik ook. Waarbij genade en verlossing dan wel erg spelbreker zijn, doordat ze met waarden komen die tegen alle wetmatigheden ingaan. Tenzij je dat element ook hoger gaat waarderen dan als spelbreker, en je ineens voor de vraag komt of het eerstgenoemde spel niet reeds een spelbreker was, en eind goed al goed als speltheorie gaat heersen. In zekere zin is dat zo, denk ik. Niettemin zou wat ondoordacht zijn om dit spel af te doen als onschuldig vermaak, waar alle betrokken partijen inclusief de bedenker ervan, ermee omgaan als gaat het om leven en dood. Voor de theoretici dan we

Dat is speltheorie, waarin de technische denkbaarheid kan gescheiden worden van dat wat besloten wordt. Het verandert niets aan de zwaartekracht, het zegt enkel dat een veelvoud aan potentiële scenario's mogelijk zijn, zonder dat het abstract these-antithese-synthese verandert.