Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt

  1. Afgelopen uur
  2. Gegarandeerd is de polemiek wanneer je het eens over een linkse deur wil hebben, of een rechtse wanneer je die nodig zou hebben.
  3. Het zou u sieren wat minder betrokken te zijn met zaken waar je geen kennis van hebt, en als je geen kennis hebt dat gebrek bij de ander te leggen. Het is bovendien een narcistische eigenschap in ieder onderwerp aanwezig te zijn om het telkens op je eigen wereldbeeld te vertalen en de aandacht daar van af willen leiden door middel van manipulatie en andere technieken. Als je de wikipedia definitie naast de definitie van de huidige context als argument wilt gebruiken in "blijk van kennis", maak je uzelf alleen maar onsterfelijk belachelijk. En dat doe je al meer dan een jaar aan een stuk,
  4. Een narcist maakt geen schepsels met keuze, God geeft ons de keuze met of zonder hem. Als jij in dit leven God niet wil en hem haat heb jij de dood en alles wat daar bij hoort lief. Als jij de dood niet wil en alles wat daar bij hoort, waarom kies je dan niet voor God? Kortom waar jij uiteindelijk heengaat is aan jou.
  5. Heb het al een paar keer opgezocht, maar telkens opnieuw vergeet ik het weer.
  6. Vandaag
  7. Maar je hebt ook nog natuurwetten, bv dat je een combinatie van je vader en moeder bent. Dat kunnen we af lezen in DNA. Maar die verwantschappen met uw voorouders, zijn maar ongeveer 10 generaties met zekerheid te achterhalen. Waar zien ze dan een gemeenschappelijke voorouder met apen? Ik heb meer bewijzen over Jezus in handen dan over verwantschap met zowat alle soorten, zoals de theorie ons wilt leren.
  8. Rare politieman met een cognitief dissonant momentje denk ik. Die zag een slachtoffer aan voor dader?
  9. Dat is geen kennis, maar interpretatie. Volgens uw vergelijking zouden ook de verzetsstrijders uit de tweede wereldoorlog als terroristen kunnen doorgaan. De sicariërs richtten hun geweld tegen politieke en religieuze leiders die op dat moment verschrikkelijke dingen aan het doen waren in het land dat door hen werd overheerst. Hamas daarentegen ziet iedereen die allah niet erkent als staatsvijand en beperkt het geweld niet tot eigen landsgrenzen en ook niet tot specifieke personen. De hele wereld moet in allah geloven en anders volgt er geweld. Zelfs hier in Nederland menen ze hun schijnh
  10. Sociologie is verwant aan wetenschappelijke disciplines als geschiedenis, aardrijkskunde, politicologie, vergelijkende cultuurwetenschappen, psychologie, filosofie, economie, antropologie, criminologie en demografie. Sociologie is een theoretisch-empirische wetenschap, die theorievorming combineert met empirische studies en experimenten.
  11. Nee. Maar zou een narcist mensen straffen die hij zelf heeft gemaakt om naar hem te luister en hemw te eren?
  12. Een wiskundig bewijs is het met behulp van de logica aantonen dat, gegeven bepaalde axioma's, een bepaalde bewering waar is.
  13. Helaas is er in Europa ook genoeg van dat idealistische tuig dat daar toe in staat is, zoals gisteren weer eens bleek in Mannheim. De politieman ligt nog in kritieke toestand in het ziekenhuis: Driemaal raden welke religie deze terrorist aanhangt.
  14. Gisteren
  15. Voor het groepje dat denkt dat Israel zich voor niets beschermt met een hek, checkpoints en veiligheidsmaatregelen tegen die zielige Palestijnen, en voor degenen die denken dat deze oorlog onnodig zou zijn en de Palestijnen zich tot terrorisme wenden omdat ze zo "onrechtvaardig" behandeld zouden worden:
  16. Duidelijk! Ga je gang. Ik ben weer weg.
  17. Hehe historianet.nl/misdaad/terrorisme/wie-waren-de-allereerste-terroristen groetjes he... Joden zijn net mensen. En ook in de vorige eeuw had je Joodse terreurgroepen.. Kennis opdoen is niet verboden hoor. Waar scheld ik precies op bijbelgelovigen? Naar mijn mening ben ik best wel relaxt. Ik moet zelfs lachen om jullie. Puur omdat ik erboven sta. Tevens "God heeft jou niks aangedaan" zegt mij ook niks. Allah heeft mij ook niks aangedaan. Zeus ook niet. Ik heb het dan ook niet tegen goden, maar tegen heilige boeken of tegen mensen die er vreemde argumenten op
  18. Ik log ff opnieuw in. Misschien handig om daar te gaan meppen waar de schuldigen zich bevinden. God heeft jou niks aangedaan. Ik ook niet. Dat mensen de bijbel als excuus gebruiken om allerlei misdaden te begaan ligt aan henzelf. Als je de rest van je leven gaat vullen met schelden op alle bijbelgelovigen dan ben je verkeerd bezig. Ik zou zeggen, ga hardlopen. Niets is beter om je kop leeg te maken. In het boek Deuteronomium kiest God voor Israël en stelt de gevallen engelen aan over de natiën. Op die manier kijk ik naar de wereld en dan is het plaatje heel duidelijk. Voor jou waarsc
  19. Dat leverde echter geen terrorjoden op.
  20. Hoe weet je zo mijn geschiedenis? Vriendjes bij de AIVD of zo? Want inderdaad, ik ben gemept door mijn ouders met de bijbel en ik ben inderdaad ook misbruikt als koorknaap.. Daar heb ik nog jarenlang problemen door gehad..... nu even zonder dollars: wat ik zeg is gewoon enorm logisch. En dat zou je ook vinden als het niet over de Bijbel en diens Godheid ging. Stel dat er zes miljoen Arabieren vermoord zouden worden en Allah greep niet in dan zou je dit prima bewijs kunnen vinden voor het niet bestaan van Allah. Maar omdat het over de Bijbelse godheid gaat dan verzet je je tege
  21. Ik log uit. Ik heb het hier weer gezien. Nog steeds hetzelfde. Ik wens mijn christelijke broeders veel geloof en zegen toe. Moge God’s geest met jullie zijn.
  22. Ik ben het met je eens dat het essentieel is om een onderscheid te maken tussen de acties van een groep en de waarde van een individu, tevens is het ook noodzakelijk om de veiligheid en het welzijn van de samenleving te waarborgen. Het is cruciaal om individuen te beoordelen op basis van hun eigen acties en omstandigheden, in plaats van hen uitsluitend te veroordelen vanwege hun associatie met een bepaalde groep. Mocht men tot destructieve groeperingen behoren zoals Hamas, dan is het belangrijk om de onderliggende oorzaken van destructief gedrag aan te pakken en individuen te helpen om een con
  23. Zeg makker, even voor de duidelijkheid. Ik heb geen beef met jou. Ik heb tien aliassen van jou op mijn negeerlijst staan. Daar komt er nu dus weer een bij. Ik weet niet waar jouw haat vandaan komt. Misschien een misbruikte koorknaap of continu gemept met de bijbel door zwaargelovige ouders. Het boeit me voor geen reet. Net als bij dbi zie ik gewoon weer een giga stoorzender op een christelijk forum die geen fatsoen kan opbrengen maar zichzelf atheïst noemt. Met andere woorden. Zwaar teleurgesteld en toch niet kunnen loslaten. Ga terug naar FT. Of werd je daar ook al uitgekotst?
  24. Nee hoor. Hier lees ik veel persoonlijke inbreng die de bijbel niet leert. God schiep een paradijselijke aarde. Een tastbare werkelijkheid. Bedoelt om eeuwig te blijven. De schepping viel door ongehoorzaamheid. Maar de aarde bleef. Na zijn dood laat Jezus ons het nieuwe lichaam zien wat voor allen bereikbaar is. Dit lichaam kan eten en drinken en zich door muren verplaatsen. Maar het blijft op deze aarde. En is in staat om aan te raken, te omhelzen en lief te hebben. We zullen Jezus mogelijk ontmoeten in de luchten maar daarna zal meteen de afdaling ingezet worden want de eeuwigheid is gewo
  25. Tuurlijk, mensen die zo denken kan je alles wijs maken.. De staat Israel zat trouwens al langer in de pijpleiding en kwam niet na de oorlog pas op gang. Dus God had heel goed die holocaust een halt kunnen toeroepen (mits Hij bestond) EN de staat Israel uit laten roepen. Wat overigens weer een puur menselijke aangelegenheid was. Niks Goddelijks aan.. Ik snap jullie groep niet. In de Bijbel word gespot met Baaal omdat hij een offer niet aan vuurt. Zijn priesters worden gedood. Want de Joodse God greep wel in en bestond dus. Willibrord (of die andere, ik haal die twee zendelingen altij
  26. Omdat in de hemel innerlijk en uiterlijk cq toestand en plaats aan elkaar gelijk zijn. De hemel is zowel een toestand als een plaats, omdat in Christus de scheiding tussen hemel en aarde in het inwendige van de mens is opgeheven. Wie niet in de hemel wil zijn wijst in feite het Lichaam van Christus af, want Zijn Lichaam is een hemels lichaam. Toestand en locatie zijn Een.
  27. Inderdaad! Satan heeft er baat bij als God’s volk uitgeroeid zou worden. Mijns inziens heeft God de holocaust laten gebeuren omdat daarna de staat Israël uitgeroepen werd. Mattheüs 24:22
  28. Ik besef heel goed dat hemel een toestand is. Daarom vraag ik me af waarom het christendom er een plaats van maakt.
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid