Soaken

[Marcoooooo 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 18:48:00 schreef Gorthaur het volgende: [...] "Pinkstergemeente" is geen instituut. Net zoals Evangelische gemeente (waar dit een subgroepje van is) geen instituut is en net zoals "protestantse gemeente" ook geen instituut is. Pinkstergemeente is een container begrip.

En in een container zit afval dus leden van de pinkstergemeenten zijn afvalligen.

[Holla 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 12:40:37 schreef Levi het volgende: We worden in het boek psalmen met regelmaat opgeroepen om 'stil te zijn voor de Heer'. Dat is ook logisch. Als we onze eigen gedachten 'leeg' maken, kan Hij ze vullen. Of dit per sé in een meditatiesfeer moet gebeuren weet ik niet. Voor mijzelf is het zo dat het leegmaken van eigen gedachten op allerlei manieren kan. Als je bijvoorbeeld muziek op zet waarin Zijn Naam en werken geprezen worden en je jezelf daarop concentreert, dan zijn je 'eigen' gedachten ook al weg. Hetzelfde geldt voor het bidden, of bijbellezen. Voor mijn gevoel kan je dus op allerlei manieren bezig zijn met 'soaken'. Ik zou er eens duidelijk in de bijbel naar moeten zoeken op welke manier het 'stil' zijn bedoeld wordt. Ik sta er in ieder geval - vooralsnog - niet afwijzend tegenover Mazzel, Levi

Hoe kun je nu stil zijn voor de Heere als je muziek aan hebt?

[wateengedoe2 0]

Ik vind de inhoud van het soaken prima, maar de naam en 'marketing' vind ik belachelijk en compleet onnodig. Wat al eerder werd gezegd, waarom niet gewoon erkennen dat dit er al eeuwenlang is en het gewoon, in die vorm, na volgen? Ik moest wel lachen om die opmerking dat soaken alweer oud is, 5 jaar al maar liefst ...

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 19:59:25 schreef holla het volgende: [...] Hoe kun je nu stil zijn voor de Heere als je muziek aan hebt?

Tja, daar zit ook wat in Maar eerlijk is eerlijk, als je om half 5 's ochtends in de metten zit in een trappistinnenklooster, dan besef je dat muziek/zingen toch best wel helpt/past bij stil zijn voor de Heer

[Raido 0]

Quote:

Holla: Hoe kun je nu stil zijn voor de Heere als je muziek aan hebt?

Het is dan ook stil zijn van binnen tot God, en dat kan met muziek aan. Als je bid, praat je ook met God zonder met je mond te bewegen, ook kun je bidden en toch praten terwijl het niet onfatsoenlijk is

[Moonshine 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 12:37:17 schreef Marcoooooo het volgende: [...] Ik wijs alles van Real-life af, of bekijk het op zijn minst met een erg kritische blik.

Waar in vredesnaam slaat deze opmerking op... ken jij ze, dat je zo'n wijsheid heb over die orginasatie?

[Mystique 1]

Ik ben het met hem eens, en ja, ik ken ze. Ik heb inmiddels meer dan genoeg ellende met ze gehad.

[Olorin 155]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 19:10:19 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Gorthaur, Dat is waar en dat is bepaald niet iets om trots op te zijn. Liever dan een gekke naam verzinnen voor een eeuwenoude traditie. Bedoelde mijn uitspraak dan ook niet veroordelend, maar slechts constanterend.

Het was ook meer een vergelijkende opmerking. Net zoals ook niet alle christelijke kerken rechtzaken aan lopen te spannen over een naam van een afsplitsing.

Wat betreft die eeuwen oude traditie:

Geloof me, Ik krijg jeuk van die engelse naam. Verder ken ik het niet, kan er niet zoveel over zeggen.

Maar wat betreft die oude traditie:

Vind ik niet altijd slecht hoor. Een beetje aanpassen aan de tijd kan geen kwaad (dan heb ik het uiteraard niet over de inhoud!).

Zoals bijv. bij de muziek. Ik vind het prima dat we nu meer hedendaagse muziek hebben. Ik zie ook niet in wat er erg aan is dat we dat hebben ipv gregoriaanse gezangen.

Trouwens, de RKK kennelijk ook niet Robert. (Gorthaur denkt aan Nederlandse liederen, onder begeleiding van piano, gitaar etc.)

[Raido 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 23:45:37 schreef MarianneT het volgende: Ik ben het met hem eens, en ja, ik ken ze. Ik heb inmiddels meer dan genoeg ellende met ze gehad.

Hum juist ... ik ook al, alleen was ik al nooit geen Sörensist

[Robert Frans 1.653]

Over Real-life is er dit topic. Graag on-topic blijven dus.

[Marcoooooo 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 23:41:37 schreef Moonshine het volgende: [...] Waar in vredesnaam slaat deze opmerking op... ken jij ze, dat je zo'n wijsheid heb over die orginasatie?

Nee, ik ken ze niet persoonlijk. En nee, ik heb niet het gevoel dat ik iets mis. Ik krijg altijd een beetje jeuk als ik zijn nieuwsbrieven lees. Ik geloof ook wel dat hij heel goed is in aanbidding, maar als ik zijn verhaaltjes lees heeft hij wel een specialisatie in zelf aanbidding.

Verder herinner ik mij nog van zijn Narnia acties hoe ongefundeerd hij zaken kan roepen, open staat voor kritiek en hoe heerlijk ongecontroleerd hij claimt de waarheid in pacht te hebben met zijn profetiën. En als je vervolgens zaken wil controleren en toetsen aan de bijbel ben je een ongelovige ketter. Wat dat betreft heeft ie trekjes van een sekteleider.

---------------------

Of om in zijn eigen stijl te antwoorden:

Delete een hemels woord

Vorigeweek had ik een droom. Ik zag een mail-box leeg gekieperd worden. Het was niet duidelijk voor me wat die droom inhield, maar de volgende twee avonden kreeg ik hem weer. Driemaal! Toen wist ik zeker dat die van de Here kwam.

Ook kreeg ik een woord tijdens mijn gebed, omdat ik graag wilde dat Vader deze boodschap uit zou leggen. Toen hoorde ik een stem van boven: "delete life-letter" en was mij ineens duidelijk wat ik, maar jullie ook moeten doen.

Direct gehoorzaamde ik en opende mijn mail. Ik selecteerde al mijn life-letter-mailtjes. Ik dankte Vader dat Hij mij hiervoor wilde gebruiken, en Hij wil ook jullie gebruiken. Vervolgens drukte ik de shift in en voelde me warm worden toen ik ook de del knop vast pakte en op ja klikte.

Ik werd ineens vervuld en heb nog drie uur lang liggen soaken. Het is zo fijn de wil van Vader te doen. Daarom moeten jullie ook je mailtjes deleten. Dan worden jullie ook vervuld en zullen jullie ook soaken.

-----

Edit: sorry, je was me net voor RobertF

[Holla 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 20:15:06 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Tja, daar zit ook wat in Maar eerlijk is eerlijk, als je om half 5 's ochtends in de metten zit in een trappistinnenklooster, dan besef je dat muziek/zingen toch best wel helpt/past bij stil zijn voor de Heer

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 20:48:08 schreef Raido het volgende: [...]Het is dan ook stil zijn van binnen tot God, en dat kan met muziek aan. Als je bid, praat je ook met God zonder met je mond te bewegen, ook kun je bidden en toch praten terwijl het niet onfatsoenlijk is

Ja, misschien kan het ook wel met muziek aan. Al vind ik het zelf niet fijn, ik luister dan toch meer naar de muziek dan dat ik naar God luister.. ik word sneller afgeleid dan. Dus soaken zou niets voor mij zijn

Ik snap sowiso niet dat ze er een hele nieuwe term voor moeten bedenken, dit is toch al van alle tijden, dat je God zoekt door stil te zijn, je op Hem te concentreren, soms met behulp van muziek? Wat is hier nieuw aan?

[Mystique 1]

Ik heb blijkbaar geen soaken nodig. Ik voel me nu vrij, mooi, heel simpel door een cd met psalem zonder tekst. Kwam toevallig voorbij, maar de aanwezigheid van God word dan opeens heel sterk.

Ik vind dat iedereen het zelf maar moet weten of hij/zij er behoefte aan heeft/baat bij heeft.

[Marcoooooo 0]

Quote:

Op donderdag 15 juni 2006 00:53:02 schreef MarianneT het volgende: Ik heb blijkbaar geen soaken nodig. Ik voel me nu vrij, mooi, heel simpel door een cd met psalem zonder tekst. Kwam toevallig voorbij, maar de aanwezigheid van God word dan opeens heel sterk. Ik vind dat iedereen het zelf maar moet weten of hij/zij er behoefte aan heeft/baat bij heeft.

Maar psalmen zonder tekst zijn helemala niet christelijk. Psalmen zijn vaal berijmd op deuntjes die in die tijd erg bekend waren.

[Michie23 0]

Ik soak al jaren en tja dat het nu een naam heeft daar kan ik niks aan doen.

[Mystique 1]

Quote:

Op donderdag 15 juni 2006 00:55:37 schreef Marcoooooo het volgende: [...] Maar psalmen zonder tekst zijn helemala niet christelijk. Psalmen zijn vaal berijmd op deuntjes die in die tijd erg bekend waren.

Ik koppel ze aan tekst.

Dies zullen allerlei geslachten,

Ootmoedig tot u treen.

Om even een regel te noemen die voorbij kwam

Maar weer terurg naar de supersoakers...

[angelina 0]

Wat jullie bedoelen is stille tijd houden. Met God, en dat kan met en zonder muziek. Doe ik al jaren.

Soaken komt uit het New Age. Wordt daar al jaren gedaan. Dat begrip is een New Age begrip zoals meditatie, reincarnatie, chakra's, aura's, verlichting, soefi-denken, enz. enz.

[Raido 0]

Uh... meditatie komt voor in alle godsdiensten

reincarnatie in onderandere gnostisch christendom, boedhisme en hindoeïsme

chakra's is naar mijn weten boedhistisisch

aura's vooral in het spiritisme

verlichting komt voor in veel godsdiensten zo niet alle

soefi-denkenen is naar mijn weten islamitisch

Ik weet niet wat je ons wilt vertellen; maar .... die kreten die je roept zijn niet New Age-only

[Jipperd 0]

raido onze paranormale wetenschapper

[Raido 0]

Quote:

Op donderdag 22 juni 2006 14:01:13 schreef Jippiej het volgende: raido onze paranormale wetenschapper

Daar is niets paranormaals aan, hooguit mystiek.

[Aimé 0]

Quote:

Op woensdag 14 juni 2006 16:18:45 schreef Raido het volgende: [...] ..... Heb je ook problemen met het luiden van klokken, kerstbomen en paasvuren?......

Ik heb daar een probleem mee,en hou mij daar verre van!

[hopeloos 0]

da's tenminste consequent

vier je helemaal geen kerst dan? en doen alle jehova's dat of is het echt een persoonlijke keus?

[Aimé 0]

Quote:

Op donderdag 22 juni 2006 22:07:53 schreef hopeloos het volgende: da's tenminste consequent vier je helemaal geen kerst dan? en doen alle jehova's dat of is het echt een persoonlijke keus?

Nooit.

En iedere Getuige van Jehovah doet dit.

[Raido 0]

Wat wil je, je krijgt ook nog net de doodstraf niet daarvoor. Maar goed, het is een keuze ik begrijp hem maar deel hem niet.

[Helena 0]

Oh ja.. 'Soaken'

Bij soulsurvivor was een een speciale tent voor en het woord werd zo vaak gebruikt dat ik, hoewel ik weinig tijd had, toch een beetje nieuwsgierig was geworden.

Toch ben ik die ruimte niet binnengegaan. Ik hoorde dat er matjes waren ofzo.. Dat je kon liggen. Dat stond me niet aan. (Ik hoorde ook dat het er warm was maar vond dat geen goede reden om de soakruimte in te gaan, achteraf gezien was dat een hele goede reden geweest majah)

Ik las in de beginpost over je laten doordrenken met de Heilige Geest. Dat was volgens mij ook wel de intentie van een hoop mensen die gingen 'soaken'.

Terwijl ik het verkeer aan het regelen was vroeg ik God of Hij me kracht wilde geven om het de komende tig uren nog vol te houden. En God gaf me wat ik vroeg! Trouwens, ik ben die hele week door God verwend met wonderbaarlijke kracht! Zonder soakruimte. Toen concludeerde ik in ieder geval dat God die ruimte niet nodig had.

Oké. Die eerste ervaring met 'soaken' was dus niet al te enthousiast. Het woord staat me niet aan en ik heb nog wel rare dingen meegemaakt met mensen die uit de soakruimte kwamen maar daar ga ik me niet over uitwijden want dan zou het roddelen zijn.

[Olorin 155]

Ze zouden wel de doodstraf op zo'n naam moeten geven.

Soaken, welk ziek brein heeft die naam verzonnen.

Of nog erger, wie heeft het onder die naam in NL geïntroduceerd?

Ik krijg er al een afkeer van, voor ik weet wat dat hele soaken is.

Oja, ik ben wel evangelisch, dus ik zou die naam natuurlijk wel moeten kennen, want het is wel iets evangelisch, aldus mijn lieve gereformeerde broeders zusters.

Wat een flut evangelische christen ben ik toch...