Jongerenbijbel

[Gast Anon_phpbb]

Ik hem zowel de JB als de NBV, ik spaar zo'n beetje bijbels en ik vind de JB erg prettig met de stukjes uitleg en verwijzingen.

Ik vond de GNB ook erg prettig maar ik denk dat ik nu hierin verder ga.

Is de JB dezelfde vertaling als de NBV? Maar dan met uitleg?

[aj 0]

Quote:

Op maandag 22 januari 2007 06:31:52 schreef Judith het volgende: Is de JB dezelfde vertaling als de NBV? Maar dan met uitleg?

Ja

[Gast Anon_phpbb]

Oké dus dan heb ik eigenlijk twee dezelfde.

Staan de deutero-canonieke boeken er ook in, in de JB?

[Michiel 14]

Vergelijk de inhoudsopaves met elkaar en je hebt antwoord op de vraag.

[snuffie 0]

Quote:

Op maandag 22 januari 2007 09:28:47 schreef Judith het volgende: Oké dus dan heb ik eigenlijk twee dezelfde. Staan de deutero-canonieke boeken er ook in, in de JB?

om gewoon even antwoord te geven..

nee, die staan er niet in

[Gast Anon_phpbb]

Ik vind de uitleg erg prettig maar de manier van schrijven... ik weet niet ik vind de goednieuws bijbel ook wel erg fijn.

[Asteraceae 0]

Ik vind het een hele fijne bijbel, staat goede uitleg etc. bij. En ja hij is groot, maar die van mij ligt altijd thuis, dus dat maakt niet zo heel veel uit. Maar dit is tenminste een bijbel die ook nog te begrijpen is. grote +

[Daudey 0]

Ik heb deze bijbel zelf al een tijdje alweer, alleen kwa duidelijkheid heb ik het toch meer op de "contemponary english version".

Die uitlegstukjes zijn wel handig, vooral als je totaal inspiratieloos bent

[Diantha 0]

Ik zal dit topic eens bumpen met het verhaal over mij en de Jongerenbijbel

Ik kreeg hem voor mijn verjaardag, 2 jaar geleden. Ik werd toen 13, 'k had al lang op mijn verjaardag gewacht (13 was mijn streefleeftijd), en als klap op de vuurpijl kreeg ik ook nog eens het briljante idee een Jongerenbijbel te vragen.

Mijn moeder vond het geweldig dat ik me eindelijk wat meer ging interesseren voor religie en wilde maar al te graag mijn wens inwilligen.

Op mijn verjaardag was hij nog niet uit, maar ik kreeg een tegoedbon, en een kleine 4 maanden (zoiets) later liep ik trots met mijn nieuwe Jongerenbijbel onder m'n arm bijbelshop Samma uit. Ik voelde me de wereld te rijk en eenmaal thuisgekomen begon ik meteen te lezen. Beginnen moet je aan het begin, anders heet het niet beginnen. En dus begon ik bij de allereerste bladzij met uitleg over hoe je de Jongerenbijbel kan gebruiken.

Toen ik daar eenmaal doorheen was en het boek helemaal begreep begon ik aan het mooiste vers van de hele Bijbel. De eerste. In het begin schiep God de hemel en de aarde.

Ik was al eens begonnen in de Bijbel. Natuurlijk had ik alle verhalen al een keer gehoord. Maar echt de bijbel lezen had ik nog nooit gedaan. Ik kwam op mijn basisschool niet verder dan Leviticus, in een normale bijbel. Maar de Jongerenbijbel hielp, en helpt nog steeds, mij te begrijpen wat er staat. De achtergrondinformatie maakt het interessant en grappig. De Eerlijk=Eerlijk stukjes duwden me met de neus op de feiten, en lieten me nadenken over het leven. En nu nog steeds! Ik lees elke dag een hoofstuk. En dat doe ik al 2 jaar. Over 12 nachtjes kan ik vieren dat het ongeveer 2 jaar geleden is dat ik in de Bijbel begonnen ben.

Soms heb ik wel eens dagen waarop ik het vergeet, denk dat ik geen tijd heb, of dat ik gewoon niet thuis ben, natuurlijk. Maar gewoonlijk lees ik gewoon, elke avond voordat ik ga slapen, een hoofdstuk uit mijn Bijbel.

Ik ben nu bij Psalmen, 50 ofzo al. Ik vind het moeilijk om vol te houden, omdat Psalmen moeilijk te lezen zijn.

Mijn moeder gaf me een briljante tip om af en toe een hoofstuk uit een boek te lezen met meer een verhaal erin. Dat doe ik nu, en het gaat weer prima.

In de kerk wordt er veel gepreekt over het Nieuwe Testament. Ik ben nu nog bij het Oude, en dat heb ik altijd leuker gevonden. Logisch natuurlijk, ik snap maar weinig van het Nieuwe Testament. Maar des te belangirjker dat ik erin lees! Anyway, ik denk maar zo: Het komt vanzelf aan de beurt.

Ik lees alles uit de Bijbel omdat ik maar niks wil missen van die leuke stukjes die erbij staan. En ik lees dingen die ik nog nooit gehoord had, terwijl ik altijd dacht dat ik alle verhalen uit de bijbel al een keer gehoord had! Dat is dus niet zo.

En de covers zijn fantastisch! Ik heb ook een iegen gemaakt, en ze zijn allemaal zo vrolijk!

De Jongerenbijbel neemt mijn twijfels niet weg, maar hij helpt mij wel met het geloof bezig te zijn.

En daar dank ik de mensen voor die hun tijd gestoken hebben in het maken van dit wonderlijke boek. (Dan bedoel ik de mensen uit de tijd van de Bijbel, en de mensen die de stukjes in de Jongerenbijbel erbij schreven )

Bedankt!

Zo, dat was het wel weer.

Ciao!

[Snow 0]

Zou iemand hier een 'screanshot' kunnen plaatsen van een willekeurige pagina uit die bijbel? ik zou wel willen weten hoe het er uit ziet! Het klinkt erg goed

[Diantha 0]

Nou, goed in screencaps maken ben ik niet, maar ik kan wel een fotootje voor je online zetten. Ik weet niet of het dan nog te lezen is, maar goed.

Een pagina uit de Jongerenbijbel, willekeurig opengeslagen.

De inleiding op Psalmen:

De themapagina van Psalmen:

[Dagmar 0]

Hij is wel érg hip ^^

Jammer dat er een paar boeken ontbreken Daarom is het voor mij uiteindelijk de Willibrord '95 huwelijkseditie geworden. Ook veel voetnoten en uitleg enzo, maar niet specifiek op jongeren gericht.

[Thorgrem 430]

Ik vind het wel een aantrekkelijk vormgegeven Bijbel moet ik eerlijk zeggen. Maar helaas, ook voor mij ontbreken er een paar boeken. Momenteel gebruik ik de NBV met deuterocanonieke boeken. Ben nog aan het kijken naar een mooie (of pocket) versie van de Willibrord '95 (of ouder). De neo-vulgaat wil ik ook nog.

[Robert Frans 1.536]

Droge eye-opener over de slak overigens, bij psalm 58, bovenste afbeelding, rechterpagina, tweede kolom.

[Diantha 0]

Quote:

Op maandag 16 juni 2008 10:23:24 schreef RobertF het volgende: Droge eye-opener over de slak overigens, bij psalm 58, bovenste afbeelding, rechterpagina, tweede kolom.

Haha, jah. Dat soort dingen vind ik nou leuk. Dat haalt je uit de sleur van de (naar mijn mening) soms wat saaie Bijbel.

De Eye-openers vind ik het leukste. Ze geven grappige achtergrondinformatie, of net datgene waar je een vraag over had beantwoorden ze.

De Aan-de-slag's vind ik het minst leuk. Ik kan daar niet zoveel mee. Het zijn meer stukjes voor als je echt overtuigd bent van het geloof, wat ik niet ben. Ik voel me niet geroepen de dingen te doen die in die stukjes voorgesteld worden. Vaak sla ik deze dan ook over.

[Sacerdos 0]

Wat een waanzin jongerenbijbel,zo wordt men nooit de Heilige Schrift eigen.

Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke.

[hopeloos 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:36:23 schreef Sacerdos het volgende: Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke.

het is gewoon de NBV hoor....

[Asteraceae 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:36:23 schreef Sacerdos het volgende: Wat een waanzin jongerenbijbel,zo wordt men nooit de Heilige Schrift eigen. Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke.

het leest idd een stuk makkelijker dan de statenvertaling ja

[Diantha 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:36:23 schreef Sacerdos het volgende: Wat een waanzin jongerenbijbel,zo wordt men nooit de Heilige Schrift eigen. Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke.

Je kunt niet verwachten dat elke jongere het leuk vindt om de Bijbel te lezen, als het volstaat met woorden die we niet begrijpen en ouderwets taalgebruik met 'Gij's' etc.

Dat maakt het al snel saai en dan zijn andere tijdsbestedingen, als computeren en chillen, veel aantrekkelijker.

Probeer ook eens de goede dingen te zien.

De Jongerenbijbel is misschien niet aantrekkelijk voor jou, maar er worden wel jongeren door bekeert, of ze worden geholpen met de bevordering van hun geloof.

Als je het zo bekijkt is er niks mis mee, toch?

Dus is het ook niet nodig de Bijbel af te kraken.

[Eli7 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 08:36:23 schreef Sacerdos het volgende: Wat een waanzin jongerenbijbel,zo wordt men nooit de Heilige Schrift eigen. Taalgebruik in die zogenaamde jongerenbijbel is van Jip en Janneke.

Taalgebruik in de NBV is op behoorlijk HBO-niveau.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:29:24 schreef Eli7 het volgende: [...] Taalgebruik in de NBV is op behoorlijk HBO-niveau.

Niet echt.

[Diantha 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:32:31 schreef Machiavelli het volgende: [...] Niet echt.

Ik vind het anders moeilijk genoeg!

Ik denk dat het belangrijker is dat je de tekst goed begrijpt dan dat het taalgebruik mooier is. Snap je?

Waarom denk je dat het geen HBO-niveau is?

[Machiavelli 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: [...]Ik vind het anders moeilijk genoeg!

Dat zegt niet zoveel.

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: Ik denk dat het belangrijker is dat je de tekst goed begrijpt dan dat het taalgebruik mooier is. Snap je?

Ja.

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: Waarom denk je dat het geen HBO-niveau is?

Omdat het vrij makkelijk taalgebruik is en ik nog niemand heb horen klagen over de onbegrijpelijkheid ervan en gezien de taalbeheersing van de gemiddelde Nederlander zouden die er gegarandeerd zijn bij een vertaling op HBO-niveau, waar nog bijkomt dat bij deze vertaling ook op de toegangelijkheid is gelet en die bij een tekst op HBO-niveau voor een groot deel van de bevolking er niet zo zijn.

[Annatar 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 16:37:38 schreef Diantha het volgende: [...]Ik vind het anders moeilijk genoeg! Ik denk dat het belangrijker is dat je de tekst goed begrijpt dan dat het taalgebruik mooier is. Snap je?

Je kunt teksten die zo oud als de bijbel zijn niet naar Jip en Janneke-taal vertalen zonder de inhoud geweld aan te doen. In principe doet iedere vertaling dat al maar door ook de vertaalde tekst nog eens te gaan versimpelen blijft er helemaal weinig van de inhoud over.

Daarom snap ik ook niet dat mensen die zoveel waarde aan de bijbel hechten niet gewoon Hebreeuws en Grieks leren. Het is immers Gods letterlijke woord? Toch?

[Machiavelli 0]

Quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 17:23:53 schreef Bonaventura het volgende: [...] Daarom snap ik ook niet dat mensen die zoveel waarde aan de bijbel hechten niet gewoon Hebreeuws en Grieks leren. Het is immers Gods letterlijke woord? Toch?

Veel waarde aan de Bijbel hechten betekent niet per se dat je gelooft dat het Gods letterlijke woord is.

Daarnaast is niet iedereen in staat om goed Hebreeuws en Grieks te leren en kunnen we daarom vertrouwen op hen die dat wel kunnen en dus in staat zijn een beoordeling te geven over de kwaliteit van de vertaling.

Overigens wordt er in de meeste protestantse kerken in Nederland van predikanten ook verwacht dat men het Grieks en Hebreeuws beheerst.