🌈💖 De Regenboogverklaring: ​ een christelijk excuus voor lhbti-discriminatie🌈💖 ​

[Petra. 716]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

En waar is uw voorbeeld van een betoog?

Er is geen gesprek mogelijk met fanatici. 

Dat mensen tot zelfdoding zijn gedreven.. doet jullie niks. 

Je haalt Jezus aan die met de zweep in de tempel tekeer ging. Dat ie dat deed tegen fanatici doet niet eens een belletje bij je rinkelen. 

Jezus redt. Wat jullie doen is het tegenovergestelde; mensen tot wanhoop drijven. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Petra.:

Er is geen gesprek mogelijk met fanatici. 

Dat mensen tot zelfdoding zijn gedreven.. doet jullie niks. 

Je haalt Jezus aan die met de zweep in de tempel tekeer ging. Dat ie dat deed tegen fanatici doet niet eens een belletje bij je rinkelen. 

Jezus redt. Wat jullie doen is het tegenovergestelde; mensen tot wanhoop drijven. 

U sprak niet eens maar liet propaganda het woord voeren? En zegt dan dat het mij tegenspreekt, maar na het luisteren ervan benaderde het niets van wat ik zei? Effectief niets he!

Dat mensen tot zelfdoding gedreven zijn nadat ze in de war gebracht worden doet mij heel veel.

Jezus redt ja, GIJ niet!!! Uw resem aan fake news, propaganda en valse beschuldigingen/leugens is geen gesprek. U bent hier de fanatiekeling die niet eens een normaal gesprek kan voeren zonder woke propaganda uit te braken.

Jezus maakte Zich kenbaar aan vormende christenen die niet cherrypicken. U haat die werken en wilt ze zelf redden door ze in hun conditie/zonde gevangen te houden. En u wilt dat tegenspreken met propaganda. Anderen roepen al tot cancel culture op. Begrijpe wie begrijpe kan?

[Figulus 130]

 

8 minuten geleden zei Petra.:

Dat mensen tot zelfdoding zijn gedreven.. doet jullie niks.

Omdat het zelfgeinduceerde problematiek is sta ik inderdaad niet te janken bij het merendeel van deze zogenaamde bijna suïcide plegers, die enkel dwepen met zelfmoord om de aandacht op zich gevestigd te krijgen.

4 juli bewerkt door Figulus

[Fundamenteel 1.017]

25 minuten geleden zei Figulus:

Aa

 

Omdat het zelfgeinduceerde problematiek is sta ik inderdaad niet te janken bij het merendeel van deze zogenaamde bijna suïcide plegers, die enkel dwepen met zelfmoord om de aandacht op zich gevestigd te krijgen.

Wij waarschuwen al jaar en dag dat mensen met die "problematiek" reeds worstelen met duistere gedachten en ze meer in de war brengen dat niet beter maakt. Als men die mensen dan alsnog hormonaal gaat verstoren neemt de kans op zelfmoord exponentieel toe. Maar dat leren ze er niet bij, want ze moeten hun eugenetica toch op die kinders kunnen testen zoals het een goede fascist betaamt? Laat het u opvallen dat het wederom wereldrijkers zijn die met dwaalleren hun eugnetica rechtvaardigen. Ze zijn van hun vader den duivel.

Wir haben das nicht gewusst?

Meisje over de zelfmoorden, ze werd pas suïcidaal NA de behandelingen:

De duivel draait alles om, zegt dat christenen aan bashing doen, zegt dat behandelingen weigeren zelfmoorden veroorzaakt, zegt dat homoseksualiteit niet te genezen is. Hij doet zich dus voor als een engel van het licht. Maar de praktijk toont dat genderideologie meer slachtoffers maakte dan ze ooit redde. Het is een dwaalleer die duizendtallen slachtoffers maakte.

Mensen die oprecht om deze slachtoffers geven; komen niet vooruit met propaganda, leugens en een verzoek tot cancel culture. Wie vanuit de waarheid komt roept nooit op tot censuur: nooit. Mensen die echt om die slachtoffers geven overplakken de ernst nooit met propaganda om verder slachtoffers te maken.

4 juli bewerkt door Fundamenteel

[Robert Frans 1.653]

18 uur geleden zei Flawless victory:

https://vromepraatjes.nl/orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-1-leviticus/

[...]

https://vromepraatjes.nl/waarom-schiep-god-ons-als-man-en-vrouw-orthodoxe-christenen-en-homoseksualiteit-deel-14/

Mooi geschreven artikelen, vooral deel 13. Maar toch wringt er wel iets bij mij. Als je je enkel op de Schrift wil baseren en op je eigen verstaan ervan, dan kan ik goed begrijpen dat je met deze artikelen vooruit kunt. Ze gaan serieus op tegenargumenten in en zetten er een geloofwaardig klinkend alternatief tegenover. En deel 13 is mijns inziens sowieso de moeite van het lezen waard, los nog van dit onderwerp.

Er mist alleen iets in de Schrift. Namelijk een voorbeeld van een liefdevolle, al dan niet huwelijkse homoseksuele relatie. Soms wordt naar David en Jonathan gewezen, maar dat kun je net zo goed als gewoon een hechte vriendschap lezen en meestal wordt dat ook gedaan. Of de bevestiging van Jezus zelf dat mannen en vrouwen onderling kunnen huwen.
Als God het homohuwelijk als legitiem huwelijk beschouwd, dan moet daar iets explicieters over terug in te vinden zijn in de Schrift dan enkel het algemene gebod van de liefde. Maar dat is er niet. Er is geen positieve, homoseksuele relatie terug te vinden. En daar de Schrift niet toevallig is ontstaan, maar bewust in de tijd die God wilde, is het denk ik ook geen toeval dat Hij de Schrift liet ontstaan in vele eeuwen en culturen zonder homoseksuele relaties zoals wij die kennen. Hoewel dat laatste ook nog maar de vraag is, want in de Grieks-Romeinse tijd kende men waarschijnlijk wel degelijk al meer gelijkwaardige relaties.

Sommigen menen dat Gods heilspedagogie, waar ik zelf ook weleens over schrijf, nu het homohuwelijk zou kunnen toestaan. Maar dan moeten er wel al zaden daarvoor in de geloofstraditie aanwezig zijn. Zo kun je zaden van de afschaffing van de slavernij terugvinden helemaal tot in het NT en zelfs al het OT. En die mis ik bij dit onderwerp, eerlijk gezegd.
Er wordt in de geschiedenis op gezaghebbend niveau ofwel negatief over homoseksuele betrekkingen, ofwel helemaal níét daarover geschreven binnen de kerk. En het huwelijk wordt alleen gezien als iets tussen man en vrouw. Niet enkel als een liefdesrelatie, maar ook als de enige legitiem wijze om een gezin te stichten. Huwelijk en seksualiteit worden als één gezien en precies de loskoppeling van beiden veroorzaakt denk ik verwarring over wat het huwelijk nu precies is.

Ik vind het daarom wat lastig om te moeten geloven dat na tweeduizend jaar christendom en daarvóór nog vijfduizend jaar jodendom God het huwelijk ineens een heel andere inhoud zou geven en ineens ook homo's daarom zou laten trouwen. Alsof al die andere kerkleraren het allemaal bij het verkeerde eind hadden, terwijl zij net zo vroom, liefdevol, diepgaand en biddend de Schrift en de geloofstraditie bestudeerden.
In theorie zou het best kunnen allemaal, net zoals volgens sommigen God prima na achttienhonderd jaar ineens kan roepen dat Hij tóch geen Drie-eenheid is en er tóch geen hel is. Kan allemaal. Maar voor mij maakt dat het christendom dan bepaald niet betrouwbaarder. Want als Hij al zo met onze voorouders zou omspringen, dan zou Hij dat dus ook bij óns kunnen doen.

[Figulus 130]

4 minuten geleden zei Robert Frans:

In theorie zou het best kunnen allemaal, net zoals volgens sommigen God prima na achttienhonderd jaar ineens kan roepen dat Hij tóch geen Drie-eenheid is en er tóch geen hel is. Kan allemaal. Maar voor mij maakt dat het christendom dan bepaald niet betrouwbaarder. Want als Hij al zo met onze voorouders zou omspringen, dan zou Hij dat dus ook bij óns kunnen doen.

Relativisme is de dood in de kerk.

[Fundamenteel 1.017]

@Flawless victory ik ben bezig aan een informatiebrochure en een nieuw onderwerp voor op mijn forum. Ik zal toch enkele posten van u moeten publiceren, en enkele van hier op Credible, om de opbouw van jullie "strategie" te openbaren om jullie "doel" te bereiken. Het staat u vrij mij te vervolgen. Ik heb een goede advocaat en wij deden al juridische opvolgingen van waar de grens ligt.

[Jahu 146]

1 uur geleden zei Robert Frans:

Er mist alleen iets in de Schrift. Namelijk een voorbeeld van een liefdevolle, al dan niet huwelijkse homoseksuele relatie.

Die is er niet in de Bijbel, wel voorbeelden van Gods toorn over homoseksualiteit!

1 uur geleden zei Robert Frans:

Huwelijk en seksualiteit worden als één gezien en precies de loskoppeling van beiden veroorzaakt denk ik verwarring over wat het huwelijk nu precies is.

Daar heeft u gelijk in, seksualiteit hoort binnen het huwelijk van één man met zijn eigen vrouw. Vergeet niet dat het huwelijk een heilig beeld is van Christus in Zijn Gemeente! Homoseksualiteit vernielt dat beeld en rebelleert tegen de Allerhoogste, Zijn straf over homoseksualiteit kan vanwege Zijn gerechtigheid niet uitblijven!

Er is bovendien geen enkele verwarring over het huwelijk, maar onreine zondaars proberen het fundament onder het van God gegeven huwelijk tussen man en vrouw vandaan te halen, en willen het herdefiniëren, om hun eigen duisternis in schanddaden om te zetten! De mensen zullen het Koninkrijk van God niet binnengaan. (1Kor.6:9)

1 uur geleden zei Robert Frans:

..en er tóch geen hel is.

Die is er beslist wel, en mensen die aan de duisternis blijven vasthouden worden daarin meegesleurd de hel in!

Voor homoseksuelen dus een overweldigende reden om hun homo-praktijken nog eens te overwegen, en daarmee te stoppen!

[Flawless victory 605]

“Mannen die bij mannen liggen” gaan het Koninkrijk niet binnen. Evenals kaalhoofdigen. Vatte wie het vatten kan.

[Figulus 130]

7 minuten geleden zei Flawless victory:

“Mannen die bij mannen liggen” gaan het Koninkrijk niet binnen. Evenals kaalhoofdigen. Vatte wie het vatten kan.

En hij ging van daar op naar Beth-el. Als hij nu den weg opging, zo kwamen kleine jongens uit de stad; die bespotten hem, en zeiden tot hem: Kaalkop, ga op, kaalkop, ga op! En hij keerde zich achterom, en hij zag ze, en vloekte hen, in den Naam des HEEREN. Toen kwamen twee beren uit het woud, en verscheurden van dezelve twee en veertig kinderen. En hij ging van daar naar den berg Karmel; en van daar keerde hij weder naar Samaria. (2Kon.2:23-25, SV)

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Flawless victory:

“Mannen die bij mannen liggen” gaan het Koninkrijk niet binnen. Evenals kaalhoofdigen. Vatte wie het vatten kan.

Je kan er toch niet rond dat christendom en homoseksualiteit niet te verenigen zijn. En dat desondanks een miljoental propagandabronnen en cherrypicking uit de Bijbel dat feit niet ongedaan maken.

Het is dus tijd die ganse lgbqt++ tot bekering te roepen eerder dan christendom op de lgbqt++ gevoelens te bekeren. Hun gevoelens weerstralen de oorsprong van hun dwaalleren, zeker als ze beproefd worden. Dan voelen ze zich in het hoekje gedreven en komen ze er als een kat in het nauw uit met een aaneenrijging van lasteringen en blasfemie.

[Flawless victory 605]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

@Flawless victory ik ben bezig aan een informatiebrochure en een nieuw onderwerp voor op mijn forum. Ik zal toch enkele posten van u moeten publiceren, en enkele van hier op Credible, om de opbouw van jullie "strategie" te openbaren om jullie "doel" te bereiken. Het staat u vrij mij te vervolgen. Ik heb een goede advocaat en wij deden al juridische opvolgingen van waar de grens ligt.

Je doet maar wat je niet laten kan.  God is mijn enige Rechter en Jezus Christus mijn advocaat. De “folder” die je wilt maken zal de zoveelste inzetting zijn die tegen jezelf getuigt. Je hebt geen idee hoe laat het is. Daar kom je nog wel achter dan.   Overigens heeft dit onderwerp niets met Alverzoening te maken. In jouw kwaaddenkende geest zoek je naar aanknopingspunten om van alles met elkaar te verbinden en daar vervolgens je vervolging op in te zetten.   Deze Alverzoener is ook tegen homoseksualiteit: https://goedbericht.nl/spreekt-paulus-over-homoseksuelen/. Andere Alverzoeners niet. Net zoals de paus de zegening van homoseksuele stellen heeft goedgekeurd waar andere katholieken daar fel op tegen zijn.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Flawless victory:

Je doet maar wat je niet laten kan.  God is mijn enige Rechter en Jezus Christus mijn advocaat. De “folder” die je wilt maken zal de zoveelste inzetting zijn die tegen jezelf getuigt. Je hebt geen idee hoe laat het is. Daar kom je nog wel achter dan.   Overigens heeft dit onderwerp niets met Alverzoening te maken. In jouw kwaaddenkende geest zoek je naar aanknopingspunten om van alles met elkaar te verbinden en daar vervolgens je vervolging op in te zetten.   Deze Alverzoener is ook tegen homoseksualiteit: https://goedbericht.nl/spreekt-paulus-over-homoseksuelen/. Andere Alverzoeners niet. Net zoals de paus de zegening van homoseksuele stellen heeft goedgekeurd waar andere katholieken daar fel op tegen zijn.

Ik hoop eerder dat jij er snel achter komt dat je liegt en dwaalleren predikt om anderen te misleiden.

[Figulus 130]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Je doet maar wat je niet laten kan.  God is mijn enige Rechter en Jezus Christus mijn advocaat. De “folder” die je wilt maken zal de zoveelste inzetting zijn die tegen jezelf getuigt. Je hebt geen idee hoe laat het is. Daar kom je nog wel achter dan.   Overigens heeft dit onderwerp niets met Alverzoening te maken. In jouw kwaaddenkende geest zoek je naar aanknopingspunten om van alles met elkaar te verbinden en daar vervolgens je vervolging op in te zetten.   Deze Alverzoener is ook tegen homoseksualiteit: https://goedbericht.nl/spreekt-paulus-over-homoseksuelen/. Andere Alverzoeners niet. Net zoals de paus de zegening van homoseksuele stellen heeft goedgekeurd waar andere katholieken daar fel op tegen zijn.

Mensenkinderen nog aan toe, wat kun jij je druk maken. Absoluut niet conform het gedachtegoed van een alverzoener, die ervan uitgaat dat het wel goed komt met iedereen. Zo klinkt dat niet als ik je berichten lees. En terecht hoor, want ik vermoed dat jij je onrustig voelt wegens je invalide standpunt.

[Monachos 507]

3 minuten geleden zei Flawless victory:

Je doet maar wat je niet laten kan.  God is mijn enige Rechter en Jezus Christus mijn advocaat. De “folder” die je wilt maken zal de zoveelste inzetting zijn die tegen jezelf getuigt. Je hebt geen idee hoe laat het is. Daar kom je nog wel achter dan.   Overigens heeft dit onderwerp niets met Alverzoening te maken. In jouw kwaaddenkende geest zoek je naar aanknopingspunten om van alles met elkaar te verbinden en daar vervolgens je vervolging op in te zetten.   Deze Alverzoener is ook tegen homoseksualiteit: https://goedbericht.nl/spreekt-paulus-over-homoseksuelen/. Andere Alverzoeners niet. Net zoals de paus de zegening van homoseksuele stellen heeft goedgekeurd waar andere katholieken daar fel op tegen zijn.

Bazuinen is het afvoerputje van (christelijke) fora. Funda overschat zowel z'n eigen invloed als die van z'n insignificante forumpje. 

"O jee, Funda gaat een nieuw topic en een informatiebrochure maken! Op Bazuinen! Dat gigantische forum waar dagelijks miljoenen mensen komen kijken vanwege de enorme invloed van diens inspirerende schrijvers! Maak je borst maar nat en hou je hart maar vast want dit zal een aardschok teweeg brengen in zowel christelijk België als in christelijk Nederland!"

[Jahu 146]

33 minuten geleden zei Figulus:

En hij ging van daar op naar Beth-el. Als hij nu den weg opging, zo kwamen kleine jongens uit de stad; die bespotten hem, en zeiden tot hem: Kaalkop, ga op, kaalkop, ga op! En hij keerde zich achterom, en hij zag ze, en vloekte hen, in den Naam des HEEREN. Toen kwamen twee beren uit het woud, en verscheurden van dezelve twee en veertig kinderen. En hij ging van daar naar den berg Karmel; en van daar keerde hij weder naar Samaria. (2Kon.2:23-25, SV)

🤣

[Flawless victory 605]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik hoop eerder dat jij er snel achter komt dat je liegt en dwaalleren predikt om anderen te misleiden.

Het Laatste Oordeel wordt door jouzelf over jouzelf geveld wanneer je tot God zult naderen en zult hebben opengedaan voor de Heilige Geest en Jezus Christus hebt aanvaard als je persoonlijke Verlosser.  Je zult dan alles wat je van kleins af aan tot op vandaag hebt gedaan of zelfs alleen maar gedacht innerlijk herbeleven en dit niet alleen vanuit je eigen perspectief maar ook dat van de ander.  Je zult dus de pijn voelen en herinneren die je je medemensen, klein of groot, hebt berokkend. Dan zul je tot berouw komen. Goede daden die je hebt gedaan zullen in dat proces voor verlichting zorgen. Slechte daden zullen voor wroeging zorgen. Wanneer je gedurende dat proces op God gericht blijft zal Hij je helpen.   Dus als ik jou was ik maar oppassen met het vervolgen van De Alverzoener, want Die zou je in je nood om bijstand wel eens die folder onder je neus kunnen duwen.  Dit kan men gerust hel of vagevuur noemen.   

Overigens is dit MIJN kennis en visie, niet van een onder een noemer te noemen groep.   De meeste mensen ondervinden dit pas na de dood. Enkelingen zijn dit bewustwordingsproces bij leven aangegaan.  Overigens doet het er niet toe of je christen bent, of ongelovige, of satanist, of boeddhist, of hindoeïst of wat dan ook. Allen ondergaan ditzelfde proces.

Was getekend, 
Flawless victory

 

[Breuk 377]

@Fundamenteel, @Jahu en @Figulus zijn volgens mij geen lid van een christelijke geloofsgemeenschap. Hoe kun je dan denken dat je namens het christendom kan spreken.   
En als je wel lid bent, dan ben ik benieuwd van welke geloofsgemeenschap en of deze jullie bezigheden hier goedkeuren.

Ik vermoed echter dat jullie eenlingen zijn die niets beters te doen hebben dan een kwetsbare groep te beschimpen, zogenaamd uit naam van het christendom. 
Ik neem jullie niet serieus. Jullie zijn (schreeuwende) toeschouwers (en dat mag hoor) maar zonder enige autoriteit. Het is niet relevant wat jullie beweren.

 

[Flawless victory 605]

En de liefdevolle monogame homoseksueel die oprecht vanuit zijn eigen natuur heeft geleefd zou wel eens veel makkelijker door dit proces heen kunnen komen dan de zogenaamde geconverteerden die onder de seks met hun partner lagen te denken aan iemand van hetzelfde geslacht.  Farizeeërs zullen het Koninkrijk ook niet beërven, die moeten eerst worden ontdaan van hun farizeeisme.

En alcohol en drugs zullen je niet kunnen helpen, die stellen het proces alleen maar uit en verlengen het. Bovendien kunnen die na de dood niet genuttigd worden.

4 juli bewerkt door Flawless victory

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei Breuk:

@Fundamenteel, @Jahu en @Figulus zijn volgens mij geen lid van een christelijke geloofsgemeenschap. Hoe kun je dan denken dat je namens het christendom kan spreken.   
En als je wel lid bent, dan ben ik benieuwd van welke geloofsgemeenschap en of deze jullie bezigheden hier goedkeuren.

Ik vermoed echter dat jullie eenlingen zijn die niets beters te doen hebben dan een kwetsbare groep te beschimpen, zogenaamd uit naam van het christendom. 
Ik neem jullie niet serieus. Jullie zijn (schreeuwende) toeschouwers (en dat mag hoor) maar zonder enige autoriteit. Het is niet relevant wat jullie beweren.

 

Hoeveel keer gaat u dat herhalen ? Heeft u een kort termijn geheugen? Ik ben katholiek opgevoed, volgde daar Bijbelstudie, ben later aangesproken door Jehova getuigen volgde daar ook kort bijbelstudie, maar ben dan bij Evangelisten beland om de Bijbel op woensdagen te bestuderen. Ik bestudeer de Bijbel ELKE dag. Ik volg elke dag meerdere diensten op. Ik heb er enkele van gedeeld, maar u triggerde reeds bij de titel van de dienst en bent daar nooit concreet op kunnen terug komen.

Dus misschien moet u uw eigen kerk wat minder als maatstaf nemen, wat meer de Bijbel en als volwassen mensen leren discussie voeren.

Dat jij ons niet serieus neemt is geen probleem, zolang u zichzelf maar niet te serieus begint te nemen lol

4 juli bewerkt door Fundamenteel

[Figulus 130]

5 minuten geleden zei Breuk:

@Fundamenteel, @Jahu en @Figulus zijn volgens mij geen lid van een christelijke geloofsgemeenschap. Hoe kun je dan denken dat je namens het christendom kan spreken.   
En als je wel lid bent, dan ben ik benieuwd van welke geloofsgemeenschap en of deze jullie bezigheden hier goedkeuren.

Ik vermoed echter dat jullie eenlingen zijn die niets beters te doen hebben dan een kwetsbare groep te beschimpen, zogenaamd uit naam van het christendom. 
Ik neem jullie niet serieus. Jullie zijn (schreeuwende) toeschouwers (en dat mag hoor) maar zonder enige autoriteit. Het is niet relevant wat jullie beweren.

Ik ben lid geweest van een kerk, althans heb met regelmaat de diensten bezocht. Toen brak corona uit en ben ik vertrokken wegens wanbeleid. Kerken die angstig zijn voor corona en de overheid heb ik geen boodschap aan.

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Figulus:

Ik ben lid geweest van een kerk, althans heb met regelmaat de diensten bezocht. Toen brak corona uit en ben ik vertrokken wegens wanbeleid. Kerken die angstig zijn voor corona en de overheid heb ik geen boodschap aan.

Ik ook, vertrokken bij corona. Ze baden er voor dat er snel vaccins zouden komen.

Maar ik heb daar wel veel mogen leren en heb daarna nog meer geleerd van baptisten.

[Figulus 130]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik ook, vertrokken bij corona. Ze baden er voor dat er snel vaccins zouden komen.

Maar ik heb daar wel veel mogen leren en heb daarna nog meer geleerd van baptisten.

En laten de meeste van die kerken nu net meegaan in de genderideologie van de wereld. Het is mij best en laat ze gaar koken in hun sop.

[Flawless victory 605]

Overigens doe je mij geen pijn, niet met je folder, niet met je berichten, niet met je publicaties. mij is allang dood. Die je vervolgt is de Mij, Christus Jezus. En dat is aan Hem. 

[Breuk 377]

Precies wat ik dacht, men is geen lid van de wereldwijde kerk.     
Wel jammer want ik zou jullie gelijk onder toezicht laten zetten van mensen die aangesteld zijn in een  ambt.

Dus we hebben te maken met een 3tal eenlingen, die de hele dag op een forum zitten te nietsnutten.

Als Jezus terugkomt, gaat hij jullie wat vragen stellen daarover (lees Mattheus 25 vanaf vers 31 maar eens door).

NB Een homo in de kerk heeft meer te zeggen dan jullie.