Wat vinden jullie van me website

[Dat beloof ik 836]

7 uur geleden zei Breuk:

Wellicht eerst je even in deze (christen) huisarts verdiepen, want hij is juist positief over gebedsgenezing.

https://www.medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/nieuwsartikel/huisarts-promoveert-op-genezen-na-gebed

Kom, dat is domweg niet waar:
"Kruijthoff heeft, zegt hij, in zijn proefschrift niet willen toetsen of mensen daadwerkelijk door gebed genazen."

5 minuten geleden zei Barnabas:

Je gelooft het dus gewoon niet.

En dat is dus wéér een beetje hypocriet, want jij gelooft Jomanda ook niet , maar verwijst naar onderzoek.
Je verwijst wel naar het onderzoek van Jomanda, maar voor jezelf wijs je dat af en moeten we het simpelweg maar geloven?

21 december 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Barnabas 177]

13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En dat is dus wéér een beetje hypocriet, want jij gelooft Jomanda ook niet , maar verwijst naar onderzoek.
Je verwijst wel naar het onderzoek van Jomanda, maar voor jezelf wijs je dat af en moeten we het simpelweg maar geloven?

Zit die man al 15 jaar in de gevangenis zonder te weten waarom.

[KoningJezus.nl 3]

54 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als je een site start dan  is het altijd handig dat de teksten die je plaatst ook kloppen.

Zo schrijf je een stukje over Tesla.
En dat klopt werkelijk voor geen meter.
Je hebt het over de toren die hij bouwde, waarna hij werd weg gepest en enkele weken later stierf.

De toren waar je het over hebt werd gebouwd in 1902 en  Tesla stierf in 1943.
Daar zit meer dan 40 jaar tussen; niet 'enkele weken'.
De toren kon geen energie opwekken (wat jij wel beweert) maar overdragen.
Niks gratis energie 'die uit de lucht kon opgewekt worden dus', alhoewel jij dat wel met dikke letters beweert.
Daarmee zet je jezelf voor aap en zorg je ervoor dat mensen je niet serieus nemen.
Jij hebt dit verhaal van Tesla niet van jezelf.
Iemand heeft dit aan jou verteld.
Weet dus, dat je die persoon niet kun vertrouwen.

Zijn er doktersverklaringen van de diagnose en van genezing ?

Is dat zo, of zouden we beter op verklaringen van artsen af gaan? Iemand kan zelf zoveel beweren, zonder onafhankelijke controle stelt dat niets voor.

Je kan dus niet zonder en gebruikt dat nog steeds. Dan werkt de genezing van God dus niet, want anders was je er wel van af geweest.
Dit soort 'getuigenissen' raken vaak kant nog wal.
Als jij in een vliegtuig zit en de piloot roept om dat hij een gelovig man is en het toestel door middel van gebed zou laten landen, dan denk ik toch dat er heibel zou ontstaan hoor.... 

 

 

[Hermanos2 493]

Ik vind deze site geen probleem. Het zijn geen reclame doeleinden. Hier is wel meer langsgekomen zoals opwekking, festivals etc. Dat is toch ook okee? 

[KoningJezus.nl 3]

In de video, nieuwe vormen van gratis energie mogen niet naar buiten komen

met andere woorden if you control the energy, you control the people…

 

[Hopper 685]

3 uur geleden zei sjako:

Sorry, ik vind het helemaal niks. Nog afgezien van de vele taalfouten vind ik de theologie die ik er nauwelijks kan vinden niet kloppen. Moet er als moderator ook eens even over nadenken of je er hier reclame voor mag maken. 

Als het schrijft als een troll en er uit ziet als een troll en een relatie met BB heeft, wat zou het dan zijn denk je?

[Hermanos2 493]

15 minuten geleden zei Hopper:

Als het schrijft als een troll en er uit ziet als een troll en een relatie met BB heeft, wat zou het dan zijn denk je?

Ik denk een Hopper... 

[Flawless victory 454]

17 uur geleden zei Monachos:

Zogenaamde gebedsgenezers als Benny Hinn en hun spectaculaire 'hallelujah' gebedsdiensten: allemaal pinksterpoppenkast. Het is de kracht van suggestie gecombineerd met massahysterie en wishful thinking.

Doe mij maar Benny Hill.

Het is nog een tikkeltje erger dan een poppenkast. Het is een gevaarlijke cult. 

 

 

[Hopper 685]

Een compliment wil ik de troll dan wel geven......de meeste forumdeelnemers nemen je serieus.  Dat betekent dat je je vak verstaat, hoe doorzichtig je ook bent.  Of het zegt wat over de doorsnee forumdeelnemer, daar ben ik nog niet uit....

[sjako 643]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tsja, pinkstergemeente en Jehovahs dat gaat niet samen. Maar iedereen heeft zijn godsdienstvrijheid.

Maar daar heb je ook allerlei gradaties in.

1 uur geleden zei Monachos:

Posts zonder SPAM. Het is niet de bedoeling om reclame te maken voor een andere website of forum door een discussie te openen en daarin alleen maar door te verwijzen naar een andere site. Links in signatures mogen, als ze verwijzen naar een url binnen het credible.nl domein.

Bedoel ik maar. Het is niet toegestaan.

[Hermanos2 493]

6 minuten geleden zei sjako:

Maar daar heb je ook allerlei gradaties in.

Bedoel ik maar. Het is niet toegestaan.

Hij maakt geen reclame. Hij vraagt onze mening over zijn website. 

Kijk aub liever naar dbi die God's Naam Jehovah ijdel gebruikt. 

[sjako 643]

11 uur geleden zei KoningJezus.nl:

EVANGALISEREN

Het is evangeliseren niet avangaliseren! Draait het evangelie om zieken genezen of om verlossing? Waarom genazen Jezus en de apostelen zieken?

[Hopper 685]

Wat pas echt erg is, is als je Jezus' naam ijdel gebruikt terwijl je gewoon een Flieko troll bent.   DBI gebruikte Jehova in meervoud.  Daar is er maar een van hoor....

[sjako 643]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Hij maakt geen reclame.

Daar ben ik het niet mee eens. Maar ik nog wel wat vragen aan hem.

1 minuut geleden zei Hopper:

DBI gebruikte Jehova in meervoud.  Daar is er maar een van hoor....

Zeker en het laat alleen zijn onkunde zien.

[KoningJezus.nl 3]

Zojuist zei sjako:

Het is evangeliseren niet avangaliseren! Draait het evangelie om zieken genezen of om verlossing? Waarom genazen Jezus en de apostelen zieken?

Inmiddels ben ik er achter dat het evangeliseren is, alleen op mijn petje die ik gemaakt heb bij vistaprint, staat EVANGALISEREN dus ik noem het lekker EVANGALISEREN. En anders moet ik ook me hele website aan gaan passen , en heb ik geen zin in. 
 

dus ik laat het lekker zo, EVANGALISEREN klinkt ook beter vind ik.

[Hopper 685]

1 minuut geleden zei sjako:

Zeker en het laat alleen zijn onkunde zien.

Ik vind onkunde niet erg, maar als Hermanos blasfemie gaat zien waar die niet is, dan maakt dat meer een paranoïde indruk.  Daarnaast ben ik van mening dat je in een accountnaam verwijzingen naar God, Jezus of Bijbelse figuren niet zou moeten toestaan.  Maar die beslissing mag je zelf nemen.

[Hermanos2 493]

3 minuten geleden zei Hopper:

Wat pas echt erg is, is als je Jezus' naam ijdel gebruikt terwijl je gewoon een Flieko troll bent.   DBI gebruikte Jehova in meervoud.  Daar is er maar een van hoor....

Over Jezus' naam staat volgens mij niets in de Schrift. Over het respect voor God's heilige naam valt juist veel te lezen. 

4 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Inmiddels ben ik er achter dat het evangeliseren is, alleen op mijn petje die ik gemaakt heb bij vistaprint, staat EVANGALISEREN dus ik noem het lekker EVANGALISEREN. En anders moet ik ook me hele website aan gaan passen , en heb ik geen zin in. 
 

dus ik laat het lekker zo, EVANGALISEREN klinkt ook beter vind ik.

Hier worden wel meer spelfouten gemaakt. Door iedereen. Het is geen probleem. Taal is dynamisch. Het wordt sowieso tijd om een aantal gekke regeltjes te veranderen. Dan is onze taal veel makkelijker te leren. 

[Flawless victory 454]

17 minuten geleden zei Hopper:

Ik vind onkunde niet erg, maar als Hermanos blasfemie gaat zien waar die niet is, dan maakt dat meer een paranoïde indruk.  Daarnaast ben ik van mening dat je in een accountnaam verwijzingen naar God, Jezus of Bijbelse figuren niet zou moeten toestaan.  Maar die beslissing mag je zelf nemen.

Het zou vanwege spam ook niet toegestaan moeten zijn om een websitenaam als nickname te gebruiken. Dat is reclame bij elke post die gemaakt wordt.

[leren_schoen 59]

@Hopper Jij bent weliswaar de eerste christen die een ander aanspreekt voor het gebruiken van 

De J staat niet in het Hebreeuwse alfabet dit is yud. Is daarom de J gebruiken niet equivalent aan - gebruiken? 

[Hopper 685]

9 minuten geleden zei Flawless victory:

Het zou vanwege spam ook niet toegestaan moeten zijn om een websitenaam als nickname te gebruiken. Dat is reclame bij elke post die gemaakt wordt.

Dat kan me dan wat minder schelen, iedereen met een IQ boven de 70 klikt na een halve minuut verder.   Wie er blijft hangen, die verdient niet beter.

[leren_schoen 59]

Anders zijn het straks miljoenen christenen die je op teentjes mag slaan. 

[Barnabas 177]

6 uur geleden zei Flawless victory:

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in kon hebben.  De website staat ook vol met complottheorieën over vrije energie en dergelijken. En onder het kopje “het kenmerk van een discipel” kan hij ineens wel in gewoon Nederlands schrijven. 

Ik kan niet meer met jou door één deur.

[Hopper 685]

6 minuten geleden zei leren_schoen:

@Hopper Jij bent weliswaar de eerste christen die een ander aanspreekt voor het gebruiken van 

De J staat niet in het Hebreeuwse alfabet dit is yud. Is daarom de J gebruiken niet equivalent aan - gebruiken? 

Het Hebreeuwse alfabet kan me weinig schelen , DBI bedoelde met 'Jehova's' JG , dat snapt de meest simpele ziel nog wel.  Erger vind ik het beelden maken van God, dat is verboden volgens de Bijbel.  Toch zie ik veel 'gelovigen' dat aan de laars lappen.   Maar ook daar zal ik niets van melden.   Wie tegen de Bijbel in wil gaan, die doet maar.

21 december 2023 bewerkt door Hopper

[Hermanos2 493]

7 minuten geleden zei Monachos:

Open je ogen en word wakker Hermanos, dit is gewoon weer een nieuw trol account van dezelfde verveel die hier eerder onder de naam Flieko actief was.

Dat boeit mij eerlijk gezegd niet. Trollgedrag is forummers immers ook niet vreemd. KoningJezus brengt weer wat leven in de brouwerij. 

[Hopper 685]

14 minuten geleden zei Hermanos2:

Dat boeit mij eerlijk gezegd niet. Trollgedrag is forummers immers ook niet vreemd. KoningJezus brengt weer wat leven in de brouwerij. 

Zo is dat.   Dan kunnen we gelijk zien wie er nog steeds in tuinen.