Wat vinden jullie van me website

[KoningJezus.nl 3]

Ik heb deze tekst is gevonden op internet en aangepast, misschien een optie?

Een andere blik op ons SATAMONEY-systeem

 Voorkomende ontwerpen van Jacque Fresco voor een Resource Based Economy hebben mijn filosofische brein wakker geschud. Een samenleving zonder geld, waarbij het systeem voor de mensen zorgt, en alle natuurlijke hulpbronnen van iedereen zijn… Het klinkt als luilekkerland, maar is dit ook mogelijk?

Geld: de oorzaak van ons duurzaamheidsprobleem?

De reden waarom dingen in onze samenleving gebeuren, of juist niet gebeuren, hangt vrijwel altijd af van geld. Geld is een overeenkomst. Het heeft geen inherente waarde, maar we kennen er waarde aan toe. Het SATAMONEY systeem is alleen zó verbonden met alles wat we doen, dat het een natuurlijk fenomeen lijkt waar we niet aan kunnen ontkomen.

Schaarste is onderdeel van dit SATAMONEY systeem. Geld wordt gecreëerd uit het niets en de schuld die er bestaat is altijd groter dan het aanwezige geld, doordat er rente op de schulden zit. Dit zorgt ervoor dat mensen met elkaar in competitie blijven, want er is gewoonweg nooit genoeg geld.

Limits to Growth? 

Dit systeem functioneert alleen als het alsmaar blijft groeien. Geld wordt dus vanuit banken geleend aan mensen die ervoor kunnen zorgen dat ze er meer geld van kunnen maken. Maar wat voor gevolgen heeft dit? Mensen gaan op zoek naar iets wat ze kunnen veranderen in een goed. Natuurlijke grondstoffen worden veranderd in goederen, het zorgen voor elkaar wordt veranderd in diensten. Iets wat eerst vrij toegankelijk was, wordt nu aan jou terug verkocht. Dit lijkt een goedwerkend systeem, maar dat is het wellicht niet. De maximalisatie van winst is altijd belangrijker dan de gevolgen voor het milieu en/of sociale kosten. Ook al heeft een bedrijf als doel om iets te betekenen voor de samenleving of het milieu, winst is altijd belangrijker, omdat dat de basis vormt voor het bestaan van het bedrijf.

Economische groei kan gewoonweg niet op deze manier doorgaan in een wereld met fysieke beperkingen. De wereld is nu eenmaal zo groot als de wereld is, en kan nu eenmaal zoveel bieden als ze te bieden heeft. Niet meer, niet minder. Als we ervoor willen zorgen dat de volgende generaties ook nog een fatsoenlijk leven hebben, moet er iets veranderen.

Een ander paradigma

Charles Eisenstein, schrijver en publiek spreker, is voorstander van een deeleconomie. Als je meer bezit dan je nodig hebt, kun je dit overschot weggeven aan iemand die het wel nodig heeft. Geven, in plaats van het vergaren van geld en materiële goederen, geeft je status, maar ook zekerheid. Zekerheid, omdat jouw hulp gewaardeerd wordt en je daardoor ook hulp krijgt als jij dit nodig hebt. Van belang is dan dat we anders met geld omgaan en het ook op een andere manier creëren. Dit kan bijvoorbeeld door het internaliseren van kosten, waarbij de schade aan het milieu wordt inberekend in de kosten van een product, goed of dienst, zodat vervuiling niet meer mogelijk is. En het introduceren van een zogenaamd sociaal dividend waarbij we alle natuurlijke hulpbronnen (de commons: land, lucht, water, biodiversiteit en erfgoed) met elkaar delen in plaats van erom ‘vechten’.

Jacque Fresco gaat hierin een stap verder. Hij is industrieel designer, sociaal ingenieur, uitvinder, futurist, oprichter van de Venus Project, en bovenal ook behoorlijk oud (101). Volgens hem beschikken we over genoeg geavanceerde technologie en wetenschappelijke inzichten om iedereen op deze aardbol te voorzien van een hoge levensstandaard. Dit kan bereikt worden in een ‘Resource Based Economy’. Dit is een op grondstoffen gebaseerde economie (niet te verwarren met vergelijkbare namen voor andere SATAMONEY systemen). In deze samenleving zijn alle goederen en diensten beschikbaar voor iedereen, zonder dat er een vorm van uitwisseling van geld, krediet of andere voorwaarden aan vast zitten. Volgens hem kan dit alleen bereikt worden als alle natuurlijke hulpbronnen verklaard worden tot erfgoed van alle aardbewoners.

Resource Based Economy ( Grondstof Gebaseerde Economie )

Jacque Fresco heeft circulaire stadsmodellen ontworpen die bijna volledig op technologie draaien. Machines zullen het meeste werk van mensen overnemen en kunnen alle nodige spullen maken en diensten leveren. Daarnaast kunnen mensen goederen lenen in een soort bibliotheeksysteem, en kun je zelf bepalen wat je met je tijd wilt doen. Mensen kunnen zich dan ontwikkelen in wat zij interessant en leuk vinden om te doen.

Aan de basis van zijn modellen staat het doel om alle hulpbronnen op aarde te inventariseren zodat de mensheid hier zo efficiënt mogelijk mee om kan gaan. Dat betekent letterlijk het wereldwijd in kaart brengen van de grondstoffen die de aarde ons kan bieden, zonder deze uit te putten. We hebben tenslotte genoeg op aarde om iedereen een goede levensstandaard te geven, en dit systeem zou dat ook daadwerkelijk mogelijk maken. Uiteraard zal de energievoorziening alleen bestaan uit duurzame energie.

Doordat dit systeem voor alle mensen zorgt, zullen zij ook bereid zijn om het kleine beetje werk wat er toch gedaan moet worden te doen. Ook zorgt het ervoor dat mensen niet meer met elkaar in competitie hoeven, er geen armoede is en daardoor ook minder criminaliteit.

[KoningJezus.nl 3]

1 uur geleden zei KoningJezus.nl:

Ik heb deze tekst is gevonden op internet en aangepast, misschien een optie?

Een andere blik op ons SATAMONEY-systeem

 Voorkomende ontwerpen van Jacque Fresco voor een Resource Based Economy hebben mijn filosofische brein wakker geschud. Een samenleving zonder geld, waarbij het systeem voor de mensen zorgt, en alle natuurlijke hulpbronnen van iedereen zijn… Het klinkt als luilekkerland, maar is dit ook mogelijk?

Geld: de oorzaak van ons duurzaamheidsprobleem?

De reden waarom dingen in onze samenleving gebeuren, of juist niet gebeuren, hangt vrijwel altijd af van geld. Geld is een overeenkomst. Het heeft geen inherente waarde, maar we kennen er waarde aan toe. Het SATAMONEY systeem is alleen zó verbonden met alles wat we doen, dat het een natuurlijk fenomeen lijkt waar we niet aan kunnen ontkomen.

Schaarste is onderdeel van dit SATAMONEY systeem. Geld wordt gecreëerd uit het niets en de schuld die er bestaat is altijd groter dan het aanwezige geld, doordat er rente op de schulden zit. Dit zorgt ervoor dat mensen met elkaar in competitie blijven, want er is gewoonweg nooit genoeg geld.

Limits to Growth? 

Dit systeem functioneert alleen als het alsmaar blijft groeien. Geld wordt dus vanuit banken geleend aan mensen die ervoor kunnen zorgen dat ze er meer geld van kunnen maken. Maar wat voor gevolgen heeft dit? Mensen gaan op zoek naar iets wat ze kunnen veranderen in een goed. Natuurlijke grondstoffen worden veranderd in goederen, het zorgen voor elkaar wordt veranderd in diensten. Iets wat eerst vrij toegankelijk was, wordt nu aan jou terug verkocht. Dit lijkt een goedwerkend systeem, maar dat is het wellicht niet. De maximalisatie van winst is altijd belangrijker dan de gevolgen voor het milieu en/of sociale kosten. Ook al heeft een bedrijf als doel om iets te betekenen voor de samenleving of het milieu, winst is altijd belangrijker, omdat dat de basis vormt voor het bestaan van het bedrijf.

Economische groei kan gewoonweg niet op deze manier doorgaan in een wereld met fysieke beperkingen. De wereld is nu eenmaal zo groot als de wereld is, en kan nu eenmaal zoveel bieden als ze te bieden heeft. Niet meer, niet minder. Als we ervoor willen zorgen dat de volgende generaties ook nog een fatsoenlijk leven hebben, moet er iets veranderen.

Een ander paradigma

Charles Eisenstein, schrijver en publiek spreker, is voorstander van een deeleconomie. Als je meer bezit dan je nodig hebt, kun je dit overschot weggeven aan iemand die het wel nodig heeft. Geven, in plaats van het vergaren van geld en materiële goederen, geeft je status, maar ook zekerheid. Zekerheid, omdat jouw hulp gewaardeerd wordt en je daardoor ook hulp krijgt als jij dit nodig hebt. Van belang is dan dat we anders met geld omgaan en het ook op een andere manier creëren. Dit kan bijvoorbeeld door het internaliseren van kosten, waarbij de schade aan het milieu wordt inberekend in de kosten van een product, goed of dienst, zodat vervuiling niet meer mogelijk is. En het introduceren van een zogenaamd sociaal dividend waarbij we alle natuurlijke hulpbronnen (de commons: land, lucht, water, biodiversiteit en erfgoed) met elkaar delen in plaats van erom ‘vechten’.

Jacque Fresco gaat hierin een stap verder. Hij is industrieel designer, sociaal ingenieur, uitvinder, futurist, oprichter van de Venus Project, en bovenal ook behoorlijk oud (101). Volgens hem beschikken we over genoeg geavanceerde technologie en wetenschappelijke inzichten om iedereen op deze aardbol te voorzien van een hoge levensstandaard. Dit kan bereikt worden in een ‘Resource Based Economy’. Dit is een op grondstoffen gebaseerde economie (niet te verwarren met vergelijkbare namen voor andere SATAMONEY systemen). In deze samenleving zijn alle goederen en diensten beschikbaar voor iedereen, zonder dat er een vorm van uitwisseling van geld, krediet of andere voorwaarden aan vast zitten. Volgens hem kan dit alleen bereikt worden als alle natuurlijke hulpbronnen verklaard worden tot erfgoed van alle aardbewoners.

Resource Based Economy ( Grondstof Gebaseerde Economie )

Jacque Fresco heeft circulaire stadsmodellen ontworpen die bijna volledig op technologie draaien. Machines zullen het meeste werk van mensen overnemen en kunnen alle nodige spullen maken en diensten leveren. Daarnaast kunnen mensen goederen lenen in een soort bibliotheeksysteem, en kun je zelf bepalen wat je met je tijd wilt doen. Mensen kunnen zich dan ontwikkelen in wat zij interessant en leuk vinden om te doen.

Aan de basis van zijn modellen staat het doel om alle hulpbronnen op aarde te inventariseren zodat de mensheid hier zo efficiënt mogelijk mee om kan gaan. Dat betekent letterlijk het wereldwijd in kaart brengen van de grondstoffen die de aarde ons kan bieden, zonder deze uit te putten. We hebben tenslotte genoeg op aarde om iedereen een goede levensstandaard te geven, en dit systeem zou dat ook daadwerkelijk mogelijk maken. Uiteraard zal de energievoorziening alleen bestaan uit duurzame energie.

Doordat dit systeem voor alle mensen zorgt, zullen zij ook bereid zijn om het kleine beetje werk wat er toch gedaan moet worden te doen. Ook zorgt het ervoor dat mensen niet meer met elkaar in competitie hoeven, er geen armoede is en daardoor ook minder criminaliteit.

Toch sta ik niet helemaal achter zijn plan!!!

32 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Toch sta ik niet helemaal achter zijn plan!!!

 

Welkom bij de machine

 

Hoe zit het met oorlog binnen het SATAMONEY-systeem?

En hoe zit het met oorlog? De oorlogsindustrie van de SATA is een enorme aanjager van het SATAMONEY-systeem een van de meest angstaanjagende wereldsystemen – en produceert doods- en vernietigingswapens. Het favoriete spel van de SATA is om dingen op te blazen en ze vervolgens opnieuw op te bouwen, met winstoogmerk. We hebben dit gezien met de contracten van miljarden valuta die voortvloeien uit de oorlogen. Het komt erop neer dat sociaal negatieve kenmerken van de samenleving positief beloonde ondernemingen voor de industrie zijn geworden en dat elke interesse in probleemoplossing of ecologische duurzaamheid en natuurbehoud intrinsiek in strijd is met economische duurzaamheid. En dit is de reden waarom je elke keer dat je het BBP ziet stijgen in welk land dan ook, getuige bent van een toename van de noodzaak, of deze nu reëel of gekunsteld is, en per definitie is een noodzaak geworteld in inefficiëntie. Een grotere noodzaak betekent dus een grotere inefficiëntie.

 

 

Er zijn eigenlijk maar 4 dingen die iemand moet weten over het SATAMONEY systeem: 

1: Al het geld wordt uit schulden gecreëerd. Geld is een in geld uitgedrukte schuld, ongeacht of deze afkomstig is uit staatsobligaties, woningleningen of creditcards. Met andere woorden: als alle uitstaande schulden nu zouden worden terugbetaald, zou er geen enkele MONEY in omloop zijn. 

En 2: Over vrijwel alle verstrekte leningen wordt rente in rekening gebracht en het geld dat nodig is om deze rente terug te betalen, bestaat niet direct in de geldhoeveelheid. Alleen de hoofdsom wordt gecreëerd door de leningen en de hoofdsom is de geldhoeveelheid. Dus als al deze schulden nu zouden worden terugbetaald, zou er niet alleen geen enkele MONEY meer in omloop zijn, maar zou er ook een gigantische hoeveelheid geld verschuldigd zijn die letterlijk onmogelijk terug te betalen is, want die bestaat niet.

3: Mensen zijn in feite voertuigen om alleen maar MONEY te creëren, wat meer MONEY moet creëren om te voorkomen dat de hele zaak uit elkaar valt, wat nu gebeurt.

4: De keuzes die gemaakt worden in het SATAMONEY-systeem worden gebaseerd op het maken van winst, MONEY. Dat wil niet zeggen dat de keuze die gemaakt zijn altijd de beste keuzes zijn.Zo zal in de zorg meestal gekozen worden voor de meest verslavende medicijnen, die voor bedrijven de meeste winst op leveren. Zo kan bijvoorbeeld het medicijn voor kanker allang uitgevonden worden, maar ze verdienen meer op bestralingen. Nieuwe vormen van energie worden niet onderzocht.

 

Dus hoe is fraude het systeem geworden? Het is niet langer een bijproduct. Het is het systeem. Dus de handel in frauduleuze claims tussen banken om vergoedingen te genereren en bonussen te genereren, is de groeimotor van het SATAMONEY-systeem geworden, ook al handelen ze in wezen frauduleuze claims waarvan er absoluut geen hoop is dat ze deze ooit zullen terugbetalen. WELKOM in het SATAMONEY-systeem.

 

Laten we ons even voorstellen dat de enige manier om uit het huidige-systeem te komen het christelijke geloof is!!!

Dus we moeten EVANGALISEREN en ZIEKEN GENEZEN!

24 december 2023 bewerkt door KoningJezus.nl
Wat vriendelijker gemaakt

[Hopper 685]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vind dat heel dat gedoe eens mag stoppen. Er is trollen en er zijn ocd's.

Gebruik uw vijand als beproeving alles binnen uzelf uit te vechten, waarvan 90% offline en niet eens irl maar geestelijk binnen gesloten ruimtes.

We're all mad here, said the cat.

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.   Dus indien iemand Credible liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

[Petra. 627]

34 minuten geleden zei Hopper:

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

Als God de wereld goed genoeg vindt om lief te hebben (Johannes 3:16) wie ben jij dan om het tegendeel te beweren ?! 

 

 

[KoningJezus.nl 3]

1 uur geleden zei Hopper:

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.   Dus indien iemand Credible liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

Het tweede Hof van Eden

Om de wereld te herbouwen tot een tweede Hof van Eden. De keuze ligt bij jou. 

De domheid van de SATA voor een nucleaire wapenwedloop… de ontwikkeling van SATA wapens… je problemen politiek proberen op te lossen door deze politieke partij of die politieke partij te kiezen… dat alle politiek ondergedompeld is in SATA corruptie. 

Laat ik het nog een keer zeggen: communisme, socialisme, fascisme... de Democraten, de liberalen... 

We moeten met ze allen christelijk worden!!! Evangaliseren, zieken genezen!

Alle organisaties die geloven in een beter leven voor de mens: er zijn geen problemen voor donkere mensen of Poolse problemen of joodse problemen of Griekse problemen of vrouwenproblemen. Er zijn alleen menselijke problemen.

Onze samenleving kan niet in stand gehouden worden door dit soort incompetentie.

Geloof van Koning Jezus, Jezus Christus, is de oplossing!

We gaan evangaliseren en zieken genezen, de wereld herbouwen tot een tweede hof van Eden, alleen zo kunnen we de duisternis verslaan.

Want het licht van Jezus Christus is vele male sterker dan de duisternis!

Als dat allemaal niet lukt, dan moeten we ieder geval zorgen dat Hengelo een plek blijft, wat vrij is van demonie, en dat lukt alleen met koning Jezus. Want het licht van koning Jezus is sterker dan de duisternis.

 

Tot nu toe is koningjezus.nl een éénmansorganisatie, maar ik zoek mensen die willen meebouwen aan het rijk van Jezus Christus.

Dus kan jij EVANGALISEREN? OF beter nog ZIEKEN GENEZEN met de heilige geest? En wil je dit vrijwillig doen op straat in omgeving HENGELO (OV)? Stuur dan een mailtje naar info@koningjezus.nl .

Ik geloof diehard hardcore to the bone in JEZUS CHRISTUS, is jouw geloof ook groot? Doe dan mee. info@koningjezus.nl . Wil jij meewerken aan het koninkrijk van GOD? Doe dan mee!!!

 

Psalm 107:20 & Spr. 4:22 Gods woord zal mijn medicijn en genezing zijn.

Mark. 5:34 Door mijn geloof ontvang ik de genezende kracht van God.

 

Luke 22:10 Behold, when ye are entered into the city, there shall a man meet you bearing a pitcher of water… follow him into the house where he entereth in

bron: https://www.koningjezus.nl/aarde-bevrijden-van-sata-wereldtoppie/het-tweede-hof-van-eden

24 december 2023 bewerkt door KoningJezus.nl
De Kleine lettertjes

[Petra. 627]

29 minuten geleden zei Monachos:

Hoi Petra, Hopper citeerde (zonder bronvermelding) 1 Johannes 2:

15 Heb de wereld en wat in de wereld is niet lief. Als iemand de wereld liefheeft, is de liefde van de Vader niet in hem, 

16 want alles wat in de wereld is – begeerte, inhaligheid, pronkzucht –, dat alles komt niet uit de Vader voort maar uit de wereld. 

Zie ook 1 Johannes 5:

19 We weten dat wij uit God voortkomen, terwijl de hele wereld in de macht is van hem die het kwaad zelf is.

Hi Bastiaan.. 

Oh. 

Zijn er verschillende Johannessen die mekaar tegenspreken dan ? 

 

Dit is Johannes 3:16:

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JHN.3/Johannes-3/

Want God had de wereld zo lief dat Hij zijn enige Zoon heeft gegeven, 

 

En hier 1 Johannes 4: 7-

https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/1JN.4/1-Johannes-4/

7  Geliefde broeders en zusters, laten wij elkaar liefhebben, want de liefde komt uit God voort. Ieder die liefheeft is uit God geboren en kent God. 8  Wie niet liefheeft kent God niet, want God is liefde. 9 

 

20 Als iemand zegt: ‘Ik heb God lief,’ maar hij haat zijn broeder of zuster, is hij een leugenaar. Want iemand kan onmogelijk God, die hij nooit gezien heeft, liefhebben als hij de ander, die hij wel ziet, niet liefheeft. 21 We hebben dan ook dit gebod van Hem gekregen: wie God liefheeft, moet ook de ander liefhebben.

 

 

 

24 december 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 910]

2 uur geleden zei Hopper:

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.   Dus indien iemand Credible liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

Maar het is niet omdat mensen elkaar niet liefhebben, ze dat moeten uitvechten op fora. Elkaar leren liefhebben lijkt me wel een gebod van Hem te zijn.

[Hopper 685]

2 uur geleden zei Petra.:

Als God de wereld goed genoeg vindt om lief te hebben (Johannes 3:16) wie ben jij dan om het tegendeel te beweren ?! 

 

 

Ik volg nauwgezet het Evangelie.  Ik heb de wereld niet lief, want anders dan is de liefde des Vaders niet in mij.

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar het is niet omdat mensen elkaar niet liefhebben, ze dat moeten uitvechten op fora. Elkaar leren liefhebben lijkt me wel een gebod van Hem te zijn.

Zeker.   Elkaar liefhebben in het op 1 na hoogste gebod.  Het hoogste gebod is om God lief te hebben. (Feitelijk is het een dubbelgebod)

Waarmee we leren dat je naaste liefhebben en de wereld (en daarmee Credible) liefhebben verschillen zaken zijn.

37 minuten geleden zei Petra.:

 

Zijn er verschillende Johannessen die mekaar tegenspreken dan ? 

Er is maar 1 Johannes en die spreekt zichzelf niet tegen.

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei Hopper:

Ik volg nauwgezet het Evangelie.  Ik heb de wereld niet lief, want anders dan is de liefde des Vaders niet in mij.

Zeker.   Elkaar liefhebben in het op 1 na hoogste gebod.  Het hoogste gebod is om God lief te hebben. (Feitelijk is het een dubbelgebod)

Waarmee we leren dat je naaste liefhebben en de wereld (en daarmee Credible) liefhebben verschillen zaken zijn.

Of we leren dat ik al van in het begin over liefde voor de vijand sprak en niet de wereld

En wat wordt er dan met de wereld bedoeld? De hele aardkloot of wat de duivel er van maakte?

[Hopper 685]

Zojuist zei Fundamenteel:

Of we leren dat ik al van in het begin over liefde voor de vijand sprak en niet de wereld

En wat wordt er dan met de wereld bedoeld? De hele aardkloot of wat de duivel er van maakte?

In het bewuste citaat wordt bedoeld: de wereld en daarmee de dingen die in de wereld zijn, niet begeren.  Dus praktisch gezien mag ik van Jezus niet een beter functionerend Credible begeren.

Aan de duivel doe ik eerlijk gezegd weinig.  Het is de liefde des Vaders welke een schaal is voor mijn geest.  Daar past de duivel niet bij.

[sjako 643]

18 uur geleden zei Petra.:

kun jij niet zien of dit Flieko is ? 

Zover ik het kan zien is dit Flieko niet.

Op 23-12-2023 om 11:58 zei KoningJezus.nl:

de constalatie die wijst naar geboorte van Gods zon tijdens de winterzonnewende

Sorry, maar ik heb zelden zo’n grote hoop onzin bij elkaar gezin. Jezus is niet in december geboren. De 25ste december komt van de Saturnaliën af. Dat was een Romeins feest en dat later ‘gekerstend’ werd door de ‘kerk’. 

[Fundamenteel 910]

9 minuten geleden zei Hopper:

In het bewuste citaat wordt bedoeld: de wereld en daarmee de dingen die in de wereld zijn, niet begeren.  Dus praktisch gezien mag ik van Jezus niet een beter functionerend Credible begeren.

Aan de duivel doe ik eerlijk gezegd weinig.  Het is de liefde des Vaders welke een schaal is voor mijn geest.  Daar past de duivel niet bij.

Die citaat heb jij er bij gehaald he, niet ik.

Je hoeft niets te doen aan de duivel, hij weet ons wel te vinden lol.

Trouwens, zalig kerst iedereen.

[Hopper 685]

Zojuist zei Fundamenteel:

Die citaat heb jij er bij gehaald he, niet ik.

Je hoeft niets te doen aan de duivel, hij weet ons wel te vinden lol.

Trouwens, zalig kerst iedereen.

Het bewuste citaat kent dan ook twee uitwerkingen.   Wie de wereld niet liefheeft, die leeft in de liefde des Vaders en heeft met de duivel niks van doen.    

Wie de wereld wél liefheeft die staat bloot aan verleidingen van de duivel.

[sjako 643]

23 uur geleden zei KoningJezus.nl:

ik ga vertellen aan mensen dat door middel van zieken genezen en evangaliseren uiteindelijk een einde kunnen maken aan SATA WERELDTOPPIE 

Daar was ik dus al bang voor. Maak je geen zorgen, Jezus heeft dat al lang gedaan. Satan is de persoon die de touwtjes van de duistere wereld in handen heeft. Je er vooral niet op richten en je bezighouden met het licht. Binnenkort komt Jezus er eens en voor altijd een eind aan maken dmv Gods Koninkrijk hier op aarde. Het evangelie is niet alleen zieken genezen. Evangelie betekent ‘Goed Nieuws’. Het goede nieuws is dat Jezus Zijn leven heeft gegeven als zoenoffer voor jou zonden en door Hem aan te nemen als je Verlosser het pad tot Zijn Vader Jehovah weer open licht. Je krijgt daardoor een relatie met de Vader en dat maakt eeuwig leven in een Paradijsaarde mogelijk

Koning-Jezus.nl is geblokkeerd en sluit hierbij ook dit topic af