Wat vinden jullie van me website

[Hermanos2 493]

54 minuten geleden zei Flawless victory:

Met je eens. Dit is voer voor psychiaters. 

Doet het wèl goed op een forum. 😊

[Dat beloof ik 856]

2 uur geleden zei KoningJezus.nl:

Naja ze vond mijn ideeen over de SATA WERELDTOPPIE niet zo overweldigend.

maar ze was het wel met me eens, maar ze vond dat ik daar geen flyers over moest maken en niet de deur open doen en naar buiten schreeuwen,”OVERSTAPPEN NOU!!!”

en ik was naar de kerkdienst gegaan naar de kerk die voor ons een dienst heeft voordat wij onze dienst hebben. En dat waren vreemde mensen. En toen ben ik naar binnen gelopen, zingend, want ik had me eigen lied en was dit al twee dagen aan zingen.

en toen ik zingend de kerk binnen kwam en mijn lied daar zong over de (toen gebruikte ik nog geen codetaal) satanistische wereldtop, toen werd ik de kerk uitgestuurd. 
 

maar toen ging ik een uur later naar mijn eigen dienst, en toen stonde ze me op te wachten. En toen zeiden ze dat ik een demoon had en moest stoppen met zingen.

en toen legde ze me hun hand op. En toen ging ik op me knieën, maar even later stond ik op , en toen zei ik , maar ik heb geen demoon, want die is “toen nog gister” verwijderd door mijn nicht de dag ervoor samen met haar vriendin. En ik zei ik had geen open deuren meer, en ik was aan het vasten. 

vasten voor koning Jezus.

en toen zeiden ze dat ik moest gaan eten en dan naar huis.

en weekend erna mocht ik ook niet de kerk in, en ik hou van zingen

en een paar mensen van me KERKIE hebben me geblokt.

en me nicht denkt dat als zij er niet is , dat ik dan ga flyeren, en me eigen geschreven liederen ga zingen op straat, maar ik zing met mijn een coole rauwe stem, beetje vergelijkbaar met de stem van Bruce Springsteen, Born in the usa 

dus vandaar dat ik moet wachten tot de 15e als ze terug is

MAAR ik ga al rond de 10e naar Hengelo, want als me ww binnen is, dan haal ik snel wat nieuwe flyers en chocola.

een geheime missie om te evangAAAAAliseren

Aha.... en daarom heb je dus maar een website gemaakt en wordt je online actief?

1 uur geleden zei Flawless victory:

Met je eens. Dit is voer voor psychiaters. 

Dit vind ik dan weer vreemd. Hoe maak jij dan onderscheid tussen mensen die volgens jou zijn bezeten door boze geesten en mensen die naar een psychiater moeten ? 

1 uur geleden zei KoningJezus.nl:

Ik RICO heb een shemale pornoDvD in de brievenbus van mijn buurman gedaan!

MAAR!! Dat mag niet volgens de  bijbel en de bijbel is WAAR!

[Flawless victory 482]

 

14 minuten geleden zei Hermanos2:

Doet het wèl goed op een forum. 😊

Het niveau is anders flink achteruit gehold. En het zonder toestemming neerzetten van andermans persoonsgegevens vind ik een hele kwalijke zaak.  Dat zijn geen grapjes meer. Maarja iemand die in staat is om de relatie van de buurman te ruïneren door pornovideo’s in zijn bus te steken alsof hij die zelf heeft besteld, en die daar nu lacherig over doet, die is blijkbaar tot rare dingen in staat. Kwalijke zaak. Dat is mensen kapot maken.

23 december 2023 bewerkt door Flawless victory

[KoningJezus.nl 3]

48 minuten geleden zei Monachos:

TIJD VOOR een FILMPIE meneer Brouwer

 

18 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Aha.... en daarom heb je dus maar een website gemaakt en wordt je online actief?

Dit vind ik dan weer vreemd. Hoe maak jij dan onderscheid tussen mensen die volgens jou zijn bezeten door boze geesten en mensen die naar een psychiater moeten ? 

MAAR!! Dat mag niet volgens de  bijbel en de bijbel is WAAR!

Ja daarom heb ik een website gemaakt, er moest propoganda op tafel komen.

10 minuten geleden zei Flawless victory:

 

Het niveau is anders flink achteruit gehold. En het zonder toestemming neerzetten van andermans persoonsgegevens vind ik een hele kwalijke zaak.  Dat zijn geen grapjes meer. Maarja iemand die in staat is om de relatie van de buurman te ruïneren door pornovideo’s in zijn bus te steken alsof hij die zelf heeft besteld, en die daar nu lacherig over doet, die is blijkbaar tot rare dingen in staat. Kwalijke zaak. Dat is mensen kapot maken.

JA MAAR ik ga mijn excuses nog aan de buurman aanbieden. Was niet zo aardig, maarja hij heeft wel al twee keer de politie gebeld voor geluidsoverlast en hij woont er nog maar 3 maanden.

en tot vorige week had hij zich geneens voorgesteld aan mij, terwijl ik ongeveer dezelfde leeftijd heb

[Petra. 633]

2 uur geleden zei KoningJezus.nl:

En toen ging ze op zakenreis, werd ik weggestuurd uit Hengelo,

en toen kwam thuis en toen belde mijn ouders op en die zeiden dat ik nu gekkie van Hengelo was.

en toen zei ik tegen me ouders die niet gelovig zijn, dat ze een demoon hadden.

toen ook nog geblokkeerd door me ouders.

en toen wist ik wat ik moest doen, een website maken!!!! 
 

want flyeren mocht niet!!! Maar niemand had iets gezegd over een website om mijn ideeën te verspreiden!!!!!

MAAR als je niet bij je nicht woont, en niet bij je ouders.. waar woon je dan? 

 

2 uur geleden zei KoningJezus.nl:

maar toen ging ik een uur later naar mijn eigen dienst, en toen stonde ze me op te wachten. En toen zeiden ze dat ik een demoon had en moest stoppen met zingen.

en weekend erna mocht ik ook niet de kerk in, en ik hou van zingen

Een huidige kerk, die zeggen dat je een demoon hebt ? 

En waar je niet naar binnen mag ??? 

Ik denk dat dat tegenwoordig echt niet zo snel gezegd zal worden dat je een demoon hebt. Ook in kerken zijn ze behoorlijk bekend met psychische problemen. 

En niet naar binnen mogen.. moet je wel erg goed je best doen. 

Ik denk Rico, dat je niet moet flyeren en mensen genezen, maar eerst moet leren luisteren. Naar de "ze" van je kerkdienst. Die kunnen je zelfs wel helpen met de juiste hulp zoeken denk ik. 

 

[KoningJezus.nl 3]

1 minuut geleden zei Petra.:

MAAR als je niet bij je nicht woont, en niet bij je ouders.. waar woon je dan? 

 

Een huidige kerk, die zeggen dat je een demoon hebt ? 

En waar je niet naar binnen mag ??? 

Ik denk dat dat tegenwoordig echt niet zo snel gezegd zal worden dat je een demoon hebt. Ook in kerken zijn ze behoorlijk bekend met psychische problemen. 

En niet naar binnen mogen.. moet je wel erg goed je best doen. 

Ik denk Rico, dat je niet moet flyeren en mensen genezen, maar eerst moet leren luisteren. Naar de "ze" van je kerkdienst. Die kunnen je zelfs wel helpen met de juiste hulp zoeken denk ik. 

 

Op mezelf heb me eigen appartement.

naja ik vind het een beetje raar dat je niet mag zeggen van de kerk dat de wereldtop SATA is…..

[Petra. 633]

3 minuten geleden zei Monachos:

Leuk! En bedankt dat je wederom bevestigt dat je Flieko bent. Waarom laat je niet een keertje mijn originele filmpje zien waar je blijkbaar door geobsedeerd bent? Mijn cover van Pink Floyd's Pigs On The Wing part 2?

Dus toch. 

Mijn hemel... wat zielig.  Dan raakt ie steeds verder van 't padje. 

 

[Flawless victory 482]

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

 

Dit vind ik dan weer vreemd. Hoe maak jij dan onderscheid tussen mensen die volgens jou zijn bezeten door boze geesten en mensen die naar een psychiater moeten ? 

Dat laat ik aan de psychiater en de dominee of pastoor over. 

 

[KoningJezus.nl 3]

3 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Op mezelf heb me eigen appartement.

naja ik vind het een beetje raar dat je niet mag zeggen van de kerk dat de wereldtop SATA is…..

Ik bedoel maar , waarom zien mensen niet in dat het christelijk geloof de oplossing is naar een ander wereldsysteem!

Zojuist zei KoningJezus.nl:

Ik bedoel maar , waarom zien mensen niet in dat het christelijk geloof de oplossing is naar een ander wereldsysteem!

Dus koning Jezus, Jezus Christus ik smeek u dat vandaag miljarden mensen weer tot geloof zullen komen! In Jezus naam amen.

 

[Petra. 633]

@sjako kun jij niet zien of dit Flieko is ? 

[Hopper 697]

29 minuten geleden zei Flawless victory:

 

Het niveau is anders flink achteruit gehold. En het zonder toestemming neerzetten van andermans persoonsgegevens vind ik een hele kwalijke zaak.  Dat zijn geen grapjes meer. Maarja iemand die in staat is om de relatie van de buurman te ruïneren door pornovideo’s in zijn bus te steken alsof hij die zelf heeft besteld, en die daar nu lacherig over doet, die is blijkbaar tot rare dingen in staat. Kwalijke zaak. Dat is mensen kapot maken.

Dan was het niveau hier al nooit veel bijzonders.  Slechts een enkele troll weet de gemoederen in beweging te zetten. Aan de vruchten herkent men de boom....

[Flawless victory 482]

3 minuten geleden zei Petra.:

@sjako kun jij niet zien of dit Flieko is ? 

Er is er maar een die de persoonsgegevens van @Monachos heeft en steeds ongeoorloofd neerzet.

[Hopper 697]

Ik denk dat Sjako kijkt hoe jullie reageren op Flieko.   Dat vind ik zelf ook het meest interessante aan de kwestie.  Iedereen weet dat je een troll niet moet voederen, toch kunnen maar weinigen de verleidingen weerstaan...zoutpilaren dat jullie zijn.

5 minuten geleden zei Flawless victory:

Er is er maar een die de persoonsgegevens van @Monachos heeft en steeds ongeoorloofd neerzet.

Dus is Flieko een of andere kennis van Bastiaan en hier een persoonlijke vete uitvecht.

[Hermanos2 493]

1 uur geleden zei Flawless victory:

 

Het niveau is anders flink achteruit gehold. En het zonder toestemming neerzetten van andermans persoonsgegevens vind ik een hele kwalijke zaak.  Dat zijn geen grapjes meer. Maarja iemand die in staat is om de relatie van de buurman te ruïneren door pornovideo’s in zijn bus te steken alsof hij die zelf heeft besteld, en die daar nu lacherig over doet, die is blijkbaar tot rare dingen in staat. Kwalijke zaak. Dat is mensen kapot maken.

Ik vraag me af waarom Sjako niet meer oplet. 

[Flawless victory 482]

2 uur geleden zei KoningJezus.nl:

 

JA MAAR ik ga mijn excuses nog aan de buurman aanbieden. Was niet zo aardig, maarja hij heeft wel al twee keer de politie gebeld voor geluidsoverlast en hij woont er nog maar 3 maanden.

Kun je ook gelijk je excuses maken voor de geluidsoverlast.  Mooi als je dat doet.  Als je omgeving de verandering in je ziet gaan ze misschien ook openstaan voor het evangelie. 

Dan heeft zo’n chocolaatje misschien enig nut.

[Flawless victory 482]

3 uur geleden zei Hopper:

 Iedereen weet dat je een troll niet moet voederen, toch kunnen maar weinigen de verleidingen weerstaan...zoutpilaren dat jullie zijn.

 

KJ.nl zit mij niet in de weg hoor. Alleen natuurmensen spreken van trollen of zoutpilaren. De geestelijke mens onderscheidt zich van niemand. 😛

[Hopper 697]

3 uur geleden zei Hermanos2:

Ik vraag me af waarom Sjako niet meer oplet. 

Om de forumleden te beproeven.

[Hermanos2 493]

16 minuten geleden zei Hopper:

Om de forumleden te beproeven.

Daar kan ik me niets bij voorstellen. Onwaarschijnlijk. Ik ga ervanuit dat hij er gewoon geen tijd meer in wil stoppen. Wat ik hem overigens niet kwalijk neem. Integendeel. Maar ik zou het fijn vinden als hij dat duidelijk maakt. Op dit moment weet ik echt niet of ik nog iets moet melden en welke technische mogelijkheden hij nog heeft. 

Of zitten we allemaal in de Truman show? 

[Hopper 697]

12 minuten geleden zei Hermanos2:

Daar kan ik me niets bij voorstellen. Onwaarschijnlijk. Ik ga ervanuit dat hij er gewoon geen tijd meer in wil stoppen. Wat ik hem overigens niet kwalijk neem. Integendeel. Maar ik zou het fijn vinden als hij dat duidelijk maakt. Op dit moment weet ik echt niet of ik nog iets moet melden en welke technische mogelijkheden hij nog heeft. 

Of zitten we allemaal in de Truman show? 

Gewoon je mee laten nemen in de stroom van het forum. Over een maand misschien weer serieuze zaken?

[Fundamenteel 928]

Ik vind dat heel dat gedoe eens mag stoppen. Er is trollen en er zijn ocd's.

Gebruik uw vijand als beproeving alles binnen uzelf uit te vechten, waarvan 90% offline en niet eens irl maar geestelijk binnen gesloten ruimtes.

We're all mad here, said the cat.

[Dat beloof ik 856]

11 uur geleden zei Flawless victory:

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

 

Dit vind ik dan weer vreemd. Hoe maak jij dan onderscheid tussen mensen die volgens jou zijn bezeten door boze geesten en mensen die naar een psychiater moeten ? 

Dat laat ik aan de psychiater en de dominee of pastoor over

Ik vroeg niet hoe je dat probleem weg schuift maar hoe jij dat onderscheid maakt.

[KoningJezus.nl 3]

Ik heb deze tekst is gevonden op internet en aangepast, misschien een optie?

Een andere blik op ons SATAMONEY-systeem

 Voorkomende ontwerpen van Jacque Fresco voor een Resource Based Economy hebben mijn filosofische brein wakker geschud. Een samenleving zonder geld, waarbij het systeem voor de mensen zorgt, en alle natuurlijke hulpbronnen van iedereen zijn… Het klinkt als luilekkerland, maar is dit ook mogelijk?

Geld: de oorzaak van ons duurzaamheidsprobleem?

De reden waarom dingen in onze samenleving gebeuren, of juist niet gebeuren, hangt vrijwel altijd af van geld. Geld is een overeenkomst. Het heeft geen inherente waarde, maar we kennen er waarde aan toe. Het SATAMONEY systeem is alleen zó verbonden met alles wat we doen, dat het een natuurlijk fenomeen lijkt waar we niet aan kunnen ontkomen.

Schaarste is onderdeel van dit SATAMONEY systeem. Geld wordt gecreëerd uit het niets en de schuld die er bestaat is altijd groter dan het aanwezige geld, doordat er rente op de schulden zit. Dit zorgt ervoor dat mensen met elkaar in competitie blijven, want er is gewoonweg nooit genoeg geld.

Limits to Growth? 

Dit systeem functioneert alleen als het alsmaar blijft groeien. Geld wordt dus vanuit banken geleend aan mensen die ervoor kunnen zorgen dat ze er meer geld van kunnen maken. Maar wat voor gevolgen heeft dit? Mensen gaan op zoek naar iets wat ze kunnen veranderen in een goed. Natuurlijke grondstoffen worden veranderd in goederen, het zorgen voor elkaar wordt veranderd in diensten. Iets wat eerst vrij toegankelijk was, wordt nu aan jou terug verkocht. Dit lijkt een goedwerkend systeem, maar dat is het wellicht niet. De maximalisatie van winst is altijd belangrijker dan de gevolgen voor het milieu en/of sociale kosten. Ook al heeft een bedrijf als doel om iets te betekenen voor de samenleving of het milieu, winst is altijd belangrijker, omdat dat de basis vormt voor het bestaan van het bedrijf.

Economische groei kan gewoonweg niet op deze manier doorgaan in een wereld met fysieke beperkingen. De wereld is nu eenmaal zo groot als de wereld is, en kan nu eenmaal zoveel bieden als ze te bieden heeft. Niet meer, niet minder. Als we ervoor willen zorgen dat de volgende generaties ook nog een fatsoenlijk leven hebben, moet er iets veranderen.

Een ander paradigma

Charles Eisenstein, schrijver en publiek spreker, is voorstander van een deeleconomie. Als je meer bezit dan je nodig hebt, kun je dit overschot weggeven aan iemand die het wel nodig heeft. Geven, in plaats van het vergaren van geld en materiële goederen, geeft je status, maar ook zekerheid. Zekerheid, omdat jouw hulp gewaardeerd wordt en je daardoor ook hulp krijgt als jij dit nodig hebt. Van belang is dan dat we anders met geld omgaan en het ook op een andere manier creëren. Dit kan bijvoorbeeld door het internaliseren van kosten, waarbij de schade aan het milieu wordt inberekend in de kosten van een product, goed of dienst, zodat vervuiling niet meer mogelijk is. En het introduceren van een zogenaamd sociaal dividend waarbij we alle natuurlijke hulpbronnen (de commons: land, lucht, water, biodiversiteit en erfgoed) met elkaar delen in plaats van erom ‘vechten’.

Jacque Fresco gaat hierin een stap verder. Hij is industrieel designer, sociaal ingenieur, uitvinder, futurist, oprichter van de Venus Project, en bovenal ook behoorlijk oud (101). Volgens hem beschikken we over genoeg geavanceerde technologie en wetenschappelijke inzichten om iedereen op deze aardbol te voorzien van een hoge levensstandaard. Dit kan bereikt worden in een ‘Resource Based Economy’. Dit is een op grondstoffen gebaseerde economie (niet te verwarren met vergelijkbare namen voor andere SATAMONEY systemen). In deze samenleving zijn alle goederen en diensten beschikbaar voor iedereen, zonder dat er een vorm van uitwisseling van geld, krediet of andere voorwaarden aan vast zitten. Volgens hem kan dit alleen bereikt worden als alle natuurlijke hulpbronnen verklaard worden tot erfgoed van alle aardbewoners.

Resource Based Economy ( Grondstof Gebaseerde Economie )

Jacque Fresco heeft circulaire stadsmodellen ontworpen die bijna volledig op technologie draaien. Machines zullen het meeste werk van mensen overnemen en kunnen alle nodige spullen maken en diensten leveren. Daarnaast kunnen mensen goederen lenen in een soort bibliotheeksysteem, en kun je zelf bepalen wat je met je tijd wilt doen. Mensen kunnen zich dan ontwikkelen in wat zij interessant en leuk vinden om te doen.

Aan de basis van zijn modellen staat het doel om alle hulpbronnen op aarde te inventariseren zodat de mensheid hier zo efficiënt mogelijk mee om kan gaan. Dat betekent letterlijk het wereldwijd in kaart brengen van de grondstoffen die de aarde ons kan bieden, zonder deze uit te putten. We hebben tenslotte genoeg op aarde om iedereen een goede levensstandaard te geven, en dit systeem zou dat ook daadwerkelijk mogelijk maken. Uiteraard zal de energievoorziening alleen bestaan uit duurzame energie.

Doordat dit systeem voor alle mensen zorgt, zullen zij ook bereid zijn om het kleine beetje werk wat er toch gedaan moet worden te doen. Ook zorgt het ervoor dat mensen niet meer met elkaar in competitie hoeven, er geen armoede is en daardoor ook minder criminaliteit.

[KoningJezus.nl 3]

1 uur geleden zei KoningJezus.nl:

Ik heb deze tekst is gevonden op internet en aangepast, misschien een optie?

Een andere blik op ons SATAMONEY-systeem

 Voorkomende ontwerpen van Jacque Fresco voor een Resource Based Economy hebben mijn filosofische brein wakker geschud. Een samenleving zonder geld, waarbij het systeem voor de mensen zorgt, en alle natuurlijke hulpbronnen van iedereen zijn… Het klinkt als luilekkerland, maar is dit ook mogelijk?

Geld: de oorzaak van ons duurzaamheidsprobleem?

De reden waarom dingen in onze samenleving gebeuren, of juist niet gebeuren, hangt vrijwel altijd af van geld. Geld is een overeenkomst. Het heeft geen inherente waarde, maar we kennen er waarde aan toe. Het SATAMONEY systeem is alleen zó verbonden met alles wat we doen, dat het een natuurlijk fenomeen lijkt waar we niet aan kunnen ontkomen.

Schaarste is onderdeel van dit SATAMONEY systeem. Geld wordt gecreëerd uit het niets en de schuld die er bestaat is altijd groter dan het aanwezige geld, doordat er rente op de schulden zit. Dit zorgt ervoor dat mensen met elkaar in competitie blijven, want er is gewoonweg nooit genoeg geld.

Limits to Growth? 

Dit systeem functioneert alleen als het alsmaar blijft groeien. Geld wordt dus vanuit banken geleend aan mensen die ervoor kunnen zorgen dat ze er meer geld van kunnen maken. Maar wat voor gevolgen heeft dit? Mensen gaan op zoek naar iets wat ze kunnen veranderen in een goed. Natuurlijke grondstoffen worden veranderd in goederen, het zorgen voor elkaar wordt veranderd in diensten. Iets wat eerst vrij toegankelijk was, wordt nu aan jou terug verkocht. Dit lijkt een goedwerkend systeem, maar dat is het wellicht niet. De maximalisatie van winst is altijd belangrijker dan de gevolgen voor het milieu en/of sociale kosten. Ook al heeft een bedrijf als doel om iets te betekenen voor de samenleving of het milieu, winst is altijd belangrijker, omdat dat de basis vormt voor het bestaan van het bedrijf.

Economische groei kan gewoonweg niet op deze manier doorgaan in een wereld met fysieke beperkingen. De wereld is nu eenmaal zo groot als de wereld is, en kan nu eenmaal zoveel bieden als ze te bieden heeft. Niet meer, niet minder. Als we ervoor willen zorgen dat de volgende generaties ook nog een fatsoenlijk leven hebben, moet er iets veranderen.

Een ander paradigma

Charles Eisenstein, schrijver en publiek spreker, is voorstander van een deeleconomie. Als je meer bezit dan je nodig hebt, kun je dit overschot weggeven aan iemand die het wel nodig heeft. Geven, in plaats van het vergaren van geld en materiële goederen, geeft je status, maar ook zekerheid. Zekerheid, omdat jouw hulp gewaardeerd wordt en je daardoor ook hulp krijgt als jij dit nodig hebt. Van belang is dan dat we anders met geld omgaan en het ook op een andere manier creëren. Dit kan bijvoorbeeld door het internaliseren van kosten, waarbij de schade aan het milieu wordt inberekend in de kosten van een product, goed of dienst, zodat vervuiling niet meer mogelijk is. En het introduceren van een zogenaamd sociaal dividend waarbij we alle natuurlijke hulpbronnen (de commons: land, lucht, water, biodiversiteit en erfgoed) met elkaar delen in plaats van erom ‘vechten’.

Jacque Fresco gaat hierin een stap verder. Hij is industrieel designer, sociaal ingenieur, uitvinder, futurist, oprichter van de Venus Project, en bovenal ook behoorlijk oud (101). Volgens hem beschikken we over genoeg geavanceerde technologie en wetenschappelijke inzichten om iedereen op deze aardbol te voorzien van een hoge levensstandaard. Dit kan bereikt worden in een ‘Resource Based Economy’. Dit is een op grondstoffen gebaseerde economie (niet te verwarren met vergelijkbare namen voor andere SATAMONEY systemen). In deze samenleving zijn alle goederen en diensten beschikbaar voor iedereen, zonder dat er een vorm van uitwisseling van geld, krediet of andere voorwaarden aan vast zitten. Volgens hem kan dit alleen bereikt worden als alle natuurlijke hulpbronnen verklaard worden tot erfgoed van alle aardbewoners.

Resource Based Economy ( Grondstof Gebaseerde Economie )

Jacque Fresco heeft circulaire stadsmodellen ontworpen die bijna volledig op technologie draaien. Machines zullen het meeste werk van mensen overnemen en kunnen alle nodige spullen maken en diensten leveren. Daarnaast kunnen mensen goederen lenen in een soort bibliotheeksysteem, en kun je zelf bepalen wat je met je tijd wilt doen. Mensen kunnen zich dan ontwikkelen in wat zij interessant en leuk vinden om te doen.

Aan de basis van zijn modellen staat het doel om alle hulpbronnen op aarde te inventariseren zodat de mensheid hier zo efficiënt mogelijk mee om kan gaan. Dat betekent letterlijk het wereldwijd in kaart brengen van de grondstoffen die de aarde ons kan bieden, zonder deze uit te putten. We hebben tenslotte genoeg op aarde om iedereen een goede levensstandaard te geven, en dit systeem zou dat ook daadwerkelijk mogelijk maken. Uiteraard zal de energievoorziening alleen bestaan uit duurzame energie.

Doordat dit systeem voor alle mensen zorgt, zullen zij ook bereid zijn om het kleine beetje werk wat er toch gedaan moet worden te doen. Ook zorgt het ervoor dat mensen niet meer met elkaar in competitie hoeven, er geen armoede is en daardoor ook minder criminaliteit.

Toch sta ik niet helemaal achter zijn plan!!!

32 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Toch sta ik niet helemaal achter zijn plan!!!

 

Welkom bij de machine

 

Hoe zit het met oorlog binnen het SATAMONEY-systeem?

En hoe zit het met oorlog? De oorlogsindustrie van de SATA is een enorme aanjager van het SATAMONEY-systeem een van de meest angstaanjagende wereldsystemen – en produceert doods- en vernietigingswapens. Het favoriete spel van de SATA is om dingen op te blazen en ze vervolgens opnieuw op te bouwen, met winstoogmerk. We hebben dit gezien met de contracten van miljarden valuta die voortvloeien uit de oorlogen. Het komt erop neer dat sociaal negatieve kenmerken van de samenleving positief beloonde ondernemingen voor de industrie zijn geworden en dat elke interesse in probleemoplossing of ecologische duurzaamheid en natuurbehoud intrinsiek in strijd is met economische duurzaamheid. En dit is de reden waarom je elke keer dat je het BBP ziet stijgen in welk land dan ook, getuige bent van een toename van de noodzaak, of deze nu reëel of gekunsteld is, en per definitie is een noodzaak geworteld in inefficiëntie. Een grotere noodzaak betekent dus een grotere inefficiëntie.

 

 

Er zijn eigenlijk maar 4 dingen die iemand moet weten over het SATAMONEY systeem: 

1: Al het geld wordt uit schulden gecreëerd. Geld is een in geld uitgedrukte schuld, ongeacht of deze afkomstig is uit staatsobligaties, woningleningen of creditcards. Met andere woorden: als alle uitstaande schulden nu zouden worden terugbetaald, zou er geen enkele MONEY in omloop zijn. 

En 2: Over vrijwel alle verstrekte leningen wordt rente in rekening gebracht en het geld dat nodig is om deze rente terug te betalen, bestaat niet direct in de geldhoeveelheid. Alleen de hoofdsom wordt gecreëerd door de leningen en de hoofdsom is de geldhoeveelheid. Dus als al deze schulden nu zouden worden terugbetaald, zou er niet alleen geen enkele MONEY meer in omloop zijn, maar zou er ook een gigantische hoeveelheid geld verschuldigd zijn die letterlijk onmogelijk terug te betalen is, want die bestaat niet.

3: Mensen zijn in feite voertuigen om alleen maar MONEY te creëren, wat meer MONEY moet creëren om te voorkomen dat de hele zaak uit elkaar valt, wat nu gebeurt.

4: De keuzes die gemaakt worden in het SATAMONEY-systeem worden gebaseerd op het maken van winst, MONEY. Dat wil niet zeggen dat de keuze die gemaakt zijn altijd de beste keuzes zijn.Zo zal in de zorg meestal gekozen worden voor de meest verslavende medicijnen, die voor bedrijven de meeste winst op leveren. Zo kan bijvoorbeeld het medicijn voor kanker allang uitgevonden worden, maar ze verdienen meer op bestralingen. Nieuwe vormen van energie worden niet onderzocht.

 

Dus hoe is fraude het systeem geworden? Het is niet langer een bijproduct. Het is het systeem. Dus de handel in frauduleuze claims tussen banken om vergoedingen te genereren en bonussen te genereren, is de groeimotor van het SATAMONEY-systeem geworden, ook al handelen ze in wezen frauduleuze claims waarvan er absoluut geen hoop is dat ze deze ooit zullen terugbetalen. WELKOM in het SATAMONEY-systeem.

 

Laten we ons even voorstellen dat de enige manier om uit het huidige-systeem te komen het christelijke geloof is!!!

Dus we moeten EVANGALISEREN en ZIEKEN GENEZEN!

24 december 2023 bewerkt door KoningJezus.nl
Wat vriendelijker gemaakt

[Hopper 697]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vind dat heel dat gedoe eens mag stoppen. Er is trollen en er zijn ocd's.

Gebruik uw vijand als beproeving alles binnen uzelf uit te vechten, waarvan 90% offline en niet eens irl maar geestelijk binnen gesloten ruimtes.

We're all mad here, said the cat.

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.   Dus indien iemand Credible liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

[Petra. 633]

34 minuten geleden zei Hopper:

Indien iemand de wereld liefheeft, de liefde des Vaders is niet in hem.

Als God de wereld goed genoeg vindt om lief te hebben (Johannes 3:16) wie ben jij dan om het tegendeel te beweren ?!