Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Beweging van wat is, leidt tot afremming en stilstand in een omgeving waarin tot nieuwe beweging wordt gebracht. Als er geen acceptatie is van die beweging tot nieuwe inzichten, is de beweging onschadelijk. Het beweegt wel, en brengt en is iets als een superpositie van zijn, maar zij brengt geen verandering van zijn. Maar als de beweging leidt tot nieuwe inzichten en nieuwe perspectieven, dan krijgt die beweging een momentum en een meerwaarde, en wordt het een zuurdesem of kanker van die beweging. Maar als die beweging wordt onderkend geen meerwaarde te brengen, dan brengt zij terug geen verandering van zijn. maar wel een beweging en passant, die komt, voorbij gaat, en wegebt.

Dus is de vraag of er nieuwe inzichten worden opgedaan. Volgens Salomo, zijn dat steeds oude inzichten, betuigende dat alles voorbij gaat. Want er is geen nieuws onder de zon.

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 2,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Het systeem is heel simpel nochtans, wanneer we alle irrelevanties buiten beschouwing.laten. iemand komt op het idee om geld uit het niets te creëren, dat gaat in een 'pot' rond dat ide

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

Straks schrik je misschien dat de Bitcoin als wereldmunt geaccepteerd wordt? 

Posted Images

speculeren is gokken, en gokken is je vertrouwen stellen op het vlees of het toeval, in de hoop dat je vlees er beter van wordt. Dat is nooit geestelijk, want je geloof leert je om te vertrouwen dat God je voorziet van alles wat nodig is om te leven. In wezen is het speculeren gelijk aan het voeden van de oeroeboeroes. Als je dat ook vindt, is de wens van speculatie weggevallen.

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Tomega:

speculeren is gokken, en gokken is je vertrouwen stellen op het vlees of het toeval, in de hoop dat je vlees er beter van wordt. Dat is nooit geestelijk, want je geloof leert je om te vertrouwen dat God je voorziet van alles wat nodig is om te leven. In wezen is het speculeren gelijk aan het voeden van de oeroeboeroes. Als je dat ook vindt, is de wens van speculatie weggevallen.

Ja maar als gij 15 euro op tafel legt en de dag daarna ligt daar 17 euro enzovoort tot ge 2x15 euro hebt en da effect verdubbelt, en bij 45 verdriedubbelt...

Wat gaat ge dan doen? Dat zijn gang laten gaan of er teveel bij beginnen nadenken?

bewerkt door Fundamenteel
Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Tomega:

speculeren is gokken, en gokken is je vertrouwen stellen op het vlees of het toeval, in de hoop dat je vlees er beter van wordt. Dat is nooit geestelijk, want je geloof leert je om te vertrouwen dat God je voorziet van alles wat nodig is om te leven. In wezen is het speculeren gelijk aan het voeden van de oeroeboeroes. Als je dat ook vindt, is de wens van speculatie weggevallen.

Als de cirkel rond is, vallen de schellen van de ogen. 

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja maar als gij 15 euro op tafel ligt en de dag daarna ligt daar 17 euro enzovoort tot ge 2x15 euro hebt en da effect verdubbelt, en bij 45 verdriedubbelt... Wat gaat ge dan doen? Dat zijn gang laten gaan of er teveel bij beginnen nadenken?

Je hoeft er niet teveel bij na te denken, het is immers simpel. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Fundamenteel:

Klokslag 3:07 am, iedere keer opnieuw.

De Ouroboros komt als symbool ook voor in het vroege fantasyboek De Worm Ouroboros door E.R. Eddison en in de Amerikaanse televisieseries Millennium en Hemlock Grove. Een variant met twee slangen komt voor als de Auryn in Het oneindige verhaal van Michael Ende. Ook speelt de Ouroboros een rol in de Japanse serie Fullmetal Alchemist, waarvan twee anime's en een manga zijn gemaakt. Het speelt ook een rol in de Netflix-serie Teen Wolf, seizoen 5 en in de serie The Originals, seizoen 4, als "The Hollow".

Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja maar als gij 15 euro op tafel legt en de dag daarna ligt daar 17 euro enzovoort tot ge 2x15 euro hebt en da effect verdubbelt, en bij 45 verdriedubbelt...

Wat gaat ge dan doen? Dat zijn gang laten gaan of er teveel bij beginnen nadenken

Het vlees ziet rijkdom, en doet daar wat mee. De geest ziet rijkdom en verloochent het. Wat dr geest is niet van deze wereld. Dat is geen moreel oordeel over het vlees. Maar een richtingwijzer voor de geest. Vraag Ananias en Zafira maar 

Link naar bericht
Deel via andere websites
16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Tot ze op uw tafel ligt 😛

In de eerste gemeente namen de mensen wat op hun tafel lag, en ze gaven het weg. Dat is inderdaad niet mijn tafel. Maar het is wel essentie van de twee stenen tafelen.

57 minuten geleden zei TTC:

Als de cirkel rond is, vallen de schellen van de ogen.

En als die schellen vallen blijkt de cirkel niet te bestaan en pi een onhandig prutsen om te maskeren dat we de tijd niet hebben willen nemen om dwarsverbanden te gaan zien.

bewerkt door Tomega
Link naar bericht
Deel via andere websites
38 minuten geleden zei Tomega:

In de eerste gemeente namen de mensen wat op hun tafel lag, en ze gaven het weg. Dat is inderdaad niet mijn tafel. Maar het is wel essentie van de twee stenen tafelen.

En als die schellen vallen blijkt de cirkel niet te bestaan en pi een onhandig prutsen om te maskeren dat we de tijd niet hebben willen nemen om dwarsverbanden te gaan zien.

Maar toen zorgde men nog voor elkaar. Nu is alles zo corrupt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar toen zorgde men nog voor elkaar. Nu is alles zo corrupt.

Misschien dat je die paradoxen en anomalieën eens van naderbij kan bekijken, het lijkt er immers sterk op dat we een aantal logicakwesties over het hoofd zien. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
15 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel, dat werd wel gezegd door iemand die zijn ocd dagen en nachten op de materie stortte.

Om het niet te verwarrend te maken, onveranderlijk veranderlijk wil zeggen dat iets dat altijd hetzelfde blijft op verschillende manieren kan ingezet worden. In gewone mensentaal is dat heel simpel, de rest van het verhaal kennen we.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei TTC:

Om het niet te verwarrend te maken, onveranderlijk veranderlijk wil zeggen dat iets dat altijd hetzelfde blijft op verschillende manieren kan ingezet worden. In gewone mensentaal is dat heel simpel, de rest van het verhaal kennen we.

En wat dat de mens toepast is ooit hetzelfde gebleven? Alles wordt overgecompliceerd.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • sjako locked this discussie
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid