Crypto en aandelen

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

De herwaardering neemt plaats zodra ge ruilt? Er is een constante herwaardering gaande, die je kan voorkomen door op een waarde te ruilen naar stable coins. Hoeveel keer moet je een mens de pure eenvoud concreet maken?

Onwaarschijnlijk, dit is bedriegerij en manipulatie van de bovenste plank, werkelijk angstaanjagend. 

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is wat het is... simpel!

Als gevolg van de populariteit van de thesis over Goldman Sachs, werd de term BRIC uitgebreid met de termen BRICS (inclusief Zuid-Afrika (South Africa)), BRICM (inclusief Mexico) en BRICET (inclusief Oost-Europa (Eastern Europe) en Turkije) en werden deze termen algemenere marketingtermen wanneer men het over deze groeiende economische markten heeft.

[Fundamenteel 1.012]

3 minuten geleden zei TTC:

Onwaarschijnlijk, dit is bedriegerij en manipulatie van de bovenste plank, werkelijk angstaanjagend. 

Persoon A zegt: Ja, stel eens een vraag over de herwaardering van een simpele balans, en plots zijn ze doof en blind.  Persoon B antwoordt: De herwaardering neemt plaats zodra ge ruilt? Er is een constante herwaardering gaande, die je kan voorkomen door op een waarde te ruilen naar stable coins. Hoeveel keer moet je een mens de pure eenvoud concreet maken?  Persoon A zegt: Onwaarschijnlijk, dit is bedriegerij en manipulatie van de bovenste plank, werkelijk angstaanjagend.   

Mijn vraag: waar neemt het bedrog plaats?

Het lijkt erop dat het bedrog plaatsvindt in de interactie tussen Persoon A en Persoon B, met betrekking tot het onderwerp van herwaardering van een simpele balans en het gebruik van stable coins. Het gesprek lijkt te gaan over mogelijke manipulatie en misleiding in verband met financiële concepten.

Hoe dan? De balans van de herwaardering wordt toch gemaakt op het moment je je crypto ruilt naar een stable coin? In die context dan...

Het lijkt erop dat het bedrog waarover wordt gesproken, zou kunnen plaatsvinden op het moment dat iemand probeert de waarde van cryptovaluta te manipuleren door deze naar een stablecoin te ruilen op het juiste moment, waardoor de balans kunstmatig wordt beïnvloed. Het gesprek suggereert dat deze handelingen als bedriegerij en manipulatie worden beschouwd, omdat ze de eenvoudige en eerlijke waardering van activa kunnen verstoren.

Maar dat is toch hoe daytraden werkt en daarbij is toch geen bedrog gaande?

Je hebt gelijk, daytraden houdt in dat mensen proberen te profiteren van de volatiliteit van de markt door activa zoals cryptovaluta op korte termijn te kopen en verkopen. Dit kan leiden tot snelle winsten, maar het is een legitieme handelsstrategie en wordt over het algemeen niet als bedrog beschouwd. In het oorspronkelijke gesprek leek het erop dat er verwarring was over de term "bedrog" in de context van financiële handel en herwaardering. Bedrog zou meestal verwijzen naar oneerlijke of illegale praktijken, terwijl daytraden een legitieme en wijdverbreide handelsactiviteit is.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Persoon A zegt: Ja, stel eens een vraag over de herwaardering van een simpele balans, en plots zijn ze doof en blind.  Persoon B antwoordt: De herwaardering neemt plaats zodra ge ruilt? Er is een constante herwaardering gaande, die je kan voorkomen door op een waarde te ruilen naar stable coins. Hoeveel keer moet je een mens de pure eenvoud concreet maken?  Persoon A zegt: Onwaarschijnlijk, dit is bedriegerij en manipulatie van de bovenste plank, werkelijk angstaanjagend.   

Mijn vraag: waar neemt het bedrog plaats?

Het lijkt erop dat het bedrog plaatsvindt in de interactie tussen Persoon A en Persoon B, met betrekking tot het onderwerp van herwaardering van een simpele balans en het gebruik van stable coins. Het gesprek lijkt te gaan over mogelijke manipulatie en misleiding in verband met financiële concepten.

Hoe dan? De balans van de herwaardering wordt toch gemaakt op het moment je je crypto ruilt naar een stable coin? In die context dan...

Het lijkt erop dat het bedrog waarover wordt gesproken, zou kunnen plaatsvinden op het moment dat iemand probeert de waarde van cryptovaluta te manipuleren door deze naar een stablecoin te ruilen op het juiste moment, waardoor de balans kunstmatig wordt beïnvloed. Het gesprek suggereert dat deze handelingen als bedriegerij en manipulatie worden beschouwd, omdat ze de eenvoudige en eerlijke waardering van activa kunnen verstoren.

Maar dat is toch hoe daytraden werkt en daarbij is toch geen bedrog gaande?

Je hebt gelijk, daytraden houdt in dat mensen proberen te profiteren van de volatiliteit van de markt door activa zoals cryptovaluta op korte termijn te kopen en verkopen. Dit kan leiden tot snelle winsten, maar het is een legitieme handelsstrategie en wordt over het algemeen niet als bedrog beschouwd. In het oorspronkelijke gesprek leek het erop dat er verwarring was over de term "bedrog" in de context van financiële handel en herwaardering. Bedrog zou meestal verwijzen naar oneerlijke of illegale praktijken, terwijl daytraden een legitieme en wijdverbreide handelsactiviteit is.

Onnozelaar, bij een herwaardering veranderen alle waarderingen met dezelfde factor dan diegene die voor de oefening vrij gekozen kan worden, dit betekent bij deling een nominaal rendement a rato van die factor. En jij zit ons hier te belazeren met een hoop cijfertjes en statistieken die het vermoeden moeten doen scheppen dat er niets anders bestaat. En zie nu, de unipolaire cryptogeest is beste vriendjes met AI geworden, als een robot. 

25 augustus 2023 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Onnozelaar, bij een herwaardering veranderen alle waarderingen met dezelfde factor dan diegene die voor de oefening vrij gekozen kan worden, dit betekent bij deling een nominaal rendement a rato van die factor. En jij zit ons hier te belazeren met een hoop cijfertjes en statistieken die het vermoeden moeten doen scheppen dat er niets anders bestaat. En zie, de unipolaire cryptogeest is beste vriendjes met AI geworden, als een robot. 

De herwaardering van crypto is constant gaande, aan u daar van te profiteren he. Maar de waarde van stable coins is niet in constante herwaardering. Waardoor ge uw inzet en winst er "veilig" kunt "parkeren".

Als gij dus laag koopt en hoog verkoopt, verandert de waarde van uw stable coin niet meer.

Al die rest daar rond zijn obstakels in uw hoofd waar nu geen kat last van heeft.

[TTC 1.560]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het lijkt erop dat het bedrog plaatsvindt in de interactie tussen Persoon A en Persoon B, met betrekking tot het onderwerp van herwaardering van een simpele balans en het gebruik van stable coins. Het gesprek lijkt te gaan over mogelijke manipulatie en misleiding in verband met financiële concepten.

Zalig is dit, begrijp je er ook iets van? 

Zojuist zei Fundamenteel:

De herwaardering van crypto is constant gaande, aan u daar van te profiteren he. Maar de waarde van stable coins is niet in constante herwaardering. Waardoor ge uw inzet en winst er "veilig" kunt "parkeren". Als gij dus laag koopt en hoog verkoopt, verandert de waarde van uw stable coin niet meer. Al die rest daar rond zijn obstakels in uw hoofd waar nu geen kat last van heeft.

Werkelijk stekeblind, nog nooit meegemaakt zoiets. 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Zalig is dit, begrijp je er ook iets van? 

Lees ook hoe hij reageert eens hij de context van het gesprek begreep.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Lees ook hoe hij reageert eens hij de context van het gesprek begreep.

Het is werkelijk onwaarschijnlijk hoe je alles hier manipuleert, zullen we de twee referentiekaders eens netjes naast elkaar leggen? 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Het is werkelijk onwaarschijnlijk hoe je alles hier manipuleert, zullen we de twee referentiekaders eens netjes naast elkaar leggen? 

Ik manipuleer niets. De balans van de herwaardering wordt gemaakt op het tijdstip dat ge verkoopt. Dat die effect op uw rendement heeft is net de bedoeling!

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik manipuleer niets. De balans van de herwaardering wordt gemaakt op het tijdstip dat ge verkoopt. Dat die effect op uw rendement heeft is net de bedoeling!

Angstaanjagend en het blijft gewoon doorgaan, de twee referentiekaders eens rustig naast elkaar leggen? 

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

De balans van de herwaardering wordt gemaakt op het tijdstip dat ge verkoopt.

Heb je ooit al eens een balans van dichtbij gezien in je leven? 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Angstaanjagend en het blijft gewoon doorgaan, de twee referentiekaders eens rustig naast elkaar leggen? 

Neen. Maar er is dus geen stilte. Er is enkel onbegrip aan uw kant wat je ziet als misleidend.

Laag kopen, hoog verkopen. Hoe simpeler kan het worden? Het is u met handen en voeten voorgedaan, op basis van mensen die er jaren mee bezig zijn, en nog zoek je de zaak te overcompliceren met obstakels in uw eigen hoofd. Obstakels die net enorme flexibiliteit en potentie scheppen. Uw wormgat is een tunnelvisie beste man.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Neen. Maar er is dus geen stilte. Er is enkel onbegrip aan uw kant wat je ziet als misleidend. Laag kopen, hoog verkopen. Hoe simpeler kan het worden? Het is u met handen en voeten voorgedaan, op basis van mensen die er jaren mee bezig zijn, en nog zoek je de zaak te overcompliceren met obstakels in uw eigen hoofd. Obstakels die net enorme flexibiliteit en potentie scheppen. Uw wormgat is een tunnelvisie beste man.

Nog nooit een balans van dichtbij gezien, dat is wel heel straf. En daar kom je nu pas achter? 

[Fundamenteel 1.012]

1 minuut geleden zei TTC:

Nog nooit een balans van dichtbij gezien, dat is wel heel straf. En daar kom je nu pas achter? 

De balans wordt gemaakt zodra ge uw order indient...

Hoeveel diende er zo zelf in in al die tijd dat ge erover preekt?

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

De balans wordt gemaakt zodra ge uw order indient...

Je hebt dus werkelijk nog nooit een balans gezien, hoe weet je dan hoe je een herwaardering dient te verwerken? 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Je hebt dus werkelijk nog nooit een balans gezien, hoe weet je dan hoe je een herwaardering dient te verwerken? 

De herwaardering wordt verwerkt zodra je het order in dient en dus de balans wordt opgemaakt.

Ik heb u een cirkeltje getoond dat rendeert. Terwijl uw cirkeltje een plaat is die blijft hangen. Praatjes vullen geen gaatjes.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

De herwaardering wordt verwerkt zodra je het order in dient en dus de balans wordt opgemaakt. Ik heb u een cirkeltje getoond dat rendeert. Terwijl uw cirkeltje een plaat is die blijft hangen. Praatjes vullen geen gaatjes.

Angstaanjagend, de misleiding compleet. 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Angstaanjagend, de misleiding compleet. 

Dus als ge het antwoord krijgt, jaagt het u angst aan? Om weer in hetzelfde cirkeltje te draaien en de ander te bechuldigen van al wat je zelf doet?

Klopt dit? De herwaardering wordt verwerkt zodra je het order in dient en dus de balans wordt opgemaakt.

Ja, dat klopt. In het algemeen wordt herwaardering in de context van financiële activa meestal verwerkt op het moment dat een transactie of order wordt ingediend. Dit is het moment waarop de nieuwe waardering wordt toegepast en de balans wordt bijgewerkt met de nieuwe prijs of waarde van het actief. Bij cryptovaluta en andere handelsinstrumenten wordt de herwaardering toegepast wanneer een transactie wordt uitgevoerd, wat de prijs beïnvloedt waartegen de activa worden gekocht of verkocht.

 

Als al die simpele zaken misleidend en angstaanjagend zijn, is het wel eens tijd uzelf ipv anderen of andere begrippen te analyseren. Of je trolt...

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dus als ge het antwoord krijgt, jaagt het u angst aan? Om weer in hetzelfde cirkeltje te draaien en de ander te bechuldigen van al wat je zelf doet?

Klopt dit? De herwaardering wordt verwerkt zodra je het order in dient en dus de balans wordt opgemaakt.

Ja, dat klopt. In het algemeen wordt herwaardering in de context van financiële activa meestal verwerkt op het moment dat een transactie of order wordt ingediend. Dit is het moment waarop de nieuwe waardering wordt toegepast en de balans wordt bijgewerkt met de nieuwe prijs of waarde van het actief. Bij cryptovaluta en andere handelsinstrumenten wordt de herwaardering toegepast wanneer een transactie wordt uitgevoerd, wat de prijs beïnvloedt waartegen de activa worden gekocht of verkocht.

 

Als al die simpele zaken misleidend en angstaanjagend zijn, is het wel eens tijd uzelf ipv anderen of andere begrippen te analyseren. Of je trolt...

Schrikwekkend is het, geen andere woorden voor. 

[Fundamenteel 1.012]

2 minuten geleden zei TTC:

Schrikwekkend is het, geen andere woorden voor. 

Nuance fluistert zacht, 1 zoekt wijsheid diep, Trol verstoort het pad.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Nuance fluistert zacht, 1 zoekt wijsheid diep, Trol verstoort het pad.

Man man, huiveringwekkend is het, en het is een oefening van op de basisschool? 

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

Man man, huiveringwekkend is het, en het is een oefening van op de basisschool? 

Theorie vormt zaad, Ervaring doet bloeien, Rijker wordt de geest.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Theorie vormt zaad, Ervaring doet bloeien, Rijker wordt de geest.

Dit systeem heeft twintig jaar goed gewerkt en heeft aanzienlijk bijgedragen aan de snelle wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog. Er was echter een probleem met dit systeem: de Amerikaanse overheid kon immers maar dollars bij blijven drukken.

[Fundamenteel 1.012]

1 minuut geleden zei TTC:

Dit systeem heeft twintig jaar goed gewerkt en heeft aanzienlijk bijgedragen aan de snelle wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog. Er was echter een probleem met dit systeem: de Amerikaanse overheid kon immers maar dollars bij blijven drukken.

Leprechaun's goud groeit, Inflatie fluistert rijkdom, Waarde smelt als sneeuw.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Leprechaun's goud groeit, Inflatie fluistert rijkdom, Waarde smelt als sneeuw.

De geldillusie is de neiging om over geld te denken in nominale termen (geldbedragen) en niet in reële termen (koopkracht), men houdt dan geen rekening met inflatie. Het vertonen van de geldillusie is in tegenspraak met de rationaliteit die in de economische theorie aan alle actoren wordt toegekend, en om die reden onderwerp van onderzoek.

[Fundamenteel 1.012]

Zojuist zei TTC:

De geldillusie is de neiging om over geld te denken in nominale termen (geldbedragen) en niet in reële termen (koopkracht), men houdt dan geen rekening met inflatie. Het vertonen van de geldillusie is in tegenspraak met de rationaliteit die in de economische theorie aan alle actoren wordt toegekend, en om die reden onderwerp van onderzoek.

Eenvoud leidt ons naar,

Ware rijkdom in het klein,

Geluk schuilt daarin.

 

 

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Eenvoud leidt ons naar, Ware rijkdom in het klein, Geluk schuilt daarin.

Misschien maar beter dat ze je laten blindstaren op statistieken, de rest van je betoog is al even ongeloofwaardig.