Christendom en LHBTIQ+ 💞🌈

[Petra. 635]

23 uur geleden zei Petra.:

Incest, huiselijk geweld,  pedo's, ? Verfoei je dat? Ik zie geen enkel topic daarover. 

Negatieve effecten van echtscheidingen op kinderen. Misschien ook wel een topic waard. 

Armoedebebestrijding. 

Ik had meerdere topics gemaakt. Recent nog over kerken met stip. Die zich bezighouden met kwetsbare mensen. Nada zip reacties. 

Zullen we het eens over wat anders gaan hebben dan de lhbt+ groep ? 

 

Resume... na al die lappen met tekst over heilige oorlog, satanische machten, sterilisaties, genocide en mentaal verwarden..

"Intersekse betreft ong. 0,1 % van de bevolking. 

Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor.

Over het algemeen wordt geschat dat ergens tussen de 0,3% en 5% van de bevolking zich identificeert als transgender, genderqueer, non-binair, of met een andere genderidentiteit die niet strikt mannelijk of vrouwelijk is."

 

Dan ..

Welk percentage van de jeugd heeft schade door huiselijk geweld ?

Volgens gegevens van UNICEF varieert de mate van schade die jongeren ondervinden als gevolg van huiselijk geweld sterk, maar het wordt wereldwijd als een belangrijk probleem erkend. UNICEF rapporteerde in een studie dat naar schatting 275 miljoen kinderen getuige zijn van huiselijk geweld in hun gezin elk jaar.""  ....kunnen we zeggen dat dit ongeveer 3,5% van alle kinderen wereldwijd vertegenwoordigt die getuige zijn van huiselijk geweld.

 

Wat is het percentage kinderen met gescheiden ouders ?

In veel westerse landen, zoals de Verenigde Staten en Europese landen, is scheiding relatief frequent, en het percentage kinderen met gescheiden ouders kan aanzienlijk zijn. Het kan variëren van 20% tot meer dan 40% van de kinderen, afhankelijk van het land en de periode.

 

Wat is het percentage kinderen in armoede wereldwijd ?

Volgens gegevens van de Wereldbank leefde in 2019 naar schatting ongeveer 9,2% van de wereldbevolking in extreme armoede, gedefinieerd als het leven onder de internationale armoededrempel van $1,90 per dag. Dit omvat zowel kinderen als volwassenen.

 

En hoe zit het met (seksueel) geweld tegen meisjes/vrouwen ? 

Een schatting van het percentage vrouwen en meisjes wereldwijd dat te maken krijgt met seksueel geweld is complex en kan variëren afhankelijk van verschillende factoren, waaronder de definitie van seksueel geweld, de geografische locatie en de gebruikte onderzoeksmethoden. Er is geen enkele schatting die van toepassing is op alle situaties.

Dat gezegd hebbende, de schatting die vaak wordt aangehaald door de Verenigde Naties en andere internationale organisaties is dat ongeveer één op de drie vrouwen wereldwijd tijdens hun leven te maken krijgt met fysiek of seksueel geweld, meestal gepleegd door een partner of een familielid. Dit is gebaseerd op wereldwijd onderzoek en gegevensverzameling over gendergerelateerd geweld. Als we dit als een ruwe schatting nemen, betekent dit dat ongeveer 33,3% van de vrouwelijke bevolking wereldwijd te maken kan krijgen met fysiek of seksueel geweld gedurende hun leven.

2 september 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 934]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ga je nu dus ophouden met hier om de haverklap te roepen dat het wél genocide is?

Nederlands schrijven!

Mensen zijn in 99 % van de gevallen geen Belg. Dus in jouw ogen bestaan Belgen niet 😀.

Alles ik Belg gedwongen laat steriliseren, is dat dan genocide of dierenmishandeling?

We moeten nu toch eens ophouden met onze kinderen te indoctrineren met Belgen. Ons kroost wordt gedwongen Belgie normaal te vinden. God schiep Adam en Eva, geen Sjefke en Marieke!

Een dat hokt dan allemaal bij elkaar in zon goddeloos land, en noemt zich Rode Duivels. Dat zegt toch genoeg!

 

Uw xenofobie was al gekend en nog steeds even belachelijk. Zelfs "de kleine" doet beter zijn best als u 😛

48 minuten geleden zei Petra.:

 

Resume... na al die lappen met tekst over heilige oorlog, satanische machten, sterilisaties, genocide en mentaal verwarden..

"Intersekse betreft ong. 0,1 % van de bevolking. 

Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor.

Over het algemeen wordt geschat dat ergens tussen de 0,3% en 5% van de bevolking zich identificeert als transgender, genderqueer, non-binair, of met een andere genderidentiteit die niet strikt mannelijk of vrouwelijk is."

 

Dan ..

Welk percentage van de jeugd heeft schade door huiselijk geweld ?

Volgens gegevens van UNICEF varieert de mate van schade die jongeren ondervinden als gevolg van huiselijk geweld sterk, maar het wordt wereldwijd als een belangrijk probleem erkend. UNICEF rapporteerde in een studie dat naar schatting 275 miljoen kinderen getuige zijn van huiselijk geweld in hun gezin elk jaar.""  ....kunnen we zeggen dat dit ongeveer 3,5% van alle kinderen wereldwijd vertegenwoordigt die getuige zijn van huiselijk geweld.

 

Wat is het percentage kinderen met gescheiden ouders ?

In veel westerse landen, zoals de Verenigde Staten en Europese landen, is scheiding relatief frequent, en het percentage kinderen met gescheiden ouders kan aanzienlijk zijn. Het kan variëren van 20% tot meer dan 40% van de kinderen, afhankelijk van het land en de periode.

 

Wat is het percentage kinderen in armoede wereldwijd ?

Volgens gegevens van de Wereldbank leefde in 2019 naar schatting ongeveer 9,2% van de wereldbevolking in extreme armoede, gedefinieerd als het leven onder de internationale armoededrempel van $1,90 per dag. Dit omvat zowel kinderen als volwassenen.

 

En hoe zit het met (seksueel) geweld tegen meisjes/vrouwen ? 

Een schatting van het percentage vrouwen en meisjes wereldwijd dat te maken krijgt met seksueel geweld is complex en kan variëren afhankelijk van verschillende factoren, waaronder de definitie van seksueel geweld, de geografische locatie en de gebruikte onderzoeksmethoden. Er is geen enkele schatting die van toepassing is op alle situaties.

Dat gezegd hebbende, de schatting die vaak wordt aangehaald door de Verenigde Naties en andere internationale organisaties is dat ongeveer één op de drie vrouwen wereldwijd tijdens hun leven te maken krijgt met fysiek of seksueel geweld, meestal gepleegd door een partner of een familielid. Dit is gebaseerd op wereldwijd onderzoek en gegevensverzameling over gendergerelateerd geweld. Als we dit als een ruwe schatting nemen, betekent dit dat ongeveer 33,3% van de vrouwelijke bevolking wereldwijd te maken kan krijgen met fysiek of seksueel geweld gedurende hun leven.

Whataboutism....

Iedereen zag nu dat ARTSEN DIE DE BEHANDELING TOEPASTEN aan de alarmbel trekken en er een stijging plaatsnam wegens foute diagnose.

2 uur geleden zei Petra.:

Zijn transgenders mentaal verward ?

ChatGPT

Nee, transgenders zijn over het algemeen niet "mentaal verward." Genderdysforie, die vaak wordt ervaren door transgender-individuen, is geen teken van geestelijke verwarring, maar eerder een discrepantie tussen iemands genderidentiteit (de innerlijke overtuiging over hun geslacht) en hun geboortegeslacht (het geslacht dat bij de geboorte is toegewezen op basis van anatomische kenmerken).

Genderdysforie kan emotioneel en psychisch leed veroorzaken omdat het kan leiden tot gevoelens van ongemak en ontevredenheid over het lichaam en de rol in de samenleving. Het is echter belangrijk te benadrukken dat dit geen gevolg is van "mentale verwarring," maar eerder van een complexe interactie tussen genderidentiteit, biologie en maatschappelijke normen.

Het diagnostische handboek voor psychische stoornissen (DSM-5) van de American Psychiatric Association heeft genderdysforie niet meer geclassificeerd als een psychische stoornis, maar eerder als een medische aandoening. Dit weerspiegelt de groeiende erkenning dat genderidentiteit op zichzelf geen psychische stoornis is. Het labelen van transgenders als "mentaal verward" is stigmatiserend en onnauwkeurig en draagt niet bij aan een inclusieve en respectvolle samenleving.

 

Welk percentage van de bevolking heeft genderdysforie ?

ChatGPT

Het is moeilijk om precieze percentages te geven van de gehele bevolking die genderdysforie ervaart, omdat dit afhankelijk is van verschillende factoren, waaronder hoe genderdysforie wordt gedefinieerd, hoe mensen zichzelf identificeren en rapporteren, en de beschikbare gegevensbronnen. Bovendien kan de mate van genderdysforie variëren van mild tot ernstig.

Schattingen variëren, maar genderdysforie wordt als relatief zeldzaam beschouwd in vergelijking met de totale bevolking. Het komt voor bij een klein percentage van mensen. In sommige onderzoeken wordt gesuggereerd dat ongeveer 0,3% tot 0,6% van de volwassenen in de Verenigde Staten aangeeft transgender te zijn, wat kan worden geassocieerd met genderdysforie. Het is belangrijk op te merken dat deze schattingen sterk kunnen variëren afhankelijk van de gebruikte methodologie en definities.

Bij jongeren kunnen gegevens variëren, maar er is ook een groeiende erkenning dat sommige jongeren genderdysforie kunnen ervaren. Exacte cijfers variëren afhankelijk van het land, de populatie en het tijdstip van de studie.

Het is van cruciaal belang om te begrijpen dat genderdysforie een complexe en individuele kwestie is, en de manier waarop mensen zich identificeren en hun ervaringen met gender kunnen sterk variëren. Het is ook belangrijk om respect en begrip te tonen voor mensen die genderdysforie ervaren en hen te ondersteunen bij het zoeken naar passende zorg en sociale acceptatie.

 

Een schatting ?

ChatGPT

Hoewel er geen exacte cijfers beschikbaar zijn, kan een ruwe schatting suggereren dat genderdysforie bij een zeer klein percentage van de bevolking voorkomt, doorgaans minder dan 1%. Deze schatting is echter sterk afhankelijk van vele factoren, waaronder de definitie van genderdysforie, de bevolkingsgroep en het land waarop de schatting van toepassing is.

Het is belangrijk te benadrukken dat genderdysforie zich op verschillende manieren kan manifesteren en dat de mate van ongemak en lijden sterk kan variëren van persoon tot persoon. Er zijn ook mensen die zich als transgender identificeren zonder noodzakelijkerwijs ernstige genderdysforie te ervaren. Het begrijpen van genderidentiteit en -uitdrukking is een complex en individueel proces.

Het is belangrijk om een respectvolle en ondersteunende houding aan te nemen ten opzichte van iedereen die met genderdysforie te maken heeft en om zorg te dragen voor inclusieve en respectvolle samenlevingen.

Regenerate

Je geeft de indruk dat er massale sterilisaties plaatsvinden. 

Is dat een medisch schandaal ? 

Joh . 🤪

Schattingen variëren, maar genderdysforie wordt als relatief zeldzaam beschouwd in vergelijking met de totale bevolking. " 

"doorgaans minder dan 1%.. " En van die 0,3-0,6%....."Het is belangrijk te benadrukken dat genderdysforie zich op verschillende manieren kan manifesteren en dat de mate van ongemak en lijden sterk kan variëren van persoon tot persoon. Er zijn ook mensen die zich als transgender identificeren zonder noodzakelijkerwijs ernstige genderdysforie te ervaren"

Ik geef die indruk niet alleen, ik heb dat getoond dat puberteitblokkers sterilisatie veroorzaken in veel gevallen. En dat niet eerlijk gedeeld werd. Het veroorzaakt ook bot en spierproblemen. Orgaanfalen inclusief.

Net zoals een geslachtsoperatie in meeste gevalle n pure mutilatie is.

Als je teksten citeert, graag de bron.

Die laatste link die ik gaf was een arts die de behandeling voor transgenders mee begeleidde.

Waarom negeren we dat ?

Lees hier over de leugens rond zelfmoord bij transgenders en hoe vaak men een verkeerde diagnose stelt.  Hoe ze zonder toestemming van ouders "affirmen". https://www.tabletmag.com/sections/science/articles/finland-youth-gender-medicine

Whataboutism of mijn ASS voldoende benoemen maakt dit medisch schandaal niet ongedaan.

Maar ik ben degene die wegkijkt als je random onderwerpen aanhaalt met whataboutism om dat schandaal te negeren?

2 september 2023 bewerkt door Fundamenteel

[Petra. 635]

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik geef die indruk niet alleen, ik heb dat getoond dat puberteitblokkers sterilisatie veroorzaken in veel gevallen. En dat niet eerlijk gedeeld werd. Het veroorzaakt ook bot en spierproblemen. Orgaanfalen inclusief.

Net zoals een geslachtsoperatie in meeste gevalle n pure mutilatie is.

Als je teksten citeert, graag de bron.

Die laatste link die ik gaf was een arts die de behandeling voor transgenders mee begeleidde.

Waarom negeren we dat ?

Nogmaals he... Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor. 

ongeveer 33,3% van de vrouwelijke bevolking wereldwijd te maken kan krijgen met fysiek of seksueel geweld gedurende hun leven....waarom negeren we dat ??? 

 

Van die genderdysforie 

Leiden puberteitsblokkers tot sterilisatie ?

ChatGPT

Het gebruik van puberteitsblokkers bij transgender jongeren heeft over het algemeen geen directe invloed op hun vermogen om in de toekomst kinderen te krijgen. Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de puberteit tijdelijk onderdrukken en de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei of baardgroei vertragen.

Over hoeveel jongeren hebben we het ? 

Als we uitgaan van de schatting van genderdysforie bij ongeveer 0,3% tot 0,6% van de bevolking, en we aannemen dat een deel van diegenen puberteitsblokkers zou kunnen overwegen als onderdeel van hun genderbevestigende zorg, dan zou dat betekenen dat het percentage transgender jongeren dat puberteitsblokkers krijgt, een fractie van dat percentage zou zijn.

 

[Fundamenteel 934]

 

Het is toch ieder duidelijk dat in hun begeleiding naar hun seksualiteit (door woke activisten, liberalen, lefties edm) ertoe bijdraagt dat ze hun seksualiteit, genot en vruchtbaarheid verliezen? Zie zelf hoe vaak er een foute diagnose werd gesteld. Ik deelde zelfs zulke getuigenis van een meisje.

Wie kijkt hier weg? Iets benoemen en er niet voor vechten maakt u geen klavierwarrior btw, dat is gewoon hypocritie. Benoemen om het benoemd te hebben en 10001 andere problemen negeren waarvan ge mij dan eerst verweet met whataboutism..

 

3 minuten geleden zei Petra.:

Nogmaals he... Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor. 

ongeveer 33,3% van de vrouwelijke bevolking wereldwijd te maken kan krijgen met fysiek of seksueel geweld gedurende hun leven....waarom negeren we dat ??? 

 

Van die genderdysforie 

Leiden puberteitsblokkers tot sterilisatie ?

ChatGPT

Het gebruik van puberteitsblokkers bij transgender jongeren heeft over het algemeen geen directe invloed op hun vermogen om in de toekomst kinderen te krijgen. Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de puberteit tijdelijk onderdrukken en de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei of baardgroei vertragen.

Over hoeveel jongeren hebben we het ? 

Als we uitgaan van de schatting van genderdysforie bij ongeveer 0,3% tot 0,6% van de bevolking, en we aannemen dat een deel van diegenen puberteitsblokkers zou kunnen overwegen als onderdeel van hun genderbevestigende zorg, dan zou dat betekenen dat het percentage transgender jongeren dat puberteitsblokkers krijgt, een fractie van dat percentage zou zijn.

 

Die link is een arts die de behandeling toepaste en opmerkte dat meeste van haar patiënten niet voldeden aan de "Dutch Protocol." Jij kijkt weg en benoemd niet eens uw bronnen.

2 september 2023 bewerkt door Fundamenteel

[Petra. 635]

31 minuten geleden zei Fundamenteel:

Net zoals een geslachtsoperatie in meeste gevalle n pure mutilatie is.

Wat zegt deze opmerking over een persoon ? 

Een opmerking waarin beweerd wordt dat geslachtsoperaties in de meeste gevallen "pure mutilatie" zijn, kan verschillende dingen over de persoon suggereren:

Onbegrip of gebrek aan kennis: Het kan zijn dat de persoon niet goed geïnformeerd is over gendergerelateerde zorg, geslachtsdysforie en de redenen achter geslachtsbevestigende operaties. Het kan wijzen op een gebrek aan begrip van de complexiteit van genderidentiteit en transgenderervaringen.

Diepgewortelde overtuigingen: Sommige mensen hebben diepgewortelde overtuigingen over gender en seksualiteit die moeilijk te veranderen zijn. Deze overtuigingen kunnen voortkomen uit culturele, religieuze of persoonlijke overtuigingen en kunnen leiden tot een gebrek aan acceptatie of begrip van genderdiversiteit.

Emotionele reactie: De opmerking kan voortkomen uit emoties zoals angst, ongemak of weerstand tegen verandering. Sommige mensen voelen zich bedreigd door veranderingen in traditionele opvattingen over gender en seksualiteit en reageren defensief.

Behoefte aan educatie: Het kan een kans zijn voor educatie en bewustwording. Mensen die dergelijke opmerkingen maken, kunnen baat hebben bij toegang tot informatie en bronnen die hen helpen een dieper begrip te ontwikkelen van genderdiversiteit, inclusie en de ervaringen van transgender mensen.

Het is belangrijk om te onthouden dat mensen complex zijn en hun overtuigingen en opmerkingen kunnen worden beïnvloed door verschillende factoren. Als u probeert begrip en acceptatie te bevorderen, is het geduldig delen van informatie en persoonlijke verhalen vaak effectiever dan confronterend of veroordelend te reageren. Het kan ook nodig zijn om te erkennen dat sommige mensen mogelijk niet openstaan voor verandering van hun standpunt. Het bevorderen van begrip en acceptatie kan een langdurig proces zijn.

[Fundamenteel 934]

5 minuten geleden zei Petra.:

Nogmaals he... Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor. 

ongeveer 33,3% van de vrouwelijke bevolking wereldwijd te maken kan krijgen met fysiek of seksueel geweld gedurende hun leven....waarom negeren we dat ??? 

 

Van die genderdysforie 

Leiden puberteitsblokkers tot sterilisatie ?

ChatGPT

Het gebruik van puberteitsblokkers bij transgender jongeren heeft over het algemeen geen directe invloed op hun vermogen om in de toekomst kinderen te krijgen. Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de puberteit tijdelijk onderdrukken en de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei of baardgroei vertragen.

Over hoeveel jongeren hebben we het ? 

Als we uitgaan van de schatting van genderdysforie bij ongeveer 0,3% tot 0,6% van de bevolking, en we aannemen dat een deel van diegenen puberteitsblokkers zou kunnen overwegen als onderdeel van hun genderbevestigende zorg, dan zou dat betekenen dat het percentage transgender jongeren dat puberteitsblokkers krijgt, een fractie van dat percentage zou zijn.

 

Dus als genderdysforie bij 0,5$% voorkomt, moeten we eugenetische praktijken tolereren die met leugens verkocht worden aan patiënten waaronder een foute diagnose kregen?

1 minuut geleden zei Petra.:

Wat zegt deze opmerking over een persoon ? 

Een opmerking waarin beweerd wordt dat geslachtsoperaties in de meeste gevallen "pure mutilatie" zijn, kan verschillende dingen over de persoon suggereren:

Onbegrip of gebrek aan kennis: Het kan zijn dat de persoon niet goed geïnformeerd is over gendergerelateerde zorg, geslachtsdysforie en de redenen achter geslachtsbevestigende operaties. Het kan wijzen op een gebrek aan begrip van de complexiteit van genderidentiteit en transgenderervaringen.

Diepgewortelde overtuigingen: Sommige mensen hebben diepgewortelde overtuigingen over gender en seksualiteit die moeilijk te veranderen zijn. Deze overtuigingen kunnen voortkomen uit culturele, religieuze of persoonlijke overtuigingen en kunnen leiden tot een gebrek aan acceptatie of begrip van genderdiversiteit.

Emotionele reactie: De opmerking kan voortkomen uit emoties zoals angst, ongemak of weerstand tegen verandering. Sommige mensen voelen zich bedreigd door veranderingen in traditionele opvattingen over gender en seksualiteit en reageren defensief.

Behoefte aan educatie: Het kan een kans zijn voor educatie en bewustwording. Mensen die dergelijke opmerkingen maken, kunnen baat hebben bij toegang tot informatie en bronnen die hen helpen een dieper begrip te ontwikkelen van genderdiversiteit, inclusie en de ervaringen van transgender mensen.

Het is belangrijk om te onthouden dat mensen complex zijn en hun overtuigingen en opmerkingen kunnen worden beïnvloed door verschillende factoren. Als u probeert begrip en acceptatie te bevorderen, is het geduldig delen van informatie en persoonlijke verhalen vaak effectiever dan confronterend of veroordelend te reageren. Het kan ook nodig zijn om te erkennen dat sommige mensen mogelijk niet openstaan voor verandering van hun standpunt. Het bevorderen van begrip en acceptatie kan een langdurig proces zijn.

Ik ben niet goed geïnformeerd?

Ze verliezen hun seksuele sensatie ! Welk kind kan dat al beoordelen?

ChatGPT is een bot. Die arts paste de behandeling toe. Doe even conqesuent en lees haar voor je blijft wegkijken.

[GaitJ 17]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik vroeg: is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?

Dat je dat niet volledig door kopiëerde is manipulatie. Lees het er zelf op na.

Heb je ook nog iets on topic te melden? Want er staan nog veel vragen open naar jou.

Zie @GaitJ , zie wat jij schreef in de plaats. Jij manipuleert en verdraait context dus.

En je beschuldigde me daar wel mee met allerlei uitspraken waarvan ge nu zelf staat te blinken als toonbeeld.

Ik manipuleer niets. Het is in deze discussie geheel duidelijk dat de sterilisaties de transgenders betreft en niet sterilisatie in het algemeen. GPT kent de discussie niet en dan moet je de toevoeging doen dat het om transgenders gaat. Vervolgens ben jij degene die manipuleert door te vragen of dat een beledigende en haatdragende vraag is. Maar dat is dus niet de vraag. Vraag is of sterilisatie van transgenders een genocide van de volgende generatie is.

Ik snap wel dat je die vraag niet durft te stellen want GPT heeft je hele verhaal en je gedrag al volledig onderuit gehaald en dan word jij voorzichtig, Je wil niet dat GPT nog meer onderuit haalt. En aangezien jezelf ook wel weet dat sterilisatie van transgenders geen genocide van de volgende generatie is, ga je de vraag sturen en manipuleren. Het geeft eens te meer aan dat je niet op zoek bent naar de waarheid of dat je zo graag bij wilt leren.  Nee, je zoekt overduidelijk een bevestiging van je gelijk. En als dreigt dat dat WEER niet gebeurt ga je manipuleren.

Ik heb al je vragen beoordeeld. Ik heb nog wel heel wat vragen openstaan waarbij stilte de enige reactie is. Ik zal straks ook nog een vergelijking maken tussen wat GPT aangeeft wat Jezus van je zou verwachten en wat je werkelijk doet. Kan nu even niet knippen en plakken, straks hopelijk wel.

[Petra. 635]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ze verliezen hun seksuele sensatie ! Welk kind kan dat al beoordelen?

Geen enkel kind kan dat beoordelen, dat hoeft ook niet, daar hebben kinderen ouders voor. 

[GaitJ 17]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus als genderdysforie bij 0,5$% voorkomt, moeten we eugenetische praktijken tolereren die met leugens verkocht worden aan patiënten waaronder een foute diagnose kregen?

Ik ben niet goed geïnformeerd?

Ze verliezen hun seksuele sensatie ! Welk kind kan dat al beoordelen?

ChatGPT is een bot. Die arts paste de behandeling toe. Doe even conqesuent en lees haar voor je blijft wegkijken.

Het blijft maar doorgaan, dat onderuit halen van je verhaal. En nu is GPT een bot? In je eerdere woorden: GPT zet je schaakmat.

En niet hoogmoedig er tegen in moeten gaan, maar het zou jou dwingen tot reflectie. Waar blijft je reflectie ?

2 september 2023 bewerkt door GaitJ

[Fundamenteel 934]

1 minuut geleden zei Petra.:

Geen enkel kind kan dat beoordelen, dat hoeft ook niet, daar hebben kinderen ouders voor. 

Maar de kinderen worden ook al achter de rug van ouders affirmed?

Heb je gelezen wat ze zei over zelfmoord? Hoe de MEESTE een foute diagnose krijgen? Dat het onderzoek naar puberteitblokkers niet valide was en ze daarom na de praktijk en enkele gevallen waar het goed mis ging stopte?

Die gendercare wordt vaak veel te vroeg en op de verkeerde toegepast. Artsen zijn niet feilloos en laten we die met de meeste ervaring dan aub niet negeren.

1 minuut geleden zei GaitJ:

Het blijft maar doorgaan, dat onderuit halen van je verhaal. En nu is GPT een bot? In je eerdere woorden: GPT zet je schaakmat.

En niet hoogmoedig er tegen in moeten gaan, maar het zou jou dwingen tot reflectie. Waar blijft je reflectie ?

ChatGPT kan nooit genitale mutilatie bespreken, he? Ik vraag me nog steeds af of x% van de volgende generatie steriliseren geen genocide is. Desondanks alle tekst.

Uw hoogmoed zou beter de gepresenteerde data eens aanpakken en wat minder ad hominem gaan. Zo interessant zijn uw teksten anders niet.

Maar wacht: je hebt gelijk. Wat vind je van die Finse arts haar pleidooi?

[Petra. 635]

 

Wat is het verschil tussen puberteitsblokkers en hormoontherapie ?

Puberteitsblokkers en hormoontherapie zijn twee verschillende soorten medische behandelingen die vaak worden gebruikt in de zorg voor transgender jongeren en volwassenen, hoewel ze verschillende doelen hebben en op verschillende tijdstippen worden toegepast:

Puberteitsblokkers (puberteitsremmers): Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de lichamelijke veranderingen van de puberteit tijdelijk onderdrukken. Ze worden vaak gebruikt bij transgender jongeren om de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken in de puberteit tegen te gaan en hen meer tijd te geven om weloverwogen beslissingen te nemen over hun toekomstige medische behandeling. Bijvoorbeeld, een transgender meisje kan puberteitsblokkers gebruiken om de groei van baardgroei en een diepere stem te vertragen.

Hormoontherapie: Hormoontherapie voor transgender personen omvat het toedienen van geslachtshormonen die overeenkomen met het gewenste geslacht. Bijvoorbeeld, een transgender vrouw kan oestrogeen nemen om secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei te ontwikkelen, terwijl een transgender man testosteron kan nemen om baardgroei en een diepere stem te bevorderen. Hormoontherapie heeft als doel het lichaam meer in lijn te brengen met de genderidentiteit van de persoon.

Belangrijke verschillen tussen de twee behandelingen zijn onder meer:

Timing: Puberteitsblokkers worden meestal gebruikt in de vroege stadia van de puberteit om ongewenste lichamelijke veranderingen te voorkomen voordat hormoontherapie wordt gestart. Hormoontherapie wordt gewoonlijk gestart op een latere leeftijd, nadat de puberteitsblokkers zijn gebruikt om voldoende tijd te geven voor overweging en besluitvorming.

Doel: Puberteitsblokkers zijn bedoeld om de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken te vertragen, terwijl hormoontherapie gericht is op het induceren van de ontwikkeling van geslachtskenmerken die overeenkomen met de genderidentiteit van de persoon.

Permanentie: Puberteitsblokkers zijn tijdelijk en kunnen worden stopgezet als de persoon besluit om geen verdere medische stappen te ondernemen. Hormoontherapie kan permanenter zijn en de ontwikkeling van geslachtskenmerken kan omkeerbaar of onomkeerbaar zijn, afhankelijk van de duur van de behandeling.

Beide behandelingen zijn belangrijk in de genderbevestigende zorg en worden doorgaans gegeven onder begeleiding van gekwalificeerde zorgverleners. De specifieke behandeling hangt af van de individuele behoeften en wensen van de persoon en wordt vaak besproken in overleg met medische professionals en psychosociale ondersteuningsteams.

 

 

 

 

Leiden puberteitsblokkers tot sterilisatie ?

ChatGPT

Het gebruik van puberteitsblokkers bij transgender jongeren heeft over het algemeen geen directe invloed op hun vermogen om in de toekomst kinderen te krijgen. Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de puberteit tijdelijk onderdrukken en de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei of baardgroei vertragen.

Wanneer transgender jongeren later besluiten om hun geslacht te bevestigen door middel van hormoontherapie en/of chirurgische ingrepen, kan dat echter invloed hebben op hun vruchtbaarheid. Hormoontherapie kan de productie van sperma of eicellen beïnvloeden, afhankelijk van het geslacht van de persoon en het type hormonen dat wordt gebruikt. Sommige transgender personen kiezen er daarom voor om voorafgaand aan hormoontherapie hun sperma of eicellen te laten invriezen (cryopreservatie) als ze in de toekomst kinderen willen.

Het is belangrijk op te merken dat niet alle transgender jongeren puberteitsblokkers gebruiken, en zelfs wanneer ze dat wel doen, is het effect op hun vruchtbaarheid niet automatisch sterilisatie. Veel transgender jongeren hebben opties om hun vruchtbaarheid te behouden als ze dat willen, maar dit kan variëren afhankelijk van individuele omstandigheden en medische begeleiding.

Het is raadzaam om medisch advies in te winnen bij gekwalificeerde zorgverleners en gespecialiseerde centra voor transgenderzorg om de juiste keuzes te maken met betrekking tot puberteitsblokkers, hormoontherapie en vruchtbaarheidsopties.

 

 

Zijn mensen die een geslachtsverandering ondergaan daardoor ook gesteriliseerd ?

 

Nee, mensen die een geslachtsverandering ondergaan, zijn niet per definitie gesteriliseerd. Geslachtsverandering omvat meestal een proces van hormoontherapie en, voor sommige volwassenen, geslachtsbevestigende chirurgie. Deze procedures kunnen verschillende effecten hebben op de vruchtbaarheid, maar ze leiden niet noodzakelijk tot steriliteit.

Hier zijn enkele belangrijke punten om te overwegen:

Hormoontherapie: Hormoontherapie kan bepaalde secundaire geslachtskenmerken veranderen, zoals lichaamshaargroei, vetverdeling en stem. Het kan de vruchtbaarheid echter verminderen, maar het is niet altijd onomkeerbaar. Sommige mensen kunnen na het stoppen met hormoontherapie hun vruchtbaarheid terugkrijgen, terwijl anderen dat niet kunnen. Het is belangrijk voor jongeren om deze kwestie te bespreken met hun zorgverlener.

Geslachtsbevestigende chirurgie: Sommige geslachtsbevestigende chirurgische procedures, zoals hysterectomie bij transmannen (vrouw-naar-man), verwijderen de baarmoeder en kunnen de vruchtbaarheid beïnvloeden. Transvrouwen (man-naar-vrouw) kunnen vaak geslachtsbevestigende genitale chirurgie ondergaan, maar dit heeft geen invloed op de vruchtbaarheid omdat ze niet zwanger kunnen worden. Het is belangrijk om met zorgverleners te praten over de gevolgen van specifieke chirurgische ingrepen.

Ei- of spermapreservatie: Sommige jongeren kiezen ervoor om eieren of sperma te laten invriezen voordat ze geslachtsveranderende procedures ondergaan, zodat ze later kinderen kunnen krijgen met behulp van reproductieve technologieën zoals in-vitrofertilisatie (IVF). Dit is een optie om vruchtbaarheidsopties open te houden.

Elke persoon en situatie is uniek, dus het is belangrijk dat jongeren die overwegen om geslachtsverandering te ondergaan, uitgebreid overleg plegen met deskundige zorgverleners om volledig te begrijpen hoe hun beslissingen hun vruchtbaarheid kunnen beïnvloeden en om eventuele stappen te ondernemen om hun reproductieve keuzes te behouden als ze dat wensen. Het is ook van essentieel belang dat jongeren de nodige psychosociale ondersteuning en counseling krijgen gedurende dit proces.

2 september 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 934]

15 minuten geleden zei GaitJ:

Ik manipuleer niets. Het is in deze discussie geheel duidelijk dat de sterilisaties de transgenders betreft en niet sterilisatie in het algemeen. GPT kent de discussie niet en dan moet je de toevoeging doen dat het om transgenders gaat. Vervolgens ben jij degene die manipuleert door te vragen of dat een beledigende en haatdragende vraag is. Maar dat is dus niet de vraag. Vraag is of sterilisatie van transgenders een genocide van de volgende generatie is.

Ik snap wel dat je die vraag niet durft te stellen want GPT heeft je hele verhaal en je gedrag al volledig onderuit gehaald en dan word jij voorzichtig, Je wil niet dat GPT nog meer onderuit haalt. En aangezien jezelf ook wel weet dat sterilisatie van transgenders geen genocide van de volgende generatie is, ga je de vraag sturen en manipuleren. Het geeft eens te meer aan dat je niet op zoek bent naar de waarheid of dat je zo graag bij wilt leren.  Nee, je zoekt overduidelijk een bevestiging van je gelijk. En als dreigt dat dat WEER niet gebeurt ga je manipuleren.

Ik heb al je vragen beoordeeld. Ik heb nog wel heel wat vragen openstaan waarbij stilte de enige reactie is. Ik zal straks ook nog een vergelijking maken tussen wat GPT aangeeft wat Jezus van je zou verwachten en wat je werkelijk doet. Kan nu even niet knippen en plakken, straks hopelijk wel.

En als de diagnose verkeerd wordt gesteld, nam de sterilisatie dan plaats op een transgender of een verwarde van de volgende generatie? Ik deelde al zulke getuigenis.

ChatGPT is goed om informatie te winnen, maar het tot kennis kneden is nog wat anders.

Laten we nu stoppen met over elkaar bezig zijn en terug afvragen of dit wel geschikt is om als gendercare te verkopen.

Om u niet te triggeren: ze amputeren bortsen, steriliseren en doen fysieke schade aan. Vaak op mensen die een verkeerde diagnose kregen en later spijt krijgen. Dat is het probleem imo en niet ik of gij.

6 minuten geleden zei Petra.:

 

Wat is het verschil tussen puberteitsblokkers en hormoontherapie ?

Puberteitsblokkers en hormoontherapie zijn twee verschillende soorten medische behandelingen die vaak worden gebruikt in de zorg voor transgender jongeren en volwassenen, hoewel ze verschillende doelen hebben en op verschillende tijdstippen worden toegepast:

Puberteitsblokkers (puberteitsremmers): Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de lichamelijke veranderingen van de puberteit tijdelijk onderdrukken. Ze worden vaak gebruikt bij transgender jongeren om de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken in de puberteit tegen te gaan en hen meer tijd te geven om weloverwogen beslissingen te nemen over hun toekomstige medische behandeling. Bijvoorbeeld, een transgender meisje kan puberteitsblokkers gebruiken om de groei van baardgroei en een diepere stem te vertragen.

Hormoontherapie: Hormoontherapie voor transgender personen omvat het toedienen van geslachtshormonen die overeenkomen met het gewenste geslacht. Bijvoorbeeld, een transgender vrouw kan oestrogeen nemen om secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei te ontwikkelen, terwijl een transgender man testosteron kan nemen om baardgroei en een diepere stem te bevorderen. Hormoontherapie heeft als doel het lichaam meer in lijn te brengen met de genderidentiteit van de persoon.

Belangrijke verschillen tussen de twee behandelingen zijn onder meer:

Timing: Puberteitsblokkers worden meestal gebruikt in de vroege stadia van de puberteit om ongewenste lichamelijke veranderingen te voorkomen voordat hormoontherapie wordt gestart. Hormoontherapie wordt gewoonlijk gestart op een latere leeftijd, nadat de puberteitsblokkers zijn gebruikt om voldoende tijd te geven voor overweging en besluitvorming.

Doel: Puberteitsblokkers zijn bedoeld om de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken te vertragen, terwijl hormoontherapie gericht is op het induceren van de ontwikkeling van geslachtskenmerken die overeenkomen met de genderidentiteit van de persoon.

Permanentie: Puberteitsblokkers zijn tijdelijk en kunnen worden stopgezet als de persoon besluit om geen verdere medische stappen te ondernemen. Hormoontherapie kan permanenter zijn en de ontwikkeling van geslachtskenmerken kan omkeerbaar of onomkeerbaar zijn, afhankelijk van de duur van de behandeling.

Beide behandelingen zijn belangrijk in de genderbevestigende zorg en worden doorgaans gegeven onder begeleiding van gekwalificeerde zorgverleners. De specifieke behandeling hangt af van de individuele behoeften en wensen van de persoon en wordt vaak besproken in overleg met medische professionals en psychosociale ondersteuningsteams.

 

 

 

 

Leiden puberteitsblokkers tot sterilisatie ?

ChatGPT

Het gebruik van puberteitsblokkers bij transgender jongeren heeft over het algemeen geen directe invloed op hun vermogen om in de toekomst kinderen te krijgen. Puberteitsblokkers zijn medicijnen die de puberteit tijdelijk onderdrukken en de ontwikkeling van secundaire geslachtskenmerken zoals borstgroei of baardgroei vertragen.

Wanneer transgender jongeren later besluiten om hun geslacht te bevestigen door middel van hormoontherapie en/of chirurgische ingrepen, kan dat echter invloed hebben op hun vruchtbaarheid. Hormoontherapie kan de productie van sperma of eicellen beïnvloeden, afhankelijk van het geslacht van de persoon en het type hormonen dat wordt gebruikt. Sommige transgender personen kiezen er daarom voor om voorafgaand aan hormoontherapie hun sperma of eicellen te laten invriezen (cryopreservatie) als ze in de toekomst kinderen willen.

Het is belangrijk op te merken dat niet alle transgender jongeren puberteitsblokkers gebruiken, en zelfs wanneer ze dat wel doen, is het effect op hun vruchtbaarheid niet automatisch sterilisatie. Veel transgender jongeren hebben opties om hun vruchtbaarheid te behouden als ze dat willen, maar dit kan variëren afhankelijk van individuele omstandigheden en medische begeleiding.

Het is raadzaam om medisch advies in te winnen bij gekwalificeerde zorgverleners en gespecialiseerde centra voor transgenderzorg om de juiste keuzes te maken met betrekking tot puberteitsblokkers, hormoontherapie en vruchtbaarheidsopties.

 

 

Zijn mensen die een geslachtsverandering ondergaan daardoor ook gesteriliseerd ?

 

Nee, mensen die een geslachtsverandering ondergaan, zijn niet per definitie gesteriliseerd. Geslachtsverandering omvat meestal een proces van hormoontherapie en, voor sommige volwassenen, geslachtsbevestigende chirurgie. Deze procedures kunnen verschillende effecten hebben op de vruchtbaarheid, maar ze leiden niet noodzakelijk tot steriliteit.

Hier zijn enkele belangrijke punten om te overwegen:

Hormoontherapie: Hormoontherapie kan bepaalde secundaire geslachtskenmerken veranderen, zoals lichaamshaargroei, vetverdeling en stem. Het kan de vruchtbaarheid echter verminderen, maar het is niet altijd onomkeerbaar. Sommige mensen kunnen na het stoppen met hormoontherapie hun vruchtbaarheid terugkrijgen, terwijl anderen dat niet kunnen. Het is belangrijk voor jongeren om deze kwestie te bespreken met hun zorgverlener.

Geslachtsbevestigende chirurgie: Sommige geslachtsbevestigende chirurgische procedures, zoals hysterectomie bij transmannen (vrouw-naar-man), verwijderen de baarmoeder en kunnen de vruchtbaarheid beïnvloeden. Transvrouwen (man-naar-vrouw) kunnen vaak geslachtsbevestigende genitale chirurgie ondergaan, maar dit heeft geen invloed op de vruchtbaarheid omdat ze niet zwanger kunnen worden. Het is belangrijk om met zorgverleners te praten over de gevolgen van specifieke chirurgische ingrepen.

Ei- of spermapreservatie: Sommige jongeren kiezen ervoor om eieren of sperma te laten invriezen voordat ze geslachtsveranderende procedures ondergaan, zodat ze later kinderen kunnen krijgen met behulp van reproductieve technologieën zoals in-vitrofertilisatie (IVF). Dit is een optie om vruchtbaarheidsopties open te houden.

Elke persoon en situatie is uniek, dus het is belangrijk dat jongeren die overwegen om geslachtsverandering te ondergaan, uitgebreid overleg plegen met deskundige zorgverleners om volledig te begrijpen hoe hun beslissingen hun vruchtbaarheid kunnen beïnvloeden en om eventuele stappen te ondernemen om hun reproductieve keuzes te behouden als ze dat wensen. Het is ook van essentieel belang dat jongeren de nodige psychosociale ondersteuning en counseling krijgen gedurende dit proces.

Kunt ge even zelf aan gesprek blijven? Chatgpt is goed om te betrekken bij complexe zaken en informatie te winnen. Maar een arts die de praktijk toepaste sprak. Ze spreekt over het hele geheel en niet enkele segmenten.

Laten we chatgpt nu ook niet het gesprek laten domineren en ons eigen standpunt nog verdedigen. Chatgpt kan nooit uw standpunt verdedigen, enkel bijstaan.

Dat puberteitblokkers niet tot sterilisatie leiden is een leugen. In veel gevallen is dit praktijk gebleken. Dat het in lage dosissen of voor beperkte duur niet altijd tot sterilisatie leidt is waar. Maar bij gender care in veel gevallen helaas wel. Lees de arts.

2 september 2023 bewerkt door Fundamenteel

[GaitJ 17]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

ChatGPT kan nooit genitale mutilatie bespreken, he? Ik vraag me nog steeds af of x% van de volgende generatie steriliseren geen genocide is. Desondanks alle tekst.

Uw hoogmoed zou beter de gepresenteerde data eens aanpakken en wat minder ad hominem gaan. Zo interessant zijn uw teksten anders niet.

Maar wacht: je hebt gelijk. Wat vind je van die Finse arts haar pleidooi?

Ondanks alle tekst. Ondanks je eerdere grote woorden dat GPT objectief is en iedereen schaakmat zet. De grootste wetenschappelijke ontdekking noem je het in een ander topic.
En dan komt het probleem: GPT laat niets van je verhaal over, die ene tik over de vingers na de andere. Ook je gedrag blijft niets van over.

Het zou jij dwingen tot reflectie en ik moet niet hoogmoedig zijn om GPT tegen te spreken.

Tja.,,..maar als er niets overblijft, heb je 2 keuzes: je volgt je eigen woorden dat je reflectie gaat tonen en je woorden dat je altijd bij wilt leren. En wat blijkt: altijd wijzen naar een ander, maar zelf je woorden niet naleven. Wat een afgang.

Ondanks alle tekst blijf je gewoon vasthouden, tegen alle objectiviteit in. GPT geeft aan dat je waarschijnlijk niet goed geïnformeerd bent. Heldere boodschap. 
Mij hoogmoed ? Sneue poging om de aandacht af te leiden. Ik volg de wetenschap omdat ik er zelf veel minder van weet dan de experts. Dat is geen hoogmoed, maar bescheidenheid.

Tegen de objectiviteit ingaan en teksten negeren als ze jou niet uitkomen: dat is hoogmoed. En dat is niet wat ik doe, maar wat jij doet.

Minder ad hominems: het zo je sieren. Dan zou je stoppen met je valse beschuldigingen en het zwart maken, die je best ! Geef het voorbeeld.

 

2 september 2023 bewerkt door GaitJ

[Fundamenteel 934]

1 uur geleden zei Petra.:

Die laatste zin is helemaal niet nodig hoor. 

Als je het gewoon vraagt kom je op ong. hetzelfde. 

Als je vraagt naar geslachten, is dat toch ook doorgaans zo. Door al je gehamer hierover lijkt het alsof je het over massale toestanden hebt, met demonische machten waarin de hele jeugd gesteriliseerd wordt ofzo.

Intersekse betreft ong. 0,1 % van de bevolking. 

Zoals we hierboven lazen...komt genderdysforie bij zo'n 0,3-0,6% voor.

Over het algemeen wordt geschat dat ergens tussen de 0,3% en 5% van de bevolking zich identificeert als transgender, genderqueer, non-binair, of met een andere genderidentiteit die niet strikt mannelijk of vrouwelijk is.

 

 

 

Maar het gehamer daarover is gewoon mijn standpunt. Er zijn maar 2 genders en je kan niet veranderen van gender. Dat willen bereiken is een wetenschap die nog niet up to date is en beter verkocht werd dan ze werkelijk is. De strijd heeft gelukkig wel bijgedragen naar een meer ethische aanpak.

Foute diagnoses stellen, steriliseren en genitale mutilatie op kinderen zijn zeer ernstige ingrepen he Petra.

[Petra. 635]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ga je nu dus ophouden met hier om de haverklap te roepen dat het wél genocide is?

Nederlands schrijven!

Mensen zijn in 99 % van de gevallen geen Belg. Dus in jouw ogen bestaan Belgen niet 😀.

Alles ik Belg gedwongen laat steriliseren, is dat dan genocide of dierenmishandeling?

We moeten nu toch eens ophouden met onze kinderen te indoctrineren met Belgen. Ons kroost wordt gedwongen Belgie normaal te vinden. God schiep Adam en Eva, geen Sjefke en Marieke!

Een dat hokt dan allemaal bij elkaar in zon goddeloos land, en noemt zich Rode Duivels. Dat zegt toch genoeg!

Ik las ook een keer over een pedofiel die in België geaccepteerd wilde worden.  Dat zegt ook iets over Belgen. Misschien dat Belgen onder invloed van een satanische macht staan. We moeten oppassen en waakzaam blijven voor Belgen. Waar gaat het toch heen met de wereld ? 

[Fundamenteel 934]

1 minuut geleden zei GaitJ:

Ondanks alle tekst. Ondanks je eerdere grote woorden dat GPT objectief is en iedereen schaakmat zet. De grootste wetenschappelijke ontdekking noem je het in een ander topic.
En dan komt het probleem: GPT laat niets van je verhaal over, die ene tik over de vingers na de andere. Ook je gedrag blijft niets van over.

Het zou jij dwingen tot reflectie en ik moet niet hoogmoedig zijn om GPT tegen te spreken.

Tja.,,..maar als er niets overblijft, heb je 2 keuzes: je volgt je eigen woorden dat je reflectie gaat tonen en je woorden dat je altijd bij wilt leren. En wat blijkt: altijd wijzen naar een ander, maar zelf je woorden niet naleven. Wat een afgang.

Ondanks alle tekst blijf je gewoon vasthouden, tegen alle objectiviteit in. GPT geeft aan dat je waarschijnlijk niet goed geïnformeerd bent. Heldere boodschap. 
Mij hoogmoed ? Sneue poging om de aandacht af te leiden. Ik volg de wetenschap omdat ik er zelf veel minder van weet dan de experts. Dat is geen hoogmoed, maar bescheidenheid.

Tegen de objectiviteit ingaan en teksten negeren als ze jou niet uitkomen: dat is hoogmoed. En dat is niet wat ik doe, maar wat jij doet.

Minde as honingmerk: het zo je sieren. Dan zou je stoppen met je valse beschuldigingen en het zwart maken, die je best ! Geef het voorbeeld.

 

Ok je hebt gelijk, sterilisatie is geen vorm van genocide. Al blijf ik twijfels hebben.

Als je de wetenschap en experts volgt, waar plaatst u die Finse arts dan? En die vorige expert in hormonen? En die psychiater? Zij spreken uit ervaring na te maken gehad te hebben met patiënten.

1 minuut geleden zei Petra.:

Ik las ook een keer over een pedofiel die in België geaccepteerd wilde worden.  Dat zegt ook iets over Belgen. Misschien dat Belgen onder invloed van een satanische macht staan. We moeten oppassen en waakzaam blijven voor Belgen. Waar gaat het toch heen met de wereld ? 

Net een lgbqt lobbyist geklist voor pedofiele feiten. Zag ook overal haatspraak en extreem rechtsen. Daar staat ie nu.

[Petra. 635]

32 minuten geleden zei Petra.:

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Net zoals een geslachtsoperatie in meeste gevalle n pure mutilatie is.

Wat zegt deze opmerking over een persoon ? 

Een opmerking waarin beweerd wordt dat geslachtsoperaties in de meeste gevallen "pure mutilatie" zijn, kan verschillende dingen over de persoon suggereren:

Onbegrip of gebrek aan kennis: Het kan zijn dat de persoon niet goed geïnformeerd is over gendergerelateerde zorg, geslachtsdysforie en de redenen achter geslachtsbevestigende operaties. Het kan wijzen op een gebrek aan begrip van de complexiteit van genderidentiteit en transgenderervaringen.

Diepgewortelde overtuigingen: Sommige mensen hebben diepgewortelde overtuigingen over gender en seksualiteit die moeilijk te veranderen zijn. Deze overtuigingen kunnen voortkomen uit culturele, religieuze of persoonlijke overtuigingen en kunnen leiden tot een gebrek aan acceptatie of begrip van genderdiversiteit.

Emotionele reactie: De opmerking kan voortkomen uit emoties zoals angst, ongemak of weerstand tegen verandering. Sommige mensen voelen zich bedreigd door veranderingen in traditionele opvattingen over gender en seksualiteit en reageren defensief.

Behoefte aan educatie: Het kan een kans zijn voor educatie en bewustwording. Mensen die dergelijke opmerkingen maken, kunnen baat hebben bij toegang tot informatie en bronnen die hen helpen een dieper begrip te ontwikkelen van genderdiversiteit, inclusie en de ervaringen van transgender mensen.

Het is belangrijk om te onthouden dat mensen complex zijn en hun overtuigingen en opmerkingen kunnen worden beïnvloed door verschillende factoren. Als u probeert begrip en acceptatie te bevorderen, is het geduldig delen van informatie en persoonlijke verhalen vaak effectiever dan confronterend of veroordelend te reageren. Het kan ook nodig zijn om te erkennen dat sommige mensen mogelijk niet openstaan voor verandering van hun standpunt. Het bevorderen van begrip en acceptatie kan een langdurig proces zijn.

 

[GaitJ 17]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

En als de diagnose verkeerd wordt gesteld, nam de sterilisatie dan plaats op een transgender of een verwarde van de volgende generatie? Ik deelde al zulke getuigenis.

ChatGPT is goed om informatie te winnen, maar het tot kennis kneden is nog wat anders.

Laten we nu stoppen met over elkaar bezig zijn en terug afvragen of dit wel geschikt is om als gendercare te verkopen.

Om u niet te triggeren: ze amputeren bortsen, steriliseren en doen fysieke schade aan. Vaak op mensen die een verkeerde diagnose kregen en later spijt krijgen. Dat is het probleem imo en niet ik of gij.

Kunt ge even zelf aan gesprek blijven? Chatgpt is goed om te betrekken bij complexe zaken en informatie te winnen. Maar een arts die de praktijk toepaste sprak. Ze spreekt over het hele geheel en niet enkele segmenten.

Laten we chatgpt nu ook niet het gesprek laten domineren en ons eigen standpunt nog verdedigen. Chatgpt kan nooit uw standpunt verdedigen, enkel bijstaan.

Wat een afgang weer. Als de diagnose verkeerd gesteld is, dan gebeuren er vreselijke dingen. Maar daar gaat het helemaal niet over.

GPT is de grootste wetenschappelijke ontdekking ooit en zet iedereen schaakmat.

Totdat het jou niet uitkomt: GPT zou moeten leiden tot reflectie en niet tot hoogmoedigheid er tegen in te gaan. Totdat het jouw verhaal en gedrag compleet wegvaagt. Dan deugt GPT ineens niet meer. Je wilde het de discussie met mij laten domineren, het was objectiviteit ten top.

Nu heeft GPT ineens geen of weinig kennis meer, een leuke informatiebron maar meer ook niet.

Jouw standpunt is beter dan GPT……wat een afgang.

Niet op zoek naar de waarheid dus. Fundamenteel weet het beter dan de beste wetenschappelijke ontdekking ooit. Hoogmoedig ?

[Fundamenteel 934]

Activists don’t want you to know this, but puberty blockers and chemical castration drugs are the same thing.  Yes, you read that correctly. Puberty blocking drugs are also used to chemically castrate men.  Goserelin (Zoladex), Histrelin (Supprelin LA), Leuprolide (Lupron Depot-Ped, Fensolvi) and triptorelin (Trelstar, Triptodur) are common puberty blockers prescribed to children as young as 10 years old.  Goserelin (Zoladex), Histrelin (Vantas), Leuprolide (Lupron, Eligard) and Triptorelin (Trelstar) are also given to fully mature males who are fighting prostate cancer or are sexually violent males in prison.

https://www.binary.org.au/chemically_castrating_transgender_children_is_child_abuse

1 minuut geleden zei Petra.:

 

Even serieus. Ik toon aan dat meeste een verkeerde diagnose krijgen, geen verhoogde elfmoord plegen wegens geweigerde chemische behandelingen, ze achter de rug van ouders gaan met pseudowetenschappen; en uw reactie was whataboutism en dit?

Ik maak ook fouten, doe foute uitspraken; ben een mens. Maar ik weet wel waarvoor ik vecht en kijk niet weg als de materie complex wordt. Het ad hominem maken is niet complex doen maar evenzeer wegkijken.

[Petra. 635]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Activists don’t want you to know this, but puberty blockers and chemical castration drugs are the same thing.  Yes, you read that correctly. Puberty blocking drugs are also used to chemically castrate men. 

 

[Fundamenteel 934]

1 minuut geleden zei Petra.:

 

Het gaat over puberteitblokkers! Het verschil is irrelevant. Sekshormonen volgen daarna pas.

Het is ook gebleken dat puberteitsblokkers een latere operatie vermoeilijken bij jongens. Dus laten we die gender care terug achter de rode grens duwen met de waarheid en niet op de artsen, deelnemers te schieten of whataboutism toe te passen.

De materie is tweezijdig. De ene zijde heeft een zaak, zonder transgenders aan te vallen. De andere zijde is gewoon op hol geslagen en vindt woorden als genitale mutilatie en genocide bij sterilisatie erger dan dat het uitgevoerd wordt op kinderen , met verkeerde diagnose.

Jij doet dat niet zozeer, maar je zoekt wel meteen het tegendeel op zonder eens te lezen wat die artsen ons duidelijk willen maken. Getuigenissen van mensen in detransitie vallen ook in dovemansoren.

9 minuten geleden zei GaitJ:

Wat een afgang weer. Als de diagnose verkeerd gesteld is, dan gebeuren er vreselijke dingen. Maar daar gaat het helemaal niet over.

GPT is de grootste wetenschappelijke ontdekking ooit en zet iedereen schaakmat.

Totdat het jou niet uitkomt: GPT zou moeten leiden tot reflectie en niet tot hoogmoedigheid er tegen in te gaan. Totdat het jouw verhaal en gedrag compleet wegvaagt. Dan deugt GPT ineens niet meer. Je wilde het de discussie met mij laten domineren, het was objectiviteit ten top.

Nu heeft GPT ineens geen of weinig kennis meer, een leuke informatiebron maar meer ook niet.

Jouw standpunt is beter dan GPT……wat een afgang.

Niet op zoek naar de waarheid dus. Fundamenteel weet het beter dan de beste wetenschappelijke ontdekking ooit. Hoogmoedig ?

Dus je gaat onnozel blijven doen? Uw keuze...

[GaitJ 17]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als je de wetenschap en experts volgt, waar plaatst u die Finse arts dan? En die vorige expert in hormonen? En die psychiater? Zij spreken uit ervaring na te maken gehad te hebben met patiënten.

Net een lgbqt lobbyist geklist voor pedofiele feiten. Zag ook overal haatspraak en extreem rechtsen. Daar staat ie nu.

Ik plaats de Finse arts in het medische spectrum en zie dat een aantal medici zorgen hebben. Dat zullen ze goed onderbouwd en goed beargumenteerd hebben. Het is informatie die serieus genomen dient te worden en meegenomen in de algemene discussie. En dan wacht ik braaf af wat de uitkomsten zijn en die volg ik dan.

Het transitie proces is bepaald geen walk in the park. Alle mogelijke zorgvuldigheid moet worden betracht, informatie over mogelijkheden en risico’s dient helder en compleet te worden gegeven, eerst zorgvuldig beoordelen of er geen andere psychische zaken ten grondslag liggen aan de wens en problemen.

En als dat alles er toe leidt dat iemand toch het proces in wil gaan dan moet dat mogelijk zijn en verdient die persoon onze volledige steun en acceptatie.

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus je gaat onnozel blijven doen? Uw keuze...

Gebruikelijke reactie. Als je klem zit ga je van onderwerp veranderen of je geeft een idiote reactie. Je kiest nu weer voor de tweede. Maar je blijft klem zitten, dat is je probleem.

[Petra. 635]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus laten we die gender care terug achter de rode grens duwen

Wablief ??? 

We... ???

Was jij niet degene die ervoor pleitte dat je als ouders verantwoordelijk bent voor je eigen kroost ? 

Of is dat alleen het geval als het je eigen kroost betreft ? 

Want dan mag die -we- zich ook met jouw keuzes bemoeien !!! 

2 september 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 934]

1 minuut geleden zei GaitJ:

En als dat alles er toe leidt dat iemand toch het proces in wil gaan dan moet dat mogelijk zijn en verdient die persoon onze volledige steun en acceptatie.

En de eerlijkheid dat zulke behandelingen verre van feilloos zijnn en het beter voor lichaam en geest is te wachten. We hebben de Amerikaanse toestanden gezien, mijn pleidooi is zelfacceptatie voor gendercare te plaatsen. Seksualiteit is een reis die privé is en het openbaar vertoen van nu is geen goede ontwikkeling. Er wordt ook vaak de verkeerde diagnose gesteld.

Zojuist zei Petra.:

Wablief ??? 

We... ???

Was jij niet degene die ervoor pleitte dat je als ouders verantwoordelijk bent voor je eigen kroost ? 

Of is dat alleen het geval als het je eigen kroost betreft ? 

We, wij die geloven in 2 genders en dat je niet van geslacht kan veranderen.

Ja ieder moet de keuze kunnen maken. Maar als er desinformatie heerst..

Het is dankzij de mensen die de desinformatie bekend maakten, gendercare nu veel voorzichtiger wordt toegepast.

Niet door liberalen of woke activisten neen.

[Petra. 635]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

We, wij die geloven in 2 genders en dat je niet van geslacht kan veranderen.

Ohhh die -we-. 

GPT: Het lijkt erop dat de persoon in kwestie een zeer dogmatische en onverzoenlijke kijk heeft op bepaalde kwesties, zoals homoseksualiteit, en hun overtuigingen lijken niet open te staan voor diversiteit van opvattingen. In dit geval kan het moeilijk zijn om een constructieve dialoog te voeren, omdat de persoon niet bereid lijkt te zijn om andere perspectieven te overwegen.

Als je probeert te communiceren met iemand die zo'n sterk standpunt inneemt, is het belangrijk om te onthouden dat het niet altijd mogelijk is om hun opvattingen te veranderen. In plaats daarvan kunt je proberen respectvol je eigen standpunt te delen en eventuele misverstanden of vooroordelen aan te pakken met feitelijke informatie en empathie.