Genadeleer of Verdiensteleer ?

[TTC 1.526]

Op 1-8-2023 om 06:42 zei Fundamenteel:

Wij mogen onze beide handen kussen dat er nog predikanten bestaan die durven terug "schreeuwen" tegen het politiek correct gedrocht dat onze identiteit en cultuur vermoordt tussen schapen die de wolven als herders leerden zien.

Herkaderen of 'reframing' is de techniek om iets een andere betekenis te geven. Een belangrijk uitgangspunt bij deze techniek is dat iets pas betekenis krijgt in een bepaalde context. 'All meaning is context dependend' zoals Alfred Korzybski in 1933 in zijn boek 'Science and sanity’ schreef.

[TTC 1.526]

Op 28-7-2023 om 08:55 zei Petra.:

Moet je er wat voor doen of laten?

Interactie kan complexe systemen tot gevolg hebben, waarbij het moeilijk tot onmogelijk is om duidelijke causale verbanden waar te nemen.

[Petra. 630]

29 minuten geleden zei TTC:

Interactie kan complexe systemen tot gevolg hebben, waarbij het moeilijk tot onmogelijk is om duidelijke causale verbanden waar te nemen

Immanuel Kant:

- Causaliteit is een denkmodel waarmee we structureren en begrijpen wat we in onze wereld zien.

- Realisme: de stelling dat de werkelijkheid onafhankelijk van ons bestaat en niet alleen als een mentale droom in ons hoofd.

- Oecumenisch zijn: er zijn verschillende perspectieven en methodes nodig om de sociale realiteit te categoriseren en te conceptualiseren

 

Denk ik aan correlaties en causale verbanden, dan denk ik aan Kahneman. Hier een aardig stukje over Humans en Econs, heuristiek en biasen & Keuzen, waarden en kaders :

https://www.sampol.be/2012/11/ons-feilbare-denken-thinking-fast-and-slow

 

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Petra.:

Immanuel Kant:

- Causaliteit is een denkmodel waarmee we structureren en begrijpen wat we in onze wereld zien.

- Realisme: de stelling dat de werkelijkheid onafhankelijk van ons bestaat en niet alleen als een mentale droom in ons hoofd.

- Oecumenisch zijn: er zijn verschillende perspectieven en methodes nodig om de sociale realiteit te categoriseren en te conceptualiseren

Denk ik aan correlaties en causale verbanden, dan denk ik aan Kahneman. Hier een aardig stukje over Humans en Econs, heuristiek en biasen & Keuzen, waarden en kaders :

https://www.sampol.be/2012/11/ons-feilbare-denken-thinking-fast-and-slow

Het voordeel van internet is dat een reeks paradoxen en anomalieën tot ieders aandacht beschikbaar zijn, het zegt nog niets over de acceptatie, respons, introspectie, elaboratie en/of besluitvorming.  

[Fundamenteel 910]

1 uur geleden zei TTC:

Het voordeel van internet is dat een reeks paradoxen en anomalieën tot ieders aandacht beschikbaar zijn, het zegt nog niets over de acceptatie, respons, introspectie, elaboratie en/of besluitvorming.  

Tenzij ge shaggelt in coins en ETFs. Uw rendement zegt dan alles

[TTC 1.526]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

Tenzij ge shaggelt in coins en ETFs. Uw rendement zegt dan alles.

Alsmaar die negativiteit die geen ruimte laat voor dat wat vanzelfsprekend is, de paradox. 

[TTC 1.526]

7 uur geleden zei Petra.:

Denk ik aan correlaties en causale verbanden, dan denk ik aan Kahneman. Hier een aardig stukje over Humans en Econs, heuristiek en biasen & Keuzen, waarden en kaders.

Zin in wat experimentjes die tonen hoe vernuftig maar tegelijk gebrekkig ons cognitief apparaat werkt? Dan is Ons feilbare denken een aan te raden boek. De auteur, psycholoog Daniel Kahneman is wereldklasse en publiceerde meermaals in toptijdschriften als Science, maar hij slaagt er wonderwel in om zijn inzichten ook toegankelijk te maken voor een breder publiek. Veel van het werk is gebeurd samen met Amos Tversky die in 1996 overleden is. Ons feilbaar denken biedt niet alleen inzicht in Kahnemans en Tversky’s werk, het biedt ook een doorkijkje naar de manier waarop de twee onderzoekers elkaar kenden en hoe hun ideeën tot stand zijn gekomen.

8 uur geleden zei Petra.:

Oecumenisch zijn: er zijn verschillende perspectieven en methodes nodig om de sociale realiteit te categoriseren en te conceptualiseren.

Mindfulness voor dummies is ook een aanrader, maar dan wel tegen niemand zeggen wat de uitkomst is. 

[TTC 1.526]

9 uur geleden zei Petra.:

Denk ik aan correlaties en causale verbanden, dan denk ik aan Kahneman. Hier een aardig stukje over Humans en Econs, heuristiek en biasen & Keuzen, waarden en kaders.

Misschien is de Kondratieffcyclus interessant om het werk van Kahneman op te enten, als een proef op de som zo je wil. Maar wees bedachtzaam, er zouden zelfs christenen zijn die nog niet eerder van het Dunning-Krugereffect gehoord hebben, wonderbaarlijk. 

[TTC 1.526]

21 uur geleden zei Fundamenteel:

Tenzij ge shaggelt in coins en ETFs. Uw rendement zegt dan alles.

Ikea levert de handleiding, het knutselen aan de klant.

[Fundamenteel 910]

17 minuten geleden zei TTC:

Ikea levert de handleiding, het knutselen aan de klant.

Ik ga een hoog risico nemen 😛 Maar met 100 euro maar lol.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik ga een hoog risico nemen.  Maar met 100 euro maar lol.

Je bedoelt voeden wat je beklaagt, zo gaat het nu eenmaal. 

[Fundamenteel 910]

4 minuten geleden zei TTC:

Je bedoelt voeden wat je beklaagt, zo gaat het nu eenmaal. 

Lol neen. Ik ben wekelijks iets aant kopen op diverse tijdstippen.

Weet ge nog hoeveel bitcoin stond int begin? Nu is 1 bitcoin 30000 dollar. Zo hebt ge er nu gelijkaardige aan 0,00004 euro die morgen enkele nullen dichter tegen de komma schuiven.

LiteCoin is nu circa 75 euro, maar volgend jaar 90 en het jaar daarna misschien al naartoe de 300.

Schaamteloos enkele rijken kopiëren But it works.

Als ik u was, zou ik al uw monetaire kennis toepassen op de beurs en crypto.

Er komt een nieuwe golf aan die enkele coins de hoogte gaat in schieten. Verspreid uw valuta wijs. Het is een klein raampje.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol neen. Ik ben wekelijks iets aant kopen op diverse tijdstippen. Weet ge nog hoeveel bitcoin stond int begin? Nu is 1 bitcoin 30000 dollar. Zo hebt ge er nu gelijkaardige aan 0,00004 euro die morgen enkele nullen dichter tegen de komma schuiven. LiteCoin is nu circa 75 euro, maar volgend jaar 90 en het jaar daarna misschien al naartoe de 300. Schaamteloos enkele rijken kopiëren  But it works. Als ik u was, zou ik al uw monetaire kennis toepassen op de beurs en crypto. Er komt een nieuwe golf aan die enkele coins de hoogte gaat in schieten. Verspreid uw valuta wijs. Het is een klein raampje.

Over demonisch gesproken, maar veel succes. 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is een klein raampje.

In ieder geval de blik ernstig vernauwend, en iets anders bestaat niet. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Over demonisch gesproken, maar veel succes. 

Ja echt... Eerst wou ik zelf al mijn tijd in de MetaVerse bedrijven. Dan zag ik dat het geld daarin om te ruilen zis naar echt geld en de rest is geschiedenis.

Maar ik doe het niet voor mij hoor. Ik volg ene die 2500 euro verspreid heeft over 20 crypto's. Rara wat was zijn omzet? +100K. Dat was wel high risk en ik ben toen niet gevolgd. Spreekt voor zich dat ik nu wel volg en al aan 6,5% rendement zit op nog geen 2 maand tijd.

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja echt... Eerst wou ik zelf al mijn tijd in de MetaVerse bedrijven. Dan zag ik dat het geld daarin om te ruilen zis naar echt geld en de rest is geschiedenis. Maar ik doe het niet voor mij hoor. Ik volg ene die 2500 euro verspreid heeft over 20 crypto's. Rara wat was zijn omzet? +100K. Dat was wel high risk en ik ben toen niet gevolgd. Spreekt voor zich dat ik nu wel volg en al aan 6,5% rendement zit op nog geen 2 maand tijd.

Straks nog een bijbelcitaatje wellicht? 

Op 28-7-2023 om 08:55 zei Petra.:

Moet je er wat voor doen of laten? Kun je door eigen toedoen of beter te doen een betere plek bemachtigen? Of kun je je plekkie zeker stellen ? (=Verdienste) Of maakt het helemaal niet uit wat je doet of laat omdat je het kado krijgt (=Genade).

Heel misschien vinden we enkel gelijkstemming in het simpele, wat onbespreekbaar zal blijken binnen het complexe waarin een reeks anomalieën onbewust tot de normaal gerekend worden.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Straks nog een bijbelcitaatje wellicht? 

Ja iets met een kameel door het oog van de naald te duwen.

Ik legde geen 2,5K in he, veel minder.

[Hopper 687]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Lol neen. Ik ben wekelijks iets aant kopen op diverse tijdstippen.

Weet ge nog hoeveel bitcoin stond int begin? Nu is 1 bitcoin 30000 dollar. Zo hebt ge er nu gelijkaardige aan 0,00004 euro die morgen enkele nullen dichter tegen de komma schuiven.

LiteCoin is nu circa 75 euro, maar volgend jaar 90 en het jaar daarna misschien al naartoe de 300.

Schaamteloos enkele rijken kopiëren But it works.

Als ik u was, zou ik al uw monetaire kennis toepassen op de beurs en crypto.

Er komt een nieuwe golf aan die enkele coins de hoogte gaat in schieten. Verspreid uw valuta wijs. Het is een klein raampje.

Ben je nu zondig gedrag aan het promoten?  Het is toch zonneklaar dat crypto werk van satan is (Hebzucht)?

[Fundamenteel 910]

16 minuten geleden zei Hopper:

Ben je nu zondig gedrag aan het promoten?  Het is toch zonneklaar dat crypto werk van satan is (Hebzucht)?

Ik promoot dat niet, ik ben erover bezig met een expert in het monteaire.

Is crypto van de duivel of het echte geld? Want door crypto hebben we nu veel meer bewegingsruimte dan daarvoor.

Hoe dan ook, het is wat ge ermee doet en waarom ge het doet dat mee invloed speelt zeker? En zoiets moet je zeker niet doen als je niets kan missen. Ik ben zeker niet kapitalistisch of materialistisch ingesteld, maar het schept wel veel rust geld opzij te hebben.

[TTC 1.526]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja iets met een kameel door het oog van de naald te duwen. Ik legde geen 2,5K in he, veel minder.

Hoe geloofwaardig is het nog, alsof we die patronen niet zouden kunnen opmerken misschien? 

56 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik promoot dat niet, ik ben erover bezig met een expert in het monteaire. Is crypto van de duivel of het echte geld? Want door crypto hebben we nu veel meer bewegingsruimte dan daarvoor. Hoe dan ook, het is wat ge ermee doet en waarom ge het doet dat mee invloed speelt zeker? En zoiets moet je zeker niet doen als je niets kan missen. Ik ben zeker niet kapitalistisch of materialistisch ingesteld, maar het schept wel veel rust geld opzij te hebben.

Houden het amper voor mogelijk, aanvankelijk ging het om een grap.

[Fundamenteel 910]

16 minuten geleden zei TTC:

Hoe geloofwaardig is het nog, alsof we die patronen niet zouden kunnen opmerken misschien? 

Houden het amper voor mogelijk, aanvankelijk ging het om een grap.

Het is zelfs veel erger. Ik verdien nu al slapend geld door AI. Letterlijk al slapend.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Het is zelfs veel erger. Ik verdien nu al slapend geld door AI. Letterlijk al slapend.

Enkel geld is wat je interesseert, schaapjes op het droge hebben. 

[Fundamenteel 910]

6 minuten geleden zei TTC:

Enkel geld is wat je interesseert, schaapjes op het droge hebben. 

Neen dat is niet waar. Ik heb zeer veel interesses. En tis ni dak rijk word he, maar opstaan met enkele euro's meer als ge ging slapen is ook verdienen he

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Neen dat is niet waar. Ik heb zeer veel interesses. En tis ni dak rijk word he, maar opstaan met enkele euro's meer als ge ging slapen is ook verdienen he

Speel maar valutaoorlogje, en af en toe doen alsof je christen bent. 

[Fundamenteel 910]

1 minuut geleden zei TTC:

Speel maar valutaoorlogje, en af en toe doen alsof je christen bent. 

Wat is er onchristelijk aan geld binnen brengen?

[TTC 1.526]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat is er onchristelijk aan geld binnen brengen?

Het onwaarschijnlijke, contexten door elkaar halen om er je voordeel uit te puren. Maar zo gaat het, ondertussen al de rest buitenspel plaatsen onder het mom van doordachte kennis, het oneigenlijke accentuerend. Maar doe rustig verder, veranderen zal het niet. 

6 augustus 2023 bewerkt door TTC