Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Zojuist zei Tomega:

Wie zijn boog overspant komt zichzelf eerder tegen dan de doelen die hij met hulpmiddelen tracht te bereiken. De vraag is steeds of eigen woorden en eigen houding en zelf gecreëerde context wel recht worden gedaan. Je zou eens mogen ontdekken dat je zelf niet lekker vaag en mistig bent. Biedt dat geen stof tot bezinning? Zou je je niet liever beperken tot je eigen waarde, dan die van anderen te etaleren, en dat wellicht abusievelijk?

Die reeks paradoxen is nog steeds hetzelfde, stof tot bezinning? Je hoeft ze niet opnieuw uit te vinden, dat is een voordeel.

[Tomega 324]

7 minuten geleden zei TTC:

Die reeks paradoxen is nog steeds hetzelfde, stof tot bezinning? Je hoeft ze niet opnieuw uit te vinden, dat is een voordeel.

Fijn is als je je ergert, als dat brengt tot minder vaag en minder mistig. Maar zo niet, dan niedt. Meneer van dalen wacht hier al heel lang op antwoord maar krijgt die niedt niet met 't kofschip op orde.

3 uur geleden bewerkt door Tomega

[TTC 1.564]

11 minuten geleden zei Tomega:

Fijn is als je je ergert, als dat brengt tot minder vaag en minder mistig. Maar zo niet, dan niedt. Meneer van dalen wacht hier al heel lang op antwoord maar krijgt die niedt niet met 't kofschip op orde.

Ja, dat is om te genieten, en maar lachen.

[Tomega 324]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, dat is om te genieten, en maar lachen.

Volgens mij is er niets om om te lachen. En ook vooruitgang of verbetering  is niet iets om te genieten. En waar dat wel gebeurt, stagneert de zo gezochte vooruitgang of verbetering. Ben je een beetje terneergeslagen?

1 uur geleden bewerkt door Tomega

[TTC 1.564]

7 minuten geleden zei Tomega:

Volgens mij is er niets om om te lachen. En ook vooruitgang of verbetering  is niet iets om te genieten. En waar dat wel gebeurt, stagneert de zo gezochte vooruitgang of verbetering. Ben je een beetje teneergeslagen?

Als het om logica en paradoxen gaat, ligt het voor de hand. Heb je nog wat kronkelzinnen?

[Tomega 324]

Op 6-6-2026 om 19:07 zei TTC:

Nogmaals, als een topic over logica handelt, gaat het niet over de schoenmaat van Paulus. 

Logica biedt de zegswijze dat wie de schoen van Paulus past, deze aantrekke. Hetgeen Paulus zegt wordt daarmee logisch verbonden met het onderwerp waarover Paulus iets zegt. Welk onderwerp hoogstwaarschijnlijk ook logisch samenhangt. Wat Paulus betreft dan. De vraag is of je net die schoenmaat hebt van de schoen die Paulus je geeft of  toewerpt of al schoppend mee confronteert. En gaandeweg groeit het inzicht dat vaag en mistig geen belemmering biedt aan bazuin en misthoorn. Integendeel. Jammer wel net voor dat geschreven boek dat moet dienen als misthoorn en bazuin, als dat zou gaan gelden als vaag en mistig. Lijkt de weg in de veronderstelde mist toch weer moeizamer dan nodig.

17 minuten geleden zei TTC:

Als het om logica en paradoxen gaat, ligt het voor de hand. Heb je nog wat kronkelzinnen?

Naarmate de vooruitgang en de schaalvergroting voortschrijden op de logge voeten van de robot, groeit de vertedering voor de eenvoudige dingen uit vroeger jaren.

Hardop in zichzelf praten doen veel mensen. 't Is ontspannend en je hebt altijd gelijk.

1 uur geleden bewerkt door Tomega