najjreb86 3 Geplaatst 1 uur geleden Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden Zojuist zei Hopper: Paulus volgt naadloos de leer zoals Christus die voor ons heeft uitgezet. Maar dat valt alleen te weten voor hen die de leer volgen, ongelovigen volgen per definitie niet de leer. BerJan is als iemand die aardig kan voetballen en daarom meent op de schaakclub te kunnen uitleggen hoe je moet schaken. Je kunt de Bijbel helemaal uit je hoofd leren en er nog steeds geen bal van begrijpen. Als je niet begrijpt dat de Bijbel allerlei verstaanslagen heeft dan begrijp je niks...... Nee hoor, je begrijpt er gene jota van.. Laten we beginnen met het ontstaan van het NT. Paulus zijn brieven waren er eerder dan de evangelieen. Dit vergeten mensen veelal. Christus heeft helemaal niks voor ons uiteengezet. Misschien die ene keer dat hij iets tekende in het zand. Maar dat zal door de tijd wel zijn uitgewist? Geintje hoor, want dat verhaal is pas later in de evangelieen erin gezet (daarom is bijbelwetenschap ook zo belangrijk, iets waar jij arrogant je neus voor ophaalt). Natuurlijk heeft de Bijbel allerlei verstaanslagen. Maar dat wil niet zeggen dat elke verstaanslaag ook als zodanig bedoeld is.. Jij citeert altijd domweg door een (lees:1) versje aan te halen, en dan de rest van de brief of waar je ook maar uit citeert te negeren. Maar zo werkt begrijpend lezen niet. Je moet een hele brief lezen, en vanuit die context jouw geciteerd versje uitleggen.. Dat snapt iedereen, behalve jij blijkbaar.. Dan blijkt Galaten zoveel vers zoveel helemaal niet over "niets" te gaan. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.