Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

17 minuten geleden zei Hopper:

Yep, ook getallen zijn illusionair.   Getallen zijn gesponnen door mensenhersenen om zo een prijs te kunnen berekenen voor aangeboden goederen.   Getallen staan zo aan de basis van hebzucht.  De metaforische Dagobert Duck die dagelijks zijn geld telt in zijn pakhuis. Heden ten dage zijn er geen geldpakhuizen meer, maar is geld een getal wat op je beeldscherm verschijnt.   Hoe illusionair willen we het nog meer hebben?  Geld als virtuele gebeurtenis! Wie weet was het Satan die ons leerde rekenen?   Die de mens het gevoel geeft dat hij ergens op dat internet 7898390 euro heeft staan?  

Je zou dan evengoed kunnen zeggen dat het ABC-complex ook illusoir is, net zoals empathie niet des mensen is. 

[Hopper 841]

2 minuten geleden zei TTC:

Je zou dan evengoed kunnen zeggen dat het ABC-complex ook illusoir is, net zoals empathie niet des mensen is. 

Empathie is een gemoedsbeweging.   En lees eens wat Paulus daarover schreef in zijn Galaten brief 6 vers 3?   Zou Paulus zomaar wat uit zijn duim hebben gezogen?

Want indien iemand zich verbeeldt, dat hij iets is, en het niet is, dan vergist hij zich zeer.

[TTC 1.564]

17 minuten geleden zei Hopper:

Empathie is een gemoedsbeweging.   En lees eens wat Paulus daarover schreef in zijn Galaten brief 6 vers 3?   Zou Paulus zomaar wat uit zijn duim hebben gezogen?

Zoals je het zegt, soms ontstaat een vertekend beeld door geen rekening te houden met variabele contexten en waarheidsconcepten, om nog niet te spreken over de verwarring die kan ontstaan door diverse concepten oneigenlijk te vertalen binnen strikt etnocentrische drijfveren. Dan krijg je een wildgroei aan citaten die enkel nog maar dienen om elk evenwichtig discours al bij voorbaat in de kiem te smoren. Nietsontziend, alsof er geen boek geschreven zou zijn, maar toch gebeurt het. 

8 uur geleden bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei Hopper:

Want indien iemand zich verbeeldt, dat hij iets is, en het niet is, dan vergist hij zich zeer.

Ja, daarom dat je enkel maar een storend element kan zijn, en je bestaat niet eens.

[Hopper 841]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, daarom dat je enkel maar een storend element kan zijn, en je bestaat niet eens.

Ik heb het niet over wel of niet bestaan gehad.  Mensen verbeelden zich 'iets' te zijn, dat is wat Paulus schrijft.   Veel mensen hangen de religie van 'ietsisme' aan, dat is algemeen bekend.

[TTC 1.564]

47 minuten geleden zei Hopper:

Ik heb het niet over wel of niet bestaan gehad.  Mensen verbeelden zich 'iets' te zijn, dat is wat Paulus schrijft.   Veel mensen hangen de religie van 'ietsisme' aan, dat is algemeen bekend.

Ja, kan je nu wel zeggen, alsof het nog niet opgevallen is.

[Hopper 841]

16 minuten geleden zei TTC:

Ja, kan je nu wel zeggen, alsof het nog niet opgevallen is.

Het is mij reeds lang geleden opgevallen dat jij een aanhanger bent van het 'ietsisme'.   Niks bijzonders, dat zijn veel natuurlijke mensen.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Hopper:

Het is mij reeds lang geleden opgevallen dat jij een aanhanger bent van het 'ietsisme'.   Niks bijzonders, dat zijn veel natuurlijke mensen.

Doorheen hebben we de proef op de som genomen, en het past wonderwel altijd.

[najjreb86 3]

6 uur geleden zei Hopper:

Empathie is een gemoedsbeweging.   En lees eens wat Paulus daarover schreef in zijn Galaten brief 6 vers 3?   Zou Paulus zomaar wat uit zijn duim hebben gezogen?

Want indien iemand zich verbeeldt, dat hij iets is, en het niet is, dan vergist hij zich zeer.

Paulus zoog van alles uit zijn duim. Bijvoorbeeld dat Jezus terug zou komen op de wolken, dat de overleden en niet overleden gelovigen hem dan in een oogwenk tegemoet zouden gaan.

Helaas hoor ik jou daar nu nooit meer op terug komen, want dat debunked jouw hele idee van "enkel de natuurlijke mens denkt aan een hiernamaals en de geestelijke niet"..

Tevens moet je ook de hele tekst erbij pakken. En niet cherry picken en dan doen alsof het precies op datgene slaat waar jij een punt wil pakken.

Citaat

1 Broeders, indien ook een mens vervallen ware door enige misdaad, gij, die geestelijk zijt, brengt den zodanige te recht met den geest der zachtmoedigheid; ziende op uzelven, opdat ook gij niet verzocht wordt.

2 Draagt elkanders lasten, en vervult alzo de wet van Christus.

3 Want zo iemand meent iets te zijn, daar hij niets is, die bedriegt zichzelven in zijn gemoed.

4 Maar een iegelijk beproeve zijn eigen werk; en alsdan zal hij aan zichzelven alleen roem hebben, en niet aan een anderen.

5 Want een iegelijk zal zijn eigen pak dragen.

6 En die onderwezen wordt in het Woord, dele mede van alle goederen dengene, die hem onderwijst.

Het gaat er hier om dat je niet zomaar mensen moet beoordelen of te recht wijzen. Doende alsof je beter bent dan de persoon die je terecht wijst.

Dus als je dan denkt beter te zijn, maar je bent het niet, dan bedrieg je jezelf. Het heeft met "zijnvan niets of niet iets" niks te maken.

Niet alles wat Paulus schreef was semi spiritueel.

 

 

[Hopper 841]

41 minuten geleden zei najjreb86:

Paulus zoog van alles uit zijn duim. Bijvoorbeeld dat Jezus terug zou komen op de wolken, dat de overleden en niet overleden gelovigen hem dan in een oogwenk tegemoet zouden gaan.

Helaas hoor ik jou daar nu nooit meer op terug komen, want dat debunked jouw hele idee van "enkel de natuurlijke mens denkt aan een hiernamaals en de geestelijke niet"..

Tevens moet je ook de hele tekst erbij pakken. En niet cherry picken en dan doen alsof het precies op datgene slaat waar jij een punt wil pakken.

Het gaat er hier om dat je niet zomaar mensen moet beoordelen of te recht wijzen. Doende alsof je beter bent dan de persoon die je terecht wijst.

Dus als je dan denkt beter te zijn, maar je bent het niet, dan bedrieg je jezelf. Het heeft met "zijnvan niets of niet iets" niks te maken.

Niet alles wat Paulus schreef was semi spiritueel.

 

 

Wijsheid komt met het vermogen om stil te zijn. Gewoon kijken en gewoon luisteren. Meer is niet nodig. Stil zijn, kijken en luisteren activeert de niet-conceptuele intelligentie in je. Laat stilte je woorden en daden vormen.  En dan zou je ook begrijpen dat Paulus afkraken op een geloofs-forum niet bijster intelligent is.....

1 uur geleden bewerkt door Hopper

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Hopper:

Wijsheid komt met het vermogen om stil te zijn. Gewoon kijken en gewoon luisteren. Meer is niet nodig. Stil zijn, kijken en luisteren activeert de niet-conceptuele intelligentie in je. Laat stilte je woorden en daden vormen.  En dan zou je ook begrijpen dat Paulus afkraken op een geloofs-forum niet bijster intelligent is.....

Ja, op die manier kunnen we ook in alle rust beschouwen wat er met een stimulus precies gebeurt, heel bijzonder is dat. 

[Hopper 841]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, op die manier kunnen we ook in alle rust beschouwen wat er met een stimulus precies gebeurt, heel bijzonder is dat. 

In de stilte gebeurd helemaal niets.   Daar waar iets gebeurd is de wereld.   Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld.

Begeerte der ogen of stilte der ogen, dat is de kwestie .

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

In de stilte gebeurd helemaal niets.   Daar waar iets gebeurd is de wereld.   Want al wat in de wereld is: de begeerte des vlezes, de begeerte der ogen en een hovaardig leven, is niet uit de Vader, maar uit de wereld. Begeerte der ogen of stilte der ogen, dat is de kwestie .

Misschien een aflevering gemist, kan gebeuren.

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei TTC:

Misschien een aflevering gemist, kan gebeuren.

Veel mensen verspillen jaren met de vraag: "Waarom is dit mij overkomen? ” of “Waarom hebben ze me pijn gedaan? "  Het antwoord brengt zelden vrede. Wat je geneest is niet begrijpen van de wond, het de wond zelf die de genezing brengt.  Op de plaats van de wond schijnt het licht.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

Veel mensen verspillen jaren met de vraag: "Waarom is dit mij overkomen? ” of “Waarom hebben ze me pijn gedaan? "  Het antwoord brengt zelden vrede. Wat je geneest is niet begrijpen van de wond, het de wond zelf die de genezing brengt.  Op de plaats van de wond schijnt het licht.

Tato is een woord dat in verschillende contexten wordt gebruikt. Het is de afkorting van tatoeage, soms verwijst het naar een kinderfiguur, of een Italiaans designmerk voor verlichting en meubels. Maar ook is het de zoon van Claffo, om niet te vergeten de chimpansee in de reeks Tita Tovenaar.

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei TTC:

Tato is een woord dat in verschillende contexten wordt gebruikt. Het is de afkorting van tatoeage, soms verwijst het naar een kinderfiguur, of een Italiaans designmerk voor verlichting en meubels. Maar ook is het de zoon van Claffo, om niet te vergeten de chimpansee in de reeks Tita Tovenaar.

De meeste mensen verliezen hun macht op het moment dat ze reageren. Ze maken ruzie, leggen uit, jagen op uitsluiting of zoeken wraak. Maar echte kracht is anders.

Blijf stil.  

Stilte is geen zwakte.  Het is emotionele beheersing, een leeg gemoed.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

De meeste mensen verliezen hun macht op het moment dat ze reageren. Ze maken ruzie, leggen uit, jagen op uitsluiting of zoeken wraak. Maar echte kracht is anders. Blijf stil.  Stilte is geen zwakte.  Het is emotionele beheersing, een leeg gemoed.

Dat zeggen sociologen al zo lang, tot er weer een Hopper voorbij raast. 

[Hopper 841]

5 minuten geleden zei TTC:

Dat zeggen sociologen al zo lang, tot er weer een Hopper voorbij raast. 

Daar zeg je zo wat, wie weet reageren anderen wel emotioneel op mij?   Dat valt voor mij niet te weten natuurlijk en daarom houdt het mij niet bezig.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Hopper:

Daar zeg je zo wat, wie weet reageren anderen wel emotioneel op mij?   Dat valt voor mij niet te weten natuurlijk en daarom houdt het mij niet bezig.

Dan kan je het hier verder verzieken, voor alles bestaat een gepast zinnetje. 

[Hopper 841]

2 minuten geleden zei TTC:

Dan kan je het hier verder verzieken, voor alles bestaat een gepast zinnetje. 

Er is een "ik" noodzakelijk om de boel te verzieken.  Waarom deel jij het universum op in "Ik en de wereld"?

[TTC 1.564]

Zojuist zei Hopper:

Er is een "ik" noodzakelijk om de boel te verzieken.  Waarom deel jij het universum op in "Ik en de wereld"?

Ja, zo gaat het, er is geen onderscheid.