Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Op 24-7-2024 om 09:17 zei Figulus:

Wiskundig bekeken is het natuurlijk onzin om te stellen dat God het middelpunt van oneindigheid zou zijn. God heeft geen begin en einde, en kent dus in dat opzicht geen midden.

Het feit dat het werkgeheugen verbinding kan maken met het langetermijngeheugen, kan ons de ervaring geven dat iets een belletje doet rinkelen.

6 augustus 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 10-7-2024 om 12:37 zei Hopper:

Wu Wei houdt zich niet bezig met zoiets als hoop, het doet immers niet, dus ook niet hopen.

Elaboratie en niet-monotone logica lijken in eerste instantie verschillende concepten, maar er is een interessant verband te leggen als we ze in de context van kennisrepresentatie en redeneersystemen plaatsen.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

De Duitse filosoof Herbert Marcuse, een prominent lid van de Frankfurter Schule, introduceerde verschillende concepten en dualiteiten in zijn werk. Een van de bekende tweedelingen die Marcuse onderzocht is die tussen 'repressieve desublimatie' en 'ware bevrijding', vooral in zijn boek 'One-Dimensional Man'. Hier beschreef hij hoe moderne kapitalistische samenlevingen controle en repressie uitoefenen, niet door directe onderdrukking, maar door het manipuleren van behoeften en verlangens.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 08:45 zei Hopper:

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Meervoudig complex door verschillende niveaus van benadering, specifieke niches van interesse en bijhorende bezorgdheid waartoe visualisaties dienen.

[TTC 1.560]

Op 9-7-2023 om 07:26 zei Hopper:

De geestelijke mens onderscheid zichzelf niet van anderen, maar is uitstekend in staat om in de wereld voor hem de dingen te onderscheiden.  Daar is al uitgebreid over gesproken op dit forum, maar je bent altijd meer met jezelf bezig...

De ontdekking en waardering van de Stoïcijnse logica in de 20e eeuw heeft geleid tot een breder en dieper begrip van de geschiedenis van de logica. Terwijl Aristoteles' systeem lange tijd dominant was, bieden de inzichten van de Stoïcijnen een waardevolle aanvulling en alternatief perspectief, waardoor de rijkdom van de logische traditie in de oudheid beter wordt begrepen.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 11:05 zei Hetairos:

Succes met het gesprek verder.

Panaetius is degene geweest die als eerste afstand nam van het absolute onderscheid tussen de wijze en de dwazen, door zijn introductie van de prokoptōn, de mens die bezig is voortgang te boeken.

[TTC 1.560]

Op 25-7-2024 om 11:45 zei Monachos:

'Fluweelzacht' is één van je favoriete woorden hè? Je komt over als iemand die het allemaal van anderen laat afhangen, i.p.v. zelf te handelen.

Het is waar dat het samenbrengen van complexe filosofische werken in een beknopte samenvatting altijd een reductie inhoudt die onrecht kan doen aan de rijkdom en diepgang van het originele werk. Echter, samenvattingen en analyses kunnen wel dienen als een inleiding of gids voor degenen die geïnteresseerd zijn in het onderwerp, en hen aanmoedigen om de primaire teksten zelf te verkennen.

[Flawless victory 605]

Op 3-8-2024 om 20:42 zei Monachos:

Knap hoor! Die Google zoekopdrachten zijn echt een opgave, vooral als je er nul komma nul mee wil zeggen. Dat vereist echt talent. Om jezelf door je kop te schieten. Wanneer doe je dat eindelijk eens een keer? Want niemand heeft iets aan jouw bijdragen.

 

Op 3-8-2024 om 20:49 zei Monachos:

Dit topic gaat helemaal nergens over. Net als jouw gedachtegang en je gebrek aan daden. Terwijl anderen hun kwetsbare best doen in de wereld zit jij 24/7 achter je toetsenbordje nutteloos te zijn. Je hebt een kankerschop onder je kankerhol nodig, waardeloos kankermannetje.

@sjako   Ik begrijp niet waarom dit soort gruwelijke dingen blijven staan op een christelijk forum.   Als dit niet wordt verwijderd, dan is het eind toch zoek? TTC houdt het meestal bij zijn eigen topic. Dus er is geen enkele reden voor een ander, in dit geval Monachos,  om zijn zelfbeheersing te verliezen. Zeker niet op deze afschuwelijke wijze.  Hij kan de topic gewoon ongeopend laten.  De dingen die gezegd zijn zijn van een dermate laag niveau, dat ik niet begrijp dat dit op een christelijk forum blijft staan. 

8 augustus 2024 bewerkt door Flawless victory

[Monachos 511]

1 uur geleden zei Flawless victory:

@sjako   Ik begrijp niet waarom dit soort gruwelijke dingen blijven staan op een christelijk forum.   Als dit niet wordt verwijderd, dan is het eind toch zoek? TTC houdt het bij zijn eigen topic. Dus er is geen enkele reden voor een ander, in dit geval Monachos,  om zijn zelfbeheersing te verliezen. Zeker niet op deze afschuwelijke wijze.  Hij kan de topic gewoon ongeopend laten.  De dingen die gezegd zijn zijn dermate laag en ziekelijk en kwetsend, dat ik niet begrijp dat dit op een christelijk forum blijft staan. 

"Christelijk forum"... Wat is er eigenlijk christelijk aan? De eensgezindheid? De liefde? O wacht, die zijn er niet. Alleen een zooi imbecielen die vanuit hetzelfde boek het continu oneens zijn met elkaar. Christelijk forum my ass.

Iemand een dodelijke ziekte toewensen kan natuurlijk niet. Je krijgt er een strafpunt voor. Kom nu maar eens tot bedaren en vraag je dan af of je een permanente ban wil hebben.

[Flawless victory 605]

4 minuten geleden zei Monachos:

"Christelijk forum"... Wat is er eigenlijk christelijk aan? De eensgezindheid? De liefde? O wacht, die zijn er niet. Alleen een zooi imbecielen die vanuit hetzelfde boek het continu oneens zijn met elkaar. Christelijk forum my ass.

Al was het een atheïstisch forum, zoals jij tekeer gaat kan door geen enkel fatsoenlijk mens worden getolereerd. 

Dat je zelfs nu nog een weerwoord spreekt, en dus geen berouw hebt, je niet schaamt voor je gedrag, dat vind ik tekenend. Dat ben ik ook helemaal niet van je gewend.  Jammer en ik hoop dat je tot inkeer komt. En dat je het in je hoofd haalt om het na wat je gezegd hebt over liefde te beginnen snap ik al helemaal niet.

8 augustus 2024 bewerkt door Flawless victory

[Monachos 511]

1 minuut geleden zei Flawless victory:

Al was het een atheïstisch forum, zoals jij tekeer gaat kan door geen enkel fatsoenlijk mens worden getolereerd. 

@sjako ban me maar, voorgoed a.u.b.

Fuck dit kutforum.

[Flawless victory 605]

Zojuist zei Monachos:

@sjako ban me maar, voorgoed a.u.b.

Fuck dit kutforum.

Waarom bied je TTC niet gewoon je excuses aan?   Wat is er toch met je aan de hand?? Zo kennen we je hier niet.  Je had zulke goede inhoudelijke bijdragen, maar ineens ben je alleen nog aan het trollen en schelden. What happened?

[Hermanos2 549]

25 minuten geleden zei Monachos:

"Christelijk forum"... Wat is er eigenlijk christelijk aan? De eensgezindheid? De liefde? O wacht, die zijn er niet. Alleen een zooi imbecielen die vanuit hetzelfde boek het continu oneens zijn met elkaar. Christelijk forum my ass.

Ik begrijp je bezwaren tegen het christendom heel goed. Ben het op veel punten met je eens. 

21 minuten geleden zei Flawless victory:

Waarom bied je TTC niet gewoon je excuses aan?   Wat is er toch met je aan de hand?? Zo kennen we je hier niet.  Je had zulke goede inhoudelijke bijdragen, maar ineens ben je alleen nog aan het trollen en schelden. What happened?

 

21 minuten geleden zei Flawless victory:

Waarom bied je TTC niet gewoon je excuses aan?   Wat is er toch met je aan de hand?? Zo kennen we je hier niet.  Je had zulke goede inhoudelijke bijdragen, maar ineens ben je alleen nog aan het trollen en schelden. What happened?

Mensen als ttc en ook Modestus beantwoorden niet aan de doelstelling van het forum. Dus ik zou er als moderator wel iets van zeggen. Hen aansporen.

En atheïsten helemaal eraf. 

[TTC 1.560]

24 minuten geleden zei Hermanos2:

Mensen als ttc en ook Modestus beantwoorden niet aan de doelstelling van het forum. Dus ik zou er als moderator wel iets van zeggen. Hen aansporen. En atheïsten helemaal eraf. 

Misschien dat we vooraan kunnen beginnen, want het is te helder. 

[Flawless victory 605]

36 minuten geleden zei Hermanos2:

Mensen als ttc en ook Modestus beantwoorden niet aan de doelstelling van het forum. Dus ik zou er als moderator wel iets van zeggen. Hen aansporen.

En atheïsten helemaal eraf. 

Daar gaat het helemaal niet om. Een christen, zoals Monachos, laat zich gezeggen en heeft berouw van dergelijke taal. Verbeter de wereld begin bij jezelf.   Het enige waar ik om vroeg is dat de betreffende berichten van Monachos worden verwijderd. Meer niet.  Zelf zou ik als ik Monachos was mijn excuses aanbieden aan TTC.  Want tegen iemand zeggen dat hij nutteloos is en derhalve zichzelf door het hoofd zou moeten schieten,  dat gaat alle perken te buiten.  Laat staan het uitschelden en nota bene met het K-woord. Geen enkele atheïst heeft bij mijn weten hier ooit zulk gedrag vertoond.

8 augustus 2024 bewerkt door Flawless victory

[Breuk 377]

1 uur geleden zei Monachos:

"Christelijk forum"... Wat is er eigenlijk christelijk aan? De eensgezindheid? De liefde? O wacht, die zijn er niet. Alleen een zooi imbecielen die vanuit hetzelfde boek het continu oneens zijn met elkaar. Christelijk forum my ass.

Het is een forum met een christelijke achtergrond, maar die is inmiddels niet meer toepasbaar.  
Het is echter geen christelijke geloofsgemeenschap.   
Een JG kan nooit een christelijke geloofsgemeenschap (bege)leiden. 

Ik ben het niet eens met @sjako maar ik denk dat ik hem persoonlijk heel aardig vind.  
Zo heb ik ook een kennis die precies dezelfde denkwijze heeft.  Ik kan het daar toch mee vinden en die persoon ervaart zelfs een klik omdat ik christen ben in een seculiere wereld.

Als je een geloofsgemeenschap zoekt, dan moet je hier niet zijn. Ik vind jouw kritiek niet terecht. 
Dit forum staat n.l. open voor iedereen.  
Wat verwacht je hier dan wel te vinden?  
 

Gaan we samen opwekkingsliederen zingen? Of die van de Zimmers?

 

[Hermanos2 549]

18 minuten geleden zei Breuk:

Het is een forum met een christelijke achtergrond, maar die is inmiddels niet meer toepasbaar.  
Het is echter geen christelijke geloofsgemeenschap.   
Een JG kan nooit een christelijke geloofsgemeenschap (bege)leiden. 

Ik ben het niet eens met @sjako maar ik denk dat ik hem persoonlijk heel aardig vind.  
Zo heb ik ook een kennis die precies dezelfde denkwijze heeft.  Ik kan het daar toch mee vinden en die persoon ervaart zelfs een klik omdat ik christen ben in een seculiere wereld.

Als je een geloofsgemeenschap zoekt, dan moet je hier niet zijn. Ik vind jouw kritiek niet terecht. 
Dit forum staat n.l. open voor iedereen.  
Wat verwacht je hier dan wel te vinden?  
 

Gaan we samen opwekkingsliederen zingen? Of die van de Zimmers?

 

Alle christelijke kerken/geloofsgemeenschappen zijn wat mij betreft één pot nat.

RK, PKN, JG, etc etc. 

Er zijn geen kerken die dichterbij God staan of een hoger waarheidsgehalte hebben. In de USA zijn een aantal kleinere kerken die ik qua bijbel uitleg heel goed kan aanvoelen. Die volg ik online. 

Maar ook daar valt wat op af te dingen. Hier in Nederland ga ik in ieder geval echt geen kerk bezoeken. Zit ik me alleen maar te ergeren. Vaak genoeg gedaan. 

8 augustus 2024 bewerkt door Hermanos2

[sjako 707]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Ik begrijp niet waarom dit soort gruwelijke dingen blijven staan op een christelijk forum

Dat kan ook niet. Maar kan onmogelijk alles lezen 

[Breuk 377]

1 minuut geleden zei Hermanos2:

Die volg ik online.

Dan kun je elkaar ook zo goed in de ogen kijken.
Mensen die alle geloofsgemeenschappen niets vinden, hebben vooral last van hun eigen ego.   
Die kun je in je zak steken.

Kritiek geven is makkelijk, het met elkaar uithouden ondanks onderlinge verschillen is veel lastiger.  
Er is maar 1 belijdenis nodig: Jezus is Heer. Daarom heen vormt zich de geloofsgemeenschap.

[Hermanos2 549]

1 minuut geleden zei Breuk:

Dan kun je elkaar ook zo goed in de ogen kijken.
Mensen die alle geloofsgemeenschappen niets vinden, hebben vooral last van hun eigen ego.   
Die kun je in je zak steken.

Kritiek geven is makkelijk, het met elkaar uithouden ondanks onderlinge verschillen is veel lastiger.  
Er is maar 1 belijdenis nodig: Jezus is Heer. Daarom heen vormt zich de geloofsgemeenschap.

Als je daarmee bedoelt dat Jezus God is dan blijf ik al thuis. 

[Breuk 377]

11 minuten geleden zei Hermanos2:

Als je daarmee bedoelt dat Jezus God is dan blijf ik al thuis. 

Het hele NT staat vol met die belijdenis: Jezus is Heer (Kurios).   
Dit is een directe verwijzing naar de Godsnaam (Adonai) maar ook het afzetten tegen alle andere Heren (o.a de Kurios in Rome).
 

Jij bent welkom in onze geloofsgemeenschap, maar je kunt m.i. nooit leiding geven.   
Overigens zijn er PKN gemeentes die het helemaal niet boeit wat je zou denken over de relatie tussen God en Jezus, maar dat is een andere discussie. 
 

[TTC 1.560]

48 minuten geleden zei Hermanos2:

Alle christelijke kerken/geloofsgemeenschappen zijn wat mij betreft één pot nat. RK, PKN, JG, etc etc. Er zijn geen kerken die dichterbij God staan of een hoger waarheidsgehalte hebben. In de USA zijn een aantal kleinere kerken die ik qua bijbel uitleg heel goed kan aanvoelen. Die volg ik online. Maar ook daar valt wat op af te dingen. Hier in Nederland ga ik in ieder geval echt geen kerk bezoeken. Zit ik me alleen maar te ergeren. Vaak genoeg gedaan. 

Hoe piekeren zich verhoudt tot serendipiteit is wellicht een vraag die misschien minder makkelijk te beantwoorden is zonder ook gerichte aandacht te besteden aan het concreet inhoudelijke, net zoals hierbij gepaste ggz-begeleiding geen overbodige luxe lijkt.

[Hopper 813]

16 uur geleden zei TTC:

De ontdekking en waardering van de Stoïcijnse logica in de 20e eeuw heeft geleid tot een breder en dieper begrip van de geschiedenis van de logica. Terwijl Aristoteles' systeem lange tijd dominant was, bieden de inzichten van de Stoïcijnen een waardevolle aanvulling en alternatief perspectief, waardoor de rijkdom van de logische traditie in de oudheid beter wordt begrepen.

Stoicisme wil zeggen dat er objectief gezien geen goed of slecht is, maar dat onze subjectieve insteek goed of slecht bepaalt.   Ingewijden weten dat het kenvermogen zonder oordeel is en daarmee vrijgesteld van goed en kwaad.   Waarmee we ook ween dat het kenvermogen geen subjectiviteit kent, logisch want het is het kennen zelf.

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Hopper:

Stoicisme wil zeggen dat er objectief gezien geen goed of slecht is, maar dat onze subjectieve insteek goed of slecht bepaalt.   Ingewijden weten dat het kenvermogen zonder oordeel is en daarmee vrijgesteld van goed en kwaad.   Waarmee we ook ween dat het kenvermogen geen subjectiviteit kent, logisch want het is het kennen zelf.

Dat zeggen ze van een aantal katalysatoren ook, omwille van neutraal. 

[TTC 1.560]

13 uur geleden zei Flawless victory:

Daar gaat het helemaal niet om. Een christen, zoals Monachos, laat zich gezeggen en heeft berouw van dergelijke taal. Verbeter de wereld begin bij jezelf.   Het enige waar ik om vroeg is dat de betreffende berichten van Monachos worden verwijderd. Meer niet.  Zelf zou ik als ik Monachos was mijn excuses aanbieden aan TTC.  Want tegen iemand zeggen dat hij nutteloos is en derhalve zichzelf door het hoofd zou moeten schieten,  dat gaat alle perken te buiten.  Laat staan het uitschelden en nota bene met het K-woord. Geen enkele atheïst heeft bij mijn weten hier ooit zulk gedrag vertoond.

In alfawetenschappen ligt de nadruk op het begrijpen en analyseren van culturele, historische, en linguïstische verschijnselen, vaak door middel van tekstuele analyse, interpretatie van kunst en literatuur, en het onderzoeken van ideeën en ideologieën die de menselijke cultuur vormgeven.

13 uur geleden zei sjako:

Dat kan ook niet. Maar kan onmogelijk alles lezen 

De wereld, zoals Schopenhauer het zag, is een plaats van constante strijd, niet alleen tussen individuen maar ook binnen elk individu. Omdat iedereen door dezelfde blinde wil wordt aangedreven, is er een onvermijdelijke botsing van verlangens en belangen, wat leidt tot competitie, jaloezie, en conflict.