Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

20 minuten geleden zei Hopper:

Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan. Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.

(Bron: wiki)

Hopper doet een TTC 😂

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 153
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Je bedoelt dezelfde Trump die urenlang niet ingreep toen het Capitool door duizenden demonstranten werd bestormd en binnengebroken, met galgen en vlaggen van gewelddadige milities op zak, nadat ze doo

Wat zorgen geeft is dat hij wil dat de mensen aan hem persoonlijk loyaal zijn. Niet aan de politiek van zijn partij, de GOP, maar aan hem. Hij heeft zich er ook over beklaagd dat de generaals niet aan

Het is een populaire truuk van populistische politici. Eerst doen ze allerlei extreme uitspraken, waarvan ze heel goed weten dat die veel polarisatie en woede zullen opwekken. Als die woede en kritiek

4 uur geleden zei Hopper:

 

Je vraagt je af wie zulke overduidelijke leugenaars geloven?  

Je vraagt je af waarom “geestelijke mensen” nog steeds blind vertrouwen op de leugens van de MSM in plaats van de getuigenissen van de mensen die in de getroffen gebieden wonen.  
 


 

 

 

Men hoeft geen Trumpfan te zijn maar de waarheid blijft wel de waarheid. 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites

Complotdenker Richard (37): “Orkaan in Florida was ‘inside job'”

PURMEREND - Complotdenker Richard Tuinbroeck uit Purmerend noemt het ‘een smerige leugen van de elite’ dat de orkaan Milton in Florida door de natuur veroorzaakt is. Volgens Tuinbroeck is de orkaan van binnenuit georganiseerd.

De orkaan Milton raasde donderdagochtend met vernietigende kracht over Florida en zorgde daar voor veel slachtoffers en schade. Volgens de publieke opinie is de orkaan veroorzaakt door luchtstromingen boven de oceaan, maar complotdenker Richard Tuinbroeck noemt dat ‘een smerige leugen’.

“Het gevestigde verhaal over Milton is wat ze wíllen dat je gelooft”, aldus Tuinbroeck. “Een gigantische hoeveelheid wind die in één keer over Florida waait? Het klopt niet. Een orkaan is lucht, meer niet. Je kunt lucht niet eens zien. Het is extreem onaannemelijk dat lucht zo veel schade kan veroorzaken.”

Tuinbroeck, die zichzelf het liefst omschrijft als een ‘wakkere burger’, denkt dat er iets anders aan de hand is: “We worden geregeerd door een wereldwijde samenzwering van kwaadaardige reptielen. Thierry Baudet heeft daar heel verstandige dingen over gezegd. De elite wil zo veel mogelijk chaos om mensen uit elkaar te drijven. Deze orkaan hoort ook gewoon bij het plan. Het Amerikaanse leger heeft duizenden helikopters met rotors erop. Wat gebeurt er als je die allemaal tegelijk laat draaien? Juist. Je ziet het pas als je het doorhebt.”

Bron: https://nieuwspaal.nl/complotdenker-orkaan-florida-was-inside-job/

Link naar bericht
Deel via andere websites

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/racistisch-haatzaaien-trump-brengt-reddingswerkers-orkaanramp-in-gevaar

De voortdurende haat die presidentskandidaat Donald Trump aanwakkert tegen migranten brengt nu ook de levens van reddingswerkers in gevaar. Hun werk om getroffenen van de orkaan Helene te helpen wordt daardoor bemoeilijkt. Dat meldt onder meer The Washington Post. Medewerkers van FEMA, de nationale rampenbestrijdingsdienst, moesten afgelopen weekend vertrekken uit het zwaar getroffen Rutherford County in North Carolina nadat berichten waren binnengekomen dat daar een gewapende militie op pad was.

FEMA waarschuwde eerder zelf ook al dat ongekend veel desinformatie circuleert in de nasleep van de natuurramp, die later werd gevolgd door orkaan Milton. Zo beweerde presidentskandidaat Donald Trump dat geld dat was bedoeld voor hulpverlening door de regering wordt weggesluisd en uitgegeven aan "illegale migranten".

Nu blijkt dat het complotdenken van Trump zelfs mensenlevens in gevaar brengt.  Maar zoals we weten geeft Trump niet zoveel om mensenlevens.  (De bestorming van het Capitool.)   Nou ja, wie haat verspreidt heeft de liefde van de Vader niet.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan. Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.

(Bron: wiki)

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 uur geleden zei Hopper:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/racistisch-haatzaaien-trump-brengt-reddingswerkers-orkaanramp-in-gevaar

De voortdurende haat die presidentskandidaat Donald Trump aanwakkert tegen migranten brengt nu ook de levens van reddingswerkers in gevaar. Hun werk om getroffenen van de orkaan Helene te helpen wordt daardoor bemoeilijkt. Dat meldt onder meer The Washington Post. Medewerkers van FEMA, de nationale rampenbestrijdingsdienst, moesten afgelopen weekend vertrekken uit het zwaar getroffen Rutherford County in North Carolina nadat berichten waren binnengekomen dat daar een gewapende militie op pad was.

FEMA waarschuwde eerder zelf ook al dat ongekend veel desinformatie circuleert in de nasleep van de natuurramp, die later werd gevolgd door orkaan Milton. Zo beweerde presidentskandidaat Donald Trump dat geld dat was bedoeld voor hulpverlening door de regering wordt weggesluisd en uitgegeven aan "illegale migranten".

Nu blijkt dat het complotdenken van Trump zelfs mensenlevens in gevaar brengt.  Maar zoals we weten geeft Trump niet zoveel om mensenlevens.  (De bestorming van het Capitool.)   Nou ja, wie haat verspreidt heeft de liefde van de Vader niet.


Dat je dit soort dingen nog durft te schrijven na de getuigenissen van de mensen die in die gebieden leven en van de beelden hoe de mensen behandeld zijn die hulpplekken hadden ingericht met hulpgoederen, hoe die willens en wetens zijn vernietigd door zwarte helicopters.  Velen zijn te lui en/of te laf om de zaken zelf te onderzoeken en drinken liever de melk van msm zoals bnnvara. Liever een hoge social credit score dan de waarheid lief te hebben. 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites

Trump staat inmiddels flink voor op Kamala.Een democraat heeft al laten weten dat ze het niet zuiken accepteren als Trump wint. Ze gaan dan paragraaf 3 van het 14e amendement gebruiken en zeggen dat hij een “insurrectionist” (opstandeling) is.

 

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
26 minuten geleden zei Flawless victory:

Trump staat inmiddels flink voor op Kamala.Een democraat heeft al laten weten dat ze het niet zuiken accepteren als Trump wint. Ze gaan dan paragraaf 3 van het 14e amendement gebruiken en zeggen dat hij een “insurrectionist” (opstandeling) is.

 

nu weet ik waar jij al je kennis vandaan haalt..

of moet ik zeggen "kennis". Eerst al over dat Israel Iran had gehackt, en nu met een plan om Trump te weerhouden president te worden..

is een van de profetieen van deze bron ooit uitgekomen?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Flawless victory:

Dankzij de haatzaaierij tegen Trump is er gisteren een derde moordaanslag op Trump voorkomen. 

Met 'dankzij' suggereer je dat 'de haatzaaierij tegen Trump' zelf de reden is dat de moordaanslag is mislukt. Als dat klopt dan hoop ik eigenlijk dat er nu ineens heel veel 'liefdezaaierij' voor Trump komt. Anders gezegd: hopelijk lukt het de vierde keer wel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Monachos:

Met 'dankzij' suggereer je dat 'de haatzaaierij tegen Trump' zelf de reden is dat de moordaanslag is mislukt.


Ach, dat Bekeerling14 het niet begrijpen wil, dat snap ik maar jou had ik iets intelligenter ingeschat. Goed lezen is ook een vak.  Tekstverklaring is blijkbaar niet je sterkste punt als het op Nederlands aankomt.

5 minuten geleden zei Monachos:

hopelijk lukt het de vierde keer wel.

Haatzaaierij in plaats van de waarheid lief te hebben.

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Monachos:

Lees het zelf nog maar eens terug. Een stuk of twintig keer. Misschien dat dan het kwartje valt.

Ik begrijp precies wat jullie als trollen  expres verkeerd lezen.   Maar als je echt niet intelligent genoeg bent zal ik het je voor deze keer uitleggen: zonder de linkse haatzaaierij tegen Trump was er geen derde aanslagpoging geweest en had deze ook niet voorkomen hoeven worden.   Ik weet niet wat jij voor opleiding hebt genoten, maar deze centraal examen vraag had je niet goed beantwoord. Daar zal ik in het vervolg rekening mee houden, hoewel het beter voor je is om je regelmatig uit te strekken om het appeltje te kunnen plukken. Als het op bijbelteksten aankomt kun je dat wel, dus ik had van jou beter verwacht. Excuses voor de te hoge verwachting.

bewerkt door Flawless victory
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Flawless victory:

Ik begrijp precies wat jullie als trollen  expres verkeerd lezen.   Maar als je echt niet intelligent genoeg bent zal ik het je voor deze keer uitleggen: zonder de linkse haatzaaierij tegen Trump was er geen derde aanslagpoging geweest en had deze ook niet voorkomen hoeven worden.   Ik weet niet wat jij voor opleiding hebt genoten, maar deze centraal examen vraag had je niet goed beantwoord. Daar zal ik in het vervolg rekening mee houden, hoewel het beter voor je is om je regelmatig uit te strekken om het appeltje te kunnen plukken. Als het op bijbelteksten aankomt kun je dat wel, dus ik had van jou beter verwacht. Excuses voor de te hoge verwachting.

Dan had je het anders moeten formuleren. Wij lezen niet verkeerd; jij formuleerde het verkeerd. Zoals je het hebt geformuleerd staat er heel eenvoudig dat de haatzaaierij de reden is dat de moordaanslag is mislukt/voorkomen: 

1 uur geleden zei Flawless victory:

Dankzij de haatzaaierij tegen Trump is er gisteren een derde moordaanslag op Trump voorkomen. 

Wellicht een keertje het verschil tussen 'dankzij' en 'ondanks' opzoeken?

Misschien bedoelde je dit te zeggen:

"Dankzij de haatzaaierij tegen Trump heeft er gisteren een derde aanslagpoging op Trump plaats gevonden. Deze aanslagpoging is echter mislukt."

Link naar bericht
Deel via andere websites

Het is een populaire truuk van populistische politici. Eerst doen ze allerlei extreme uitspraken, waarvan ze heel goed weten dat die veel polarisatie en woede zullen opwekken. Als die woede en kritiek dan opkomt, dan beschuldigen ze de critici van demonisering en zelfs ook nog van alle aanslagen tegen de populist. Zij zouden dat immers maar aanwakkeren. Als je dan zegt dat de populist zélf die woede op de hals haalt en oogst wat hij zaait, dan zal hij je meteen beschuldigen van victim blaming.

Het is te vergelijken met de pester die constant zijn slachtoffers aan het treiteren en provoceren is. Wanneer de slachtoffers dan zich daarover uiten of zich tegen hem verdedigen, beschuldigd de pester hén van getreiter en geprovoceer en is hij zich uiteraard van geen kwaad berust. En als de school dan eindelijk maatregelen tegen hem neemt, is de school partijdig en hebben zijn vrienden het volste recht om even verhaal te komen halen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 minuten geleden zei Robert Frans:

Het is een populaire truuk van populistische politici. Eerst doen ze allerlei extreme uitspraken, waarvan ze heel goed weten dat die veel polarisatie en woede zullen opwekken. Als die woede en kritiek dan opkomt, dan beschuldigen ze de critici van demonisering en zelfs ook nog van alle aanslagen tegen de populist. Zij zouden dat immers maar aanwakkeren. Als je dan zegt dat de populist zélf die woede op de hals haalt en oogst wat hij zaait, dan zal hij je meteen beschuldigen van victim blaming.

Het is te vergelijken met de pester die constant zijn slachtoffers aan het treiteren en provoceren is. Wanneer de slachtoffers dan zich daarover uiten of zich tegen hem verdedigen, beschuldigd de pester hén van getreiter en geprovoceer en is hij zich uiteraard van geen kwaad berust. En als de school dan eindelijk maatregelen tegen hem neemt, is de school partijdig en hebben zijn vrienden het volste recht om even verhaal te komen halen.

En Flawless trapt in die truc van Trump, vandaar ook zijn woordkeuze 'haatzaaierij'.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Flawless victory:

Als het op bijbelteksten aankomt kun je dat wel, dus ik had van jou beter verwacht. Excuses voor de te hoge verwachting.

Alleen de natuurlijke mens heeft verwachtingen .  De geestelijke mens weet niet waar hij vandaan komt noch waar hij naar toe gaat.

 

Johannes 3: 8 De wind blaast, waarheen hij wil, en gij hoort zijn geluid; maar gij weet niet, van waar hij komt, en waar hij heen gaat; alzo is een iegelijk, die uit den Geest geboren is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Hopper:

Alleen de natuurlijke mens heeft verwachtingen .  De geestelijke mens weet niet waar hij vandaan komt noch waar hij naar toe gaat.

 

Johannes 3: 8 De wind blaast, waarheen hij wil, en gij hoort zijn geluid; maar gij weet niet, van waar hij komt, en waar hij heen gaat; alzo is een iegelijk, die uit den Geest geboren is.

"wie de hele tijd teksten uit heilige boeken citeert heeft zelf niks te melden"

Prediker 13:54

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Monachos:

En Flawless trapt in die truc van Trump, vandaar ook zijn woordkeuze 'haatzaaierij'.


Flawless trapt nergens in, want Flawless verwacht niets van welke politicus dan ook.  Monachos trapt in dezelfde truc die Hopper altijd toepast, namelijk zijn eenzijdige politieke voorkeur voor te stellen als “geestelijk” en de mensen die een andere visie hebben weg te zetten voor “natuurlijk”. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wie zaait, zal oogsten. Dat heeft hij aan zichzelf te danken.

Hoezo? Wanneer heeft een mens moordaanslagen aan zichzelf te danken? Kunnen we misschien eens inzien dat de moordenaars, verkrachters en schoolshooters vooral democraten zijn? 

10 uur geleden zei Flawless victory:

Dankzij de haatzaaierij tegen Trump is er gisteren een derde moordaanslag op Trump voorkomen. 

Democraten kunnen zeer slecht tegen hun verlies. Wie vermoordde Theo Van Gogh? De media of de gek die alles blindelings in die media geloofde? Of wie weet een nog meer duister complot. 

Velen zullen ook juichen bij Trump zijn dood. 

Men kweekte psychopaten aan de linkerzijde. 

8 uur geleden zei Robert Frans:

Het is een populaire truuk van populistische politici. Eerst doen ze allerlei extreme uitspraken, waarvan ze heel goed weten dat die veel polarisatie en woede zullen opwekken. Als die woede en kritiek dan opkomt, dan beschuldigen ze de critici van demonisering en zelfs ook nog van alle aanslagen tegen de populist. Zij zouden dat immers maar aanwakkeren. Als je dan zegt dat de populist zélf die woede op de hals haalt en oogst wat hij zaait, dan zal hij je meteen beschuldigen van victim blaming.

Het is te vergelijken met de pester die constant zijn slachtoffers aan het treiteren en provoceren is. Wanneer de slachtoffers dan zich daarover uiten of zich tegen hem verdedigen, beschuldigd de pester hén van getreiter en geprovoceer en is hij zich uiteraard van geen kwaad berust. En als de school dan eindelijk maatregelen tegen hem neemt, is de school partijdig en hebben zijn vrienden het volste recht om even verhaal te komen halen.

Is Trump nu zo extreem? Hard taalgebruik. Maar stuurde niet aan op oorlog om te lobbyen met wapenhandelaars he. 

Deze democraten willen oorlog. Frankrijk en BE verkopen de oude rommel aan UKR en kopen voor zichzelf nieuwe toestellen.

Wie koopt die oude rommel als er geen oorlog meer is? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 uur geleden zei Robert Frans:

Het is te vergelijken met de pester die constant zijn slachtoffers aan het treiteren en provoceren is. Wanneer de slachtoffers dan zich daarover uiten of zich tegen hem verdedigen, beschuldigd de pester hén van getreiter en geprovoceer en is hij zich uiteraard van geen kwaad berust.

Het demoniseren van Trump met knip en plakwerk bijvoorbeeld? :)

8 uur geleden zei Monachos:

Dankzij de haatzaaierij tegen Trump heeft er gisteren een derde aanslagpoging op Trump plaats gevonden. Deze aanslagpoging is echter mislukt."

Hebben mensen die overal haatzaaierij zien intussen door dat ze enkel andere meningen dan die van zichzelf haten? Terwijl die mening is aangestoken en mensen dan spastisch xenofobisch etc beginnen doen als ze niet kunnen tegenspreken met nuance? 

De haat komt van links en de kogel meestal ook. 

Intussen zelfhaat en cancellen we alles wat onze voorouders lief was om beulen solidair te pleasen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid