Spring naar bijdragen

Hoe is satan verslagen?


Aanbevolen berichten

19 uur geleden zei Fundamenteel:

Dit is 1 video uit een hele reeks waar Jordan Peterson goed samenvat hoe we van dierlijke status naar beschaving kwamen door God te zoeken en daardoor zaken te ontdekken en uitvinden. 

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. 
Ja daar is 'ie goed in.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 345
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De satan heeft zijn recht verspeeld om mensen aan te klagen. Hij heeft zijn hand overspeeld door een onschuldige te doden. In die zin is hij verslagen. Hij dacht door de Gezalfde van deze arde te verw

Ik denk dat 1 Kor. 15 rond vers 20 hier wel een duidelijk aanknopingspunt biedt. Jezus is de 'eersteling', Hij versloeg als eerste Satan, zonde en dood. Daarom zit Hij aan Gods rechterhand en kan

Ook ik vind de messiaanse pretenties van sommigen onaantrekkelijk. Misschien als je helemaal bevangen bent dat dit gedrag automatisch gaat. Ik heb zelf wel veel verbeelding en zie en hoor dingen.

20 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. Ja daar is 'ie goed in.

Houden ons hart al vast, straks blijkt het totaal verkeerd te zijn geweest. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Je bedoelt: als gelovige een eigen invulling te geven aan zaken die door anderen zijn ontdekt, niet stroken met het geloof maar toch onontkoombaar zijn. 
Ja daar is 'ie goed in.

Neen geen eigen invulling, een diepere achterliggende betekenis. Maar dat is u wellicht teveel. De Bijbel is geen gemakkelijk boek, begin jij maar bij begrijpend lezen voor dummies 😛

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 29-4-2021 om 09:22 zei sjako:

Die boom was er nog wel, maar de toegang niet. Adam en Eva werden toch uit het paradijs verdreven? Het leven is natuurlijk niet afhankelijk van een boom. Dat is symboliek.

Die symboliek is vaak verwarrend, zo krijg je een discours waarin de ene zegt dat de slang het kwade weerspiegelt, de andere wijsheid. Wat hierin vaak vergeten wordt is dat die slang ook kan vervellen, hiermee zeggend dat we die slang als het ware in ons dragen maar kan evolueren van onbewust naar steeds meer bewustzijn. Maar om te kunnen weten wat misschien verstandiger zou kunnen zijn, hebben we ook eerst kennis nodig van goed en kwaad, als een leerschool, het leven als een beproeving. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als dat de invulling is die jij er aan geeft, is het voor jou een diepere achterliggende betekenis.

Ik ervaar dat die invulling gedeeld wordt met vele Bijbel belijdende gelovigen? Het krijgt alleen meer betekenis naarmate we er dieper naar kijken.

Bijvoorbeeld:

de 7 dagen creatie = kalender gebouwd op een 7 dagen week.

Hof van Eden = onze onbewuste status, afhankelijk van natuur

Zondeval = we treden buiten de natuur en hervormen alles naar eigen hand.  

Dood door zonde afgebeeld in Kaïn en Abel.

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen.

bewerkt door Fundamenteel
DT
Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Willempie:

Nachash betekent niet alleen slang maar ook blinkende.

De verwarring is wel amper geloofwaardig, maar zo wordt het ook weer veel transparanter voor wie zich er niet door laat misleiden, paradoxaal genoeg. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
18 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ervaar dat die invulling gedeeld wordt met vele Bijbel belijdende gelovigen? Het krijgt alleen meer betekenis naarmate we er dieper naar kijken.

Bijvoorbeeld:

de 7 dagen creatie = kalender gebouwd op een 7 dagen week.

Hof van Eden = onze onbewuste status, afhankelijk van natuur

Zondeval = we treden buiten de natuur en hervormen alles naar eigen hand.  

Dood door zonde afgebeeld in Kaïn en Abel.

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen.

Ah. Gelukkig dat alles sinds die zondvloed weer in orde is. Heeft werkelijk goed geholpen. 

bewerkt door Dat beloof ik
Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ah. Gelukkig dat alles sinds die zondvloed weer in orde is. Heeft werkelijk goed geholpen. 

Vragen ons af of die zondvloed ook iets te maken heeft met Lemurië en/of Atlantis, of komt dat pas later in het verhaal? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen nu moet het uitgeroeid worden met vuur. Lees de Bijbel eens eerst voor ge erover wilt meepraten he :P

Ik heb het over jouw bewering.

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Bovendien moeten we de slang niet als een letterlijke slang zien maar vanuit het Hebreeuws wat Nacash is, de misleider. Deze verschijnt als een lichtwezen. Hierdoor is de natuur op aarde veranderd en was er een zondvloed nodig dat schoon te wassen

Ik laat alleen maar zien dat die onzin is. Als iets is schoon gewassen en het moet daarna nog een keer worden gewassen, dan was het de eerste keer dus kennelijk niet schoon gewassen. De Zondvloed heeft dus niet geholpen. 

 

 maar

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 10:01 zei Hermanos2:

Als ik over dit onderwerp met mensen praat komen er meestal andere zaken naar voren. 

De tijdgeest is de kenmerkende manier van denken en handelen van het merendeel van de bevolking in een bepaalde tijd, zodat andersdenkenden misschien beginnen te denken op een verkeerde planeet te leven. Heel misschien dan wel hoopvol maar volstrekt betekenisloos, van harte.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 3-5-2021 om 08:31 zei Dat beloof ik:

Ik laat alleen maar zien dat die onzin is.

Wie langs een binnenweg aan de andere kant van de oever is geraakt, kent wellicht ook het verschil tussen appelen en peren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Het pad van liefde en mededogen bracht hen tot een punt dat ze niet meer gehoord konden worden, met als toevoeging dat het meest banale dan ook verworpen zou worden, van harte.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Domheid is het onuitputtelijk vermogen van mensen om zichzelf dwars te zitten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:50 zei Willempie:

De satan heeft zijn recht verspeeld om mensen aan te klagen. Hij heeft zijn hand overspeeld door een onschuldige te doden. In die zin is hij verslagen.

Interessant is de bedenking dat wijsheid zich laat opmerken als een omgekeerde fontein, zodat vanuit het zelf de stelling dat wijsheid met de jaren komt gezien kan worden als een opwaartse beweging richting de bron waardoor die wijsheid als tijdloos ingeschreven kan worden. Dit geeft ons mogelijks een verklaring waarom oude kennis zo actueel fris kan lijken, ter getuigenis de vele metaforen die ons intuïtief dan wel herkenning kunnen geven, zonder echter de vinger op de pols te kunnen leggen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Factum stultus cognosit verwijst naar het idee dat stommiteiten of dwalingen noodzakelijk zijn om er toch een beetje wijzer van te worden, waarna het nog dwazer wordt door te denken dat je daar anderen mee zou kunnen helpen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 27-4-2021 om 09:50 zei Willempie:

Hij heeft zijn legitimiteit verloren en is openlijk tentoongesteld als een moordenaar.

Men zegt dat gedachten energie zijn, om op deze manier tot het idee van licht en duister te komen. Hoopvolle gedachten lichter, maar wellicht kunnen ze ook verblinden wanneer ze te sterk afwijken van het duister waarin ze ingebed worden, alsof het een bedreiging zou zijn, de paradox.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 28-4-2021 om 16:12 zei sjako:

Maar daar had de mens geen toegang meer toe.

Door het geheel in lagen te zien zoals Beck & Cowan in hun prachtige studiewerk in kaart brachten, konden ze op zoek naar verschillende wegen om van de ene laag naar de andere te navigeren. Op deze manier werd het hen duidelijk dat er een element ontbrak maar toch altijd in de schuif heeft gelegen, alsof het zo bedoeld was maar veel vaker ook gemist om wel 100+1 redenen. Althans, zo kwam het in hun beleving steeds meer naar de voorgrond, middels wikken en wegen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 28-4-2021 om 08:10 zei Dat beloof ik:

En neus peuteraar.

Veel is inderdaad gerommel in de marge, we weten immers ook niet welke basiskennis we niet in rekening brengen in onze besluitvorming.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 7-5-2021 om 12:51 zei TTC:

Interessant is de bedenking dat wijsheid zich laat opmerken als een omgekeerde fontein, zodat vanuit het zelf de stelling dat wijsheid met de jaren komt gezien kan worden als een opwaartse beweging richting de bron waardoor die wijsheid als tijdloos ingeschreven kan worden. Dit geeft ons mogelijks een verklaring waarom oude kennis zo actueel fris kan lijken, ter getuigenis de vele metaforen die ons intuïtief dan wel herkenning kunnen geven, zonder echter de vinger op de pols te kunnen leggen.

Waaruit komt de wijsheid dan voort? Ik bedoel, als zij niet in de fontein haar oorsprong heeft vanwaar dan wel? Heeft zij haar oorsprong in de tijd, of in de jaren?

bewerkt door Mohawk
Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid