Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood

[Hermanos2 549]

3 minuten geleden zei thom:

 

Maar als Hij niet innerlijk bewogen wordt, is het een uiterlijke aangelegenheid. Toch?

 

 

Hij hoeft niet bewogen te worden. Hij beweegt jou. Dat is Geest. Tenzij je iets anders bedoeld. 

Ga asjeblieft niet suggereren dat een kerk alleen maar uiterlijk vertoon is. Want dat gebruik je dan om je eigen gebrek daaraan te camoufleren. En die uitspraak is niet boos bedoeld. Uiterlijk vertoon van geloof betekent niet dat binnenin de mens niets gebeurd. 

Kijk naar God's voorschriften in de bijbel waar het gaat om gebruiken rondom de tabernakel etc. 

Als je hiervoor geen begrip of respect kunt opbrengen ontgaat je enorm veel over God's hoedanigheden. Ook dit is niet boos bedoeld. 

Lees het neerdalen van God op de berg Horeb en probeer je in te leven, alsof je erbij was. De indruk die het maakt en naliet. Dat is God, dat is majesteit. Dat is reinheid, puur. Ons doel. Ons streven, terugkeer. 

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei Hermanos2:

Kijk naar God's voorschriften in de bijbel waar het gaat om gebruiken rondom de tabernakel etc. 

Doel je hiermee op het lichaam van de mens?

De Tempel Gods?

Ik denk zomaar dat je dit te wazig vindt.

10 minuten geleden zei Hermanos2:

Als je hiervoor geen begrip of respect kunt opbrengen ontgaat je enorm veel over God's hoedanigheden. Ook dit is niet boos bedoeld. 

Hoedanigheden. Even opzoeken.

Hoedanigheid

1) Aard 2) Allooi 3) Eigenaardigheid 4) Eigenheid 5) Eigenschap 6) Functie 7) Gehalte 😎 Gesteldheid 9) Karakter 10) Karaktereigenschap 11) Klasse 12) Kwaliteit 13) Staat 14) Stand 15) Status 16) Stempel 17) Waarde

Tja..

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

12 minuten geleden zei thom:

Doel je hiermee op het lichaam van de mens?

De Tempel Gods?

Ik denk zomaar dat je dit te wazig vindt.

De tabernakel was God's heiligdom. De plaats waar God de mens ontmoette. Dat was geen sobere telefooncel. 

Die was ingericht met spullen die allemaal een bijzondere betekenis hadden. Een betekenis die jou ontgaat omdat je ze totaal negeert. 

Waarom zou een innerlijk proces, niet samen kunnen gaan met uiterlijke dingen? Sommige vinden het fijn om een kruisje aan een kettinkje om hun hals te dragen. Of iets aan de muur of in een lijstje. Telkens weer een zichtbaar teken wat hun innerlijke verandering, hun nieuwe wezen, ondersteunt. 

Het feit dat het gordijn in God's heiligdom van boven naar beneden scheurde betekent dat de offers afgedaan werden. Maar de bijbel kent ook kledingvoorschriften, waar Jezus zich ongetwijfeld aan hield. 

En terugkomend op gisteren. Jezus' doop! Vind je dat uiterlijk vertoon? Daarna kreeg Hij God's goedkeuring. Dat betekent nogal wat. Je mag dat niet negeren. 

 

[thom 1.211]

4 minuten geleden zei Hermanos2:

19 minuten geleden zei thom:

Doel je hiermee op het lichaam van de mens?

De Tempel Gods?

Ik denk zomaar dat je dit te wazig vindt.

De tabernakel was God's heiligdom. De plaats waar God de mens ontmoette. Dat was geen sobere telefooncel. 

Die was ingericht met spullen die allemaal een bijzondere betekenis hadden. Een betekenis die jou ontgaat omdat je ze totaal negeert. 

Waarom zou een innerlijk proces, niet samen kunnen gaan met uiterlijke dingen? Sommige vinden het fijn om een kruisje aan een kettinkje om hun hals te dragen. Of iets aan de muur of in een lijstje. Telkens weer een zichtbaar teken wat hun innerlijke verandering, hun nieuwe wezen, ondersteunt. 

Het feit dat het gordijn in God's heiligdom van boven naar beneden scheurde betekent dat de offers afgedaan werden. Maar de bijbel kent ook kledingvoorschriften, waar Jezus zich ongetwijfeld aan hield. 

En terugkomend op gisteren. Jezus' doop! Vind je dat uiterlijk vertoon? Daarna kreeg Hij God's goedkeuring. Dat betekent nogal wat. Je mag dat niet negeren. 

Wel eens van het nieuwe verbond gehoord?

Niet boos bedoeld hoor, maar betreft God in de mens.. en Zijn hoedanigheid.

Deze tekst uit dat nieuwe verbond, kwam toch langs gister?

4 Een lichaam is het, en een Geest, gelijkerwijs gij ook geroepen zijt tot een hoop uwer roeping;

5 Een Heere, een geloof, een doop,

6 Een God en Vader van allen, Die daar is boven allen, en door allen, en in u allen.

 

100x  in 4 talen overheen gelezen?

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

8 minuten geleden zei thom:

Wel eens van het nieuwe verbond gehoord?

Niet boos bedoeld hoor, maar betreft God in de mens.. en Zijn hoedanigheid.

Deze tekst uit dat nieuwe verbond, kwam toch langs gister?

4 Een lichaam is het, en een Geest, gelijkerwijs gij ook geroepen zijt tot een hoop uwer roeping;

5 Een Heere, een geloof, een doop,

6 Een God en Vader van allen, Die daar is boven allen, en door allen, en in u allen.

 

100x  in 4 talen overheen gelezen?

Is voor mij zo klaar als een klontje. Zo helder als glas. Jouw invulling van de bijbel is zo enorm beperkt dat ik mij afvraag hoe jij aan een nieuwe gelovige uitleg zou geven over God's Woord? 

Is je weleens opgevallen dat Genesis over het hele aarde gaat. In de volgende boeken wordt het nog kleiner en gaat het over één land. Daarna gaat het over de noodzakelijke verandering binnenin de mens. Daar verschijnt Jezus. Dan breidt God's Woord zich weer terug uit naar de hele wereld. 

God's plan is perfect. 

@thom

Als je uiterlijk vertoon zo afwijst dan wijs je ook de manier af waarop Jezus handelde. Hij keurde het goed toen één van de vrouwen kostbare olie over Hem heen goot en stond toe dat men Hem kruisigde.

Je benadrukt telkens weer dezelfde zaken. Tot in het belachelijke toe. En dan ook nog in die obsolete SV. 

De rest werd niet voor zomaar opgetekend. Er zit een flow in het verhaal. Een opbouw, een climax. Ik vind dat negeren, geestelijke armoede. Jij vindt dat waarschijnlijk rijkdom. 

Laten we het hierbij maar weer laten. We komen toch niet dichterbij elkaar. 

[thom 1.211]

26 minuten geleden zei Hermanos2:

Je benadrukt telkens weer dezelfde zaken

Totdat het gezien wordt.

Obsoleet

1) In onbruik geraakt 2) Verouderd

Heej.. een OT.

Staat daar die O voor.. 😊

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Hermanos2 549]

7 minuten geleden zei thom:

Totdat het gezien wordt.

Obsoleet

1) In onbruik geraakt 2) Verouderd

Heej.. een OT.

Zonder dat OT zul jij het nieuwe nooit begrijpen en de waarde ervan inzien. De helft van het NT ontgaat je. 

Toen judas stierf werd een vervanger gezocht. Is je dat wel eens opgevallen? Waarom zouden ze dat gedaan hebben. Elf of twaalf? Wat boeit dat? Niemand toch? 

Waarom de intocht in Jeruzalem? Onder grote publiekelijke belangstelling. 

Waarom drie dagen in het graf? 

Allemaal uiterlijk vertoon waar jij de geestelijke betekenis niet van ziet. 

Je zit echt op een eiland. 

[thom 1.211]

33 minuten geleden zei Hermanos2:

48 minuten geleden zei thom:

Totdat het gezien wordt.

Obsoleet

1) In onbruik geraakt 2) Verouderd

Heej.. een OT.

Zonder dat OT zul jij het nieuwe nooit begrijpen en de waarde ervan inzien. De helft van het NT ontgaat je. 

Toen judas stierf werd een vervanger gezocht. Is je dat wel eens opgevallen? Waarom zouden ze dat gedaan hebben. Elf of twaalf? Wat boeit dat? Niemand toch? 

Waarom de intocht in Jeruzalem? Onder grote publiekelijke belangstelling. 

Waarom drie dagen in het graf? 

Allemaal uiterlijk vertoon waar jij de geestelijke betekenis niet van ziet. 

Je zit echt op een eiland. 

Ik ben benieuwd naar je antwoorden over die vragen.

Maar hou het kort, want het OT is te dik om onder een tafelpoot te plaatsen.

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Mohawk 144]

9 uur geleden zei Hermanos2:

Ik benader God als majesteit. Misschien niet helemaal het goede woord. Maar het eerste wat me nu te binnen schiet. 

Ik vraag nooit om opheldering. Ik heb genoeg aan Zijn Woord. Mijn gebed gaat over andere dingen. Dankbaarheid, bescherming, leiding, geloof etc

 

Beste Hermanos, God wil niet als Majesteit maar als Vader worden gezien. Hij wil niet dat wij ons als onderdaan maar als kind opstellen tegenover Hem. Hij wil dat er sprake is van vriendschap tussen jou en Hem, een innige vriendschappelijk band tussen het kind en de Vader, dat is waar God naar verlangt.

Gods woord is de uiting van Zijn geest. De Vader spreekt ons in het hart aan wat begint met de stem van het geweten en eindigt in een vriendschappelijke conversatie tussen het kind en de Vader, als het kind oprecht naar waarheid verlangt. Wij kunnen God alles vragen als het gaat om geestelijke vraagstukken en Hij antwoord ons door Zijn geest, door Zijn woord in gedachten bij ons tot uitdrukking te brengen.

De Bijbel is niet "Het Woord". Het woord van God is de uiting van Zijn geest die zich in ons hart openbaart en zich vormt tot gedachten.

[thom 1.211]

17 minuten geleden zei Mohawk:

De Bijbel is niet "Het Woord". Het woord van God is de uiting van Zijn geest die zich in ons hart openbaart en zich vormt tot gedachten.

Mooi uitgelegd. Het Woord wordt zo vaak toegeschreven aan de letter in de bijbel, dat alles wat daarbuiten geschreven wordt, niet geaccepteerd wordt als het Woord.

[Mohawk 144]

15 minuten geleden zei thom:

Mooi uitgelegd. Het Woord wordt zo vaak toegeschreven aan de letter in de bijbel, dat alles wat daarbuiten geschreven wordt, niet geaccepteerd wordt als het Woord.

Het Woord stroomt ons onophoudelijk toe, de Vader uit zich constant en is geen zwijgende God. Niemand kan ook zeggen nooit door God aangesproken te zijn geweest. De bijbelse geschriften zijn voortgekomen uit deze uitingen van Gods geest, in zoverre de schrift zuiver bewaart is gebleven en goed is vertaalt, wat in beide gevallen helaas niet is gebeurt. Maar gelukkig stroomt het Woord ons onophoudelijk toe en zijn er ook talloze andere geschriften opgetekend door kinderen van de Vader, die opschreven wat hen door de innerlijke stem werd gedicteerd.

30 maart 2021 bewerkt door Mohawk

[thom 1.211]

21 minuten geleden zei Mohawk:

Het Woord stroomt ons onophoudelijk toe, de Vader uit zich constant en is geen zwijgende God. Niemand kan ook zeggen nooit door God aangesproken te zijn geweest. De bijbelse geschriften zijn voortgekomen uit deze uitingen van Gods geest, in zoverre de schrift zuiver bewaart is gebleven en goed is vertaalt, wat in beide gevallen helaas niet is gebeurt. Maar gelukkig stroomt het Woord ons onophoudelijk toe en zijn er ook talloze andere geschriften opgetekend door kinderen van de Vader, die opschreven wat hen door de innerlijke stem werd gedicteerd.

Wat voor mij het meest zuiver overkomt, dat plaats ik graag en vaak. Er komen nog steeds parels tevoorschijn in de bijbel gelukkig die als ondersteuning van het hart en het gedachtengoed bijdragen.

In de loop der eeuwen zijn er velen geweest die de parels aaneenrijgen, en het vinden van de oude geschriften zoals die bij Nag Hammady doen veel goeds in de bevestiging van de standvastigheid van het geloof.

Ook in deze tijd zijn er prachtige uitingen geschreven via bijv. de vele boeken van JvR. en zijn broer. (..)

En niet te vergeten de websites met de broodnodige informatie.

 

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Mohawk 144]

Het is moeilijk te begrijpen dat veel christenen zich uitsluitend vastklampen aan de bijbelse geschriften en denken dat er geen andere uitingen van het Woord te vinden zijn. Het is wel mogelijk om de waarheid uit de bijbelse geschriften te filteren maar wat een beperking als je het alleen daarmee moet doen. Bovendien wil de Vader Zijn woord ook in ons laten klinken en zouden wij een spreekbuis van het Woord kunnen zijn, als de juiste verstandhouding tussen het kind en de Vader is gelegd. Daarnaast uit de geest van God zich ook in beelden als op die manier een vraagstuk opgehelderd kan worden, ik heb al zo veel verbanden in beelden gezien die in woorden niet uit te drukken zijn. Ook dit is een normaal proces en gebeurt bij iedereen, alleen niet iedereen is zich er bewust van dat Gods geest op deze wijze werkt. Hoewel het uit de bijbelse geschriften toch zo begrepen zou kunnen worden als men de gave van het verstand maar goed gebruikt.

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei Mohawk:

Het is wel mogelijk om de waarheid uit de bijbelse geschriften te filteren maar wat een beperking als je het alleen daarmee moet doen

Dat kom je hier dan ook tegen; de beperking van de letter en daarmee het vastlopen van de gesprekken.

30 maart 2021 bewerkt door thom

[Mohawk 144]

11 minuten geleden zei thom:

Dat kom je hier dan ook tegen; de beperking van de letter en daarmee het vastlopen van de gesprekken.

Het is niet de beperking van de letter maar het ontbreken van de Geest, de letter is op zichzelf dood. Wat hier ontbreekt is de liefde en daardoor de kracht van Gods geest die zich in woorden en beelden uit. Het is een veel gevallen slechts een woordenstrijd waar Gods geest zich verre van houdt als het om misbruik van de bijbelse geschriften gaat. En daarom ontbreekt het aan opheldering en is de enige macht die hier plezier aan beleefd Gods tegenstander. Die de christenen graag over elkaar heen ziet buitelen en er genoegen in schept als de bijbelse geschriften worden misbruikt om hoogmoedige ego's te voeden.

Mijn oog valt op iets wat ik net zelf heb geschreven. "Die de christenen graag over elkaar heen ziet buitelen en er genoegen in schept als de bijbelse geschriften worden misbruikt om hoogmoedige ego's te voeden."

Ik denk, moet dat niet genoegen in heeft zijn? Waarop ik meteen antwoord krijg dat het goed is zoals het er staat. De woordenstrijd tussen elkaar bestrijdende christenen is satans werk, het is het genoegen voor hemzelf dat hij schept, en zijn aanhang vervult maar wat graag zijn wensen. 

[thom 1.211]

9 minuten geleden zei Mohawk:

28 minuten geleden zei thom:

Dat kom je hier dan ook tegen; de beperking van de letter en daarmee het vastlopen van de gesprekken.

Het is niet de beperking van de letter maar het ontbreken van de Geest, de letter is op zichzelf dood. Wat hier ontbreekt is de liefde en daardoor de kracht van Gods geest die zich in woorden en beelden uit. Het is een veel gevallen slechts een woordenstrijd waar Gods geest zich verre van houdt als het om misbruik van de bijbelse geschriften gaat. En daarom ontbreekt het aan opheldering en is de enige macht die hier plezier aan beleefd Gods tegenstander. Die de christenen graag over elkaar heen ziet buitelen en er genoegen in schept als de bijbelse geschriften worden misbruikt om hoogmoedige ego's te voeden.

Ja goed opgemerkt.

En zo gaat het al eeuwen, eigenlijk zodra er letters worden neergeschreven gaat het ego ermee vandoor.

Jezus schreef niets op, er werd alleen over Jezus geschreven. Uiteindelijk is het dan ook het Woord wat elke houdbaarheidsdatum en elke vorm overstijgt. 

[Mohawk 144]

39 minuten geleden zei thom:

Jezus schreef niets op, er werd alleen over Jezus geschreven. Uiteindelijk is het dan ook het Woord wat elke houdbaarheidsdatum en elke vorm overstijgt. 

Jezus zelf is het Woord, het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond. Vreemd dus dat christenen de bijbelse geschriften verwarren met het Woord, dat vlees geworden is en onder ons heeft gewoond. Maar zo zijn er wel meer dingen die christenen beweren en onbegrijpelijk zijn als je de bijbelse geschriften kent en begrijpt omdat je hart vol liefde is, wat toch een voorwaarde is om de titel "christen" waardig te zijn. Het is de dwaling die het werk is van Gods tegenstander en een verwoestende uitwerking heeft in het christendom. Zelfs zo erg dat veel christenen niet eens weten dat ze Gods stem in zichzelf kunnen vernemen, als hun hart maar vol liefde is en iedere dwaling daarin is opgeruimd.

30 maart 2021 bewerkt door Mohawk

[Mohawk 144]

Het is zo jammer dat veel christenen niet beseffen dat alles zich in ons binnenste afspeelt, in onze gedachten. De geest van God openbaart zich in ons hart en uit zich in gedachten en beelden. De geest van Lucifer heeft geen toegang tot ons hart maar uit zich ook in onze gedachten, daar vind de strijd plaats tussen licht en duisternis. Daarom is het zo belangrijk om onszelf te onderzoeken, of wij wel in de waarheid zijn. En als wij de stem van God niet in onszelf vernemen zijn wij niet in de waarheid, maar luisteren alleen naar wat de geest van Lucifer ons influistert, de geest van de antichrist. De geest van God uit zich ook in beelden, dat kan Lucifer ook en hij schotelt de mens met allerlei waanbeelden en waanideeën op door religie. Soms is dat moeilijk van de waarheid te onderscheiden omdat Lucifer zich voordoet als een lichtengel, wat hij niet meer is en voorlopig ook niet zal zijn. Maar zijn waanbeelden en waanideeën snijden geen hout en zijn altijd op leugen gebaseerd. Het is voor hem onmogelijk om de waarheid over te brengen omdat hij niet in de Waarheid is. Daarom hoeven wij ook nooit een oplossing voor geestelijke vraagstukken, noch aardse vraagstukken, van zijn kant te verwachten.

En zo kunnen wij ook controleren door welke geest wij worden geleid. Ik zal een voorbeeld geven hoe de geest van God ook via een beeld een oplossing aan kan dragen. Het is denk ik zo'n 30 jaar geleden dat een kennis van mij te kennen gaf dat haar zoontje van een jaar of zes onhandelbaar was geworden. Er was ineens geen land meer met het knulletje te bezeilen en zij had daar veel verdriet van. In gedachten en met gesloten ogen vroeg ik God in mijn binnenste wat de oorzaak was. Er verscheen een beeld van Pipi Langkous, die lachend voor mij op en neer stond te springen. Dus ik zeg tegen haar: "ik zie Pipi Langkous, die lachend op en neer staat te springen", en ze barste in tranen uit want ze wist meteen wat de oorzaak was. Thuis gekomen besprak ze het met haar zoontje, die stapelverliefd was op een meisje dat leek op Pipi Langkous maar waardoor hij altijd werd gepest. Nu ze het met hem besproken had was de lucht geklaard en was hij weer het vrolijke en lieve knulletje waar ze zo gek op was. Wonderlijk hoe eenvoudig het voor Gods geest is om ons door middel van beelden en gedachten te helpen tot de waarheid en tot een oplossing te komen. Alle glorie aan Hem die de Waarheid, de Wijsheid, de Liefde en het Leven is.

[Willempie 1.410]

15 uur geleden zei Hermanos2:

Contact loopt bijvoorbeeld altijd via engelen. Nooit rechtstreeks. 

Dit is niet mijn ervaring en ook niet van de andere christenen die ik ken. Ik denk dat veel mensen God te ver weg zoeken, terwijl de Bijbel zegt dat Hij dichterbij is dan de adem van onze mond. Anderzijds zoeken mensen naar wonderen zonder te beseffen dat we omgeven zijn door wonderen. Zelf heb ik zeer speciale wonderen meegemaakt maar een grassprietje is ook een wonder. We zijn erdoor omgeven maar er zo aan gewend dat we ze niet eens meer zien.

30 maart 2021 bewerkt door Willempie

[Mohawk 144]

Zolang wij God zien als een ver van ons afstaand Wezen dat alleen van buitenaf via engelen met ons communiceert, of uitsluitend via de bijbelse geschriften, zijn wij ver van de Waarheid verwijdert. Dat valt ook niet te rijmen met het beeld dat de liefde in ons is, dus hoe kunnen wij onszelf daar op onderzoeken, als dat niet mogelijk zou zijn. De liefde in ons betekent zoveel als de Vader in ons, die de Liefde is.

Zolang wij God alleen vrezen en geen liefdevolle vriendschapsrelatie met Hem hebben kan Hij ons niet verder helpen en ons ook niet in de waarheid leiden. Daarom is het zo belangrijk dat wij het enige gebod van de naastenliefde in praktijk brengen en zo die liefdevolle vriendschapsrelatie met de Vader aanknopen. En de Vader is niet eng .., voor de Vader hoeven wij echt niet bang te zijn. Het is een liefdevolle Vader die ons graag aan Zijn hart drukt, waar je ontzettend mee kan lachen en die er alles aan wil doen om ons gelukkig te maken. Om deze vriendschappelijke band met de Vader aan te kunnen heeft Hij zichzelf in een mens belichaamd, zodat wij zonder schroom als medemens vriendschap met Hem kunnen sluiten. En dit is wat de Vader wil zien in ons, dat wij in vriendschap leven met onze medemens uit liefde voor Hem waaruit wij allemaal zijn ontstaan. Als wij deze weg eenmaal zijn ingeslagen openbaart Hij zich in ons als een liefdevolle vader, een liefdevolle broeder, zuster of een liefdevolle vriend. Het is aan ons overgelaten hoe wij Hem zelf het liefste zouden willen zien, zodat wij vol overgave van Hem kunnen houden.

[Mohawk 144]

De titel van dit topic is "Geloof zonder werken is dood". Met "werken" bedoelt Jacobus "in praktijk gebrachte naastenliefde". Dus niet "het verspreiden van dwaling" op een forum of van deur tot deur. En ook het bestuderen van de bijbelse geschriften is geen "werk van naastenliefde", dat dient immers alleen tot stichting van jezelf mits je in de Waarheid, dus in de Liefde bent.

Pas geleden vroeg ik aan mijn Vader in gedachten wat dwaling voor gevolg had en waarom het zover heeft kunnen komen. Door middel van gedachten en beelden werd mij dat duidelijk gemaakt. Ik heb voor mij gezien hoe miljoenen christenen de afgrond tegemoet gaan terwijl ze zelf van mening zijn niks verkeerds te doen, zelfs menen goede werken te verrichten. Ik was tot tranen toe geroerd en dat was het moment waarop ik zei: "Het is wel erg serieus allemaal, valt er ook nog wat te lachen? Kent u ook een goede mop?" En man wat heb ik gelachen om het antwoord, maar dat neemt niet weg dat ik daarvoor geschokt was door de beelden die ik kreeg te zien. Hoe groot de duisternis is die over het christendom ligt, er zijn geen woorden voor en het is niet te bevatten.

30 maart 2021 bewerkt door Mohawk

[Hermanos2 549]

2 uur geleden zei Mohawk:

Zolang wij God zien als een ver van ons afstaand Wezen dat alleen van buitenaf via engelen met ons communiceert, of uitsluitend via de bijbelse geschriften, zijn wij ver van de Waarheid verwijdert. Dat valt ook niet te rijmen met het beeld dat de liefde in ons is, dus hoe kunnen wij onszelf daar op onderzoeken, als dat niet mogelijk zou zijn. De liefde in ons betekent zoveel als de Vader in ons, die de Liefde is.

Zolang wij God alleen vrezen en geen liefdevolle vriendschapsrelatie met Hem hebben kan Hij ons niet verder helpen en ons ook niet in de waarheid leiden. Daarom is het zo belangrijk dat wij het enige gebod van de naastenliefde in praktijk brengen en zo die liefdevolle vriendschapsrelatie met de Vader aanknopen. En de Vader is niet eng .., voor de Vader hoeven wij echt niet bang te zijn. Het is een liefdevolle Vader die ons graag aan Zijn hart drukt, waar je ontzettend mee kan lachen en die er alles aan wil doen om ons gelukkig te maken. Om deze vriendschappelijke band met de Vader aan te kunnen heeft Hij zichzelf in een mens belichaamd, zodat wij zonder schroom als medemens vriendschap met Hem kunnen sluiten. En dit is wat de Vader wil zien in ons, dat wij in vriendschap leven met onze medemens uit liefde voor Hem waaruit wij allemaal zijn ontstaan. Als wij deze weg eenmaal zijn ingeslagen openbaart Hij zich in ons als een liefdevolle vader, een liefdevolle broeder, zuster of een liefdevolle vriend. Het is aan ons overgelaten hoe wij Hem zelf het liefste zouden willen zien, zodat wij vol overgave van Hem kunnen houden.

Ik heb nergens gezegd dat God een ver af staand wezen is. Hij is dichtbij. In de hele bijbel verloopt communicatie via engelen behalve in Genesis voordat het mis ging. God zal in de toekomst weer bij de mens zijn en rechtstreeks met ons praten. 

2 uur geleden zei Willempie:

Dit is niet mijn ervaring en ook niet van de andere christenen die ik ken. Ik denk dat veel mensen God te ver weg zoeken, terwijl de Bijbel zegt dat Hij dichterbij is dan de adem van onze mond. Anderzijds zoeken mensen naar wonderen zonder te beseffen dat we omgeven zijn door wonderen. Zelf heb ik zeer speciale wonderen meegemaakt maar een grassprietje is ook een wonder. We zijn erdoor omgeven maar er zo aan gewend dat we ze niet eens meer zien.

God is heel dichtbij maar communiceert via engelen. Voordat Adam en Eva de fout ingingen was Hij zelf bij de mensen. Dat is Zijn wil en dat zal Hij ook realiseren in de toekomst. 

Ik heb zelf ook enkele ervaringen gemaakt en dingen gezien die ik aan God toeschrijf.

[Mohawk 144]

Beste Hermanos .., vriend .., natuurlijk communiceert God ook via engelen. Ook die kunnen gedachten op ons overbrengen en ons ook helpen en beschermen als wij in gevaar zijn. Maar dat sluit natuurlijk niet uit dat God ook communiceert via de geest die in ons is, de geestvonk die God in ieder mensenhart heeft gelegd is de "ontvanger" die dat mogelijk maakt. Ook engelen richten zich tot deze ontvanger in ons hart, waarna het hart de ontvangst filtert en in de vorm van gedachten en of beelden omzet. Een mens bestaat uit lichaam, geest en ziel. De geest is een vonk van Gods liefde in ons, die kan ontvlammen en ons van binnenuit kan verlichten als wij de liefde tot werkzame kracht laten worden in ons leven.

[sjako 699]

2 uur geleden zei Mohawk:

Daarom is het zo belangrijk dat wij het enige gebod van de naastenliefde in praktijk brengen en zo die liefdevolle vriendschapsrelatie met de Vader aanknopen.

Nogmaals 2 Johannes 6

En dit betekent liefde: dat we naar zijn geboden blijven leven. Dit is het gebod dat jullie vanaf het begin hebben gehoord: dat jullie die weg moeten blijven volgen.  7 Want er zijn veel bedriegers in de wereld verschenen, degenen die niet erkennen dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Dat is de bedrieger en de antichrist.

Het belangrijkste gebod is je naaste lief te hebben, maar daarnaast moet je ook Zijn andere geboden onderhouden. Anders kan je nooit een vriendschap met God ontwikkelen. Dus overtreed je de bloed wet, of je pleegt overspel oid dan heb je echt geen vriendschap met God. Dan loop je jezelf iets wijs te maken.

35 minuten geleden zei Hermanos2:

God is heel dichtbij maar communiceert via engelen.

Klopt, maar ook via Zijn Geest. 2 Johannes 6 bijv kreeg ik opeens in mijn gedachten als antwoord op @Mohawk. Hij stuurt je vaak naar een bepaalde tekst in Zijn woord als antwoord op een vraag.

[Hermanos2 549]

6 minuten geleden zei Mohawk:

Beste Hermanos .., vriend .., natuurlijk communiceert God ook via engelen. Ook die kunnen gedachten op ons overbrengen en ons ook helpen en beschermen als wij in gevaar zijn. Maar dat sluit natuurlijk niet uit dat God ook communiceert via de geest die in ons is, de geestvonk die God in ieder mensenhart heeft gelegd is de "ontvanger" die dat mogelijk maakt. Ook engelen richten zich tot deze ontvanger in ons hart, waarna het hart de ontvangst filtert en in de vorm van gedachten en of beelden omzet. Een mens bestaat uit lichaam, geest en ziel. De geest is een vonk van Gods liefde in ons, die kan ontvlammen en ons van binnenuit kan verlichten als wij de liefde tot werkzame kracht laten worden in ons leven.

Mohawk en @thom. Ik meen het oprecht dat jullie posts fantastisch mooi zijn. Maar ik ontkom niet aan het idee dat er heel veel eigen inbreng bij zit. Neem zo'n woord als geestvonk. Staat dat in de bijbel? Ik blijf graag zo dicht mogelijk bij de Schrift die ik van kaft tot kaft beschouw als afkomstig van God. Aan ons gegeven. Alle vertalingen op een hoop gooiend, veranderd niets aan het goede nieuws.