Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[TTC 1.526]

19 uur geleden zei Willempie:

Het is niet grappig maar diep triest als je alleen nog maar over geld kunt denken.

De nieuwe ggz heeft een nieuw spelletje bedacht en wie er niet van in verwarring raakt, krijgt een rode neus. Het volgende, in de eerste plaats verwijst het fenomeen geldillusie naar de verwarring die kan ontstaan door nominaal en relatief door elkaar te halen, soms veel makkelijker om een fout te maken dan ze niet te maken. In de tweede plaats stelt de neutraliteit van geld dat er in een economie principieel geen geldgebrek kan zijn, tenzij we daar gestimuleerd door deze of gene systeemconfiguratie en bijhorende conventies anders over denken, het is wat het is. Tot onze aandacht misschien valt op het sturingselement in de monetaire economie waarvan door omstandigheden een deel buiten de collectieve aandacht valt, namelijk eenzijdig inflatoir waardoor de even legitieme optie deflatie niet spontaan in besluitvormingsmodellen voorkomt, in deze zin beperkt. En dan komt het, de nieuwe ggz schrijft in haar pamfletten dat we het gaan hebben over derde orde veranderingen en een mondiale paradigmashift waarover een aantal psychisch kwetsbare mensen zich toch een beetje zorgen maakt en enkele hulpvragen heeft. Op basis van al deze elementen niet omdat er geen hoop zou zijn maar met de vraag of men zelf wel goed begrijpt wat men nu precies aan het zeggen is, de enige voorwaarde is echter wel dat het niet overweldigend mag zijn. Hou moed, het zit in kleine dingen, het deelaspect empathie of het correlaat met enig psychisch ongemak reserveren we graag voor de volgende co-creatieve sessie, in liefde en verbondenheid, van harte.

[TTC 1.526]

22 uur geleden zei Willempie:

Daarnaast bevinden zich nog twee andere attributen in die verbondsark die de moeite van het bestuderen meer dan waard zijn.

Als de theorie zoals gesuggereerd door het Elaboration Likelihood Model blijft kloppen, wil dat niet perse zeggen dat garantie op succes verzekerd is. Een aantal E-werkers heeft zich hierin schromelijk vergist, net zoals ggz-experten zich schromelijk kunnen vergissen om dezelfde redenen, en meestal E-werkers onbeholpen en machteloos achterlaat omwille van hun kwetsbaarheid. Ergo, in deze zin maakt het nog weinig uit wat er inhoudelijk gezegd of gevraagd wil worden, zelfs als zou je een wonderpil uitgevonden hebben die perfect beantwoord aan alle wensen zoals door de aspiraties van de nieuwe ggz geambieerd, de hoop blijft verdrongen in je hart steken, niet meer, niet minder.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie. Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek. Wij geloven dat de VN zich zal gaan keren tegen religie. Hoe dat precies zal gaan weten we niet. In ieder geval komt er steeds meer weerstand tegen o.a. Islam etc.

Het voordeel van een aantal verklarende beginselen is dat ze geschreven werden door ervaringsdeskundigen die deze veel vroeger dan ons proefondervindelijk getoetst hebben, we hoeven ze daarom niet zomaar te geloven maar het bespaart ons misschien wel veel energie en onnodig lijden wanneer we hier meer aandacht voor zouden hebben. Zie hierin misschien ook een pijnlijke paradox, namelijk het wereldbeeld dat ontstaat wanneer je er wel aandacht voor hebt gehad, dan kijk je enkel nog naar allerhande perverse effecten door er geen rekening mee te houden, maar ook niet weten omdat het door omstandigheden ook niet verteld wordt. Het is niet meer dan het verhaal van het water en het paard, hoopvol is de ontnuchterende nasmaak, van harte.

[TTC 1.526]

Op 1-2-2021 om 20:47 zei Willempie:

Maar dat wil nog niet zeggen dat het allemaal zo gemakkelijk is.

Apart is de beleving dat we in de periferie van vergeten basiskennis duizenden boeken kunnen schrijven met volstrekt onbegrijpelijke en onuitsprekelijke termen waardoor je eerst naar de logopedist moet om er überhaupt al een hulpvraag over te kunnen stellen, tegen die tijd al lang vergeten dat je het eigenlijk wou hebben over logisch boerenverstand zoals gesuggereerd door vergeten basiskennis, van harte.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie. Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek. Wij geloven dat de VN zich zal gaan keren tegen religie. Hoe dat precies zal gaan weten we niet. In ieder geval komt er steeds meer weerstand tegen o.a. Islam etc.

Werken met premissen, aandacht en de bereidheid tot overdenking, bewustwording en conclusies.

• Hoopvolle/verbindende gedachten hebben een hogere/lichtere trillingsfrequentie
• Destructieve/vijandige gedachten hebben een lagere/duistere trillingsfrequentie

Binnen elke religie zijn er mensen van beide groepen zodat deze of gene strekking van ondergeschikt belang wordt tot het geheel, dan wel de hoopvolle gedachten die het duister verlichten kunnen. Op deze manier kunnen strikt theoretisch alle religies naar elkaar toegroeien om zodoende een ‘wereldreligie’ te vormen, ontdaan van destructieve gedachten die om deze of gene reden het wereldbeeld bepalen. Maar dat is theorie, het is gewoon terug te vinden in allerhande deskundige lectuur hierover en geen gebrek aan hoopvolle gedachten, in deze zin wordt religie een werkwoord, van harte.  

[TTC 1.526]

Op 30-1-2021 om 16:15 zei Willempie:

Schrijf dan alsof je kleine kinderen wilt bereiken.  

Vergeten kan verschillende oorzaken hebben. Het kan een gevolg zijn van een gebrekkige opslag van informatie, het niet kunnen vasthouden of niet meer kunnen terugvinden van informatie. Informatie wordt beter opgeslagen of 'gecodeerd' als het een bepaalde betekenis voor ons heeft, bijvoorbeeld door een woord met iets anders te associëren. Het vasthouden van informatie kan op twee manieren worden belemmerd. Indrukken of kennis kunnen passief vervagen, of kunnen op een meer actieve manier door interferentie met andere informatie uit het geheugen verdwijnen. En moest je als E-werker in alle nuchterheid per toeval een hulpvraag hebben over iets waarvan je denkt dat we het vergeten zijn en niet onbelangrijk vindt om in alle preventieve bezorgdheid te melden met een vraag naar deskundiger onderzoek, overkomt je misschien iets dat je met al je positieve en kinderlijke creativiteit nooit had kunnen voorstellen dat het überhaupt mogelijk zou zijn, maar verder ook geen commentaar meer behoeft, van harte.

3 februari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

Op 30-1-2021 om 16:15 zei Willempie:

Vergeef mij alsjeblieft als ik het verkeerd heb, maar ik denk of heb de indruk dat je hyperintelligent bent zonder dat te beseffen en je niet verplaatst in mensen die minder intelligent zijn dan jij. Dat zou dan een blinde vlek kunnen zijn.

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof, namelijk de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte.

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei TTC:

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof, namelijk de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte.

Het je als individueel en uniek mens niet gerespecteerd voelen, bedoel je? Zoals bij een sollicitatieprocedure bijvoorbeeld? Ze vragen om je opleiding, ervaring en nog wat andere zaken. Maar na zo'n gesprek weten ze eigenlijk helemaal niets van je. Dat kan zeer frustrerend zijn.

[TTC 1.526]

50 minuten geleden zei Willempie:

Het je als individueel en uniek mens niet gerespecteerd voelen, bedoel je? Zoals bij een sollicitatieprocedure bijvoorbeeld? Ze vragen om je opleiding, ervaring en nog wat andere zaken. Maar na zo'n gesprek weten ze eigenlijk helemaal niets van je. Dat kan zeer frustrerend zijn.

Het is een beetje absurd om zeggen dat roepen in de woestijn een extra dimensie heeft gekregen door het in herinnering brengen van vergeten basiskennis, zeker in de wetenschap dat het om tijdloze informatie gaat die dan wel neutraal van signature mag zijn maar als absurd en onmogelijk gepercipieerd binnen het vigerende referentiekader. Op deze manier is het niet enkel een domper op de feestvreugde en de hoop die een aantal in het hart draagt, het gaat linea recta in de volledig tegengestelde richting en de omgeving begrijpt niet waarom, zelfs onthaald op manieren dat je maar beter niets meer kan zeggen. Ergo, je mag er nog duizend modellen bij verzinnen, de ene theorie nog mooier dan de andere, het is finaal niet meer dan een potentieel waar een aantal E-werkers hun innerlijke mee tot expressie brengt, niet meer, niet minder.

3 februari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

3 uur geleden zei Willempie:

Maar na zo'n gesprek weten ze eigenlijk helemaal niets van je. Dat kan zeer frustrerend zijn.

Een mystificatie is een handig opgezette fopperij of vervalsing, voornamelijk gebruikt in literatuur, met meestal als doel de tekst te doen voorkomen als van een andere datum en/of van een andere auteur dan de werkelijke. Door heel doelbewust het publiek op het verkeerde been zetten, laat de schrijver zijn lezers kennismaken met een geïdealiseerd verleden, lezen we.

[TTC 1.526]

Op 30-1-2021 om 16:15 zei Willempie:

Dat zou dan een blinde vlek kunnen zijn.

Hoe epistemologische obstakels nu precies tot stand komen is een vraag die er pas kan komen nadat we ze in de eerste plaats op het spoor zijn gekomen en ook als dusdanig willen valideren, in het andere geval weten we niet dat ze onderliggend het oppervlakkige speelveld beïnvloeden en ons in deze of gene zin laten reageren. In het bijzonder is opgevallen dat E-werkers hier dan wel in alle integriteit hulpvragen over kunnen stellen, het zegt allerminst dat ggz-experten hier dan ook aandacht voor willen hebben. Dit leidt vanuit die beleving tot ervaringskennis die volstrekt betekenisloos blijft met bijhorend marginaliserend effect als de pijnlijke vrucht van nu net het volgen van ggz-adviezen, de paradox.

[TTC 1.526]

6 uur geleden zei Willempie:

Het je als individueel en uniek mens niet gerespecteerd voelen, bedoel je?

Je spreekt dat we vol blinde vlekken zitten, noem eens drie epistemologische obstakels die een directe invloed hebben op jouw leven? 

[TTC 1.526]

20 uur geleden zei Willempie:

Het je als individueel en uniek mens niet gerespecteerd voelen, bedoel je?

Nietsvermoedende E-werkers die in alle bedachtzaamheid hulpvragen stellen over epistemologische obstakels in vigerende systemen en tot hun bijtijds pijnlijke verbazing observeren dat ggz-experten een beetje uit de lucht komen vallen wanneer ze deze nuchter doordachte vragen gepresenteerd krijgen, verblijven machteloos in hartenpijn en verdriet, eenzaam.

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Positief denken kan een ware verschrikking zijn voor wie een aantal details vergeten is, maar dat is dan ook waarom hoopvolle mensen niet altijd begrepen worden.

[TTC 1.526]

Op 1-2-2021 om 18:27 zei Remco1991:

Wat een mooie discussies broeders laat mij toch hier wat aan toevoegen want ik wil niet dat Gij onwetend bent wat betreft valse religies en valse leraars etc, 

Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie. Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die niet.

[TTC 1.526]

Op 30-1-2021 om 16:15 zei Willempie:

Je gebruikt veel woorden en begrippen die de gemiddeld intelligente mensen niet kennen. Daarmee vervreemd je jezelf van de mensen die je probeer te bereiken.

Fascinerend is dat we niet op voorhand kunnen weten hoeveel perceptiemogelijkheden er op het leven bestaan, we weten wel dat ze kunnen ‘vastroesten’ en door elkaar heen kunnen gebruikt worden, wat zelden tot beter wederzijds begrip leidt. Maar als we het simpel houden dan moet het wel mogelijk zijn om te zien dat het pensioenprobleem niet echt zo’n groot probleem is, per uitzondering van het ‘vastgeroeste’ denken dat misschien nog geen weet heeft van wat daarover nog verteld kan worden, en mits aandacht misschien helemaal niet zo moeilijk is dan het vanuit het vigerende referentiekader lijkt. Maar net hierom, psychisch kwetsbare mensen stellen dan ook in alle bedachtzaamheid hulpvragen aan ggz-experten, om a priori een en ander deskundig te willen beschouwen op basis van logische argumentatie en nuchter doordachte wetenschappelijkheid, met als doel hun lotgenoten misschien op een andere manier te kunnen bejegenen, van harte.

4 februari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

Op 27-1-2021 om 15:16 zei Willempie:

Slaap je goed?

Het gebrek aan verticale integratie wil eenvoudig zeggen dat miljoenen mensen jaren langer en harder gaan werken om een probleem dat op basis van logische argumentatie en economisch inzicht niet werkelijk is, maar een product van een manier van denken die deze integratie onnadenkend uitsluit. En door het gemis aan aandacht hiervoor zien we dan ook een opeenhoping van perverse effecten hetgeen zich manifesteert als een betonnen kluwen waarbinnen elke dialoog in milde overreding quasi onmogelijk is, en het probleem is strikt theoretisch al lang opgelost. Maar dat is om te lachen, we kunnen het immers gewoon nalezen in een goed boek, van harte.

[Willempie 1.405]

18 uur geleden zei TTC:

Je spreekt dat we vol blinde vlekken zitten, noem eens drie epistemologische obstakels die een directe invloed hebben op jouw leven? 

Aangezien ik niet werkzaam ben binnen de wetenschap heb ik er persoonlijk geen last van. Ik wandel gewoon aan de hand van mijn hemelse vader.

4 februari 2021 bewerkt door Willempie

[TTC 1.526]

14 minuten geleden zei Willempie:

Aangezien ik niet werkzaam ben binnen de wetenschap heb ik er persoonlijk geen last van. Ik wandel gewoon aan de hand van mijn hemelse vader.

Sommige dingen zijn voorspelbaar, daarom dat Jezus zei dat we ons verstand mogen gebruiken. Verkapte eenheid bestaat ook, maar dan noemt het utopische gespletenheid. 

[TTC 1.526]

35 minuten geleden zei Willempie:

Aangezien ik niet werkzaam ben binnen de wetenschap heb ik er persoonlijk geen last van.

Hoe een aantal nu tot dat vreemde woord epistemologische obstakels gekomen, is verbluffend eenvoudig. Zelfs tieners op de basisschool kunnen maar moeilijk geloven dat grote mensen dat niet begrijpen, maar de schoenmaat van God kennen ze wel, zeggen ze. 

4 februari 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Willempie:

Aangezien ik niet werkzaam ben binnen de wetenschap heb ik er persoonlijk geen last van.

Wat deed je alweer Willempie? 

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Zoals we inmiddels weten kunnen verschillende wegen tot verschillende uitkomsten leiden, net zoals het aantal verschillende alternatieven die we kennen verschillend kan zijn waardoor verschillende percepties op hetzelfde wereldbeeld mogelijk worden, met vaak verrassend hoopvolle resultaten. Zo is een aantal bijvoorbeeld gestart met de besluitvormingstheorie van Herbert Simon in combinatie met het Elaboration Likelihood Model, wat uit morele overweging spontaan voeding heeft gegeven aan hun hulpvragen, niet zomaar dus. Maar hoe dan ook, het interesseert je, of ook niet.

[Willempie 1.405]

1 uur geleden zei TTC:

Wat deed je alweer Willempie? 

Mensen helpen.

[TTC 1.526]

12 uur geleden zei Willempie:

Mensen helpen.

Was iets technisch en zeer specifiek, niet?

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

E-werkers die bereid zijn geweest om te oefenen met toepassingen die de weg van de minste energie weerspiegelen, weten maar al te goed waarom ze aanhoudend hulpvragen blijven stellen, van harte.

[TTC 1.526]

16 uur geleden zei Willempie:

Aangezien ik niet werkzaam ben binnen de wetenschap heb ik er persoonlijk geen last van.

Voor een aantal staat realisme niet zozeer synoniem met dat wat is maar met wat technisch denkbaar en praktisch uitvoerbaar is, net zoals dat wat is een product is van de manier hoe we over iets denken met deze of gene problemen maar zonder dat we weten dat ze misschien al opgelost zijn. En dan komt het, E-werkers die vanuit die logisch en technisch doordachte bewustwording op het idee komen om hierover een hulpvraag te stellen, geloven misschien amper hun ogen nog wanneer ze getuige worden van hoe een op zich eenvoudige kenniskloof tot zoveel perverse effecten kan leiden.

5 februari 2021 bewerkt door TTC