Spring naar bijdragen

Collectieve schuld van de mens tegenover God


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 924
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, dat snap ik wel. Het onderwerp is eigenlijk te groot voor een forum. Vooral als blijkt dat men vrijwel direct reageert op een woord of opmerking, die alleen te verstaan is in de context van niet a

Het is toch wel verbazingwekkend hoe snel, helaas óók op dit forum, men vervalt tot drogredenen. Het hoofdprobleem is in deze dat praktisch niemand (uitzonderingen daargelaten) in staat is, een zinvol

Zodra u in staat bent op een normale manier en met fatsoenlijke argumenten in gesprek te gaan, ben ik bereid u te antwoorden. Uw respectloze reactie geeft mij alleen maar aan dat u niet in staat bent

Zojuist zei Thinkfree:

je praat zonder betekenis, en hopt van het 1 naar het ander en leest wat je wil lezen door je eigen woorden in te vullen.

Over die paraconsistente logica heeft men je blijkbaar nog niets verteld, maar misschien iets moeilijker om te bevatten vanuit de strikt lineaire interpretatie van dat wat je zo ambieert, wees voorzichtig. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Dan lijkt het me beter om voor ze te bidden en ze te gedenken in gebed, zodat hun harten meer ontvankelijk worden voor hét Evangelie van Jezus Christus en de Heilige Geest, in plaats van onnodig met ze te discussiëren.

Weet je wat mij opvalt hier, op dit forum?

Dat Bijbelteksten onbespreekbaar zijn.

Rom. 8 na vele malen vragen; 1 magere opmerking.

Joh. 17 ver 23 en 24; ontwijken met de poep in de broek..

Maar een oordelen over de ander ..alsof het gedrukt staat. :-) 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Thinkfree:

je hebt er 1 die zich kapot fixeert op een paar teksten denkende dat hij God is of word, en 1 die zich als religie 'ietsisme' benoemd deze twee liken elkaar, denkende op het rechte pad te zijn wat moet je met zulk diepgezonken mensen? totaal blind.

Maar, zouden blinden kunnen gaan zien, als de teksten behandeld worden denk je?

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei thom:

Weet je wat mij opvalt hier, op dit forum?

Dat Bijbelteksten onbespreekbaar zijn.

Rom. 8 na vele malen vragen; 1 magere opmerking.

Joh. 17 ver 23 en 24; ontwijken met de poep in de broek..

Maar een oordelen over de ander ..alsof het gedrukt staat. :-) 

Je herhaalt je Bijbelteksten al voor de zoveelste keer. Zal ik maar ook herhalen wat ik reeds eerder heb gezegd?

Al draag je steeds een gouden ring, waarbij je sierlijk doet met Bijbelteksten, om zo je pseudo christelijk geloof te maskeren, dát maakt je nog niet tot een wedergeborene in Jezus Christus, die verzoend is met Yahweh dé Vader.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Thinkfree:
12 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Er was sprake van oprechte interesse zonder geloof.

precies hij was oprecht welwillend en nam het onderwijs aan, hier nemen ze het niet aan.

Dus is er hier geen sprake van oprechte interesse in hét Evangelie van Jezus Christus.

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Thinkfree:

je hebt er 1 die zich kapot fixeert op een paar teksten denkende dat hij God is of word, en 1 die zich als religie 'ietsisme' benoemd deze twee liken elkaar, denkende op het rechte pad te zijn wat moet je met zulk diepgezonken mensen? totaal blind.

Voorbij aan tijd en ruimte bestaan geen diepgezonken mensen, probeer maar. 

1 minuut geleden zei Ricky Tjin:

Dus is er hier geen sprake van oprechte interesse in hét Evangelie van Jezus Christus.

Hilarisch is de vertoning, stel drie vragen en alles wordt verduisterd. :)

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Ricky Tjin:

Dus is er hier geen sprake van oprechte interesse in hét Evangelie van Jezus Christus.

Nee, geen interesse, er wordt vanuit ongeloof gereageerd, en dat is dogmatisch vastgelegd; heeft zijn beperktheid of nauwe banden.

Interesse

1) Aandacht 2) Animo 3) Belangstelling 4) Belang 5) Belangrijkheid 6) Belangstelling 7) Eigen voordeel 😎 Geboeidheid 9) Kooplust

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:
3 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Over verduisteren gesproken?

b6ee20_48fac809806f4b9ab8cee645fbbf5b3d~

Nog even geduld, straks kruipt je kundalini tot aan je kruin en komt het licht binnen, zeer benieuwd. :)

Hallo @TTC

Aangezien jij geen wedergeborene in Jezus Christus bent, en jij de Heilige Geest niet hebt, zal de kundalini bij jou zelf tot aan je kruin komen en komt het valse licht bij jou zelf binnen.

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
29 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Dus is er hier geen sprake van oprechte interesse in hét Evangelie van Jezus Christus.

Lang niet door iedereen nee. De meesten geloven op hun eigen manier en willen dat verkondigen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 minuten geleden zei Ricky Tjin:

Aangezien jij geen wedergeborene in Jezus Christus bent, en jij de Heilige Geest niet hebt, zal de kundalini bij jou zelf tot aan je kruin komen en komt het valse licht bij jou zelf binnen.

Pragmatisch bekeken zijn torenhoge schuldenbergen dan ook niet werkelijk, zo komen tot stand door het element van beperkte rationaliteit. En als nu je kruin begint te kriebelen, zal je maar al te blij zijn dat je kan vluchten in de verduistering die de schijn moet geven van christusbewustzijn, schemeringen. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Pragmatisch bekeken zijn torenhoge schuldenbergen dan ook niet werkelijk, zo komen tot stand door het element van beperkte rationaliteit. En als nu je kruin begint te kriebelen, zal je maar al te blij zijn dat je kan vluchten in de verduistering die de schijn moet geven van christusbewustzijn, schemeringen. 

Hallo @TTC

Aangezien jij geen wedergeborene in Jezus Christus bent, en jij de Heilige Geest niet hebt, zal jij zelf al te blij zijn dat je kan vluchten in de verduistering die een schijn moet geven van christusbewustzijn, schemeringen.

bewerkt door Ricky Tjin
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Ricky Tjin:

Aangezien jij geen wedergeborene in Jezus Christus bent, en jij de Heilige Geest niet hebt, zal jij zelf al te blij zijn dat je kan vluchten in de verduistering die een schijn moet geven van christusbewustzijn, schemeringen.

Ik denk niet dat die non-lineaire attractors al volledig zijn doorgedrongen, soms lastig te verteren omwille van tijdloos. 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid