2de coronagolf op komst

[Fundamenteel 1.017]

“Als ik niet meer mee kan praten ga ik maar bewust off topic de aandacht op andere leden gooien.”

Ik zei hier al lang dat het Amerikaans vaccinatiebeleid heel anders dan het Europese is en dat naar hier komt overgewaaien. De big pharma is in handen van eugenetici en die ontworpen een DNA vaccin tegen corona.

Ze spuiten u dus niet meer in met de “mantel” van het virus maar spuiten een rechtstreeks genetisch gemodificeerd virus in u. Wie zoiets in zichzelf wilt spuiten, be my guest. Maar dwing het NOOIT op of het is een sollicitatie naar moord.

Citaat

Adverse effectsEdit

Limited to protein immunogens (not useful for non-protein based antigens such as bacterial polysaccharides)

Risk of affecting genes controlling cell growth

Possibility of inducing antibody production against DNA

Possibility of tolerance to the antigen (protein) produced

Potential for atypical processing of bacterial and parasite proteins[3]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination

 

5 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ze spuiten u dus niet meer in met de “mantel” van het virus maar spuiten een rechtstreeks genetisch gemodificeerd virus in u.

Dat is niet wat DNA vaccinatie doet. 

 

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wie zoiets in zichzelf wilt spuiten, be my guest. Maar dwing het NOOIT op of het is een sollicitatie naar moord.

Het is niet meer dan een erg effectief middel.
Nu is het grappige dat DNA vaccins op persoon gemaakt worden, omdat iedereen een ander DNA heeft.
Ik hoop dat je snapt dan 'een algemeen DNA vaccin tegen corona' dus complete onzin is.

Dat je het niet snapt geeft je nog niet het recht om mensen die het wel gebruiken uit te maken voor moordenaar.

[Fundamenteel 1.017]

17 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is niet wat DNA vaccinatie doet. 

 

Het is niet meer dan een erg effectief middel.
Nu is het grappige dat DNA vaccins op persoon gemaakt worden, omdat iedereen een ander DNA heeft.
Ik hoop dat je snapt dan 'een algemeen DNA vaccin tegen corona' dus complete onzin is.

Dat je het niet snapt geeft je nog niet het recht om mensen die het wel gebruiken uit te maken voor moordenaar.

Het is niet omdat gij niet kunt begrijpend lezen een ander dat ook niet kan he.

Lees het er maar op na; https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins

Puntje 4 voor ge begint te melken dat de tekst weeral te lang is. Misschien eens in de toekomst stoppen met zuivere wetenschap onzin te noemen. Dat is nu al de zoveelste maal dat ge daar een flater mee slaat.

Vroeger waren het geinactiveerde vaccins, die ik bedoel met “de mantel” van het virus. Nu ontwerpen ze vaccins met genetisch gemodificieerd materiaal. Wat geheid is uw eigen DNA op keer te veranderen. Onderzoek op de lange termijn? Non existent wel zijn er al serieuze bijwerkingen op korte termijn bij x aantal personen (zie quote wikipedia). De big pharma is niet meer in handen van de geneeskunde he, maar van de eugenetica.

Wat het meest zorgwekkende is, er is geen politieker die het gevaar luidop durft erkennen. Niet de nationalisten, niet de globalisten.

5 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Willempie 1.410]

Titel spreekt voor zich.

 

[Dat beloof ik 990]

20 uur geleden zei Fundamenteel:

Het is niet omdat gij niet kunt begrijpend lezen een ander dat ook niet kan he.

Lees het er maar op na; https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/vaccins

Puntje 4 voor ge begint te melken dat de tekst weeral te lang is. Misschien eens in de toekomst stoppen met zuivere wetenschap onzin te noemen. Dat is nu al de zoveelste maal dat ge daar een flater mee slaat.

Vroeger waren het geinactiveerde vaccins, die ik bedoel met “de mantel” van het virus. Nu ontwerpen ze vaccins met genetisch gemodificieerd materiaal. Wat geheid is uw eigen DNA op keer te veranderen. Onderzoek op de lange termijn? Non existent wel zijn er al serieuze bijwerkingen op korte termijn bij x aantal personen (zie quote wikipedia). De big pharma is niet meer in handen van de geneeskunde he, maar van de eugenetica.

Wat het meest zorgwekkende is, er is geen politieker die het gevaar luidop durft erkennen. Niet de nationalisten, niet de globalisten.

Ja en? Lennelijk heb je toch een probleem met begrijpend lezen, want z te zien lees je iets op de site van het RIVM, dat er niet staat.
Jouw punt 4 is één van de 5 punten waarin de 5 verschillende vaccins worden genoemd. DNA vaccins is één daarvan.
Voor de rest, zie wat ik hier al eerder schreef.

20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nu is het grappige dat DNA vaccins op persoon gemaakt worden, omdat iedereen een ander DNA heeft.
Ik hoop dat je snapt dan 'een algemeen DNA vaccin tegen corona' dus complete onzin is.

En bovenal blijst staan:

20 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat je het niet snapt geeft je nog niet het recht om mensen die het wel gebruiken uit te maken voor moordenaar.

 

20 uur geleden zei Willempie:

Titel spreekt voor zich.

Dus als ik een topic maak met de titel "De duistere praktijken van Willempie", dan zijn er duistere praktijken. Want titels spreken voor zich, het zijn jouw woorden.....

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ja en? Lennelijk heb je toch een probleem met begrijpend lezen, want z te zien lees je iets op de site van het RIVM, dat er niet staat.
Jouw punt 4 is één van de 5 punten waarin de 5 verschillende vaccins worden genoemd. DNA vaccins is één daarvan.
Voor de rest, zie wat ik hier al eerder schreef.

En bovenal blijst staan:

 

Dus als ik een topic maak met de titel "De duistere praktijken van Willempie", dan zijn er duistere praktijken. Want titels spreken voor zich, het zijn jouw woorden.....

Het gaat over het vaccin tegen corona wat geen “manteltje” meer van het virus injecteren is. Ze willen een DNA vaccin maken daarvoor met genetisch aangepast materiaal.

Ja en zegt hem dan nadat hij eerst ontkende wat ik zei....

Blijf aub eens bij de context, appelen bij peren is zo mullog

[Dat beloof ik 990]

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja en zegt hem dan nadat hij eerst ontkende wat ik zei....

Probeer nog eens, maar dan in een zin die voor anderen begrijpelijk is.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Probeer nog eens, maar dan in een zin die voor anderen begrijpelijk is.

Ik denk dat ik het al maanden aan een stuk duidelijk aan het maken ben. Misschien eens LEZEN wat er staat (inclusief bronnen dus steek het niet alleen op mij) en dan de hele context samenvatten. 

Als mensen niet begrijpen waarom mensen anti vaxxer worden hebben ze hier niet goed opgelet vrees ik.

6 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Probeer nog eens, maar dan in een zin die voor anderen begrijpelijk is.

Ik denk dat ik het al maanden aan een stuk duidelijk aan het maken ben. Misschien eens LEZEN wat er staat (inclusief bronnen dus steek het niet alleen op mij) en dan de hele context samenvatten. 

Als mensen niet begrijpen waarom mensen anti vaxxer worden hebben ze hier niet goed opgelet vrees ik.

Dan niet.

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik denk dat ik het al maanden aan een stuk duidelijk aan het maken ben. Misschien eens LEZEN wat er staat (inclusief bronnen dus steek het niet alleen op mij) en dan de hele context samenvatten. 

Als mensen niet begrijpen waarom mensen anti vaxxer worden hebben ze hier niet goed opgelet vrees ik.

Het kunnen volhouden te reageren op mensen die niet willen lezen waar je mee komt is bewonderenswaardig.
Ik ben er al een tijdje geleden mee gestopt; het heeft geen zin gezien de reacties die niet verder gaan dan steeds dezelfde standaard antwoorden, als robots.
Het kost zoveel energie, maar heeft geen enkele weerklank.
 

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei thom:

Het kunnen volhouden te reageren op mensen die niet willen lezen waar je mee komt is bewonderenswaardig.
Ik ben er al een tijdje geleden mee gestopt; het heeft geen zin gezien de reacties die niet verder gaan dan steeds dezelfde standaard antwoorden, als robots.
Het kost zoveel energie, maar heeft geen enkele weerklank.
 

Ja inderdaad. Hoe vaak wordt niet 1 zin tot onzin herleden. Dan komt de nuance maar gaat de nuance boven tevelen hun niveau. Ik word dat voorkauwen ook zo moe. 

[Willempie 1.410]

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja inderdaad. Hoe vaak wordt niet 1 zin tot onzin herleden. Dan komt de nuance maar gaat de nuance boven tevelen hun niveau. Ik word dat voorkauwen ook zo moe. 

Gewoon niet meer reageren op mensen die geen oor hebben voor andere meningen dan hun eigen overtuiging. Sommigen hebben zich zo laten hersenspoelen dat praten geen enkele zin meer heeft. Die worden dan ergens in de toekomst met een enorme schok uit hun hypnose gewekt. Anderen zijn zo eigenwijs dat ieder gesprek alleen nog maar in ruzie kan ontaarden. Dat moet ik zelf ook steeds weer leren. Er zijn mensen waar je een normaal gesprek mee kunt voeren en er zijn mensen waarmee dat gewoon onmogelijk is. Er zijn ook mensen die er een duivels genoegen in scheppen anderen te kleineren. Misschien heeft dat te maken met een overgecompenseerd minderwaardigheidscomplex. Je komt ze overal tegen, ook op je werk. Mensen die een negatieve invloed op je hebben kun je beter vermijden, voor je eigen bestwil. Ik wil niet fatalistisch zijn maar wel realistisch.

6 juli 2020 bewerkt door Willempie

[thom 1.211]

Wakkere mensen.

https://apokalypsnu.nl/2020/07/06/rechter-bevrijdt-zuid-afrika-van-covid-19-regime-viruswaanzin/ 

[antoon 298]

https://niburu.co/het-complot/15304-het-frankenstein-gehalte-van-coronavaccinaties-nog-erger-dan-gedacht

Ik doe geen uitspraak, wel kan ik mijn gedachtengang kwijt, mijn (voorlopige) mening is: denk niet dat het een vooropgezet complot is , wel kan ik aannemen dat men onbewust bezig is mensen te manipuleren met  vaccins en medicijnen hoe nodig ze ook kunnen zijn- ik doe daarover nu geen uitspraak -  laten een spoor achter van gigantische  geldstromen en invloed, in de Farma wereld tot de Huisarts die zijn aandeel krijgt bij het verstrekken van een bepaald medicijn. 

7 juli 2020 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

Laten we allemaal ons eigen boerenverstand eens toepassen;

Waarom moet merendeel van de bevolking ingespoten worden om een vaccin effectief te maken? Daar wanneer merendeel van de bevolking er natuurlijk aan geneest.

Een vaccin waarvoor geracet wordt, regels tot eugenetica in versoepelen en waar geen resultaat van is op de lange termijn. Ik geef om de mensen rondom mij ze niet aan de eugentica toe te vertrouwen. Ze jagen ons dieper in het harnas ja en ik zal hiervoor tot de dood strijden. Als ze met een naald komen of gedwongen “medicatie” dan zie ik dat als een moordaanslag en wordt de strijd van vorstendommen pertinent verhuist naar het vlees. Zonder aarzelen.

We zeiden “never again” tegen de eugenetici. De remedie is meestal erger dan de kwaal. De kwaal wordt vaak zelf veroorzaakt of verzonnen om hun remedie door je strot te rammen. Allemaal agenda van de NWO en achterliggende doelen. Zie maar naar wat mogelijk werd door angst voor terrorisme of een virus.

Ik vertrouw meer op God dan een vaccin dus vrees de dood niet. Life is eternal.

7 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[thom 1.211]

6 uur geleden zei antoon:

https://niburu.co/het-complot/15304-het-frankenstein-gehalte-van-coronavaccinaties-nog-erger-dan-gedacht

Ik doe geen uitspraak, wel kan ik mijn gedachtengang kwijt, mijn (voorlopige) mening is: denk niet dat het een vooropgezet complot is , wel kan ik aannemen dat men onbewust bezig is mensen te manipuleren met  vaccins en medicijnen hoe nodig ze ook kunnen zijn- ik doe daarover nu geen uitspraak -  laten een spoor achter van gigantische  geldstromen en invloed, in de Farma wereld tot de Huisarts die zijn aandeel krijgt bij het verstrekken van een bepaald medicijn. 

''Zonder overdrijving kan men stellen dat we getuige zijn van wereldwijde, schoksgewijze en diepgaande omwentelingen, waarvan het resultaat een geheel nieuwe ordening zal zijn met dystopisch aandoende kenmerken. Een daad van “creatieve vernietiging”. Dus de nietsontziende vernietiging van volkomen intacte structuren om de mogelijkheid te scheppen tot oprichting van nieuwe, steeds verdergaande gecentraliseerde en onmenselijke structuren.''
https://apokalypsnu.nl/2020/07/07/de-grote-reset-wakker-mens/ 

[Mullog 641]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

We zeiden “never again” tegen de eugenetici.

Zou je mij eens willen uitleggen wat jij onder eugenetica verstaat? 

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Mullog:

Zou je mij eens willen uitleggen wat jij onder eugenetica verstaat? 

Neen

[antoon 298]

17 uur geleden zei thom:

'Zonder overdrijving kan men stellen dat we getuige zijn van wereldwijde, schoksgewijze en diepgaande omwentelingen, waarvan het resultaat een geheel nieuwe ordening zal zijn met dystopisch aandoende kenmerken. Een daad van “creatieve vernietiging”. Dus de nietsontziende vernietiging van volkomen intacte structuren om de mogelijkheid te scheppen tot oprichting van nieuwe, steeds verdergaande gecentraliseerde en onmenselijke structuren.''
https://apokalypsnu.nl/2020/07/07/de-grote-reset-wakker-mens/ 

Alleen jammer voor hen dat de schepper tijdig in gaat grijpen, al wat je zegt staat in bepaalde verwoordingen al 2000 jaar in de schrift, er komen gedachten in de vorm van kikvorsen op de wereldregeerders af, Kikvorsen natuurlijk symbolisch, ze zullen de mensheid tot een alles of niets aansporen.

 

Het is geen harde claim van mij maar het getal van het beest kan ermee te maken hebben 666 , al wie er niet aan meedoet kan niet meer kopen of verkopen, met andere woorden uitgesloten worden van veel dingen, 15/ 20 procent vaccin weigeraars zou dat misschien kunnen overkomen

8 juli 2020 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei antoon:

Alleen jammer voor hen dat de schepper tijdig in gaat grijpen, al wat je zegt staat in bepaalde verwoordingen al 2000 jaar in de schrift, er komen gedachten in de vorm van kikvorsen op de wereldregeerders af, Kikvorsen natuurlijk symbolisch, ze zullen de mensheid tot een alles of niets aansporen.

 

Het is geen harde claim van mij maar het getal van het beest kan ermee te maken hebben 666 , al wie er niet aan meedoet kan niet meer kopen of verkopen, met andere woorden uitgesloten worden van veel dingen, 15/ 20 procent vaccin weigeraars zou dat misschien kunnen overkomen

Dat heb je goed gezien. Er komt een tijd waar je niet op het openbaar vervoer mag zonder masker als je geen vaccin kreeg. Reizen zal ook verboden worden.

Er waren zo eens series die ons de toekomstige tech lieten zien. Er kwam zo’n man in de luchthaven en die moest een usb-achtig-ding afgeven aan de controlepost. Via die usb kon die bewaker de reiziger zijn locaties van de laatste week opvragen en stond voorgeprogrammeerd waar en wanneer hij overal moest zijn. Het is niet ver van de realiteit.

Gates zei al letterlijk dat de tweede golf zeer zeker ieders aandacht zal wekken. De echte killer moet nog op ons losgelaten worden. Bill Gates heeft jaren voor deze pandemie openlijk gezegd dat we overbevolkt. Gates heeft vaccinatieprogrammes lopende gehad in arme Afrikaanse en Indische dorpen waar geen deftige gezondheidszorg en justitie is. Waar ze concreet te arm zijn hem te procederen en te arm voor de wereld er aandacht voor te hebben. 

Natuurlijk zal je me zwart op wit kunnen tonen dat dat allemaal niet zo gelopen en bedoeld was. Zwart op wit was er ook geen seksschandaal rond Epstein maar moesten ze hem wel als een dief in de nacht gaan vermoorden of hij zou kunnen getuigen. Dat zijn de mensen die onze wereld willen domineren en u daarvoor eerst moeten conditioneren met leugens om te kunnen meelopen. Zie maar hoe dictators bv socialisme als lokaas gebruiken. Angst is ook een effectief middel. Angst veroorzaken en dan hoop geven met het middel. Zonder de angst zou  niemand hopen op een middel waarvan anderen alleen maar rijker worden.

Ich habe das gewusst!

8 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Dat beloof ik 990]

Op 25-6-2020 om 09:42 zei Willempie:

Nog even over de rechtszaak van vandaag. Is blijkbaar live stream te volgen.

https://viruswaanzin.nl/geen-onderdeel-van-een-categorie/kort-geding-de-verdediging-van-de-staat/

 

Gelukkig heeft dit groepje nu het eerste deksel op de neus gekregen, en et wrakingsverzoek is afgewezen.
 

Ondertussen gaan de normale democratische processen in ons land gewoon door en ontwikkelt zich de besluitvorming via overleg met deskundigen. Het kabinet past het ontwerp van de corona-wet aan na de kritiek er op. Wat leven we toch in een mooi land, dat regelgeving kan ontstaan op zo'n manier, met wederzijds respect en dialoog. Daar kan Willem Engel nog een voorbeeld aan nemen. 

https://nos.nl/artikel/2339900-kabinet-past-corona-spoedwet-aan-na-kritiek.html 

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Gelukkig heeft dit groepje nu het eerste deksel op de neus gekregen, en et wrakingsverzoek is afgewezen.
 

Ondertussen gaan de normale democratische processen in ons land gewoon door en ontwikkelt zich de besluitvorming via overleg met deskundigen. Het kabinet past het ontwerp van de corona-wet aan na de kritiek er op. Wat leven we toch in een mooi land, dat regelgeving kan ontstaan op zo'n manier, met wederzijds respect en dialoog. Daar kan Willem Engel nog een voorbeeld aan nemen. 

https://nos.nl/artikel/2339900-kabinet-past-corona-spoedwet-aan-na-kritiek.html 

Ik zou eens op de social media de kritiek over het Nederlandse bestuur gaan lezen. Meeste staten beseffen “don’t bite the hand that feeds you.” Na deze crisis kussen we maar beter de grond waarop de boeren lopen.

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik zou eens op de social media de kritiek over het Nederlandse bestuur gaan lezen. Meeste staten beseffen “don’t bite the hand that feeds you.” Na deze crisis kussen we maar beter de grond waarop de boeren lopen.

Als je een punt wil maken door mij iets te laten lezen, mag je die tekst hier plaatsen.
Mits het on topic is.

Doe je dat niet, dan was dit weer de zoveelste loze windvlaag van jouw hand. 

8 juli 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Als je een punt wil maken door mij iets te laten lezen, mag je die tekst hier plaatsen.
Mits het on topic is.

Doe je dat niet, dan was dit weer de zoveelste loze windvlaag van jouw hand. 

Gij zei in een mooi land te leven. Anderen zien 2 maten en gewichten. Ook in hun landen hoor. Maar ik begrijp niet waarom mensen besturen hun gat likken die niets anders doen dan de bevolking kl... omdat ze lobbyen met globalisten machtiger dan hen.

Onze politici komen niet aan de top als ze niet blaten naar de mond van de bedrijven die de beurs in handen hebben. BEL20, AEX etc. Er is een zeer complex netwerk gaande waar individuele politici machteloos tegen staan en de meeste reeds voor geplooid zijn. 

Dat is iets waar ge niet in kunt mee fietsen. Ik wou maar tonen dat uw land lang niet meer zo gaaf en mooi is als het ooit was. 

[Dat beloof ik 990]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als je een punt wil maken door mij iets te laten lezen, mag je die tekst hier plaatsen.
Mits het on topic is.

Doe je dat niet, dan was dit weer de zoveelste loze windvlaag van jouw hand. 

Gij zei in een mooi land te leven. Anderen zien 2 maten en gewichten. Ook in hun landen hoor. Maar ik begrijp niet waarom mensen besturen hun gat likken die niets anders doen dan de bevolking kl... omdat ze lobbyen met globalisten machtiger dan hen.

Onze politici komen niet aan de top als ze niet blaten naar de mond van de bedrijven die de beurs in handen hebben. BEL20, AEX etc. Er is een zeer complex netwerk gaande waar individuele politici machteloos tegen staan en de meeste reeds voor geplooid zijn. 

Dat is iets waar ge niet in kunt mee fietsen. Ik wou maar tonen dat uw land lang niet meer zo gaaf en mooi is als het ooit was. 

Ik begrijp hieruit dat je de tekst waar je naar verwees niet wil plaatsen. Mooi, dan niet. Kunnen we weer verder.
Vriendelijk verzoek om schreeuwerige offtopic onzin achterwege te laten.

8 juli 2020 bewerkt door Dat beloof ik