2de coronagolf op komst

[Mullog 611]

Op 7-6-2020 om 07:38 zei Fundamenteel:

De oplossing vonden velen te xenofoob, remember? Reisverboden? Wet markets verbieden etc?

Reisverboden kan een land zelf instellen (gewoon niemand meer binnenlaten). Hoe wil jij vanuit België afdwingen dat ze in China wetmarkets verbieden of dat er buiten België het juiste beleid gemaakt wordt (en wat is dat dan)?  En met het sluiten van wet markets los je maar een klein deel van het probleem op. Het probleem is dat virussen van mensen naar dieren en vice versa overspringen. Daar zijn geen wet markets voor nodig. HIV komt van apen uit Afrika, griep kan door de vogeltrek verspreid worden en hier in Nederland krijgen nertsen het van voorbijlopend personeel. We delen deze wereld met van alles en nog wat dat, ondanks dat wij denken dat we er wat over te zeggen hebben, gewoon zijn eigen gang gaat. Je kunt de risico's wat beperken maar wegnemen nooit.

Ik ben nieuwsgierig hoe je voor je ziet dat we zelfvoorzienend moeten worden?  

[Mullog 611]

Op 7-6-2020 om 09:27 zei Willempie:

Er komen steeds meer aanwijzingen dat het "killer virus" al zo goed als weg is. In het onderstaande filmpje op 21.25 en aan het einde.

In het filmpje zegt hij op 17.55 dat 1 tot 2 miljoen mensen in Nederland het al hebben gehad. Hij geeft ook aan dat het RIVM dat niet ontkent. Maar ik heb nergens een bevestiging kunnen vinden (ik hou mij aanbevolen). Wat ik op dit moment lees is ongeveer 47.500 daadwerkelijk aantoonbaar positief geteste gevallen. Dat betekent dat volgens Engel dat er 20 tot 40 keer (ruime marge!) mensen het gehad moeten hebben. Als circa 1,5 % overlijdt (wat uit je uit de cijfers kunt afleiden, want er zijn circa 6.000 mensen aantoonbaar aan corona overleden) dan zouden volgens Engels schatting het aantal extra doden door corona tussen de 15.000 en 30.000 moeten liggen. Volgens mij wijzen de cijfers daar niet op (zie bijvoorbeeld deze gegevens).

Ik begrijp nog steeds niet goed waarom iemand die de laatste 12 jaar een dansschool heeft gehad en daarvoor 6 jaar werkzaam is geweest in de wetenschap (maar niet als viroloog maar als onderzoeker van aerosolen) het wel bij het rechte eind zou hebben en mensen die ervoor gestudeerd hebben niet. Is dat misschien omdat deze  laatste een slag om de arm houden en toegeven dat ze veel nog niet weten en Engel vanuit zijn eigen zekerheid spreekt? 

[Willempie 1.405]

4 uur geleden zei Mullog:

Als circa 1,5 % overlijdt (wat uit je uit de cijfers kunt afleiden, want er zijn circa 6.000 mensen aantoonbaar aan corona overleden) dan zouden volgens Engels schatting het aantal extra doden door corona tussen de 15.000 en 30.000 moeten liggen. Volgens mij wijzen de cijfers daar niet op (zie bijvoorbeeld deze gegevens).

Zo interpreteer ik het niet. De officiële cijfers van sterfgevallen met (niet door) het Covid-19 virus zijn niet gerelateerd aan het aantal mensen die het virus in meer of mindere mate hebben opgelopen. Zo'n 98 procent van die mensen hebben niet eens gemerkt dat ze het virus hadden en zijn daar ook niet op getest, zoals ik het begrijp.

 

4 uur geleden zei Mullog:

Ik begrijp nog steeds niet goed waarom iemand die de laatste 12 jaar een dansschool heeft gehad en daarvoor 6 jaar werkzaam is geweest in de wetenschap (maar niet als viroloog maar als onderzoeker van aerosolen) het wel bij het rechte eind zou hebben en mensen die ervoor gestudeerd hebben niet. Is dat misschien omdat deze  laatste een slag om de arm houden en toegeven dat ze veel nog niet weten en Engel vanuit zijn eigen zekerheid spreekt? 

Hij is biochemicus en heeft dus ongetwijfeld verstand van micro-organismen. Virologen hebben hun eigen specialisatie. Engel beweert volgens mij niet het beter te weten dan virologen. Hij verzamelt wetenschappelijke data, samen met anderen. Een viroloog kan heel erg goed zijn in zijn vakgebied maar minder goed in wiskundige modellen en statistieken. 

[Mullog 611]

2 uur geleden zei Willempie:

Zo interpreteer ik het niet. De officiële cijfers van sterfgevallen met (niet door) het Covid-19 virus zijn niet gerelateerd aan het aantal mensen die het virus in meer of mindere mate hebben opgelopen

Maar de overkill, het boven gemiddeld aantal sterfgevallen t.o.v. vorige jaren, komt niet in de buurt die zou verwachten als Engel zijn cijfers kloppen. Gecorrigeerd voor de corona doden ziet het er vrij normaal uit. Hij zegt ook dat het RIVM het niet ontkent. Maar het RIVM bevestigd het ook niet. Ik kan van alles opnoemen wat niet ontkent wordt. En Engel geeft ook niet aan waar hij die 1 of 2 miljoen, nog steeds vind ik dat een ruime marge,  vandaan haalt. Weet jij dat?

2 uur geleden zei Willempie:

Hij is biochemicus en heeft dus ongetwijfeld verstand van micro-organismen

Hij heeft 12 jaar een dansschool gehad en daarvoor 6 jaar onderzoek gedaan naar earosolen. Dat zijn stofdeeltjes en vloeistofdruppeltjes in een gas. 18 jaar niks met biochemie..... wat ook niet veel met micro-organismen, laat staan virussen, van doen heeft.

Misschien moet je, om je blik te verruimen, ook dit artikel eens lezen. 

8 juni 2020 bewerkt door Mullog

[Fundamenteel 910]

18 uur geleden zei Mullog:

Reisverboden kan een land zelf instellen (gewoon niemand meer binnenlaten). Hoe wil jij vanuit België afdwingen dat ze in China wetmarkets verbieden of dat er buiten België het juiste beleid gemaakt wordt (en wat is dat dan)?  En met het sluiten van wet markets los je maar een klein deel van het probleem op. Het probleem is dat virussen van mensen naar dieren en vice versa overspringen. Daar zijn geen wet markets voor nodig. HIV komt van apen uit Afrika, griep kan door de vogeltrek verspreid worden en hier in Nederland krijgen nertsen het van voorbijlopend personeel. We delen deze wereld met van alles en nog wat dat, ondanks dat wij denken dat we er wat over te zeggen hebben, gewoon zijn eigen gang gaat. Je kunt de risico's wat beperken maar wegnemen nooit.

Ik ben nieuwsgierig hoe je voor je ziet dat we zelfvoorzienend moeten worden?  

Meen je dit nu? We kunnen geen reisverbod opleggen aan landen waar een epidemie heerst? Zeg me eerder eens waarom dat niet kan? Omdat anderen dat xenofoob vinden? En die wet markets verbieden kan wel, maar ze likken liever China's kont. Trump verliet de WHO en ik hoop dat de EU ook zulke leiders kent snel.

China erkennen als een communistisch fascisme zou ons veel beter doen. Make the west great again.

Kunnen we een retrovirus niet vergelijken met een coronavirus? We konden die risico's wel beperken maar de economie en het gatten gelik kwam eerst. AIDS verspreid zich niet zo makkelijk als een coronavirus. Disease X werd al lang aangekondigd maar onze landen waren niet voorbereid. Geef je kritiek dat ze mondmaskers niet tijdig vervingen om vluchtelingen te helpen is het wederom xenofoob...

Er is geen oplossing Mullog. We hadden beter voorkomen, hoe xenofoob dat ook leek. Allemaal doden om de Chinezen niet te beledigen was beter?

[Mullog 611]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Meen je dit nu? We kunnen geen reisverbod opleggen aan landen waar een epidemie heerst?

Je kunt verbieden dat ze naar jouw land reizen. Je kunt niet verbieden of vlorkomen dat ze reizen naar landen die dat niet verbieden. En hoe wil jij die markten verbieden? Op dezelfde manier waarop de Chinezen in Antwerpen de vogeltjesmarkt zouden kunnen verbieden?

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Er is geen oplossing Mullog

Als dat zo is dan kan de overheid ook niks doen. Je zegt dat het beleid niet deugt maar het is nu niet zo dat je zelf opeens met briljant alternatief haalbaar plan komt.

[Fundamenteel 910]

11 minuten geleden zei Mullog:

Je kunt verbieden dat ze naar jouw land reizen. Je kunt niet verbieden of vlorkomen dat ze reizen naar landen die dat niet verbieden. En hoe wil jij die markten verbieden? Op dezelfde manier waarop de Chinezen in Antwerpen de vogeltjesmarkt zouden kunnen verbieden?

Als dat zo is dan kan de overheid ook niks doen. Je zegt dat het beleid niet deugt maar het is nu niet zo dat je zelf opeens met briljant alternatief haalbaar plan komt.

Wat ben je met een VN en een EU als ze niet tot een gezamelijk akkoord kunnen komen? Het reisverbod zou dan globaal moeten omgaan. Maar daar verslijten we beter geen energie aan, te laat nu. Bij een volgende epdimie is het beter "xenofoob" genoemd te worden dan poco de zwakkeren aan een virus blootstellen.

Een wet market is waar illegaal gevangen wild verkocht wordt. Wat dus vol coronavirussen zit wat kan muteren op de mens. Wet market de appel, vogeltjesmarkt de peer. Dieren op een markt alhier kennen voedselinspectie. Wilde dieren op wet markets niet.

Het werd toen al gezegd, maar de politiek koos te negeren en dat fascistisch regime te beschermen. Zegt Trump A zeggen zij B. En wie nam intussen verantwoordelijkheid op voor hun blunders van formaat? Hier prijzen ze zichzelf de hemel in.... wie met de hond (china hier) slaapt krijgt zijn vlooien. Allemaal fascisten tot op het bot die liberalen en consoorten.

Maar als Belziek ooit een epidemie kent van een nieuw virus, mag daar gerust een reisverbod en lockdown op volgen vanuit internationaal beleid.

Wat voor macht moet je hebben als de wereld dan plots aan je voeten valt en de deuren tot een pandemie opent?

9 juni 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 910]

19 uur geleden zei Mullog:

k ben nieuwsgierig hoe je voor je ziet dat we zelfvoorzienend moeten worden?  

Kan het westen bv haar eten en mondmaskers niet zelf maken?

Moeten we alles hebben of gaan we eens echt om het milieu geven en lokaal kopen? Als er geen avocoda te krijgen is, eten we sla of wat anders met iets anders he. Onze heilige grond van het Avondland voorziet voldoende. Daarbij de indoor led technieken op hydrocultuur, eindeloze mogelijkheden.

Medicijnen maken we ook al zo goed als niet meer. Er moet innovatie komen naar alternatieve grondstoffen. Maar we hebben een luie fascistisch collaborerende politiek. Made in China domineert de scene qua tech. Spionage was nooit zo makkelijk als nu.

Bekijk de voedselmaffia ook maar eens en hoeveel lokalen bankroet gaan omdat ze niet kunnen concureren met de loonkosten in China bv. Zelfs mijn diepvriesgroenten komen uit het oosten. Oost Europa weliswaar maar toch.... Vele bedrijven verhuizen naar Oost Europa omdat de loonkost hier te hoog is. Waarom is dat zo en blijkt dat minder onder een nationalistisch beleid? Waarom moeten goederen links en rechts circuleren voor ze belanden bij de consument? Kapitalisme was goed, maar de melkkoe is wel opgezogen nu vrees ik.

Laten we die liberalen de boeren meer kapot besturen? Dat is het antoniem van zelfvoorziening imho.

9 juni 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Willempie 1.405]

22 uur geleden zei Mullog:

Maar de overkill, het boven gemiddeld aantal sterfgevallen t.o.v. vorige jaren, komt niet in de buurt die zou verwachten als Engel zijn cijfers kloppen. Gecorrigeerd voor de corona doden ziet het er vrij normaal uit. Hij zegt ook dat het RIVM het niet ontkent. Maar het RIVM bevestigd het ook niet. Ik kan van alles opnoemen wat niet ontkent wordt. En Engel geeft ook niet aan waar hij die 1 of 2 miljoen, nog steeds vind ik dat een ruime marge,  vandaan haalt. Weet jij dat?

Engel heeft het volgens mij nu juist niet over een "overkill". Hij vergelijkt de huidige data met die van vorige epidemieën. V.w.b het aantal dat hij noemt van 1 miljoen neem ik aan dat hij dat baseert op wetenschappelijke data. Maar ik heb dat niet voldoende onderzocht. Mocht je dit verder willen onderzoeken geeft zijn website heel veel links naar wetenschappelijke data.

 

22 uur geleden zei Mullog:

Hij heeft 12 jaar een dansschool gehad en daarvoor 6 jaar onderzoek gedaan naar earosolen. Dat zijn stofdeeltjes en vloeistofdruppeltjes in een gas. 18 jaar niks met biochemie..... wat ook niet veel met micro-organismen, laat staan virussen, van doen heeft.

Misschien moet je, om je blik te verruimen, ook dit artikel eens lezen.

Ik heb het gelezen. Het is een behoorlijk venijnig artikel. En niet van een viroloog maar van een wiskundige.

9 juni 2020 bewerkt door Willempie

[Mullog 611]

8 minuten geleden zei Willempie:

 V.w.b het aantal dat hij noemt van 1 miljoen neem ik aan dat hij dat baseert op wetenschappelijke data.

Zoals hij het zegt lijkt het erop dat hij het ter plekke zit te verzinnen (ik vind een marge van 1 tot 2 miljoen op een populatie van 17 miljoen ook wel heel ruim).

10 minuten geleden zei Willempie:

Ik heb het gelezen. Het is een behoorlijk venijnig artikel. En niet van een viroloog maar van een wiskundige.

Dan zitten 2 wetenschappers buiten hun vakgebied een discussie over een onderwerp waar ze allebei weinig van weten te voeren. De onderbouwing van de wiskundige komt op mij beter over als die van Engel., maar dat kan aan mijn voorliefde wiskunde liggen. 

Maar het doet mij deugt dat je het gelezen hebt  

[Willempie 1.405]

1 minuut geleden zei Mullog:

Zoals hij het zegt lijkt het erop dat hij het ter plekke zit te verzinnen (ik vind een marge van 1 tot 2 miljoen op een populatie van 17 miljoen ook wel heel ruim).

Nogmaals: Ik neem niet aan dat hij dat hij dit ter plekke verzint maar baseert op wetenschappelijke data.

 

3 minuten geleden zei Mullog:

Dan zitten 2 wetenschappers buiten hun vakgebied een discussie over een onderwerp waar ze allebei weinig van weten te voeren. De onderbouwing van de wiskundige komt op mij beter over als die van Engel., maar dat kan aan mijn voorliefde wiskunde liggen. 

Dat kan. Maar dan legt een biochemicus voor mij toch meer gewicht in de schaal dan een wiskundige.

 

5 minuten geleden zei Mullog:

Maar het doet mij deugt dat je het gelezen hebt  

En het doet mij deugd dat je in ieder geval de moeite hebt genomen het verhaal van Engel te overwegen. 

[Fundamenteel 910]

And there you go... Eat your heart out. Daarom lijken we dus beter wat meer op Amerika en minder op het communistisch oosten.

It is amazing.

 

[Willempie 1.405]

Het laatste nieuws over de, volgens sommigen niet bestaande, rechtszaak:

Het kort geding wordt op 25 juni 2020 om 11.00 uur behandeld door de Rechtbank Den Haag. Op de website www.viruswaanzin.nl is de dagvaarding te lezen.

De Nederlandse orde van advocaten begint nu trouwens ook in het geweer te komen.

https://www.advocatenorde.nl/nieuws/vraagtekens-nova-bij-tijdelijke-wet-voor-coronamaatregelen

10 juni 2020 bewerkt door Willempie

[Mullog 611]

5 uur geleden zei Willempie:

Het laatste nieuws over de, volgens sommigen niet bestaande, rechtszaak:

Het kort geding wordt op 25 juni 2020 om 11.00 uur behandeld door de Rechtbank Den Haag

Ik heb me suf gezocht maar kan nergens een bevestiging vinden dat deze zaak gepland staat. Heb je een linkje ofzo? 

Ik vind die dagvaarding ook hartstikke onduidelijk. De download geeft een document waar de datums nog niet zijn ingevuld (m.n. de roldatum = behandelingsdatum), er staan geen logo's op, er is geen advocaat genoemd (ook niet de naam van Jeroen Pols, die ik toch zou verwachten). 

Verder ligt de wet nu bij de Raad van State voor advies en moet deze nog door de tweede en eerste kamer. Ik vraag me af of je kunt procederen tegen iets waarvan de inhoud nog niet vast staat. 

5 uur geleden zei Willempie:

De Nederlandse orde van advocaten begint nu trouwens ook in het geweer te komen.

En die niet alleen, de kamers ook (en ik geloof niet alleen de oppositie) en de ombudsman en verschillende hoogleraren. Dit wordt niet zonder slag of stoot aangenomen. En dat is maar goed ook. 

[Dat beloof ik 836]

22 minuten geleden zei Mullog:

Ik heb me suf gezocht maar kan nergens een bevestiging vinden dat deze zaak gepland staat. Heb je een linkje ofzo? 

Ik vind die dagvaarding ook hartstikke onduidelijk. De download geeft een document waar de datums nog niet zijn ingevuld (m.n. de roldatum = behandelingsdatum), er staan geen logo's op, er is geen advocaat genoemd (ook niet de naam van Jeroen Pols, die ik toch zou verwachten). 

Verder ligt de wet nu bij de Raad van State voor advies en moet deze nog door de tweede en eerste kamer. Ik vraag me af of je kunt procederen tegen iets waarvan de inhoud nog niet vast staat. 

En die niet alleen, de kamers ook (en ik geloof niet alleen de oppositie) en de ombudsman en verschillende hoogleraren. Dit wordt niet zonder slag of stoot aangenomen. En dat is maar goed ook. 

De berichtgeving is niet compleet.
Hier staat de zittingsdatum : https://www.perssupport.nl/persbericht/8ef6ad14-f082-472b-91a2-82705e0f4c95/viruswaanzin-nl-eist-beeindiging-lockdown-kort-geding-tegen-de-staat 

Maar daarbij wordt verwezen naar https://www.viruswaanzin.nl voor de dagvaarding. En dan staat er op die site nog steeds de conceptversie zonder concrete gegevens die er al dagen staat. Geen wonder dat serieuze media dit bericht niet overnemen, dat is dus omdat het bij stap 1: 'fact checking'  al fout gaat.

[Fundamenteel 910]

De Europese kerk is niet de Amerikaanse, zoveel is duidelijk. Amerikaanse priesters zien wat “alu hoedjes” van Europa zien.

 

[Ricky Tjin 234]

Op 8-5-2020 om 12:13 zei Thinkfree:

De kwaal verbleekt bij wat de gevolgen economisch gezien zijn, 1.5m samenleving is absurd alles gaat kapot.

De coronamaatregelen ontwrichten de Nederlandse cultuur en samenleving. Nederland wordt door de coronamaatregelen van zijn cultuur beroofd en wordt zó in feiten gedeculturaliseerd. Met de 1,5 meter-samenleving wordt onze bewegingsvrijheid drastisch ingeperkt en kan de economie niet goed functioneren. Hoewel Nederlandse economie op instorten staat, wordt die instorting door het steunpakket van het kabinet gemaskeerd.
De 1,5 meter-samenleving zorgt voor economische schade met vele ontslagenen en faillissementen tot gevolg. Met de 1,5 meter-samenleving is Nederland op weg naar de afgrond.

Het wordt steeds duidelijk dat Nederland met de coronamaatregelen op weg is van een democratie naar een dictatuur en van een rechtstaat naar een politiestaat. In deze laatste dagen met de Corona Spoedwet wordt het steeds duidelijker dat de Bijbel een levendig boek is, dat zich voor onze ogen ontvouwt.
Met de coronamaatregelen wordt het steeds duidelijker dat we de grote verdrukking tegemoet gaan, die in de Bijbel beschreven staat in Matteüs 24:21, dat er een grote verdrukking komt zoals het vanaf het begin nog nooit geweest is en als die verdrukking voorbij is zal het er nooit meer zijn. In Matteüs 24:29-30 staat er dat Jezus Christus pas terug komt ná de grote verdrukking en zal er voor gelovigen geen Pre-Rapture zijn om aan de grote verdrukking te ontsnappen. Met andere woorden; “We gaan de grootste crisis aller tijden tegemoet.” en “We naderen de grootste crisis aller tijden.”.
De laatste dagen zullen volgens de Bijbel zware tijden zijn (2 Timotheüs 3:1-7), wat in de Engelse Bijbel als gevaarlijke tijden (perilous times) wordt beschreven.

Op YouTube is er een video waarin Sven Hulleman de Corona Spoedwet toelicht die ingaat per 1 juli 2020; “Een Oorlog Reeds Verloren #2.19: Bij de gratie Gods”.

 

Op 15-6-2020 om 08:45 zei Fundamenteel:

De Europese kerk is niet de Amerikaanse, zoveel is duidelijk. Amerikaanse priesters zien wat “alu hoedjes” van Europa zien.

 

Een video van Stichting Vaccinvrij, over Shockerende bekentenissen van WHO-ambtenaren over de (on)veiligheid van vaccins.

 

[Fundamenteel 910]

4 uur geleden zei Ricky Tjin:

De coronamaatregelen ontwrichten de Nederlandse cultuur en samenleving. Nederland wordt door de coronamaatregelen van zijn cultuur beroofd en wordt zó in feiten gedeculturaliseerd. Met de 1,5 meter-samenleving wordt onze bewegingsvrijheid drastisch ingeperkt en kan de economie niet goed functioneren. Hoewel Nederlandse economie op instorten staat, wordt die instorting door het steunpakket van het kabinet gemaskeerd.
De 1,5 meter-samenleving zorgt voor economische schade met vele ontslagenen en faillissementen tot gevolg. Met de 1,5 meter-samenleving is Nederland op weg naar de afgrond.

Het wordt steeds duidelijk dat Nederland met de coronamaatregelen op weg is van een democratie naar een dictatuur en van een rechtstaat naar een politiestaat. In deze laatste dagen met de Corona Spoedwet wordt het steeds duidelijker dat de Bijbel een levendig boek is, dat zich voor onze ogen ontvouwt.
Met de coronamaatregelen wordt het steeds duidelijker dat we de grote verdrukking tegemoet gaan, die in de Bijbel beschreven staat in Matteüs 24:21, dat er een grote verdrukking komt zoals het vanaf het begin nog nooit geweest is en als die verdrukking voorbij is zal het er nooit meer zijn. In Matteüs 24:29-30 staat er dat Jezus Christus pas terug komt ná de grote verdrukking en zal er voor gelovigen geen Pre-Rapture zijn om aan de grote verdrukking te ontsnappen. Met andere woorden; “We gaan de grootste crisis aller tijden tegemoet.” en “We naderen de grootste crisis aller tijden.”.
De laatste dagen zullen volgens de Bijbel zware tijden zijn (2 Timotheüs 3:1-7), wat in de Engelse Bijbel als gevaarlijke tijden (perilous times) wordt beschreven.

Op YouTube is er een video waarin Sven Hulleman de Corona Spoedwet toelicht die ingaat per 1 juli 2020; “Een Oorlog Reeds Verloren #2.19: Bij de gratie Gods”.

 

Een video van Stichting Vaccinvrij, over Shockerende bekentenissen van WHO-ambtenaren over de (on)veiligheid van vaccins.

 

Welkom Ricky,

Normaal kijk ik zulke lange films enkel uit eigen initiaief, maar ik ben blij toch gekeken te hebben. Het probleem is dat dit in stilte verdwijnt en veel mensen die moeders gek verklaren. Terwijl het geen alleenstaande gevallen zijn en de ervaring daar spreekt. Niemand kent haar kind beter dan een zorgzame moeder. Hier zouden ze zulke moeders in een dwangbuis willen afvoeren.

Er heerst helaas een klimaat dat zulke zaken quasi onbespreekbaar maakt. In Amerika geraken ze daar stillaan voorbij, hier is het nog "wir haben das nicht gewusst".

18 juni 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Thinkfree 489]

@Ricky Tjin

Dag en welkom, heb je video's nog niet gekeken maar dat het bergafwaarts gaat zijn we het in elk geval eens.

[Thinkfree 489]

Toch absurd dat men demonstratie's tegen coronaregels massaal verboden wordt, hoe denken jullie hierover?

[Willempie 1.405]

Hier nog een interessante analyse van een deskundige. Hopelijk wint de redelijkheid het van de angst en waanzin.

 

[Thinkfree 489]

10 minuten geleden zei Willempie:

Hier nog een interessante analyse van een deskundige. Hopelijk wint de redelijkheid het van de angst en waanzin.

 

Mensen worden wakker willen zij de angst behouden om hun wetten er door te drukken zullen ze een tweede golf moeten creėren, en die komt er.

[Willempie 1.405]

4 uur geleden zei Thinkfree:

Toch absurd dat men demonstratie's tegen coronaregels massaal verboden wordt, hoe denken jullie hierover?

Je mag overal tegen demonstreren, behalve tegen de gevestigde orde. Zeer zorgwekkend.
 

[Hermanos2 493]

2 uur geleden zei Willempie:

Je mag overal tegen demonstreren, behalve tegen de gevestigde orde. Zeer zorgwekkend.
 

Inderdaad! Het is ongelooflijk hoe onze samenleving is veranderd in amper 3 maanden tijd. Wie had dit durven voorspellen? Als nu nog die wet erdoorheen geduwd wordt zijn we democratie af. Ongekend dit! 

[Dat beloof ik 836]

12 uur geleden zei Hermanos2:

Inderdaad! Het is ongelooflijk hoe onze samenleving is veranderd in amper 3 maanden tijd. Wie had dit durven voorspellen? Als nu nog die wet erdoorheen geduwd wordt zijn we democratie af. Ongekend dit! 

Dat valt wel mee. Daar hebben we in onze democratie goed georganiseerde instrumenten voor. De Raad van State heeft naar het voorstel gekeken en die hebben het kabinet geadviseerd het aan te passen, juist vanwege kritiek op het punt van grondrechten door advocaten en hoogleraren. Dan moet het nog eens naar de 2e kamer, naar de 1e kamer.  
Alleen in een democratie wordt er zo uitgebreid met een wetsvoorstel omgegaan. 

21 juni 2020 bewerkt door Dat beloof ik