2de coronagolf op komst

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei thom:

Het is wel goed verwoord, omdat deze viroloog aantoont dat wat voor virus in het menselijk lichaam wordt aangezien, geen virus is.

Het is het verwoorden wat in de discussie naar voren wordt gebracht.

Dat er virussen zijn buiten de mens, wordt daar niet mee bedoelt, maar uiteraard wel gezocht door Bastiaan, want dat andere, binnen in de mens, daar valt niet over te praten. Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.

En dat gaat maar door.. stapels bewust moedwillig onbenul.

Ik zoek niks, ik wijs je alleen op wat jij nota bene zelf citeerde. En Willempie komt dan met een uiting die daar compleet tegenstrijdig mee is en dat noem jij vervolgens een intelligente toevoeging.

Een andere vraag dan: stel dat wat we doorgaans een virus noemen, inderdaad een lichaamseigen (giftige) stof is van lichaam A. Kan die van lichaam A naar lichaam B overgebracht worden en dan lichaam B ziek maken? Theoretisch? Hypothetisch?

9 minuten geleden zei thom:

Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.

Volgens mij gaat het over virussen. Of gaat het ergens anders over?

[thom 1.211]

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

Een andere vraag dan: stel dat wat we doorgaans een virus noemen, inderdaad een lichaamseigen (giftige) stof is van lichaam A. Kan die van lichaam A naar lichaam B overgebracht worden en dan lichaam B ziek maken? Theoretisch? Hypothetisch?

Heb jij het interview gelezen of gezien waarover ik praat?

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

21 minuten geleden zei thom:

Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.

Volgens mij gaat het over virussen. Of gaat het ergens anders over?

Heb jij wel het interview gelezen of gezien waarover ik schrijf?

Ik snap dat ge-eikel niet.

Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.

28 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

13 minuten geleden zei thom:

Heb jij het interview gelezen of gezien waarover ik praat?

Heb jij wel het interview gelezen of gezien waarover ik schrijf?

Bedoel je dat veel te lange verhaal op Niburu? Daar ben ik mee gestopt toen ik dit las:

MD: Het uitkomen van jullie boek is nogal onheilspellend gebleken, achteraf, niet? Dat zullen jullie niet hebben verwacht?

Beiden: Nee.

DP: Nee, niet verwacht. Want we hebben 10 jaar gewerkt aan dit boek. Zo zijn we aan een boekwerk van 800 pagina's gekomen, met 40 pagina's aan referenties. Het is een dik boek. We zijn begonnen met schrijven ver voordat de huidige situatie begon. We hebben het rond vorige kerst uitgebracht. Letterlijk net voordat deze chaos de wereld overspoelde.

MD: Precies op tijd.

DP: Zeker, we geloven in dat soort dingen, dat alles op het juiste moment gebeurt. Het is mooi uitgekomen.

13 minuten geleden zei thom:

Ik snap dat ge-eikel niet.

Wat jij nu ge-eikel en eerder getrol noemde (naar Quest geloof ik) heet feitelijk gewoon reageren. Dat bepaalde reacties je niet bevallen is een andere zaak. Daarvoor heb je nu toch een verzoek ingediend bij een moderator om je te bannen of zo? Je zei al gedag maar blijft toch reageren dus wat wil jij nou eigenlijk?

13 minuten geleden zei thom:

Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.

Je bent nog steeds in de veronderstelling dat je dingen goed uit kunt leggen. Ik vind dat je dat niet zo goed kunt.

28 mei 2020 bewerkt door Bastiaan73

[thom 1.211]

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

18 minuten geleden zei thom:

Hoe ik het ook uitleg, je snapt niets.

Je bent nog steeds in de veronderstelling dat je dingen goed uit kunt leggen. Ik vind dat je dat niet zo goed kunt.

Nee, je hebt niets gelezen van het interview.

Bedankt voor je onderhoudende vragen vandaag over zaken waar je niets van wil weten.

En dan ben ik geen leraar, en kan ik niet goed uitleggen, en heb een opgeblazen ego.  

Beam me up, Sjako..

18 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dat bepaalde reacties je niet bevallen is een andere zaak.

Als je van te voren nu zegt, dat je er niets van wilt weten volgende keer, dan reageert het wat makkelijker.

Dan zeg ik oké, en klaar.

Nu ben je dagen bezig, jij, om maar niets te willen aannemen wat ik gelezen heb, en wat ik schrijf daarover, over de ontdekkingen die gedaan zijn over aannames die niet juist zijn.

Niets wil je daarvan weten.

Schrijf dat dan gewoon.

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Willempie:

Jij bent één van die mensen die het helemaal niet snappen. Het gaat erover of wat wij virussen noemen lichaamsvreemde entiteiten zijn die zomaar toevallig ontstaan of dat het gifstoffen zijn die cellen kunnen aantasten die vervolgens ook weer andere cellen kunnen aantasten. 

Als je jezelf beperkt tot deze 2 heel eng beschreven mogelijkheden, dan is het antwoord: geen van beide. 

1 uur geleden zei Willempie:

Het gaat erover wat die dingetjes nu eigenlijk zijn.

Dat is jouw vraag. Waarom dan niet veel breder denken dan jouw 2 beperkte keuzes.

[thom 1.211]

53 minuten geleden zei Bastiaan73:

Je zei al gedag maar blijft toch reageren dus wat wil jij nou eigenlijk?

Het onbegrip verduidelijken.

Voor mijzelf dan.

28 mei 2020 bewerkt door thom

[thom 1.211]

Op 26-5-2020 om 11:29 zei thom:

Op 26-5-2020 om 11:07 zei Bastiaan73:

Beste Thom je polariseert hier 'de MSM' tegenover Niburu en suggereert dat Niburu - in tegenstelling tot 'de MSM' - een betrouwbare bron is. Klopt het dat jij Niburu als een betrouwbare bron beschouwt?

Het gaat om het interview.

Al zou Sesamstraat dit geplaatst hebben, het gaat om het interview, de boodschap die daarin wordt gebracht.

Niburu heeft hier niets mee te maken, dan dat deze site regelmatig zaken post waarbij de visie náást het MSM wordt gelegd.

Kolere.

Het is al dagen bezig.

Ik had het niet in de gaten. Sorry voor mijn domheid in relatie met mensen.

Op 26-5-2020 om 11:52 zei Bastiaan73:

Op 26-5-2020 om 11:29 zei thom:

Het gaat om het interview.

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...

Zo errug dom van me als ik het teruglees..

Inderdaad niet meer intelligent.

 

Op 26-5-2020 om 14:49 zei thom:

Op 26-5-2020 om 11:49 zei Quest:

Op 26-5-2020 om 11:40 zei thom:

Zoek dat maar uit in je zoektocht, Quest.

Ik heb het even gehad hier.

Lastig voor je, ik snap het, het valt ook allemaal niet mee.

Het is een hele uitdaging geworden. Dank je, erg leerzaam.

Waarom ga ik toch door..

..misschien om die wereldontdekking?

Nah..

 

28 mei 2020 bewerkt door thom

[Willempie 1.410]

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is jouw vraag. Waarom dan niet veel breder denken dan jouw 2 beperkte keuzes.

Omdat het twee wetenschappelijke theorieën betreft. Weet jij er meer? Over één ding is consensus en dit is dat het geen levende dingetjes zijn.

29 mei 2020 bewerkt door Willempie

[thom 1.211]

9 uur geleden zei thom:

Op 26-5-2020 om 11:52 zei Bastiaan73:

Op 26-5-2020 om 11:29 zei thom:

Het gaat om het interview.

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...

Zo errug dom van me als ik het teruglees..

Inderdaad niet meer intelligent.

Misbruikt.

Dat is eigenlijk de enige conclusie die ik trek na zo'n discussie.

En dat doorzie ik niet omdat ik meen dat een ander ook geïnteresseerd is, terwijl er alleen maar gezogen wordt.

Ga gerust verder, maar op deze manier van antwoorden geven op zuigen, zal ik niet meer doen.

Nou, nieuwe dag, nieuwe poging.

 

 

29 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

3 uur geleden zei thom:

Misbruikt.

Dat is eigenlijk de enige conclusie die ik trek na zo'n discussie.

En dat doorzie ik niet omdat ik meen dat een ander ook geïnteresseerd is, terwijl er alleen maar gezogen wordt.

Ga gerust verder, maar op deze manier van antwoorden geven op zuigen, zal ik niet meer doen.

Nou, nieuwe dag, nieuwe poging.

Nou Thom ik hoop dat je jezelf nog kunt volgen want ik begrijp niet wat nou precies het probleem is. 

[thom 1.211]

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Nou Thom ik hoop dat je jezelf nog kunt volgen want ik begrijp niet wat nou precies het probleem is. 

Het probleem is, dat er discussies ontstaan waarin de een de ander probeert duidelijk te maken juist wat die niet wil weten.

En dat kost energie, tijd, en schaamte dat dit zo lang niet gezien wordt.

Ik moet gewoon meer op mijn hoede zijn met reageren, en niet pogen een ander iets duidelijk te willen maken.

Als je het nu niet snapt, is dat laatste in ieder geval gelukt..  

29 mei 2020 bewerkt door thom

[thom 1.211]

4 uur geleden zei thom:

Ik moet gewoon meer op mijn hoede zijn met reageren, en niet pogen een ander iets duidelijk te willen maken.

Daarom, ter informatie; oeps, andere video; deze ?

 

29 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

2 minuten geleden zei thom:

Daarom, ter informatie; 

 

Een audio-opname van 2 uur, 22 minuten en 4 seconden. Heb je zo veel vrije tijd Thom en zo weinig benul van wat interessant is om naar te luisteren?

Hier mijn luistertip:

 

[thom 1.211]

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Heb je zo veel vrije tijd Thom en zo weinig benul van wat interessant is om naar te luisteren?

Gecorrigeerd schat. Er is een video bijgekomen welke ik bedoel. Ter info. Maar 50 minuutjes van je leven.

29 mei 2020 bewerkt door thom

[thom 1.211]

8 uur geleden zei Bastiaan73:

Nou Thom ik hoop dat je jezelf nog kunt volgen want ik begrijp niet wat nou precies het probleem is.

 

24 minuten geleden zei Bastiaan73:

Heb je zo veel vrije tijd Thom en zo weinig benul van wat interessant is om naar te luisteren?

Het probleem is dat onderhuidse; zo weinig benul van wat interessant is.

Dat onbenul. Dat gelul. Waarom doe je dat?

Help je de thuiszieken ook zo? Loop je door het huis heen zo te zeiken tegen deze mensen ook?

Of ben je dan anders.

29 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

20 minuten geleden zei thom:

Het probleem is dat onderhuidse; zo weinig benul van wat interessant is.

Dat onbenul. Dat gelul. Waarom doe je dat?

Help je de thuiszieken ook zo? Loop je door het huis heen zo te zeiken tegen deze mensen ook?

Of ben je dan anders.

Ben je nu wel genoeg op je hoede? Je plaatst een video van bijna 2,5 uur en als ik je daar op attendeer is je reactie 'o nee wacht ik bedoelde eigenlijk deze veel kortere video van 50 minuten.' Plaats die dan meteen. Wat wil je precies voor boodschap overbrengen? Dat het coronavirus een soort van illusie is? Ga dan lekker bij coronapatiënten langs zonder mondkapje en stel de proef op de som. Vraag of ze in je gezicht willen hoesten en/of niezen en haal een flinke teug adem. Kom dan terug en deel je bevindingen. Maar zeur niet zo en laat die veel te lange interviews met 'experts' maar achterwege.

29 mei 2020 bewerkt door Bastiaan73

[thom 1.211]

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

35 minuten geleden zei thom:

Het probleem is dat onderhuidse; zo weinig benul van wat interessant is.

Dat onbenul. Dat gelul. Waarom doe je dat?

Help je de thuiszieken ook zo? Loop je door het huis heen zo te zeiken tegen deze mensen ook?

Of ben je dan anders.

Ben je nu wel genoeg op je hoede? Je plaatst een video van bijna 2,5 uur en als ik je daar op attendeer is je reactie 'o nee wacht ik bedoelde deze veel kortere video van 50 minuten.' Plaats die dan meteen. Wat wil je precies voor boodschap overbrengen? Dat het coronavirus een soort van illusie is? Ga dan lekker bij coronapatiënten langs zonder mondkapje en stel de proef op de som. Vraag of ze in je gezicht willen hoesten en/of niezen en haal een flinke teug adem. Kom dan terug en deel je bevindingen. Maar zeur niet zo en laat die veel te lange interviews met 'experts' maar achterwege.

Die plaatste ik nadat ik erachter kwam dat het de verkeerde was. Even zoeken en de andere geplaatst.

Dit is een coronatopic met nieuws over het vermeende corona. 

Wat je voorstelt is allang gedaan en heeft geen resultaat, dat deden ze met de Spaanse griep al die proeven. Dat kan je horen en zien in de video's waarop je alleen maar kritiek hebt, maar niet weet waar het over gaat, of wil weten waar het over gaat.

Alles zogenaamd niet interessant.

En maar zeiken. Hoe toch je bek.

 

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

Maar zeur niet zo en laat die veel te lange interviews met 'experts' maar achterwege.

Lul die je bent. Het zijn de interviews waar het juist om gaat.

29 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

6 minuten geleden zei thom:

Die plaatste ik nadat ik erachter kwam dat het de verkeerde was. Even zoeken en de andere geplaatst.

Dit is een coronatopic met nieuws over het vermeende corona. 

Wat je voorstelt is allang gedaan en heeft geen resultaat, dat deden ze met de Spaanse griep al die proeven. Dat kan je horen en zien in de video's waarop je alleen maar kritiek hebt, maar niet weet waar het over gaat, of wil weten waar het over gaat.

Alles zogenaamd niet interessant.

En maar zeiken. Hoe toch je bek.

Hoe? Ik heb een mond. Is dit een uiting van de Heere uit de Hemel? Van de Oorspronkelijkheid? Van de Geest-Mens? Of van het kleine ik?

Op 23-5-2020 om 11:54 zei thom:

Het kleine 'ik' zogezegd, moet zichzelf leren zien in alle omstandigheden, en kan daarom en daardoor oplossen in Hem, het Licht.

Gemakkelijke woorden, maar het is een smalle weg lees ik wel eens.

[thom 1.211]

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

21 minuten geleden zei thom:

En maar zeiken. Hoe toch je bek.

Hoe? Ik heb een mond. Is dit een uiting van de Heere uit de Hemel? Van de Oorspronkelijkheid? Van de Geest-Mens? Of van het kleine ik?

 Wat loopt te zeiken is het kleine ik, de blinde zuiger, de zeikerd, al dagen lang.

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Op 23-5-2020 om 11:54 zei thom:

Het kleine 'ik' zogezegd, moet zichzelf leren zien in alle omstandigheden, en kan daarom en daardoor oplossen in Hem, het Licht.

Gemakkelijke woorden, maar het is een smalle weg lees ik wel eens.

Zo is het.

 

29 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

56 minuten geleden zei thom:

Wat loopt te zeiken is het kleine ik, de blinde zuiger, de zeikerd, al dagen lang.

Kap er dan eens mee.

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei thom:

Dit is een coronatopic met nieuws over het vermeende corona. 

Ach natuurlijk, die 6000 doden zijn alleen maar vermeend dood. 

[thom 1.211]

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

9 uur geleden zei thom:

Dit is een coronatopic met nieuws over het vermeende corona. 

Ach natuurlijk, die 6000 doden zijn alleen maar vermeend dood. 

Dbi en Bastiaan.

Een paar dagen probeer ik al een interview en bijbehorende video's te bespreken, met daarin de visie over die doden, over corona, over de aanpak wereldwijd, de pandemie dat ook wel plandemie wordt genoemd.

De opmerkingen en vragen, nu ook door jou, zijn de vragen die steeds weer terugkomen, de standaardvragen van iedereen, die beantwoord worden in de interviews en video's die ik geplaatst heb.

En wat ik al dagenlang probeer te verduidelijken of op te wijzen.

Het is een eenzijdig verhaal geworden, waarin voor mij wel de grens van iemand willen bereiken opgezocht is, omdat het juist om het interview gaat met de antwoorden van dit soort vragen, en de video's over het topiconderwerp corona waarin alles behandeld wordt.

Nu weer, 24 minuten terug, de dag ontwaakt, en het gekwaak begint weer.

Waarom gekwaak?

Omdat het interview dat veel antwoorden heeft niet gelezen wil worden, maar wel veroordeeld, en het hamertje tik weer begint op spijkers die al lang in het hout zitten.

Ik ben geen leraar, en kan blijkbaar ook niet uitleggen. Kan blijkbaar zaken niet intelligent genoeg neerschrijven, maar ik kan wel goed lezen en begrijpen al duurt het even voordat ik de ander doorheb in zijn bedoelingen. Het vertrouwen in de mens is groot betreft het goede doen, of ergens samen begrip vinden.

Zoals over geloofszaken schrijven waar bij een enkele in een gezamenlijk begrip gereageerd wordt, zo merk ik dat ook dat er bij het corona-item af en toe een oor is.

Ik beweer niet de waarheid te schrijven, maar kom wel met zaken waarover gedacht kan worden, of de mens gewoon kan raken. Dat weet ik.

Maar om dagenlang te antwoorden op vragen die beantwoord worden in een interview van 20 minuten kijken, maar die niet bekeken wil worden, hoe dom kan ik zijn?

En die domheid van het pogen om samen een onderwerp te bespreken, zoals het geloof, of zoals corona.. is niet handig op een discussieforum heb ik gemerkt.

Ik heb 4 x een verzoek ingediend mij uit te schrijven, eens kijken of daar iemand op reageert.

 

 

[Willempie 1.410]

Informatie van levensbelang:

https://www.salto.nl/programma/cafe-weltschmerz/

[Mullog 641]

2 minuten geleden zei Willempie:

Informatie van levensbelang:

https://www.salto.nl/programma/cafe-weltschmerz/

Leg uit

[Willempie 1.410]

30 minuten geleden zei Mullog:

Leg uit

Heel in het kort dan.

1. De genomen maatregelen veroorzaken veel meer onnodige sterfgevallen dan die er voorkomen worden.

2. De betrokken wetenschappers zitten met hun handen in het haar nu er steeds meer informatie vrijkomt.

3. De testen deugen voor geen meter. Besmette mensen worden negatief getest en andersom. Dat heeft verschillende oorzaken, o.a. doordat het maanden duurt voordat de RNA restdeeltjes uit het lichaam zijn verdwenen nadat de geteste persoon al is genezen. Daar komt het verhaal over de herbesmetting vandaan. Verder hebben veel mensen in het verleden al soortgelijke virussen gehad en worden nu positief getest op grond van antistoffen die ze al lang hadden. Bovendien worden de testen afgenomen op de verkeerde organen.

4. Het virus wordt alleen maar door de lucht verspreid. De grootste risicofactor is kleine ruimtes met slechte ventilatie. Dat heeft te maken met de concentratie van de virusdeeltjes en de duur van blootstelling daaraan.

5. We worden op dit moment niet gestuurd door wetenschap maar door het karakter van wetenschappers. In crisistijd komen de zwakke eigenschappen (paniek, onwetendheid, trots, angst voor verantwoordelijkheid, geen fouten willen toegeven etc. etc.) naar boven.

Maar nog veel en veel meer belangrijke informatie, o.a. over ons immuunsysteem en het belang van lichamelijk contact voor onze gezondheid.

30 mei 2020 bewerkt door Willempie