2de coronagolf op komst

[thom 1.211]

Het gaat om het interview mensen.

Ik dacht ergens dat dit wat ogen zou openen, het blik verruimen, de boodschap belangrijk.

Ik was een beetje dom dat te denken.

De link graag geplaatst in verband met het topic over corona, virussen en aanverwante zaken.

 

 

 

44 minuten geleden zei Quest:

Het is basisschool kennis dat gezonde voeding goed is voor je en de kans op lichamelijk ongemakken verkleind. Dat er überhaupt nog naar gekeken word tijdens een artsen opleiding is al verbazingwekkend.

Ach en wee. Het gaat maar door. Wat lachwekkend eigenlijk.

Triest ook.

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

13 uur geleden zei thom:

Interessant interview mensen, over ziekzijn en virussen. Speciaal voor Dbi in het Nederlands vertaald en uitgetypt. Het hoeft alleen maar gelezen te worden.

DP: We ontdekten dat er een misvatting bestaat over dit hele concept van een immuunsysteem, nogmaals, hier is vaccinatie op gebouwd, dat het het immuunsysteem een opkikker geeft, dat hebben we vast vaak gehoord, zo werkt het. Dit zal u verrassen, maar het lichaam heeft eigenlijk geen immuunsysteem, niet op de manier zoals ons is geleerd. Wat het heeft is een gezondheidssysteem. Het lichaam beschikt over mechanismen om het schoon te houden, maar er is geen systeem dat je "voor kunt behandelen," om het zo maar te zeggen, om het te stimuleren.

https://niburu.co/lezersbrieven/15161-alles-dat-u-dacht-te-weten-over-ziekte-is-onjuist 

MD: Om nog even terug te komen op vaccins, als virussen niet zijn wat we denken dan kunnen vaccins dus nooit effectief zijn. Dan bestaat er dus geen vaccin dat enig goed doet. Wil jij deze beantwoorden, Dawn?

DL: Het simpele antwoord is zeker, absoluut. Het hele idee achter vaccinatie is het opkrikken van het immuunsysteem zodat het lichaam deze zogenaamde ziektekiemen kan bestrijden. Maar omdat er geen enkel bewijs is dat ziektekiemen het lichaam binnendringen, dan is er ook geen behoefte aan de activiteiten van het immuunsysteem. Wat eraan toe wordt geschreven, dat bestaat gewoon niet. Het lichaam is geen slagveld waar het immuunsysteem de binnendringers moet bestrijden.

In reactie op het vet gemaakte: denkt deze mevrouw (Dawn Lester) dat ziektekiemen braaf buiten het lichaam blijven? Ze beweert het volgende over virussen:

MD: Ik sla jullie nu om de oren met een echt grote vraag. Dawn, misschien wil jij het antwoord geven. Uitermate relevant in deze tijden; bestaat er zoiets als een lucht gedragen besmettelijk virus dat iemand die hoestend en kuchend in de rij bij Lidl staat aan jou kan overdragen?

DL: Het korte antwoord is nee. Zoals David zei, de deeltjes zijn stukjes genetisch materiaal in een omhulsel van proteïne. Wat virussen niet zijn is levend. Ze leven niet. Ze hebben niet de meeste karakteristieken op basis waarvan we iets als "levend" beschouwen. Ze leven gewoon niet, hebben geen stofwisseling, eten niet, ontlasten niet, niets. Ze hebben geen vermogen om te bepalen, in de lucht te vliegen en iemand aan te vallen door hun neus binnen te dringen. Dat is gewoon niet het geval. Zelfs al waren het deeltjes die men in de atmosfeer zou aantreffen, er is geen bewijs dat ze afkomstig zijn uit welke lichaamsopening ook, wanneer wordt gehoest of geniesd. Er is zelfs geen bewijs dat ze in je lichaam kunnen komen, je cellen kunnen bereiken en die kapot maken, zelfs al zou je ze inademen.

Zou ze nog nooit een verkoudheid en/of koorts hebben gehad? Of ooit gehoord hebben van 'griep'?

[thom 1.211]

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Zou ze nog nooit een verkoudheid en/of koorts hebben gehad? Of ooit gehoord hebben van 'griep'?

Het vetgemaakte slaat op virussen. Het virus ansich wordt uitgelegd in wat je daaronder al aanhaalt.

MD: Ik sla jullie nu om de oren met een echt grote vraag. Dawn, misschien wil jij het antwoord geven. Uitermate relevant in deze tijden; bestaat er zoiets als een lucht gedragen besmettelijk virus dat iemand die hoestend en kuchend in de rij bij Lidl staat aan jou kan overdragen?

DL: Het korte antwoord is nee. Zoals David zei, de deeltjes zijn stukjes genetisch materiaal in een omhulsel van proteïne.

Bacteriën zijn andere zaken. Het gaat over het vermeende virus; 1000 keer kleinere substanties.

De griep wordt uitgelegd.

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het hele idee achter vaccinatie is het opkrikken van het immuunsysteem zodat het lichaam deze zogenaamde ziektekiemen kan bestrijden. Maar omdat er geen enkel bewijs is dat ziektekiemen het lichaam binnendringen, dan is er ook geen behoefte aan de activiteiten van het immuunsysteem.

 

 

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Willempie 1.410]

11 uur geleden zei Quest:

Beide, de boodschap en de boodschapper komen niet verder dan wat onnozel gebral in de ruimte. Ik moest lachen.

Ik moest nog harder lachen om je reactie, ik had opgeschreven wat die zou zijn en het kwam bijna 100% overeen. Zo voorspelbaar.

Is het nou werkelijk zo dat je er nu pas achter komt dat gezond eten belangrijk is en goed voor je lichamelijke gesteldheid, en daarmee de kans op allerlei gezondheidsproblemen verkleind?

Omg, de domheid straalt er van af. Het moet heerlijk zijn om zonder 1 hersencel de hele dag internet af te struinen om gelijkgestemde te vinden met niet meer dan 1 hersencel. Heerlijk om overal complotten in te zien en jezelf daarbij verschrikkelijk belangrijk te vinden.

En ja dat is lachwekkend en treurig tegelijk. Treurig, omdat het zo verschrikkelijk makkelijk is voor de mensen met iets meer hersencellen om de complot denkers te manipuleren. Dat het bijna moreel te verantwoorden is om er geld aan te verdienen of ze te misbruiken. Het is te makkelijk.

 

Het lijkt me niet bevorderlijk voor een discussie op een forum over het aantal hersencellen van een forumdeelnemer te beginnen. Het is wel heel erg beledigend. Je voelt je duidelijk zeer meerderwaardig en verheven boven anderen. Natuurlijk moet je nieuws filteren, bij sommige bronnen duidelijk meer dan bij andere. Sommige bronnen hebben bijvoorbeeld duidelijk een antisemitische agenda. Andere hebben weer andere agenda's of doelstellingen. Het is belangrijk dat te onderkennen. Maar dat geldt eveneens voor het nieuws van de overheid en de massamedia. De grote kracht van hersenspoeling en/of propaganda is dat bijna niemand meent daar ontvankelijk voor te zijn terwijl bijna iedereen daar juist wel ontvankelijk voor is. Zelfs jij. 

10 uur geleden zei Quest:

Het is basisschool kennis dat gezonde voeding goed is voor je en de kans op lichamelijk ongemakken verkleind. Dat er überhaupt nog naar gekeken word tijdens een artsen opleiding is al verbazingwekkend.

Het begrip "gezonde voeding" is zo algemeen en eigenlijk weinig zeggend. Door de monocultuur en de verarming van de teelgrond ontbreken er steeds meer noodzakelijk elementen in onze voeding. De TU Delft heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de grootste oorzaken van tumoren en de allergrootste is........voeding! 

[Dat beloof ik 990]

13 minuten geleden zei Willempie:

11 uur geleden zei Quest:

Beide, de boodschap en de boodschapper komen niet verder dan wat onnozel gebral in de ruimte. Ik moest lachen.

Ik moest nog harder lachen om je reactie, ik had opgeschreven wat die zou zijn en het kwam bijna 100% overeen. Zo voorspelbaar.

Is het nou werkelijk zo dat je er nu pas achter komt dat gezond eten belangrijk is en goed voor je lichamelijke gesteldheid, en daarmee de kans op allerlei gezondheidsproblemen verkleind?

Omg, de domheid straalt er van af. Het moet heerlijk zijn om zonder 1 hersencel de hele dag internet af te struinen om gelijkgestemde te vinden met niet meer dan 1 hersencel. Heerlijk om overal complotten in te zien en jezelf daarbij verschrikkelijk belangrijk te vinden.

En ja dat is lachwekkend en treurig tegelijk. Treurig, omdat het zo verschrikkelijk makkelijk is voor de mensen met iets meer hersencellen om de complot denkers te manipuleren. Dat het bijna moreel te verantwoorden is om er geld aan te verdienen of ze te misbruiken. Het is te makkelijk.

 

Het lijkt me niet bevorderlijk voor een discussie op een forum over het aantal hersencellen van een forumdeelnemer te beginnen. Het is wel heel erg beledigend. Je voelt je duidelijk zeer meerderwaardig en verheven boven anderen. Natuurlijk moet je nieuws filteren, bij sommige bronnen duidelijk meer dan bij andere. Sommige bronnen hebben bijvoorbeeld duidelijk een antisemitische agenda. Andere hebben weer andere agenda's of doelstellingen. Het is belangrijk dat te onderkennen. Maar dat geldt eveneens voor het nieuws van de overheid en de massamedia. De grote kracht van hersenspoeling en/of propaganda is dat bijna niemand meent daar ontvankelijk voor te zijn terwijl bijna iedereen daar juist wel ontvankelijk voor is. Zelfs jij. 

Het ging hier over @thom, die een bericht van Niburu plaatste.
Ik heb er alleen maar op gewezen, op een wijze in de categorie 'humor', dat die site niet serieus is te nemen. 
Het was vervolgens @thom zelf, die begon naar mij te reageren met " bij zulke stompzinnigheid ". 
Dus als je hier iemand terecht wil wijzen over zijn manier van aanspreken, moet je bij @thom zijn en niet bij @Quest. 
Maar als die Thom vervolgens een koekje van eigen deeg geeft, vind je het nodig om Quest daarover aan te spreken ? 

Dan gaat het je dus niet om het taalgebruik, maar gewoon om de omstandigheid dat je het met @thom eens bent en niet met @Quest. Net zoals het voor Quest eenvoudig was om te doorzien wat Thom deed, is het ook eenvoudig om bij jou te doorzien wat je doet. Het is immers gebruikelijk voor jou om bij gebrek aan argumenten iemand persoonlijk aan te vallen. En dat doe je nu dus weer. 

27 minuten geleden zei Willempie:

De TU Delft heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de grootste oorzaken van tumoren en de allergrootste is........voeding! 

Het linkje naar dat onderzoek is weg gevallen, of had je dat er helemaal niet bij gezet ? 

[Willempie 1.410]

32 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Maar als die Thom vervolgens een koekje van eigen deeg geeft, vind je het nodig om Quest daarover aan te spreken ?

Het gaat dan niet langer om een zinvolle, leerzame discussie waar we van elkaar kunnen leren en elkaar aanscherpen, maar om egootjes die zichzelf boven de ander proberen te plaatsen. Een uitdrukking als "een koekje van eigen deeg" zegt eigenlijk al genoeg.

 

32 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het linkje naar dat onderzoek is weg gevallen, of had je dat er helemaal niet bij gezet ? 

 Het was onderdeel van mijn studie aan de TU. Als je het werkelijk op prijs stelt, zal ik de details voor je opzoeken.

https://www.petities.com/a/266938 (Deze link is automatisch samengevoegd. Ik had hem echter in een ander venster willen openen.)

26 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

25 minuten geleden zei Willempie:

48 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Maar als die Thom vervolgens een koekje van eigen deeg geeft, vind je het nodig om Quest daarover aan te spreken ?

Het gaat dan niet langer om een zinvolle, leerzame discussie waar we van elkaar kunnen leren en elkaar aanscherpen, maar om egootjes die zichzelf boven de ander proberen te plaatsen. Een uitdrukking als "een koekje van eigen deeg" zegt eigenlijk al genoeg.

 Zeker als dat eigen deeg van @Thom was, die zijn post ver Niburu begon met 

Citaat

Interessant interview mensen, over ziekzijn en virussen. Speciaal voor Dbi in het Nederlands vertaald en uitgetypt. Het hoeft alleen maar gelezen te worden.

 

[Willempie 1.410]

22 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeker als dat eigen deeg van @Thom was, die zijn post ver Niburu begon met 

Dat is ook niet leuk. Jij beledigt echter ook regelmatig mensen. Je had door diverse reacties wel een beetje de indruk gewekt, bij mij ook, dat je geen Engels kent, hetgeen helemaal geen schande is. Het had beter geweest als @Thom je niet bij name had genoemd en het algemeen had gehouden. Het beste is om niet op (vermeende) beledigingen te reageren want dan escaleert het alleen maar en dat komt de discussie niet ten goede. Niet op een forum en ook niet in het dagelijkse leven met anderen.

26 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

3 minuten geleden zei Willempie:

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeker als dat eigen deeg van @Thom was, die zijn post ver Niburu begon met 

Dat is ook niet leuk. Je had door diverse reacties wel een beetje de indruk gewekt, bij mij ook, dat je geen Engels kent.

Als we toch bezig zijn:
Ook dat was een invulling van anderen, die niet klopte. Een paar dagen terug werd er een halve pagina tekst in het Engels geknipt en geplakt.
Daar heb ik toen als reactie bijgezet :

Citaat

Dit een Nederlands forum.
Graag antwoord in het Nederlands en geen pagina's vol Engels.
Ja, ik spreek redelijk goed Engels, maar niet religieus Engels.

De, bepaald niet respectvolle. reactie daarop was: "Pak een woordenboek of ga terug naar school".
Tsja, als mensen daaruit menen de moeten concluderen dat ik geen Engels ken ligt dat toch echt niet aan mij.

In ieder geval @Willempie, ben ik blij om te lezen dat je van mening bent dat we respectvol met elkaar om moeten gaan, daar ik kan het alleen maar mee eens zijn!

 

 

[thom 1.211]

41 minuten geleden zei Willempie:

50 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zeker als dat eigen deeg van @Thom was, die zijn post ver Niburu begon met 

Dat is ook niet leuk. Jij beledigt echter ook regelmatig mensen. Je had door diverse reacties wel een beetje de indruk gewekt, bij mij ook, dat je geen Engels kent. Het beste is om niet op (vermeende) beledigingen te reageren want dan escaleert het alleen maar en dat komt de discussie niet ten goede. Niet op een forum en ook niet in het dagelijkse leven met anderen.

Dat was misschien niet zo leuk inderdaad, maar Dbi gaf vaker de indruk het Engels, of Engelse termen niet te kunnen of willen lezen. Daarom even de nadruk op de vertaling, en ''speciaal voor Dbi'' was dan uiteraard veel te ver over het randje.

Maar ik ga het niet verder aandikken. Ik wil jou, Willempie, in ieder geval bedanken dat je een reactie gegeven hebt, net als Bastiaan, dat er naar het interview gekeken is, of het gelezen hebt. Daar ging het mij om bij het plaatsen, dat de ''visie'' of noem het de hypnose van de MSM doorbroken wordt.

Elk woord hierover is teveel merk ik bij velen, onmogelijk te lezen juist door het blinde vertrouwen in overheden en MSM en als een rode lap of waas voor de ogen.

Een bredere kijk op het wereldgebeuren; de boodschapper wordt geëlimineerd of hier dan voor 1 hersenloze uitgemaakt.

Triest.

En je denkt elkaar wel te kennen ondertussen hier op het forum, maar de reacties zijn soms bedroevend.

26 mei 2020 bewerkt door thom

[red 4]

btw beste leden,

De WHO heeft aangekondigt het verdere onderzoek  naar HCQ als geneesmiddel tegen het Covid-19 virus te stoppen, vanwege de gevaarlijke complicaties en bijwerkingen..!

Was op het NOS nieuws vanmorgen.

Just my 2 cents...

26 mei 2020 bewerkt door red

[Willempie 1.410]

43 minuten geleden zei red:

btw beste leden,

De WHO heeft aangekondigt het verdere onderzoek  naar HCQ als geneesmiddel tegen het Covid-19 virus te stoppen, vanwege de gevaarlijke complicaties en bijwerkingen..!

Was op het NOS nieuws vanmorgen.

Just my 2 cents...

Die gevaarlijke bijwerkingen vallen erg mee. Er zijn in Nederland 80.000 regelmatige gebruikers, vooral reumapatiënten. Bovendien heeft dezelfde WHO, voordat Covid-19 uitbrak, een lijst gepubliceerd waarin HCQ staat vermeld als één van de veiligste geneesmiddelen die er zijn. Maar alles is nu alleen nog maar op het "wondervaccin" gericht. Het uiteindelijke doel lijkt te zijn dat de gehele wereldbevolking gevaccineerd moet worden. Bill Gates, die geen medicus is, en sommige anderen geven dat openlijk toe. Ik vind dat zorgwekkend. Ik vertrouw ze niet.

26 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Bastiaan73 705]

1 uur geleden zei thom:

Elk woord hierover is teveel merk ik bij velen, onmogelijk te lezen juist door het blinde vertrouwen in overheden en MSM en als een rode lap of waas voor de ogen.

Beste Thom je polariseert hier 'de MSM' tegenover Niburu en suggereert dat Niburu - in tegenstelling tot 'de MSM' - een betrouwbare bron is. Klopt het dat jij Niburu als een betrouwbare bron beschouwt?

[thom 1.211]

19 minuten geleden zei Bastiaan73:

Beste Thom je polariseert hier 'de MSM' tegenover Niburu en suggereert dat Niburu - in tegenstelling tot 'de MSM' - een betrouwbare bron is. Klopt het dat jij Niburu als een betrouwbare bron beschouwt?

Het gaat om het interview.

Al zou Sesamstraat dit geplaatst hebben, het gaat om het interview, de boodschap die daarin wordt gebracht.

Niburu heeft hier niets mee te maken, dan dat deze site regelmatig zaken post waarbij de visie náást het MSM wordt gelegd.

Kolere.

[Quest 90]

24 minuten geleden zei Willempie:

Die gevaarlijke bijwerkingen vallen erg mee. Er zijn in Nederland 80.000 regelmatige gebruikers, vooral reumapatiënten. Bovendien heeft dezelfde WHO, voordat Covid-19 uitbrak, een lijst gepubliceerd waarin HCQ staat vermeld als één van de veiligste geneesmiddelen die er zijn. Maar alles is nu alleen nog maar op het "wondervaccin" gericht. Het uiteindelijke doel lijkt te zijn dat de gehele wereldbevolking gevaccineerd moet worden. Bill Gates, die geen medicus is, en sommige anderen geven dat openlijk toe. Ik vind dat zorgwekkend. Ik vertrouw ze niet.

Ik heb het een aantal jaar geslikt tegen malaria en ik had last van bijwerkingen en ook nog malaria gekregen. De dosis is voor bijwerkingen ook nog eens cruciaal.

Het probleem is dat uit de test naar voren gekomen is dat in het begin stadium van covid er tekenen zijn dat het eventueel wat zou kunnen helpen. Ergens is er een omslagpunt bij het slikken van hydroxychloroquine waarbij het juist wel meer risico's met zich mee brengt en het lijkt of het juist schadelijk is in de behandeling van covid.  De eventueel nog niet bewezen kleine voordelen wegen dus niet op tegen de waarschijnlijk nadelen. 

En wat is precies het probleem als de hele wereldbevolking gevaccineerd zou moeten worden?

1 minuut geleden zei thom:

Het gaat om het interview.

Al zou Sesamstraat dit geplaatst hebben, het gaat om het interview, de boodschap die daarin wordt gebracht.

Niburu heeft hier niets mee te maken, dan dat deze site regelmatig zaken post waarbij de visie náást het MSM wordt gelegd.

Kolere.

Wanneer is iets MSM en wanneer niet? Als jij het er niet mee eens bent dan is het MSM?

[thom 1.211]

10 minuten geleden zei Quest:

Wanneer is iets MSM en wanneer niet? Als jij het er niet mee eens bent dan is het MSM?

Zoek dat maar uit in je zoektocht, Quest.

Ik heb het even gehad hier.

26 mei 2020 bewerkt door thom

[Willempie 1.410]

12 minuten geleden zei Quest:

En wat is precies het probleem als de hele wereldbevolking gevaccineerd zou moeten worden?

Omdat dat dan bij heel veel mensen onder dwang moet gaan gebeuren. En de eventuele bijwerkingen van zo'n vaccin worden meestal pas jaren later ontdekt. De WHO heeft echt geen smetteloze reputatie op dat gebied, vooral niet bij bij zekere "exprimenten" in Afrika in het recente verleden.

 

12 minuten geleden zei Quest:

Het probleem is dat uit de test naar voren gekomen is dat in het begin stadium van covid er tekenen zijn dat het eventueel wat zou kunnen helpen. Ergens is er een omslagpunt bij het slikken van hydroxychloroquine waarbij het juist wel meer risico's met zich mee brengt en het lijkt of het juist schadelijk is in de behandeling van covid.  De eventueel nog niet bewezen kleine voordelen wegen dus niet op tegen de waarschijnlijk nadelen.

En dit zou dan volgens mij juist beter onderzocht moeten worden. Er zijn aanwijzingen dat HCQ in het tweede stadium van Covid-19, als het virus dus eigenlijk al van het lichaam "gewonnen" heeft, schadelijk zou kunnen zijn. Er zijn nogal wat artsen die beweren dat het in het eerste stadium, dus als het virus nog niet "gewonnen" heeft, wel goed werkt. Dat constateren ze uit hun eigen ervaringen. Dan moet je die artsen niet belachelijk maken en/of verbannen, maar ze juist serieus nemen. Ze hebben er namelijk voor geleerd. Ze zijn expert in hun vakgebied. 

14 minuten geleden zei Quest:

Ik heb het een aantal jaar geslikt tegen malaria en ik had last van bijwerkingen en ook nog malaria gekregen. De dosis is voor bijwerkingen ook nog eens cruciaal.

Ik ben, op advies van een bevriende arts, helemaal gestopt met middelen tegen malaria, behalve kinine en, hoe vreemd het moge klinken, per dag een half aspirientje na het ontbijt. Niet onbekend bij expats. Wat waren jouw bijwerkingen?

26 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Quest 90]

7 minuten geleden zei thom:

Zoek dat maar uit in je zoektocht, Quest.

Ik heb het even gehad hier.

Lastig voor je, ik snap het, het valt ook allemaal niet mee.

[Bastiaan73 705]

21 minuten geleden zei thom:

Het gaat om het interview.

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...

[Quest 90]

7 minuten geleden zei Willempie:

Omdat dat dan bij heel veel mensen onder dwang moet gaan gebeuren. En de eventuele bijwerkingen van zo'n vaccin worden meestal pas jaren later ontdekt. De WHO heeft echt geen smetteloze reputatie op dat gebied, vooral niet bij bij zekere "exprimenten" in Afrika in het recente verleden.

 

En dit zou dan volgens mij juist beter onderzocht moeten worden. Er zijn aanwijzingen dat HCQ in het tweede stadium van Covid-19, als het virus dus eigenlijk al van het lichaam "gewonnen" heeft, schadelijk zou kunnen zijn. Er zijn nogal wat artsen die beweren dat het in het eerste stadium, dus als het virus nog niet "gewonnen" heeft, wel goed werkt. Dat constateren ze uit hun eigen ervaringen. Dan moet je die artsen niet belachelijk maken en/of verbannen, maar ze juist serieus nemen. Ze hebben er namelijk voor geleerd. Ze zijn expert in hun vakgebied. 

Niemand maakt die artsen belachelijk. Het probleem is blijkbaar waar ligt de grens tussen het zou kunnen helpen en wanneer is het schadelijk. De WHO zal van experimenteren en het bewust mensenlevens op het spel zetten beschuldigd gaan worden, als er achteraf meer doden gevallen blijken te zijn. Vandaar dat ze eerst meer onderzoek doen en daarna kijken of er een ander advies komt of het onderzoek in de praktijk wordt voortgezet.

[Willempie 1.410]

5 minuten geleden zei Quest:

Niemand maakt die artsen belachelijk. Het probleem is blijkbaar waar ligt de grens tussen het zou kunnen helpen en wanneer is het schadelijk. De WHO zal van experimenteren en het bewust mensenlevens op het spel zetten beschuldigd gaan worden, als er achteraf meer doden gevallen blijken te zijn. Vandaar dat ze eerst meer onderzoek doen en daarna kijken of er een ander advies komt of het onderzoek in de praktijk wordt voortgezet.

Dit vind ik vreemd. Ze zijn gestopt met het onderzoek om er meer onderzoek naar te doen?

[Quest 90]

4 minuten geleden zei Willempie:

Dit vind ik vreemd. Ze zijn gestopt met het onderzoek om er meer onderzoek naar te doen?

Het ligt iets genuanceerder, ze zijn tijdelijk gestopt met de klinische tests. Het verzamelen van informatie en onderzoek gaat gewoon door. De titel van het artikel op nu.nl is inderdaad slecht gekozen en dekt de lading niet.

https://www.nu.nl/coronavirus/6053605/who-staakt-onderzoek-naar-malariamedicijn-als-middel-tegen-covid-19.html

[thom 1.211]

20 minuten geleden zei Bastiaan73:

43 minuten geleden zei thom:

Het gaat om het interview.

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...

Juist, dat interview, waarin zij uitlegt wat virussen zijn, en waarom je daar niet ziek van kunt worden, omdat de zogenaamde virussen lichaamseigen stofjes zijn wat afgestoten wordt of loskomt bij een vergiftigde cel. De gezonde cellen ruimen dat op. Het is dus een interne aangelegenheid, en geen van buiten afkomstig deeltje.

Het ziek zijn, dan zijn die deeltjes aanwezig als brandweermannetjes bij een brand; ze worden steeds gesignaleerd bij een ziekte. Logisch als de vergiftigde cellen deze deeltjes loslaten.

Het zogenaamde virus, is dus een lichaamseigen deeltje, wat niet besmettelijk is omdat het verder niets doet.

De vaccinatie-spuit wil dit natuurlijke proces van de ontstane koorts en het hoesten om dit op te ruimen, bestrijden (..) met stoffen die giftig zijn voor de mens, en schade aanrichten.

Waar je ziek van wordt, wordt óók uitgelegd. En wat bacterieen zijn, en wat ongezonde voeding doet, vuil drinkwater, en elektromagnetische straling met het lichaam.

Het is een studie van 10 jaar wat in een boekvorm beland is van 800 pagina's met 40 pagina's verwijzingen en reverenties.

En de hoeveelheid van jaren en pagina's zegt verder niets, voordat er daarover weer gezeur komt, maar wél dat er interessante ontdekkingen zijn gedaan betreft de aanname van dát er/het virussen zijn en in het menselijk lichaam actief zijn, schade aanrichten of besmettelijk zijn. Dat kan heel anders benaderd worden hebben zij uitgelegd; over de bevindingen, over wat het ''systeem van behandelingen en behandelaars; de medische wetenschap'' anders zou kúnnen kijken en handelen naar wat zij geleerd heeft en toepast.

[Bastiaan73 705]

7 minuten geleden zei thom:

45 minuten geleden zei Bastiaan73:

1 uur geleden zei thom:

Het gaat om het interview.

Waarin die mevrouw beweert dat je niet ziek kunt worden van virussen...

Juist, dat interview, waarin zij uitlegt wat virussen zijn, en waarom je daar niet ziek van kunt worden, omdat de zogenaamde virussen lichaamseigen stofjes zijn wat afgestoten wordt of loskomt bij een vergiftigde cel. De gezonde cellen ruimen dat op. Het is dus een interne aangelegenheid, en geen van buiten afkomstig deeltje.

O dus een virus is een lichaamseigen stof? Nooit geweten. Dan klopt dit dus niet:

Onder het kopieerapparaat

Virussen hebben de cel van een gastheer nodig om zich te kunnen voortplanten. Dit doet een virus door een bacteriële, plantaardige of dierlijke cel te infecteren. Eenmaal in de cel van de gastheer maakt het virus gebruik van de aanwezige kopieermechanismen om zijn eigen genetisch materiaal te kopiëren. Nadat het virus zich meerdere malen heeft verdubbeld, valt de gastheercel uiteen en komen de virussen vrij.

Goed versus slecht

Wij hebben dagelijks met virussen te maken. Een simpel griepje wordt bijvoorbeeld door een virus veroorzaakt (het influenzavirus). Het hiv-virus (humaan immunodeficiëntievirus) veroorzaakt aids. Bijna elk kind krijgt de waterpokken, ook het gevolg van een virusinfectie. Wat veel mensen niet weten, is dat je dit virus de rest van je leven met je meedraagt. Op oudere leeftijd kan dit virus weer de kop opsteken in de vorm van gordelroos. 
Maar virussen zijn niet alleen maar slecht voor ons. Veel virussen parasiteren op bacteriën en houden zo het aantal mogelijk schadelijke bacteriën laag. Daarnaast blijken virussen goed van pas te komen in het genetisch onderzoek.

Bron: https://www.micropia.nl/nl/ontdek/microbiologie/virus/

[thom 1.211]

Precies Bastiaan, dat zou je kunnen gaan betwijfelen, en dat die aanname niet gestoeld is op enig bewijs.

26 mei 2020 bewerkt door thom