2de coronagolf op komst

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Willempie:

They very bad. We very good.

"Alleen wij samen krijgen het coronavirus onder controle." Nee, overheid. Het is niet wij samen. Want U heeft er geen last van. Alleen anderen hebben last van uw beslissingen. U zelf niet. U raakt uw baan niet kwijt. U gaat niet failliet. U raakt uw huis niet kwijt. U hoeft geen werknemers te ontslaan. U heeft geld genoeg. U heeft een warm nestje voor uzelf gebouwd. U hoeft geen armoede te lijden. U hoeft geen cent in te leveren. U heeft geen last van psychische problemen. Nog niet. Want, overheid, U beseft het nog niet maar U wordt uiteindelijk zelf ook slachtoffer van uw besluiten. Ik besef heel goed dat het moeilijk is om de juiste beslissingen te nemen. Maar basische mensenrechten, overheid, basische mensenrechten. Wie heeft U het recht gegeven die te elimineren? En voor hoelang? En gaan we nu ook nog de verkiezingen uitstellen? Wat van democratie, overheid, wat van democratie? U neemt maatregelen om ouderen te "beschermen" maar, overheid, die ouderen hebben daar helemaal nooit om gevraagd. U neemt de beslissingen voor hen, tegen hun wil in. Ze mogen hun kleinkinderen niet meer zien. U ontneemt hen de laatste vreugde in hun leven. Hebben die ouderen dan zelf niets meer te zeggen over hun eigen leven? Hebben zij geen rechten meer?

Jij bent geloof ik alweer vergeten dat er wekenlang dagelijks meer dan 100 doden vielen . 

Toen hoorde je meneer 'aardappel in zij bek' Keldermans niet.

[Willempie 1.410]

Je kunt de petitie van Dr. Rob Elens ondertekenen op petities.com, zodat hij en alle andere huisartsen weer gewoon hun werk mogen doen en geen mensen onnodig hoeven te laten overlijden.

 

[Dat beloof ik 990]

53 minuten geleden zei Willempie:

Je kunt de petitie van Dr. Rob Elens ondertekenen op petities.com, zodat hij en alle andere huisartsen weer gewoon hun werk mogen doen en geen mensen onnodig hoeven te laten overlijden

"De dokter schreef HCQ voor, het genas 10 van de 10 patiënten. Daarvan plaatste hij een filmpje van het succesvolle gebruik op internet. Vervolgens kwam de inspectie volksgezondheid om de hoek kijken want het moest natuurlijk verbonden worden om een heleboel kul redenen"

Aldus het filmpje.

Tsja, dan klinkt heel erg, maar hier is terecht in gegrepen. Je kunt als huisarts niet zomaar op eigen houtje medicijnen gaan voorschrijven bij een ziekte,  terwijl de werking op die ziekte niet is getest of onderzocht. 'Ik gaf het 10 mensen en ze werden allemaal beter' is geen gedegen onderzoek. Bij een onderzoek zul je moeten werken met verschillende groepen, en andere oorzaken van genezing uit sluiten.  Wat hier is gebeurd is amateuristisch geknoei en terecht heeft de inspectiedienst daar op in gegrepen.  

Petities.com gaat niets aan veranderen aan de standaard procedures van de inspectiedienst. En gelukkig maar. Laten we ons richtten op gedegen wetenschappelijk onderzoek en niet op wat een groep mensen schrijft op petities.com. 

Verder zou het handig zijn als de prutser die deze video in elkaar heeft gezet,  de camera scherp stelt op de kop van de spreker in plaats van het afgebladderde decor daar achter. 

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

25 minuten geleden zei Dat beloof ik:

"De dokter schreef HCQ voor, het genas 10 van de 10 patiënten. Daarvan plaatste hij een filmpje van het succesvolle gebruik op internet. Vervolgens kwam de inspectie volksgezondheid om de hoek kijken want het moest natuurlijk verbonden worden om een heleboel kul redenen"

Aldus het filmpje.

Tsja, dan klinkt heel erg, maar hier is terecht in gegrepen. Je kunt als huisarts niet zomaar op eigen houtje medicijnen gaan voorschrijven bij een ziekte,  terwijl de werking op die ziekte niet is getest of onderzocht. 'Ik gaf het 10 mensen en ze werden allemaal beter' is geen gedegen onderzoek. Bij een onderzoek zul je moeten werken met verschillende groepen, en andere oorzaken van genezing uit sluiten.  Wat hier is gebeurd is amateuristisch geknoei en terecht heeft de inspectiedienst daar op in gegrepen.  

Petities.com gaat niets aan veranderen aan de standaard procedures van de inspectiedienst. En gelukkig maar. Laten we ons richtten op gedegen wetenschappelijk onderzoek en niet op wat een groep mensen schrijft op petities.com. 

Huisartsen mogen nu alleen nog maar Paracetamol voorschrijven bij Covid19. Ze worden dus ernstig belemmerd in de uitoefening van hun vak, waarvoor ze grondig zijn opgeleid. De redenen waarom HCQ verboden moest worden zijn inderdaad drogredenen. Alles is nu gericht op een vaccin. Iets anders mag blijkbaar niet. Het is inderdaad heel erg eng, vooral ook omdat HCQ één van de veiligste middelen is die er bestaan. Zink lijkt me ook niet gevaarlijk te zijn. 

24 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

20 minuten geleden zei Willempie:

vooral ook omdat HCQ één van de veiligste middelen is die er bestaan

Je schrijft maar wat en weet niet waar je het over hebt. 
Maar over alles is info te vinden anno 2020, ook over dit middel. 
Hieronder de gevaren bij overdosering:

Citaat

 

Bij overdosering:

Vooral gevaarlijk voor jonge kinderen. Hoeveelheden van 1–2 g zijn fataal gebleken.

Symptomen
Hoofdpijn, visusstoornissen, cardiovasculaire collaps, convulsies, hypokaliëmie en hartritme- en geleidingsstoornissen, inclusief verbreding van het QRS-complex, bradyaritmieën, nodaal ritme, AV-blok, QT-verlenging, 'torsade de pointes', ventriculaire tachycardie en ventriculaire fibrillatie, gevolgd door plotseling vroeg en mogelijk fataal optredende ademhalings- en hartstilstand.

Therapie
Hydroxychloroquine wordt snel geresorbeerd en is zeer toxisch bij overdosering. Snelle resorptieverminderende therapie is van belang. Opname op een intensivecare-afdeling is (mogelijk) geïndiceerd. Ammoniumchloride kan worden toegediend om via aanzuring van de urine de uitscheiding te versnellen. Bij ernstige intoxicatie (om de cardiotoxiciteit te verminderen): diazepam i.v. 2 mg/kg lichaamsgewicht in 30 min, daarna 1–2 mg/kg lichaamsgewicht/dag. Hypotensie bestrijden met adrenaline i.v.

Voor meer informatie zie vergiftigingen.info.

Bron: https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/h/hydroxychloroquine 

 

Dus ik zou zeggen: geef Trump een grote voorraad en zeg dat ie lekker veel moet innemen voor de zekerheid.

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

16 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je schrijft maar wat en weet niet waar je het over hebt. 
Maar over alles is info te vinden anno 2020, ook over dit middel. 
Hieronder de gevaren bij overdosering:

Dus ik zou zeggen: geef Trump een grote voorraad en zeg dat ie lekker veel moet innemen voor de zekerheid.

Vind je dit zelf een genuanceerde reactie? Het middel wordt al tientallen jaren gewoon voorgeschreven hoor. Een arts is er voor opgeleid om eventuele bijwerking te monitoren, zoals dat bij alle medicijnen het geval is. Wat Trump er weer mee te maken heeft snap ik niet zo goed. Zal wel te maken hebben met "Orange Man Bad". Je hebt George Orwell waarschijnlijk nog nooit gelezen. Moet je eens doen. Hoort bij je algemene ontwikkeling. 

24 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

29 minuten geleden zei Willempie:

Vind je dit zelf een genuanceerde reactie? Het middel wordt al tientallen jaren gewoon voorgeschreven hoor. Een arts is er voor opgeleid om eventuele bijwerking te monitoren, zoals dat bij alle medicijnen het geval is. Wat Trump er weer mee te maken heeft snap ik niet zo goed. Zal wel te maken hebben met "Orange Man Bad". Je hebt George Orwell waarschijnlijk nog nooit gelezen. Moet je eens doen. Hoort bij je algemene ontwikkeling. 

Het middel wordt inderdaad al tientallen jaren voorgeschreven. Tegen malaria. Niet tegen Covid. 
Aangezien je niet snapt wat Trump er mee te maken heeft: die slikt het ook https://www.standaard.be/cnt/dmf20200523_04969385 

Citaat

Bij de controlegroep bedroeg de kans op overlijden 9 procent. Door het gebruik van chloroquine of hydroxychloroquine steeg de overlijdenskans naar 12 tot 13 procent.

Vandaar mijn advies aan Trump: neem gerust lekker veel.

29 minuten geleden zei Willempie:

Een arts is er voor opgeleid om eventuele bijwerking te monitoren, zoals dat bij alle medicijnen het geval is.

Maar niet, zoals Elens deed, om er mee te experimenteren op patiënten.

29 minuten geleden zei Willempie:

Vind je dit zelf een genuanceerde reactie?

Ja, vooral als je het vergelijkt met jouw 'ik roep maar wat zonder onderbouwing'  schrijfsels.
Zo beweer jij dat het één van de veiligste medicijnen is, zonder onderbouwing. En laat  ik vervolgens zien, met onderbouwing, dat dit niet klopt.
En dan reageer jij met 'Vind je dit een genuanceerde reactie' ? Haha !

 

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het middel wordt inderdaad al tientallen jaren voorgeschreven. Tegen malaria. Niet tegen Covid. 

En bij reuma.

 

23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Aangezien je niet snapt wat Trump er mee te maken heeft: die slikt het ook https://www.standaard.be/cnt/dmf20200523_04969385 

Voorgeschreven door zijn arts. Nou en?

 

24 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Maar niet, zoals Elens deed, om er mee te experimenteren op patiënten.

En als het nu lijkt te werken? Gewoon negeren en maar wachten op een vaccin, dat misschien nog wel jaren kan duren? En ondertussen je patiënten maar laten doodgaan?

 

28 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zo beweer jij dat het één van de veiligste medicijnen is,

Volgens de lijst van de WHO. Nul procent overlijden bij 1 miljoen gebruikers.

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Willempie:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maar niet, zoals Elens deed, om er mee te experimenteren op patiënten.

En als het nu lijkt te werken? Gewoon negeren en maar wachten op een vaccin, dat misschien nog wel jaren kan duren? En ondertussen je patiënten maar laten doodgaan?

Dramaqueen. En jij durft om nuancering te vragen ? Ga toch fietsen man.
Het moet natuurlijk onderzocht worden. Maar wel op een professioneel verantwoorde manier. En dan blijkt, zoals ik hiervoor al aangaf, dat het niet werkt.
En als je het toedient bij Covid patienten, er meer mensen doodgaan dan wanneer je het niet toedient.

Bron:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200522_00161369/malariamedicijn-juist-gevaarlijk-bij-coronavirus : het is gevaarlijk 
https://www.welingelichtekringen.nl/gezond/1801475/vrouw-slikt-al-bijna-20-jaar-hydroxychloroquine-ze-kreeg-toch-corona.html vrouw slikt het al 20 jaar en krijgt toch corona
https://www.euronews.com/2020/05/23/large-global-study-suggests-hydroxychloroquine-ineffective-in-covid-19-patients wereldwijde studie zegt: werkt niet.

 

1 uur geleden zei Willempie:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Aangezien je niet snapt wat Trump er mee te maken heeft: die slikt het ook https://www.standaard.be/cnt/dmf20200523_04969385 

Voorgeschreven door zijn arts. Nou en?

Zo is dat niet gegaan. Trump zegt er zelf om te hebben gevraagd. Dezelfde Trump die suggereerde dat je desinfectiemiddel zou kunnen inspuiten. Ja, die heeft er verstand van hoor.... 

 

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

En dan blijkt, zoals ik hiervoor al aangaf, dat het niet werkt.
En als je het toedient bij Covid patienten, er meer mensen doodgaan dan wanneer je het niet toedient.

In de de tweede fase wel. Daarom zijn ziekenhuizen er ook mee gestopt. Het werkt alleen in de eerste fase, en vooral in combinatie met zink. Dat had je kunnen weten als je niet zo vooringenomen was en onbevooroordeeld het filmpje had bekeken. Er wordt ook wetenschappelijk uitgelegd hoe en waarom het protocol werkt.

 

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zo is dat niet gegaan. Trump zegt er zelf om te hebben gevraagd. Dezelfde Trump die suggereerde dat je desinfectiemiddel zou kunnen inspuiten. Ja, die heeft er verstand van hoor.... 

Dit is gewoon kolder. Orange Man Bad.

 

24 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Aangezien je niet snapt wat Trump er mee te maken heeft: die slikt het ook https://www.standaard.be/cnt/dmf20200523_04969385 

Voorgeschreven door zijn arts. Nou en?

2 uur geleden zei Willempie:

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zo is dat niet gegaan. Trump zegt er zelf om te hebben gevraagd. Dezelfde Trump die suggereerde dat je desinfectiemiddel zou kunnen inspuiten. Ja, die heeft er verstand van hoor.... 

Dit is gewoon kolder. Orange Man Bad.

Zie 1:32

 

 

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zie 1:32

 

 

Ja, hij heeft het met zijn arts overlegd en die heeft het voorgeschreven. Je kunt het namelijk alleen maar op recept krijgen. Verder komt het verhaal aardig overeen met dat van Dr. Rob Elens. Het werkt alleen in het beginstadium, in combinatie met zink. Artsen halen er goede resultaten mee. Bovendien is er geen alternatief en het is nog spotgoedkoop ook. Dus waarom dan verbieden? Dus teken de petitie mensen.

24 mei 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Willempie:

Ja, hij heeft het met zijn arts overlegd en die heeft het voorgeschreven. Je kunt het namelijk alleen maar op recept krijgen. Verder komt het verhaal aardig overeen met dat van Dr. Rob Elens. Het werkt alleen in het beginstadium, in combinatie met zink. Artsen halen er goede resultaten mee. Bovendien is er geen alternatief en het is nog spotgoedkoop ook. Dus waarom dan verbieden? Dus teken de petitie mensen.

Tsja in dat geval  werkt hydrochloortiazide ook tegen Corona want ik slik het dagelijks en heb het ook nog niet gekregen. Op doktersvoorschrift.

24 mei 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[thom 1.211]

Interessant interview mensen, over ziekzijn en virussen. Speciaal voor Dbi in het Nederlands vertaald en uitgetypt. Het hoeft alleen maar gelezen te worden.

DP: We ontdekten dat er een misvatting bestaat over dit hele concept van een immuunsysteem, nogmaals, hier is vaccinatie op gebouwd, dat het het immuunsysteem een opkikker geeft, dat hebben we vast vaak gehoord, zo werkt het. Dit zal u verrassen, maar het lichaam heeft eigenlijk geen immuunsysteem, niet op de manier zoals ons is geleerd. Wat het heeft is een gezondheidssysteem. Het lichaam beschikt over mechanismen om het schoon te houden, maar er is geen systeem dat je "voor kunt behandelen," om het zo maar te zeggen, om het te stimuleren.

https://niburu.co/lezersbrieven/15161-alles-dat-u-dacht-te-weten-over-ziekte-is-onjuist 

MD: Om nog even terug te komen op vaccins, als virussen niet zijn wat we denken dan kunnen vaccins dus nooit effectief zijn. Dan bestaat er dus geen vaccin dat enig goed doet. Wil jij deze beantwoorden, Dawn?

DL: Het simpele antwoord is zeker, absoluut. Het hele idee achter vaccinatie is het opkrikken van het immuunsysteem zodat het lichaam deze zogenaamde ziektekiemen kan bestrijden. Maar omdat er geen enkel bewijs is dat ziektekiemen het lichaam binnendringen, dan is er ook geen behoefte aan de activiteiten van het immuunsysteem. Wat eraan toe wordt geschreven, dat bestaat gewoon niet. Het lichaam is geen slagveld waar het immuunsysteem de binnendringers moet bestrijden.

MD: Een deel van de rotzooi die in vaccins wordt gestopt... onder normale omstandigheden zal je lichaam nooit worden blootgesteld aan dat soort rommel. Al dat spul wordt in je gespoten, het is schadelijk, het is giftig, je zou er normaal nooit mee in contact komen, dan moeten ze toch meer kwaad dan goed doen?

DL: Inderdaad. Het doel van de giftige ingrediënten, met name de hulpstoffen, is om het immuunsysteem harder te laten werken. Ik denk dat de gedachte is, "het is giftig, dus zal het het immuunsysteem aanjagen om harder te werken." Maar dat is gebaseerd op het volledig onjuiste idee dat de ziektekiemen indringers zijn. Om dat uit te leggen, virussen leven niet eens. Maar bacteriën dan? Die zitten overal en die veroorzaken toch ziekte? Het antwoord is nee, ook niet. Veel mensen zullen dit verschrikkelijk vinden om te horen, maar het lichaam bevat biljoenen (!) bacteriën, ongeveer net zo veel als we cellen hebben. Het is de normale leefomgeving van bacteriën. Wanneer in een laboratorium onder een microscoop wordt gekeken naar ziek weefsel en men vindt bacteriën dan is dat niet verrassend. Zoals ik al zei, één van de doelen van bacteriën is opruimen, het afbreken van giftige stoffen en het lichaam te helpen er vanaf te komen. Het is onderdeel van het onderhoudssysteem, ze zijn niet de vijand.

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Willempie 1.410]

56 minuten geleden zei thom:

Interessant interview mensen, over ziekzijn en virussen. Speciaal voor Dbi in het Nederlands vertaald en uitgetypt. Het hoeft alleen maar gelezen te worden.

DP: We ontdekten dat er een misvatting bestaat over dit hele concept van een immuunsysteem, nogmaals, hier is vaccinatie op gebouwd, dat het het immuunsysteem een opkikker geeft, dat hebben we vast vaak gehoord, zo werkt het. Dit zal u verrassen, maar het lichaam heeft eigenlijk geen immuunsysteem, niet op de manier zoals ons is geleerd. Wat het heeft is een gezondheidssysteem. Het lichaam beschikt over mechanismen om het schoon te houden, maar er is geen systeem dat je "voor kunt behandelen," om het zo maar te zeggen, om het te stimuleren.

https://niburu.co/lezersbrieven/15161-alles-dat-u-dacht-te-weten-over-ziekte-is-onjuist 

MD: Om nog even terug te komen op vaccins, als virussen niet zijn wat we denken dan kunnen vaccins dus nooit effectief zijn. Dan bestaat er dus geen vaccin dat enig goed doet. Wil jij deze beantwoorden, Dawn?

DL: Het simpele antwoord is zeker, absoluut. Het hele idee achter vaccinatie is het opkrikken van het immuunsysteem zodat het lichaam deze zogenaamde ziektekiemen kan bestrijden. Maar omdat er geen enkel bewijs is dat ziektekiemen het lichaam binnendringen, dan is er ook geen behoefte aan de activiteiten van het immuunsysteem. Wat eraan toe wordt geschreven, dat bestaat gewoon niet. Het lichaam is geen slagveld waar het immuunsysteem de binnendringers moet bestrijden.

MD: Een deel van de rotzooi die in vaccins wordt gestopt... onder normale omstandigheden zal je lichaam nooit worden blootgesteld aan dat soort rommel. Al dat spul wordt in je gespoten, het is schadelijk, het is giftig, je zou er normaal nooit mee in contact komen, dan moeten ze toch meer kwaad dan goed doen?

DL: Inderdaad. Het doel van de giftige ingrediënten, met name de hulpstoffen, is om het immuunsysteem harder te laten werken. Ik denk dat de gedachte is, "het is giftig, dus zal het het immuunsysteem aanjagen om harder te werken." Maar dat is gebaseerd op het volledig onjuiste idee dat de ziektekiemen indringers zijn. Om dat uit te leggen, virussen leven niet eens. Maar bacteriën dan? Die zitten overal en die veroorzaken toch ziekte? Het antwoord is nee, ook niet. Veel mensen zullen dit verschrikkelijk vinden om te horen, maar het lichaam bevat biljoenen (!) bacteriën, ongeveer net zo veel als we cellen hebben. Het is de normale leefomgeving van bacteriën. Wanneer in een laboratorium onder een microscoop wordt gekeken naar ziek weefsel en men vindt bacteriën dan is dat niet verrassend. Zoals ik al zei, één van de doelen van bacteriën is opruimen, het afbreken van giftige stoffen en het lichaam te helpen er vanaf te komen. Het is onderdeel van het onderhoudssysteem, ze zijn niet de vijand.

Dit is wel heel erg controversieel. De eerste vraag die bij me opkomt is: Hoe zit het dan met ziektes zoals de pest, cholera en tyfus, om maar een paar voorbeelden te noemen? Ik ben het er wel mee eens dat de medische opleiding zeer eenzijdig is. Neem alleen al het feit dat in de opleiding vrijwel geen aandacht wordt gegeven aan voeding. Je zou denken dat voeding een zodanig grote rol speelt in de gezondheid van mensen dat het uitgebreid aan de orde zou komen. De artsen die ik hierover gesproken heb, geven dat ook wel toe. De hele medicijnenstudie is vooral gericht op symptoombestrijding en niet op de elementaire gezondheid zelf. Dat doet vermoeden dat er een soort "kaping" heeft plaatsgevonden door de farmaceutische industrie. Ondanks mijn eerste scepsis wil ik het boek wel lezen. Je wordt er wellicht weer wat wijzer van.

[red 4]

Op 7-5-2020 om 12:35 zei Thinkfree:

De machtigen/rijken der aarde hebben hun eigen clubje die plannen maakt voor volledige controle

De ilussie voor het volk is dat ze tegen elkaar zijn, dat is het toneelspel voor het volk.

Dat is wel heel erg carpalistisch denken he...

14 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tsja in dat geval  werkt hydrochloortiazide ook tegen Corona want ik slik het dagelijks en heb het ook nog niet gekregen. Op doktersvoorschrift.

Trump is een van de gevaarlijkste narcissen... en Bolsonaro ook, ook zo'n idioot.

25 mei 2020 bewerkt door red

[Dat beloof ik 990]

7 uur geleden zei thom:

https://niburu.co/lezersbrieven/15161-alles-dat-u-dacht-te-weten-over-ziekte-is-onjuist 

Niburu..... grappig.

Nu ga ik weer verder met iets serieus als je het niet erg vindt.

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

8 uur geleden zei thom:

https://niburu.co/lezersbrieven/15161-alles-dat-u-dacht-te-weten-over-ziekte-is-onjuist 

Niburu..... grappig.

Nu ga ik weer verder met iets serieus als je het niet erg vindt

Ik vind het niet erg, je wordt er voor betaald tenslotte om zo te reageren. Iets anders kan ik niet bedenken bij zulke stompzinnigheid.

 

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Quest 90]

1 uur geleden zei thom:

Ik vind het niet erg, je wordt er voor betaald tenslotte om zo te reageren. Iets anders kan ik niet bedenken bij zulke stompzinnigheid.

 

Ik vond het anders wel een goede opmerking, ik moest er ook hartelijk om lachen.

[thom 1.211]

21 minuten geleden zei Quest:

Ik vond het anders wel een goede opmerking, ik moest er ook hartelijk om lachen.

Waarom? Om de boodschapper of de boodschap.

Werkelijk mensen, als je niets wil inbrengen, waarom dan reageren als een trol.

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Quest 90]

1 uur geleden zei thom:

Waarom? Om de boodschapper of de boodschap.

Werkelijk mensen, als je niets wil inbrengen, waarom dan reageren als een trol.

Beide, de boodschap en de boodschapper komen niet verder dan wat onnozel gebral in de ruimte. Ik moest lachen.

Ik moest nog harder lachen om je reactie, ik had opgeschreven wat die zou zijn en het kwam bijna 100% overeen. Zo voorspelbaar.

Is het nou werkelijk zo dat je er nu pas achter komt dat gezond eten belangrijk is en goed voor je lichamelijke gesteldheid, en daarmee de kans op allerlei gezondheidsproblemen verkleind?

Omg, de domheid straalt er van af. Het moet heerlijk zijn om zonder 1 hersencel de hele dag internet af te struinen om gelijkgestemde te vinden met niet meer dan 1 hersencel. Heerlijk om overal complotten in te zien en jezelf daarbij verschrikkelijk belangrijk te vinden.

En ja dat is lachwekkend en treurig tegelijk. Treurig, omdat het zo verschrikkelijk makkelijk is voor de mensen met iets meer hersencellen om de complot denkers te manipuleren. Dat het bijna moreel te verantwoorden is om er geld aan te verdienen of ze te misbruiken. Het is te makkelijk.

 

[thom 1.211]

21 minuten geleden zei Quest:

Ik moest nog harder lachen om je reactie, ik had opgeschreven wat die zou zijn en het kwam bijna 100% overeen. Zo voorspelbaar.

Uiteraard. Stompzinnigheid is een boemerang.

21 minuten geleden zei Quest:

Het moet heerlijk zijn om zonder 1 hersencel de hele dag internet af te struinen om gelijkgestemde te vinden met niet meer dan 1 hersencel.

Dit zegt alles over jou en jouw ''zoektocht''. Quest..

25 mei 2020 bewerkt door thom

[thom 1.211]

53 minuten geleden zei Quest:

Is het nou werkelijk zo dat je er nu pas achter komt dat gezond eten belangrijk is en goed voor je lichamelijke gesteldheid, en daarmee de kans op allerlei gezondheidsproblemen verkleind?

?

Ik weet niet of het nou verstandig is hier op in te gaan met mijn ene hersencel, maar er wordt hierbij inderdaad vermeld dat de artsenopleidingen er welgeteld 1 middag aan besteden wat voeding, al of niet gezond, voor invloed heeft op gezondheid. De rest van de opleiding wordt hier geen tijd meer in gestoken. Dat is inderdaad treurig dat dit zo is.

Wellicht bedoel je dat? Dat de artsen hier beter naar moeten kijken in de opleidingen hoe die relatie gezonde voeding en lichamelijke gesteldheid belangrijk is.

Goed opgemerkt hoor.

Maar ik heb eigenlijk al spijt dat ik reageerde. Tot hier dan maar. Zoveel dommigheid kan ik niet tegen.. ?

 

25 mei 2020 bewerkt door thom

[Bastiaan73 705]

De man achter Niburu heet Anton Teuben. Citaat over Niburu en Anton Teuben:

In 2002 richtte Anton Teuben de website "Niburu" op, die vooral gekenmerkt wordt door de overduidelijke spelfout. Hij verwijst dan ook geregeld naar "Nibiru/Niburu" (Nibiru slash Niboeroe), naar analoog met "Nibiru/Planet X" om zo de foute spelling op dezelfde hoogte te plaatsen als de juiste spelling. Al bestaat de planeet Nibiru sowieso niet eens, de planeet Niburu bestaat zo mogelijk nog minder. Dat weerhield hem er niet van om de website toch te gebruiken voor het verspreiden van pseudowetenschap, paranoia en complottheorieën. Vanzelfsprekend zal je hier alle mogelijke uit de lucht gegrepen verklaringen vinden waarom Nibiru Niburu Nibiru Niburu niet naar de aarde is gekomen ... onderweg is ... onzichtbaar is een geheim complot is. 

Eén constante in het Nibiru/Niburu-verhaal is dat de elementen ervan elkaar tegenspreken: de ene keer is het een planeet, de andere keer dan weer een sterrenschip[4], of zelfs een "mini zonnestelsel"[5]; Nibiru is de "twaalfde planeet" ook al telt ons zonnestelsel er slechts acht[6]; Nibiru stuurt de komeet Elenin aan via intelligent systeem[7]; chemtrails maken Nibiru onzichtbaar[8]; enz... Het verhaal werd natuurlijk ook gelinkt aan de 2012-hype, het jaar waarin de wereld zou vergaan we allemaal opstijgen naar een hoger bewustzijn er niets hoogstuitzonderlijk gebeurd is, ondanks alle astrologische voorspellingen[9]. Want astrologie is wetenschap[10]! Ook anno 2014 is de planeet nog steeds op komst zoals aardbevingen moeten bewijzen[11].

Uiteraard mogen hier de aanverwante UFO-complottheorieën ook niet ontbreken, gaande van de "Galactische Federatie" tot Scandinaviërs als "aliens", en de holle aarde-theorie[12]. En Donald Trump die wordt "begroet" door UFO's terwijl hij naar zijn inauguratie vliegt[13]. Eenmaal we hier aanbeland zijn, dan is het nog maar een kleine stap (maar voor rationeeldenkende mensen een "giant leap") naar de Reptilian aliens-complottheorie[14], waar dan vervolgens de link wordt gelegd naar de Illuminati en de New World Order. Vanzelfsprekend mogen HAARP, Monsanto en de Rothschild familie ook weer meespelen, en uiteraard mag New Age-onzin over onderwerpen zoals nieuwetijdskinderen en Lichtwerkers niet ontbreken[15][16]!

Anton Teuben is niet enkel een zelfverklaarde "klokkenluider van chemtrails, UMTS, straling en vaccinaties", hij vergrijpt zich in zijn artikels ook meermaals aan kwakzalversbeweringen. Naast Big Pharma- en aspartaam-complottheorieën neemt hij ook deel aan de anti-vaxpropaganda, ADHD ontkenning[17], en het verspreiden van pseudowetenschappelijke informatie over morgellons[18], elektrohypersensitiviteit, homeopathie en frauduleuze kankertherapieën[19]. De website Kloptdatwel.nl vat het allemaal mooi samen[20]:

Anton Teuben van Niburu weet het zeker: een nieuwe tijd  van universeel bewustzijn is nabij. De aarde is onlangs in een hogere trillingsfrequentie terechtgekomen doordat we in de fotongordel terechtgekomen zijn die eens in de 26.000 jaar zo krachtig is dat die de aardas kan rechtzetten. En als wij mensen die hogere trilling weten te volgen, dan is er redding en zitten we niet langer vast in de drie dimensies waaraan we nu zijn gekluisterd. Dan kunnen we onszelf genezen omdat we eindelijk de energie van ons eigen aura kunnen beïnvloeden, zodat we ons kunnen beschermen tegen gevaarlijke straling zoals dieren dat nu al kunnen. Die vaardigheid heeft de Big Pharma jarenlang voor ons verborgen gehouden omdat ze anders zonder inkomsten zouden zitten. En wist je dat op de polen van de aarde een groot gat zit en de aarde eigenlijk hol is? Dat wordt zorgvuldig verborgen gehouden – zoek jij maar eens op Google Earth naar de Noordpool – niet te vinden. En door middel van chemtrails, telefoonstraling en E-nummers in ons voedsel worden we dom gehouden zodat we de onzin die de kranten afdrukken voor zoete koek slikken.

Bron: https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Niburu

...

25 mei 2020 bewerkt door Bastiaan73

[Quest 90]

37 minuten geleden zei thom:

?

Ik weet niet of het nou verstandig is hier op in te gaan met mijn ene hersencel, maar er wordt hierbij vermeld dat de artsenopleiding er welgeteld 1 middag aan besteden wat voeding al of niet gezond, voor invloed heeft op gezondheid. De rest van de opleiding wordt hier geen tijd meer in gestoken. Dat is inderdaad treurig dat dit zo is.

Wellicht bedoel je dat? Dat de artsen hier beter naar moeten kijken in de opleidingen hoe die relatie gezonde voeding en lichamelijke gesteldheid belangrijk is.

Goed opgemerkt hoor.

Maar ik heb eigenlijk al spijt dat ik reageerde. Tot hier dan maar. Zoveel dommigheid kan ik niet tegen..  

 

Het was inderdaad niet verstandig van je om er op in te gaan.

Het is basisschool kennis dat gezonde voeding goed is voor je en de kans op lichamelijk ongemakken verkleind. Dat er überhaupt nog naar gekeken word tijdens een artsen opleiding is al verbazingwekkend.

Je gaat namelijk naar een arts omdat je een ongemak hebt, de beste man/vrouw heeft een opleiding gehad om dat ongemak zo goed mogelijk te benoemen. Is het iets ernstigs dan zal hij doorverwijzen naar de desbetreffende deskundige voor het probleem. Die deskundige zal vervolgens gaan behandelen en eventuele onderliggende oorzaken constateren mochten deze genezing in de weg staan. Mocht er een voedings probleem zijn dan volgt er naast de behandeling nog een advies of een consult met een diëtist of een voedingsdeskundige. 

Het is dan vervolgens de eigen verantwoordelijkheid van de patiënt om dit advies aan te nemen.

Maar voor de mensen met 1 hersencel is dat natuurlijk veel te moeilijk. Die gaan op internet zoeken naar allerlei oorzaken voor de door zichzelf gecreëerde ellende. Het is veel makkelijker om de schuld bij iemand anders neer te leggen. Big Pharma, die artsen expres geen opleiding laten krijgen in gezonde voeding en lichamelijke gesteldheid etc... en nog een stuk of tien complotten om zelf maar geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen. Het is voor die eencelligen altijd de schuld van een ander. Naar zichzelf kijken ho maar.

25 mei 2020 bewerkt door Quest