Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.526]

Zojuist zei Fundamenteel:

Laat Vlaanderen, Nederland, Wallonië en iedere Europese streek zichzelf blijven, eerder dan ze allen tot eenheidsworst te kneden !!!

Man man, als er maar genoeg budget is.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Man man, als er maar genoeg budget is.

De loonlasten verjagen bedrijven tot Azië en Oost Europa. Laat iedere streek gewoon zichzelf blijven zonder een Brussel en EU die anders dicteert.

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Tijd zal ons allen leren.

Elke waarheid doorloopt drie fasen, pas in fase drie wordt de schade pijnlijk duidelijk.

Zojuist zei Fundamenteel:

De loonlasten verjagen bedrijven tot Azië en Oost Europa. Laat iedere streek gewoon zichzelf blijven zonder een Brussel en EU die anders dicteert.

Was de oefening niet duidelijk misschien? 

[Fundamenteel 910]

12 minuten geleden zei TTC:

Elke waarheid doorloopt drie fasen, pas in fase drie wordt de schade pijnlijk duidelijk.

Alleen Elvis blijft bestaan

Ik heb een welgemeend schijt aan de vorige generatie en de msm generatie die zichzelf en google verheerlijken. Ze kunnen nog geen wapen laden. Zie ze hun vrijheid voor vanzelfsprekend nemen, en de generatie loochenen die ervoor vocht en stierf, terwijl ze die vrijheid uitdelen aan de vijand.

 

time will tell. Time will fucking tell bitchez

20 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Alleen Elvis blijft bestaan. Ik heb een welgemeend schijt aan de vorige generatie en de msm generatie die zichzelf en google verheerlijken. Ze kunnen nog geen wapen laden. Zie ze hun vrijheid voor vanzelfsprekend nemen, en de generatie loochenen die ervoor vocht en stierf, terwijl ze die vrijheid uitdelen aan de vijand. time will tell. Time will fucking tell bitchez

Elke waarheid doorloopt drie fasen, en het is pas in fase drie dat de schade pijnlijk duidelijk wordt, angst, zorg en weerzinwekkend maar ook onbegrepen door velen. Kortom, als we vandaag GGZ-experten hierover vreedzaam interpelleren dan zou het logisch kunnen geacht worden dat we te maken gaan krijgen met fase een en twee, ervaring leert dat het werkelijk zo is. En wat heb je dan aan een gedegen herstelonderzoek behalve dan de wetenschap dat het de volgende keer niet anders zal zijn? En waar kan je dan nog terecht, mochten we niet veronderstellen dat men dat zelf ook al lang wist? Of is werkelijk alles onze schuld omdat ervaringswerkers in de GGZ een en ander wel degelijk ernstig genomen hebben? In liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop.

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei TTC:

Elke waarheid doorloopt drie fasen, en het is pas in fase drie dat de schade pijnlijk duidelijk wordt, angst, zorg en weerzinwekkend maar ook onbegrepen door velen. Kortom, als we vandaag GGZ-experten hierover vreedzaam interpelleren dan zou het logisch kunnen geacht worden dat we te maken gaan krijgen met fase een en twee, ervaring leert dat het werkelijk zo is. En wat heb je dan aan een gedegen herstelonderzoek behalve dan de wetenschap dat het de volgende keer niet anders zal zijn? En waar kan je dan nog terecht, mochten we niet veronderstellen dat men dat zelf ook al lang wist? Of is werkelijk alles onze schuld omdat ervaringswerkers in de GGZ een en ander wel degelijk ernstig genomen hebben? In liefde, hoop en vertrouwen op een goede afloop.

EN zo hebt gij niet alleen waarheid, maar zij die wel overeen kwamen met de rest hebben hun ervaringen en opleidingen aan elkaar,gelinkt. Denkt niet dat het westen zal vallen of dat er een herstelplan in onze economie nodig is. En als die correctie echt nodig is, fuck alle ggz instellingen van la belziek en komt waar ze niet zo poco met het probleem omgaan. 

[TTC 1.526]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

EN zo hebt gij niet alleen waarheid, maar zij die wel overeen kwamen met de rest hebben hun ervaringen en opleidingen aan elkaar,gelinkt. Denkt niet dat het westen zal vallen of dat er een herstelplan in onze economie nodig is. En als die correctie echt nodig is, fuck alle ggz instellingen van la belziek en komt waar ze niet zo poco met het probleem omgaan. 

Was de oefening niet zo geheel duidelijk misschien? 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Was de oefening niet zo geheel duidelijk misschien? 

Ik kan ze doorschuiven naar mijn betere wederhelft? En als we ze dan oplossen, wat bereiken we meer? Voor ons beide is het een bliksemafleider omdat je weigert de echte problematiek te erkennen. Achter mindfarts blijven verschuilen vraagt minder moed da, eigen fouten te erkennen.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ik kan ze doorschuiven naar mijn betere wederhelft? En als we ze dan oplossen, wat bereiken we meer? Voor ons beide is het een bliksemafleider omdat je weigert de echte problematiek te erkennen. Achter mindfarts blijven verschuilen vraagt minder moed da, eigen fouten te erkennen.

Onwaarschijnlijk is het, het perfecte voorbeeld van wat we willen aantonen. En het gaat rustig door, al jaren. 

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

Onwaarschijnlijk is het, het perfecte voorbeeld van wat we willen aantonen. En het gaat rustig door, al jaren. 

Wie is we in uw verhaal? En toon maar aan, ik state tegen de regels van dit inconsequent board: fuck you all

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wie is we in uw verhaal? En toon maar aan, ik state tegen de regels van dit inconsequent board: fuck you all

Ervaringswerkers in de GGZ, en dat zouden we dan nog moeten uitleggen aan jouw volgelingen ook? 

[Fundamenteel 910]

Citaat

Fuck you all

Degene die zich niet hoeven aangesproken te voelen, zullen zich ook niet aangesproken voelen. For we are not mimosa pudica.

7 minuten geleden zei TTC:

Ervaringswerkers in de GGZ, en dat zouden we dan nog moeten uitleggen aan jouw volgelingen ook? 

Welke ervaringsmedewerkers? Die van de aldi die gij quasi gratis raadpleegt?

Bang uw ongelijk elders te vinden? Zo kunnen we het allemaal.

20 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 910]

@TTCik zal uw eerste sessie eens betalen als wat ge terugtrekt stort naar mij. Maar dan wel bij iemand in de privé en niet la Belziek en Brussel en EU gebonden. En dan zult ge snel zien dat wij de zot zijn, maar dat ons systeem zotter is dan ons. Dus het is ok.

20 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

@TTCik zal uw eerste sessie eens betalen als wat ge terugtrekt stort naar mij. Maar dan wel bij iemand in de privé en niet la Belziek en Brussel en EU gebonden. En dan zult ge snel zien dat wij de zot zijn, maar dat ons systeem zotter is dan ons. Dus het is ok.

De kracht van eenvoud kunnen we maar beter niet onderschatten, als we alle prijzen en lonen zouden halveren dan verandert er immers niets, alleen de geldhoeveelheid verdubbelt. En dat is ook logisch, geld is immers neutraal en niet onderhavig aan de halvering, het is een waarderingsmiddel. Is het werkelijk zo moeilijk misschien? Nog nooit gelezen over de geldillusie? Zie verder het verzamelde studiewerk van de GGZ, om te verklaren waarom eenvoud vooral niet begrepen wordt.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei TTC:

De kracht van eenvoud kunnen we maar beter niet onderschatten, als we alle prijzen en lonen zouden halveren dan verandert er immers niets, alleen de geldhoeveelheid verdubbelt. En dat is ook logisch, geld is immers neutraal en niet onderhavig aan de halvering, het is een waarderingsmiddel. Is het werkelijk zo moeilijk misschien? Nog nooit gelezen over de geldillusie? Zie verder het verzamelde studiewerk van de GGZ, om te verklaren waarom eenvoud vooral niet begrepen wordt.

Waarom een systeem corrigeren als ge slimmer dan het systeem zijt? Dan plukt ge er toch uw voordeel uit. Lees eens naar dat plebs.... lees wat ze zeggen. Zullen wij wel degene die het oprecht verdienen helpen en die leftards de anarchie nalaten. Eens zien of ze het dan ook beter weten. Mensen van bla,bla,en mensen van doen he.

[TTC 1.526]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Waarom een systeem corrigeren als ge slimmer dan het systeem zijt? Dan plukt ge er toch uw voordeel uit. Lees eens naar dat plebs.... lees wat ze zeggen. Zullen wij wel degene die het oprecht verdienen helpen en die leftards de anarchie nalaten. Eens zien of ze het dan ook beter weten. Mensen van bla,bla,en mensen van doen he.

Ratelslangen, omdat het in de Bijbel staat?

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Lees eens naar dat plebs.... lees wat ze zeggen.

Onwetendheid of ignorantie is de toestand van afwezigheid van alle of bepaalde kennis bij een persoon. Onwetendheid is het resultaat van de beperkingen van ons verstand of van de onduidelijkheid van de zaak zelf. Het wijst meer bepaald op een afwijking tussen de werkelijkheid en de perceptie van deze realiteit. Onwetendheid kan als naïviteit c.q. onbezoedeldheid positief of, als gebrek aan (noodzakelijke) geestelijke bagage, negatief worden gewaardeerd.

[Fundamenteel 910]

16 minuten geleden zei TTC:

Ratelslangen, omdat het in de Bijbel staat?

Onwetendheid of ignorantie is de toestand van afwezigheid van alle of bepaalde kennis bij een persoon. Onwetendheid is het resultaat van de beperkingen van ons verstand of van de onduidelijkheid van de zaak zelf. Het wijst meer bepaald op een afwijking tussen de werkelijkheid en de perceptie van deze realiteit. Onwetendheid kan als naïviteit c.q. onbezoedeldheid positief of, als gebrek aan (noodzakelijke) geestelijke bagage, negatief worden gewaardeerd.

Maar je strijdt er niet tegen, je wilt zaken vervoegen die onverenigbaar zijn (denk ik). EN zelfs strijden gaat niet zonder volledig gewapend in het geloof te staan. 

Beter is loslaten en ik denk dat ik dat ook beter begin te doen. Onthechten.

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar je strijdt er niet tegen, je wilt zaken vervoegen die onverenigbaar zijn (denk ik). EN zelfs strijden gaat niet zonder volledig gewapend in het geloof te staan. Beter is loslaten en ik denk dat ik dat ook beter begin te doen. Onthechten.

Weet niet of iemand de reportage gezien heeft maar Greta zei in Davos met een paar zinnen meer dan maanden regeringsvorming of Brexit-onderhandelingen, Greta is een meisje van 16 met vlechtjes.

[Fundamenteel 910]

2 minuten geleden zei TTC:

Weet niet of iemand de reportage gezien heeft maar Greta zei in Davos met een paar zinnen meer dan maanden regeringsvorming of Brexit-onderhandelingen, Greta is een meisje van 16 met vlechtjes.

En dan hebben wij na 7(?) maand nog geen federale regering,,, waar dan de grootste verliezer het debat bepaalt en waanzinnige nieuwe wetsvoorstellen doorduwt. Zelfs de nazi van weleer waren democratisch verkozen, dot circus niet.

Brexit is trouwens en zeer complex debat waar de EU het toch wel vuil gespeeld heeft. Allemaal om andere te tonen dat het schip verlaten niet loont. Eens benieuwd hoe het zal varen voor GB zonder EU. De praktijk zal tellen. Als de bevolking tegen de EU keert en zij worden een meerderheid is dat nu eenmaal wat het is. Meeste houden iets teveel van Europa hun soevereiniteit aan een handjevol af te geven. Een handjevol die ze er niet in stemden, noch kunnen uitstemmen.

Tijd zal ons allen leren.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

En dan hebben wij na 7(?) maand nog geen federale regering,,, waar dan de grootste verliezer het debat bepaalt en waanzinnige nieuwe wetsvoorstellen doorduwt. Zelfs de nazi van weleer waren democratisch verkozen, dot circus niet. Brexit is trouwens en zeer complex debat waar de EU het toch wel vuil gespeeld heeft. Allemaal om andere te tonen dat het schip verlaten niet loont. Eens benieuwd hoe het zal varen voor GB zonder EU. De praktijk zal tellen. Als de bevolking tegen de EU keert en zij worden een meerderheid is dat nu eenmaal wat het is. Meeste houden iets teveel van Europa hun soevereiniteit aan een handjevol af te geven. Een handjevol die ze er niet in stemden, noch kunnen uitstemmen. Tijd zal ons allen leren.

Hoe gaan we om met wanen wanneer blijkt dat ze als ijkpunt dienen om anderen te beoordelen? Kunnen we dit met logisch redeneren onderbouwen? En wat zijn de gevolgen voor de GGZ wanneer een ander referentiekader als ijkpunt centraal komt te staan, gaan we dan plotsklaps beginnen feesten omdat we ons hebben kunnen verlossen van de waan die we voor realiteit namen? En wat met de neveneffecten? Is dit moeilijk om te begrijpen of nu net eenvoudig?

[Fundamenteel 910]

8 minuten geleden zei TTC:

Hoe gaan we om met wanen wanneer blijkt dat ze als ijkpunt dienen om anderen te beoordelen? Kunnen we dit met logisch redeneren onderbouwen? En wat zijn de gevolgen voor de GGZ wanneer een ander referentiekader als ijkpunt centraal komt te staan, gaan we dan plotsklaps beginnen feesten omdat we ons hebben kunnen verlossen van de waan die we voor realiteit namen? En wat met de neveneffecten? Is dit moeilijk om te begrijpen of nu net eenvoudig?

Het probleem van vandaag is dat er teveel ijkpunten worden genomen waardoor we onszelf verliezen omdat we onszelf niet meer mogen zijn. Er moet maar een minderheid zich beledigd voelen door iets en we moeten allemaal liegen of onze woorden verbloemen omdat er anders wat bleitsmoelen gaan melken. 

Als een leugen waarheid wordt en de waarheid mag niet meer besproken worden, wat is er dan nog te redden? Vernietigen is van doen. Het ijkpunt wordt nu door het individu bepaalt waardoor we anno 2020 tot een ander collectief referentiekader komen.

Dat is niet moeilijk te begrijpen, wel zijn de gevolgen moeilijk, zeer moeilijk in te schatten.

21 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.526]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het probleem van vandaag is dat er teveel ijkpunten worden genomen waardoor we onszelf verliezen omdat we onszelf niet meer mogen zijn. Er moet maar een minderheid zich beledigd voelen door iets en we moeten allemaal liegen of onze woorden verbloemen omdat er anders wat bleitsmoelen gaan melken. Als een leugen waarheid wordt en de waarheid mag niet meer besproken worden, wat is er dan nog te redden? Vernietigen is van doen. Het ijkpunt wordt nu door het individu bepaalt waardoor we anno 2020 tot een ander collectief referentiekader komen. Dat is niet moeilijk te begrijpen, wel zijn de gevolgen moeilijk, zeer moeilijk in te schatten.

Als we chaos, orde, licht en duisternis als universele principes accepteren dan worden verklaringen misschien wel veel eenvoudiger om te begrijpen, het neveneffect kan best niet onderschat worden. Naarmate een herstelonderzoek vordert ontwikkelt zich hierdoor namelijk een innerlijk weten, het zien van een weerzinwekkende wereld om redenen die bijna te absurd zijn om werkelijk te kunnen zijn, door dat wat algemeen niet geweten of vergeten is. Op deze manier kwamen we ook op het spoor van biflatie, als een universeel begrip dat door het dominante inflatoire denken quasi volledig uit het collectieve bewustzijn verdreven is.  

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dat is niet moeilijk te begrijpen, wel zijn de gevolgen moeilijk, zeer moeilijk in te schatten.

Tegen de duivel is niemand opgewassen, je kan hem enkel volgen en nabootsen. 

[Fundamenteel 910]

3 minuten geleden zei TTC:

Als we chaos, orde, licht en duisternis als universele principes accepteren dan worden verklaringen misschien wel veel eenvoudiger om te begrijpen, het neveneffect kan best niet onderschat worden. Naarmate een herstelonderzoek vordert ontwikkelt zich hierdoor namelijk een innerlijk weten, het zien van een weerzinwekkende wereld om redenen die bijna te absurd zijn om werkelijk te kunnen zijn, door dat wat algemeen niet geweten of vergeten is. Op deze manier kwamen we ook op het spoor van biflatie, als een universeel begrip dat door het dominante inflatoire denken quasi volledig uit het collectieve bewustzijn verdreven is.  

De vraag is dan, wordt ons collectief extern of intern gevormd? En wat is dan de voedende factor bij beide?

want het is zoals het is omdat we zijn wie we zijn. Het is werkelijk.

[TTC 1.526]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

De vraag is dan, wordt ons collectief extern of intern gevormd? En wat is dan de voedende factor bij beide? Want het is zoals het is omdat we zijn wie we zijn. Het is werkelijk.

Het staat er toch, of ga je de geschiedenis nog eens herschrijven zonder wat je niet weet te herstellen?

[Fundamenteel 910]

26 minuten geleden zei TTC:

Het staat er toch, of ga je de geschiedenis nog eens herschrijven zonder wat je niet weet te herstellen?

Ik zie alleen verdeeldheid op deze wereld, wat zwart op wit staat is geen garantie, maar de praktijk al evenmin.

Ik blijf een beestensysteem zien, anderen niet. Ik zie uit oplossingen meer problemen komen. En wat daar de oorzaak van is is mij echt niet geheel duidelijk neen. Hoewel ik er toch de duivel in blijf zien.