Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.560]

Op 11-2-2020 om 09:30 zei Fundamenteel:

Liefst een volgende stap in lijn van het geponeerde herstelplan. Co creatieve rentes, helikoptergeld, sabbatjaren, monetaire reset etc.

Ik lees graag verschillende visies over hetzelfde, vooral wanneer het mag gaan over een fluweelzachte paradigmashift, te zacht gekookt eitje wellicht. Het laatste is er dan vaak teveel aan, je kwetsbaar tonen in een wereld die helemaal geen interesse heeft in niet realistische en vooral van de pot gerukte ideeën zoals een fluweelzachte paradigmashift. Boeiend, dat is het probleem niet, de hartenpijn, de angst, de zorg, de weerzin en het verdriet een ander, maar dat ligt aan mij omdat ik nu eenmaal ben wie ik ben, volkomen belachelijk.

[TTC 1.560]

Op 11-2-2020 om 13:19 zei Fundamenteel:

Morgen word ik hoogstwaarschijnlijk neergeknald, wat moet ik vandaag dan nog doen?

Eindelijk snap ik waarom ik zo moeilijk op gang kon komen, de voetplaat van m’n stijgbeugel in m’n oor zat scheef. Verder heb ik de indruk dat ik stilaan van m’n burnout vanaf geraak, vlotjes evoluerend naar de donkere nacht van de ziel alwaar twee bolwassingen volgen, de nacht van de zuivering van de zintuigen en de nacht van de zuivering van de geest. Verder stel ik vast dat m’n doorgedreven herstelstudie over agnosie en epistemologische obstakels toch niet zonder succes is gebleven, om vanaf hier levenslang de nuchtere getuige te worden van een economisch schouwspel dat zich auto-immuun voortzet zonder dat GGZ-experten hier enige aandacht voor willen hebben, mijn tekortkoming. Verwarrend genoeg? In Jip & Jannekestaal wordt het natuurlijk veel eenvoudiger, een keertje luisteren naar de klant zou soelaas kunnen bieden, op een volwassen, vreedzame en integere manier zoals dat tussen mensen beslist moet lukken, laat het echter geen verplichting zijn.

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 18:51 zei thom:

Het wazig schrijven over iets moet niet ingevuld worden door een ander, maar om helderheid gevraagd worden

In de eenvoud der dringen vinden we het antwoord, omdenken en grensverleggend denken biedt echter een resultaat waar weinigen geloof aan hechten, en dat in hoeverre de bereidheid al gevonden wordt om deze denkpiste diepgaander te exploreren. Of zoals Einstein zeer terecht opmerkte, als we een absurd economisch systeem onderhouden dan lijkt alles wat anders zegt ook absurd, tot je het aandacht geeft en misschien met een schok wakker wordt dat je het niet eerder zag. En neen, het is geen raketwetenschap, op een kinderlijk speelse manier kan ieder dat voor zichzelf beschouwen om er pas dan een nuchter oordeel over te kunnen vellen, niet andersom.  

[TTC 1.560]

Op 10-2-2020 om 16:57 zei Fundamenteel:

Als ik dat eerder had geweten...

Voor het arbeidsmarktbeleid, en dan in het bijzonder met betrekking tot de zware beroepen, hebben we het idee opgevat dat zware beroepen doorheen hun loopbaan minder lange werkweken dienen te presteren. Anders gezegd, de volksgezondheid komt hiermee centraal te staan met in het verlengde een cascade aan gevolgtrekkingen met nog veel meer spontaan transformerende impulsen. Onmogelijk zou blijken vanuit het A-perspectief, hartverwarmend en verbindend vanuit het B-perspectief, aan de bron getriggerd door het menselijke denken te activeren.

[TTC 1.560]

Op 9-2-2020 om 07:37 zei Fundamenteel:

Kak stinkt naar kak en rozen naar rozen. Simpel.

Voor de effectieve realisatie van het verloren paradijs van Keynes, met als initiërend doel arbeidsweken van 15 hr/wk, konden we eenvoudig in kaart brengen met welke obstakels we nog rekening dienden te houden. Nog hoopvoller werd het wanneer bleek dat deze obstakels in hoofdzaak in onze manier van denken te vinden waren, net zoals een aantal zeer specifieke anomalieën waar de GGZ eerder nog geen aandacht voor had. De impact van deze anomalieën was echter van die orde dat niet anders dan nuchter kon besloten worden dat een keerpunt in de menselijke geschiedenis nakend was, in theorie zelfs reeds gerealiseerd middels allerhande simulatiemodellen. Jammer genoeg, de betrokkenen bleven finaal eenzaam achter, ondanks hun aanhoudende hulpvragen aan de GGZ waarvan de participatie onontbeerlijk geacht werd om een en ander deskundig te begeleiden. Kortom, enerzijds kreeg de herstelgedachte hiermee dan wel een enorme boost, door het element van de omgekeerde effectiviteit was anderzijds elke poging tot vreedzame toenadering tevergeefs - wat meer dan waarschijnlijk te maken had met het gebrek aan competenties van de betrokkenen. Merkwaardig was dat er amper iemand was die het opmerkte, noch enige inschatting kon maken van hoe de betrokkenen dit alles innerlijk beleefden, de eigenheid verwoestend en ondraaglijk voor het mensenhart. Hun vanuit de diepte oprijzende angstschreeuw en haast onbevattelijke verdriet werd echter door de omgeving niet begrepen, noch gevoeld door het gemis aan empathisch vermogen dat daarvoor noodzakelijk was.

[TTC 1.560]

Op 14-12-2019 om 14:51 zei thom:

Probeer het eens in 1 zin wat je bedoelt(van maximaal 10 woorden). Misschien begrijp ik er dan iets van.

Ik zou een manier willen vinden om niet meer te weten wat ik te weten kwam tijdens m’n herstelonderzoek, het liefst had ik dat gewoon spontaan tot expressie willen brengen maar heb gemerkt dat ik daar maar weinig ontvankelijkheid voor kan vinden, mijn fout omdat ik nu eenmaal niet in staat ben om op een normale manier te communiceren. Ik kan daarom maar beter doen alsof ik van niets weet en hopen dat iemand anders wel het lef heeft om hierover openlijk te praten. Ik weet echter niet welke impact dat gaat hebben op lange termijn, misschien dat het me stilaan maar zeker kapot maakt maar dat zien we dan nog wel, beter is blijven slikken tot het niet meer kan dan telkens als een complete dwaas bekeken te worden, en erger.

[TTC 1.560]

Op 14-12-2019 om 15:56 zei Bastiaan73:

Misschien kan TTC niet anders dan met zo veel woorden zo weinig zeggen en is dit juist een symptoom van zijn zelf aangegeven OPS: Ontwijkende PersoonlijkheidsStoornis.

Leuke vraag eigenlijk, wat gebeurt er precies met je wanneer het collectieve onbewuste zich op vreemde manieren aan je opdringt, is dat een ervaring om vrolijk van te worden? En wat als je hier verder over doordenkt en op een pragmatische manier expressie aan geeft? Kunnen we op basis daarvan het OPS-lijderschap inhoudelijk beter gaan begrijpen? Ik zal een antwoord vanuit m’n persoonlijke beleving proberen mee te geven, toegang krijgen tot het collectief onbewuste is de ergste nachtmerrie die je je kan voorstellen omwille van het haast onwaarschijnlijke contrast met het verborgen potentieel dat tijdloos voor het grijpen ligt maar niet altijd gezien wordt. En dat, dat is het ware leven van OPS-lijders, kristalhelder zien wat mogelijk is, voorbij aan geld, macht en bezitsdrang, de rehabilitatie van onze planeet door de herinnering aan wie en wat we zijn, en altijd al waren, mensen in verbondenheid, als de waarachtige expressie van onvoorwaardelijke liefde. Wees toch maar voorzichtig lieve mensen, herstel en psychische kwetsbaarheid is niet zomaar wat, net zoals het menselijke lijden elke dag in je vezels voelen geen pretje is, omkeren onmogelijk. En toch blijf ik een bescheiden en weloverwogen hulpvraagje voor de GGZ hebben, zouden jullie die vreedzame vraag ook eens willen horen? Iets over eenvoud misschien?

[TTC 1.560]

Op 10-2-2020 om 16:18 zei Fundamenteel:

Of bedoelde je het andere, ontwijkende persoonlijkheidsstoornis? 

Iets kluchtiger, nog niet zo lang kwam ik Socrates tegen, heb van de gelegenheid gebruik gemaakt om hem te vragen hoe hij wist dat hij niets wist. Hij antwoordde dat over niets of niemand het laatste woord nog niet gezegd is, alsof hij tegen zichzelf aan het praten was.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2020 om 17:40 zei Fundamenteel:

Blaast mijn zak op of zuigt mijn eikel blauw, het zal geen verschil meer maken.

Mijn ervaringsverhaal binnen de GGZ komt uit zelfredzaamheid zo stilaan aan z’n einde, vijf jaar lang hebben we GGZ-experten onze bevindingen voorgelegd met de integere en vreedzame vraag om een en ander deskundig te willen onderzoeken op waarachtigheid, een vraag die er niet zomaar komt maar op basis van een zware herstelstrijd die hieraan vooraf ging. Ik beschouw het als mijn persoonlijke tekortkoming dat het me niet gelukt is GGZ-experten hiertoe te charmeren, ondanks net hierdoor de hulpvraag, of net dat wat ter onderzoek werd gesteld, aan kracht en waarachtigheid won. De situatie is voor mij nu veel te ernstig geworden om hier nog langer m’n morele verantwoordelijkheid in te nemen, het is dan ook niet zomaar wat, noch is het mijn verdienste dan wel wat het leven spontaan aan informatie biedt en voor iedereen toegankelijk is. Vergeef me aub, ik beschik nu eenmaal niet over de nodige competenties om dit verder te dragen, het is elke dag psychisch lijden en innerlijk sterven, eenzaam en onbegrepen. Het is altijd al zo geweest, niets nieuws onder de zon.

[Plume 189]

Op 14-12-2019 om 15:56 zei Bastiaan73:

Misschien kan TTC niet anders dan met zo veel woorden zo weinig zeggen en is dit juist een symptoom van zijn zelf aangegeven OPS: Ontwijkende PersoonlijkheidsStoornis.

 

6 uur geleden zei TTC:

Leuke vraag eigenlijk, wat gebeurt er precies met je wanneer het collectieve onbewuste zich op vreemde manieren aan je opdringt, is dat een ervaring om vrolijk van te worden? En wat als je hier verder over doordenkt en op een pragmatische manier expressie aan geeft? Kunnen we op basis daarvan het OPS-lijderschap inhoudelijk beter gaan begrijpen? Ik zal een antwoord vanuit m’n persoonlijke beleving proberen mee te geven, toegang krijgen tot het collectief onbewuste is de ergste nachtmerrie die je je kan voorstellen omwille van het haast onwaarschijnlijke contrast met het verborgen potentieel dat tijdloos voor het grijpen ligt maar niet altijd gezien wordt. En dat, dat is het ware leven van OPS-lijders, kristalhelder zien wat mogelijk is, voorbij aan geld, macht en bezitsdrang, de rehabilitatie van onze planeet door de herinnering aan wie en wat we zijn, en altijd al waren, mensen in verbondenheid, als de waarachtige expressie van onvoorwaardelijke liefde. Wees toch maar voorzichtig lieve mensen, herstel en psychische kwetsbaarheid is niet zomaar wat, net zoals het menselijke lijden elke dag in je vezels voelen geen pretje is, omkeren onmogelijk. En toch blijf ik een bescheiden en weloverwogen hulpvraagje voor de GGZ hebben, zouden jullie die vreedzame vraag ook eens willen horen? Iets over eenvoud misschien?

We zijn in goed gezelschap. Over de Eerste OPS lijder is een heel boekwerk geschreven. https://www.zoeklicht.nl/artikelen/gods+verborgen+omgang_2972

13 februari 2020 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

Emo’s kunnen er een puntje aan zuigen.... 

de waanzin voorbij zeg ik u.

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Noel2:

Je doet zo je best...

Dank je, denk dat een aantal die donkere nacht van de ziel toch een beetje onderschatten, vooral door het zuiveren van de zintuigen.

37 minuten geleden zei Fundamenteel:

Emo’s kunnen er een puntje aan zuigen.... 

Wat met al m'n andere diagnoses? 

[TTC 1.560]

Op 15-12-2019 om 12:25 zei Fundamenteel:

Ah neen, kennis is zonde. Zalig zijn de blinden van geest.

De donkere nacht van de ziel bestaat uit twee fasen, enerzijds de zuivering van de zintuigen, anderzijds de zuivering van de geest. Op basis hiervan hebben we voor de GGZ een nuchter doordacht denkexperiment bedacht maar ze hebben het nooit gezien, het is dan ook nooit mogelijk geweest om aan de tweede fase te beginnen. Freek de Jonge zei het al, het zit goed in elkaar.

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 15:05 zei Bastiaan73:

Even dit stuk tekst vereenvoudigen naar de essentie ervan.

Door alsmaar te verwijzen naar m’n OPS-lijderschap zijn al m’n andere stoornissen onderbelicht geraakt, misschien dat we het nu eens kunnen hebben over de relatie tussen de bipolaire stoornis en derde orde impulsen? Naar het werk van psychiater Dabrowski wensen we u alvast een prettige reis, nu wordt het pas echt schokkend, ontnuchterend en hoopvol.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei TTC:

Wat met al m'n andere diagnoses? 

Je bent wat je eet en drinkt. Ook wat je spiritueel eet... 

God heeft gesproken, uw medicijn ligt gratis voor het rapen als je er uzelf geestelijk naar vormt. 

Stop alcohol en cafeïne, drink pu erh thee. Koopt een vijzel en spice up your life.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je bent wat je eet en drinkt. Ook wat je spiritueel eet... God heeft gesproken, uw medicijn ligt gratis voor het rapen als je er uzelf geestelijk naar vormt. Stop alcohol en cafeïne, drink pu erh thee. Koopt een vijzel en spice up your life.

Door simpelweg iets te lezen ontstaan er nieuwe vragen, of helemaal geen vragen omdat de aangeboden informatie de ontvanger niet interesseert. Metadenkend is dit fascinerend, een aantal kan immers de informatie wel interessant vinden om zodoende tot een heel andere mening te komen dan zij die dit niet relevant vinden op dat eigenste moment. En zo, heel simpel dus, zeggen een aantal dat begrotingstekorten enkel maar kunnen bestaan door de manier hoe we daarover denken, het voor velen ontnuchterende resultaat van omdenken. Merk echter op, in die zin wordt overprikkeling en psychische ongemakken als de normaalste zaak van de wereld, zij het niet begrepen door zij die het niet interessant vonden maar wel blijven geloven dat begrotingstekorten bestaan. GGZ-experten kunnen schijnbaar deze nuchtere logica maar niet begrijpen, het is dan ook een kwestie van doen en ervaringskennis, niet van vergaderen.

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je bent wat je eet en drinkt. Ook wat je spiritueel eet... 

Co-creatieve rente? Al eens geproefd? 

[TTC 1.560]

45 minuten geleden zei Fundamenteel:

God heeft gesproken, uw medicijn ligt gratis voor het rapen als je er uzelf geestelijk naar vormt. 

Het lijkt zo precies dat je progressie maakt, nu ben je al God. Zo zijn er hier nog een paar, viel me eerder al op, interessant. 

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 19:04 zei Fundamenteel:

Waar ging het mis? Beter daar de aandacht op focussen dan luchtkastelen bouwen.

Dat het in kleine dingen zit? Geloof het of niet, mijn absolute eenzaamheid en bijhorend psychisch lijden heeft daar alles mee te maken, het is ook op deze manier tot ik tot begrippen kom zoals de paradox van herstel. En naarmate de tijd vordert wordt de pijn steeds erger, het waarom en hoe staat allemaal netjes uitgelegd in een portfolio die ik ooit eens geschreven heb, dat wel. Help me, wat kon ik anders gedaan hebben dan de GGZ om hulp verzoeken om een en ander te willen onderzoeken op waarachtigheid? Echt, ik ken mensen die het nog veel zwaarder hebben dan ik, heel misschien omdat ze nog een aantal puzzelstukjes missen, een wilde gok.

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 15:27 zei nikie90:

Je bedoelt filosoferen?

Als de nieuwe GGZ het wil hebben over paradigmashifts dan is er heel goed nieuws, het is immers perfect mogelijk om in kleine groepjes alvast een impressie te krijgen. Het is perfect zoals de definitie een en ander weerspiegelt, aanvankelijk kan het beslist warme gevoelens oproepen maar snel zal blijken dat het net iets moeilijker is dan wat de theorie doet vermoeden. Het mag denkelijk voor zich spreken dat we hier heel wat GGZ-experten voor nodig hebben, binnen een veilige en vertrouwensvolle setting. Maar zoals vaak zijn dit woorden zonder betekenis door het gemis aan educatie en ervaring binnen deze context, het wordt echter snel duidelijk wanneer je het ook effectief probeert, niet te onderschatten dan wel uitermate hoopvol.

14 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 19:04 zei thom:

Dus.. nu de essentie van je topicbericht.

Ja, eenmaal ik van de GGZ het advies loslaten kreeg ben ik sterk gaan abstraheren, een moeilijk woord om te zeggen dat niet relevante zaken geestelijk op de parking worden gezet om dan te gaan kijken waar we zouden kunnen uitkomen. Iedereen kan dit, paradoxaal genoeg verbluffend eenvoudig omdat het enkel over loslaten gaat, doch best om voorzichtig mee te zijn aangezien een dergelijke transitie ook schokkend kan zijn, doch hoopvol. Hulp van GGZ-experten is dan ook gewenst, en dat in hoeverre hiervoor ontvankelijkheid kan gevonden worden. Maar om het simpel te zeggen, een fluweelzachte paradigmashift is geen idee dat zomaar uit de lucht komt gevallen, het is technisch gezien perfect verklaarbaar middels het prachtige studie- en denkwerk van velen. Ja, ook dat, dat van die bril en die kaars, zonder licht zal het donker blijven.

[TTC 1.560]

Op 11-12-2019 om 19:29 zei Fundamenteel:

Ah neen, ik ben dat al terug vergeten. Wat was dat nu weer?

Ken je dat, honderd keer kijk je naar dezelfde tekst en het is altijd hetzelfde, en heel plots lijkt de tekst te veranderen waardoor je tot andere inzichten komt? Hetzelfde kan gebeuren met rasters met getallen waarna je je misschien voor het hoofd stoot, het is een uitermate fascinerend en zelfs mysterieus fenomeen. Maar dat is lang niet alles, er is immers nog veel meer. Ja, dat is meditatie, aandacht hebben voor iets en denken over het denken, ontnuchterend. Wees er voorzichtig mee, niet elke vorm van mediatie komt van Albert Heyn, het kan ook ernstig zijn.

14 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 17-12-2019 om 14:02 zei thom:

Over het algemeen het uitvoerig schrijven over onleesbare feiten.

Weer wat opgepikt, de snaartheorie is nog altijd onbewezen, niemand weet of de snaartjes echt bestaan of slechts een wiskundig fata morgana zijn. Daarom, wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat we met optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen op deze manifeste wereld heel wat kunnen, op verschillende manieren naargelang het doel dat we voor ogen houden. In die zin bestaat die fata morgana dan weer wel, zij het veel dichter bij huis dan we misschien willen denken. Informatie voor GGZ-experten die zoeken naar een inhoudelijke verklaring voor het OPS-lijderschap, het is gratis.

[TTC 1.560]

Op 17-12-2019 om 14:22 zei thom:

Het ontbreken van de essentie is de essentie van het onbegrepen schrift.

Het is als de omgekeerde wereld maar heb geen idee hoe, ik ben immers geen expert in die zaken. Waar gaat het over? Ik zoek een manier dat experten hun angst, ongeloof en weigerachtigheid zouden kunnen overwinnen om zodoende meer begrip te kunnen vinden voor wat lotgenoten integer en vreedzaam trachten te zeggen. Tegelijk ook m’n eigen angst aangezien ik het door ervaring al niet eens meer durf vragen. Aan informatie en nuchter doordachte verklaringen ontbreekt het echter niet, hoe zouden jullie zoiets aanpakken?

14 februari 2020 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 14-12-2019 om 18:13 zei thom:

Als het klopt is het niet waar, want niets is waar.

Het wordt gezegd, er is verwarring en verhulling nodig om eenheid of echtheid te kunnen vinden of ervaren, en diegenen die dat vinden denken misschien plots dat ze Jezus zijn of een andere profeet door culturele conditionering. Naargelang interpretatie of het vervolg op deze ervaringen kunnen er zich verschillende zaken ontplooien, soms leidend tot de vorming van een nieuwe religie met inbegrip van mythisch lidmaatschap van zij die hierin zonder ervaringskennis volgen. Finaal kan dit leiden tot een haast onbevattelijk kluwen van allerhande strekkingen of religies die stuk voor stuk dan weer gekaapt kunnen worden door corruptie of de dominantie van een aantal. Op deze manier kan dit proces oneindig doorgaan, niet zozeer verbindend maar nu net de verwarring stimulerend zonder oog te hebben voor het mechanisme die hieraan ten grondslag ligt. De synthese, licht, duisternis en ontelbare tinten grijs, of niemand die alle rollen speelt, dat zijn wij.

[TTC 1.560]

Op 14-12-2019 om 16:06 zei Bastiaan73:

Waar staat TTC ook al weer voor? Telkens Totaal Cryptisch?

Aanvankelijk had ik echt niet gedacht dat het zo erg zou zijn, iets waar ik middels m’n GGZ- ervaring veel van geleerd heb is dat je niet eenvoudig iets kan zeggen en dat een GGZ-expert dan wel spontaan de reflectie zou maken binnen het kader van zijn/haar studies. Belangrijker is nog dat die reflectie, zij het na diepgaander screening en verificatie, een beter begrip zou kunnen toelaten naar veel meer lotgenoten, en daarom ook zou kunnen doorstromen naar collega’s binnen het vakdomein. Het is dan ook nu pas dat ik besef hoe dom ik ben, ik achtte dit zelfs als een vanzelfsprekendheid, een uitermate pijnlijke vergissing die ook m’n hartenpijn voedt.