Trump heeft omstreden tv-predikant in dienst

[sjako 699]

Trump heeft weer eens een stunt uitgehaald. Hij heeft de omstreden heeft de omstreden Paula White-Cain binnen het Witte Huis gehaald. Wat denken jullie daar van? Ik denk het mijne erover.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/trump-geeft-evangelische-tv-predikante-plaats-in-het-witte-huis~b7244975/

[Thinkfree 528]

1 minuut geleden zei sjako:

Trump heeft weer eens een stunt uitgehaald. Hij heeft de omstreden heeft de omstreden Paula White-Cain binnen het Witte Huis gehaald. Wat denken jullie daar van? Ik denk het mijne erover.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/trump-geeft-evangelische-tv-predikante-plaats-in-het-witte-huis~b7244975/

Valse vlag, valse profeet, net als bieber en kayne enkel bedoeld om te misleiden. Ware christenen krijgen geen podium.

[Dat beloof ik 990]

Hiermee laat Trump zien dat hij toch bang is dat de blanke evangelische gemeenschap zich van hem afkeert.
Hij doet immers alleen iets als hij denkt daar persoonlijk voordeel van te hebben,.

[Plume 189]

Allemaal mensen die denken dat ze geloofswerken doen. Strijden. Ze denken allemaal dat ze strijden tegen het kwaad. Kijk maar: 

 

De goed beter best strijd des geloofs? 

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Hiermee laat Trump zien dat hij toch bang is dat de blanke evangelische gemeenschap zich van hem afkeert.
Hij doet immers alleen iets als hij denkt daar persoonlijk voordeel van te hebben,.

Je reinste onzin. Blanke Amerikaanse evangelisten stemmen op republikeinen en zijn “MAGA” all the way. Zie maar op de social media. 

Alsof een christen op de democraten zou stemmen? Dat is als Biden die beweert christen te zijn en tegelijk “pro choice” is. Een christen is pro life en ziet Planned Parenthood als een genocidale instelling.

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Je reinste onzin. Blanke Amerikaanse evangelisten stemmen op republikeinen en zijn “MAGA” all the way. Zie maar op de social media. 

Alsof een christen op de democraten zou stemmen? Dat is als Biden die beweert christen te zijn en tegelijk “pro choice” is. Een christen is pro life en ziet Planned Parenthood als een genocidale instelling.

Losse kreten..

Veel blanke Amerikaanse evangelische christenen hebben niets met Trump, en vooral vanwege zijn visie op rijkdom. Hij denkt dat rijkdom een gift van God is omdat je goed gelooft. Dat schiet bij veel gelovigen die geen cent te makken hebben echt in het verkeerde keelgat.

[Fundamenteel 1.017]

44 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Losse kreten..

Veel blanke Amerikaanse evangelische christenen hebben niets met Trump, en vooral vanwege zijn visie op rijkdom. Hij denkt dat rijkdom een gift van God is omdat je goed gelooft. Dat schiet bij veel gelovigen die geen cent te makken hebben echt in het verkeerde keelgat.

Niets losse kreten. Uiteraard heb je veel christenen voor en tegen Trump. Maar al bij al verkiezen de Amerikaanse christenen grotendeels geen democraten meer omdat democraten voor laattijdige abortussen zijn. De republikeinen zijn meer dan Trump alleen hoor. Als je denkt dat mensen zich nog laten leiden door de one liners van een bevoegde die onze media opblaast zou ik toch eens 2x nadenken. Die tijd is echt voorbij. 

Zowel blanke als zwarte christenen steunen Trump. Ik doe dat al wat minder dan vroeger, omdat hij gewoon onderdeel van de grote misleiding is. Maar toch nog liever een Trump dan een charismatisch man gedragen op handen door de media die door zijn schone ogen alles mag en kan. Die kooien waar kinderen van illegale migranten in gestoken werden waren daar dus ook met Obama he, geen haan die toen kraaide. 

Vergeet trouwens niet dat Trump al miljardair was voor hij in de politiek ging he, in tegenstelling tot vele democraten die pas na hun politieke carrière miljardairs werden. 

Wie pro life is, aldus ieder christen, stemt niet op de democraten. Zo simpel is dat. En geloof me, ik heb veel Amerikaanse volgers om daar een perspectief op te winnen. allemaal deplorable MAGA's.

 

7 november 2019 bewerkt door Fundamenteel

[antoon 298]

Ik zou Trump toch liever niet tot mijn vrienden willen rekenen, maar wat Fundi zegt daar zit ook wat in, de zgn. goede diplomatieke mensen aan de top die ieders vrienden lijken te zijn,  daar daar ben ik meer benauwd van. Over Trump maak ik mij natuurlijk ook zorgen, maar over die zogenaamde charismatische mensen  maak ik mij veel meer zorgen. het actuele nieuws zoals bv. over over Epstein  heeft een grote impact daarop

8 november 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Uiteraard heb je veel christenen voor en tegen Trump.

Dat is al wat genuanceerder dan 

Op 7-11-2019 om 07:12 zei Fundamenteel:

Je reinste onzin. Blanke Amerikaanse evangelisten stemmen op republikeinen en zijn “MAGA” all the way.

Probeer het nu gewoon eens in één keer goed te doen, dat scheelt een hoop onnodig gewauwel.

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar al bij al verkiezen de Amerikaanse christenen grotendeels geen democraten meer omdat democraten voor laattijdige abortussen zijn.

Helaas baseren veel kiezers hun stem op zo'n klein onderdeeltje van het brede politieke spectrum. Jammer dat ze niet naar de rest kijken. Zulke mensen zou stemrecht moeten worden ontnomen vanwege hun onverantwoordelijke gedrag.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is al wat genuanceerder dan 

Probeer het nu gewoon eens in één keer goed te doen, dat scheelt een hoop onnodig gewauwel.

Helaas baseren veel kiezers hun stem op zo'n klein onderdeeltje van het brede politieke spectrum. Jammer dat ze niet naar de rest kijken. Zulke mensen zou stemrecht moeten worden ontnomen vanwege hun onverantwoordelijke gedrag.

Wat is de rest dan? Zeg dat eens genuanceerd. Hun collaboratie met jihadisten en met socialisme/Obama care de bedrijven weg jagen? Bedrijven die terugkwamen tijdens Trump btw. Of wat van Iran en NK? En het anti semitisme bij democraten zoals Ilhan Omar en Linda Sarsour? Wat met die duizenden mails die Hillary wiste en  wat met haar pedo man? 

De economie herstelde daar niet door Obama, maar door ongedaan te maken wat de democraten daar decennialang verwoestte. Obama care o.a. Kijk ook eens naar Baltimore, democraten staken er miljarden in. Waar naartoe? 

De heksenjacht wordt niet consequent gevoerd. 

8 november 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Plume 189]

Over heksenjacht gesproken. Door Trump is real-ID2020 een feit. De man maakt al zijn “beloftes” waar. De armen en de homeless zijn de klos. Wie nog wil kunnen vliegen binnen de VS of een overheidsgebouw wil kunnen betreden moet per oktober20 real-ID hebben. Wat moeten ze persoonlijk overleggen om real ID te bemachtigen: een paspoort of een uitreksel van het geboorteregister plus een kaart met het burgerservicenummer erop plus een huurcontract of de koopakte van je huis met jouw persoonlijke naam erop plus een betalingsbewijs bankafschrift daarvan met je naam erop.  Geen vaste woon of verblijfplaats betekent dus dat je niet meer binnenlands kunt vliegen en geen overheidsgebouw binnen mag en dus ook geen zaken kunt regelen waarvoor je bij de overheid moet zijn.  

[antoon 298]

Citaat

Daniël 8
23 En in het laatst van hun koninkrijk, naarmate de overtreders hun daden tot voltooiing brengen, zal er een koning opstaan met bars gelaat en die dubbelzinnige gezegden verstaat. 
24 En zijn kracht moet machtig worden, maar niet door zijn eigen kracht. En op verwonderlijke wijze zal hij verderf stichten, en hij zal stellig succesvol blijken te zijn en doeltreffend handelen.

Deze koning met bars gelaat zou misschien Trump kunnen zijn, ik claim niets en ik wil niet suggereren, alleen zeg ik dat het niet uit te sluiten is, het is conform de opkomst der wereldmachten en in het midden van Daniel 8 zitten we aardig ver in  de eindtijd en bij de  laatst aankomende wereldmacht in de schrift , Amerika

Het is een mening van mij ,ik zeg erbij dat het genootschap deze conclusie niet geheel en al trekt, men plaatst de koning  met bars gelaat als symbool voor de gehele Amerikaanse wereldmacht.
Trump is inderdaad weleens dubbelzinnig, eerst   moet Noord Korea van de kaart  en kort daarna is hij grote vrienden en noemt Kim iemand die goed is voor zijn volk, ook is hij succesvol in een aantal zaken en drijft zijn zin door, zoals de plaatsing van een ambassade in Jeruzalem

Hiermee breek ik geen lans voor democraten links rechts  of republikeinen, ik beschouw het even Bijbels, per slot van rekening zijn het bijna allemaal misleiders, van Trump zou je  kunnen zeggen dat hij de kat knijpt maar - zo lijkt het - wel in het licht, de rest knijpt de kat vaak in het donker,  

12 november 2019 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

Op 9-11-2019 om 01:01 zei Plume:

Over heksenjacht gesproken. Door Trump is real-ID2020 een feit. De man maakt al zijn “beloftes” waar. De armen en de homeless zijn de klos. Wie nog wil kunnen vliegen binnen de VS of een overheidsgebouw wil kunnen betreden moet per oktober20 real-ID hebben. Wat moeten ze persoonlijk overleggen om real ID te bemachtigen: een paspoort of een uitreksel van het geboorteregister plus een kaart met het burgerservicenummer erop plus een huurcontract of de koopakte van je huis met jouw persoonlijke naam erop plus een betalingsbewijs bankafschrift daarvan met je naam erop.  Geen vaste woon of verblijfplaats betekent dus dat je niet meer binnenlands kunt vliegen en geen overheidsgebouw binnen mag en dus ook geen zaken kunt regelen waarvoor je bij de overheid moet zijn.  

Geen vingerafdruk? Ook al eens gezien naar de identiteitskaarten die de EU wilt opstellen? Dan betrouw ik mijn gegevens liever iemand als Trump toe dan de Europese bevoegdheden. Trump is een man van het volk, als de democratie in Amerika daarvoor is, wie zijn wij dan dat te bashen? Het is voor ons vreemd ja, dat een politieker waarmaakt wat hij beloofde te doen voor de verkiezingen. Dow Jones, S&P 500 en Nasdaq spreken boekdelen. Hij doet het beter dan al zijn voorgangers. Tot spijt wie het benijdt.

@antoon, zag je deze al? Een opstapeling van “toevalligheden”. Ook al zien wij het niet, de christelijke Amerikaan gelooft dit.

 

[Plume 189]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geen vingerafdruk? Ook al eens gezien naar de identiteitskaarten die de EU wilt opstellen? Dan betrouw ik mijn gegevens liever iemand als Trump toe dan de Europese bevoegdheden. Trump is een man van het volk, als de democratie in Amerika daarvoor is, wie zijn wij dan dat te bashen? Het is voor ons vreemd ja, dat een politieker waarmaakt wat hij beloofde te doen voor de verkiezingen. Dow Jones, S&P 500 en Nasdaq spreken boekdelen. Hij doet het beter dan al zijn voorgangers. Tot spijt wie het benijdt.

Volgens mij ging het over omstreden geloofspraktijken alias welvaartsevangelie. Past wel in je straatje? De heilige drieëenheid van geldzucht, politiek/machtswellust en nepchristendom?  Makkelijker dan Jahori?

12 november 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Plume:

Volgens mij ging het over omstreden geloofspraktijken alias welvaartsevangelie. Past wel in je straatje? Geldzucht, politiek/machtswellust en nepchristendom?  Makkelijker dan Jahori?

Het ging daar over realID. 

[Plume 189]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Het ging daar over realID. 

Nee, kijk maar naar de topictitel. Ik liet zien welk beest nepchristenen in de kaart spelen. Je zag het alleen niet. Blinde vlek gebied?

12 november 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Plume:

Nee, kijk maar naar de topictitel. En welk beest nepchristenen in de kaart spelen.

Ja dit topic, maar jij was over realID bezig waar ik op inpikte. Als het u niet aanstaat rap over iets anders beginnen omdat het niet in uw kraam past. Zo is er nog ene hier, maar dat zal een blinde vlek zijn zeker?

[Plume 189]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ja dit topic, maar jij was over realID bezig waar ik op inpikte. Als het u niet aanstaat rap over iets anders beginnen omdat het niet in uw kraam past. Zo is er nog ene hier, maar dat zal een blinde vlek zijn zeker?

Je begint zelf steeds rap over iets anders. En je ziet het weer niet. Terwijl ik toch een van  je favoriete woorden gebruikte. 

Doordat je niet in het verborgen gebied wil kijken ben je zelf aanbidder van het “beestsysteem”. Net als die neppredikanten.   En let op: Openbaring leert allen  die op de aarde wonen zullen het beest aanbidden.

12 november 2019 bewerkt door Plume

[Fundamenteel 1.017]

13 minuten geleden zei Plume:

Je begint zelf steeds rap over iets anders. En je ziet het weer niet. Terwijl ik toch een van  je favoriete woorden gebruikte. 

Ik beantwoord alle vragen en hamer erop dat mijn tegenpartij zich concreet verwoord. Misschien is uw mensenkennis hier te gebrekkig. Ik wou maar zeggen dat die realID daar democratisch gekozen is, onze komende ID’s zijn dat niet. Basta.

[Plume 189]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik beantwoord alle vragen en hamer erop dat mijn tegenpartij zich concreet verwoord. Misschien is uw mensenkennis hier te gebrekkig. Ik wou maar zeggen dat die realID daar democratisch gekozen is, onze komende ID’s zijn dat niet. Basta.

Real ID2020 is reeds vele presidenten geleden van bovenaf bepaald. Heeft niks met de keus van het gepeupel te maken. Trump valt alleen  de eer te beurt het uit te voeren nu het gepeupel er rijp voor is.

Het einde van het tijdperk is door God bepaald. Wie daartegen vecht vecht tegen windmolens.  Men kan ook het verborgen gebied ingaan en van binnen naar buiten gaan leven.  Maarja, dan moet men door die blinde vlek. 

12 november 2019 bewerkt door Plume

[Plume 189]

Alle rijkdom zal in een oogwenk verdampen. Staat geschreven . Duizenden jaren geleden voorzegd. De wet van het verdampende geld en de relatie tot de schuldenberg staat gewoon in dat boek waarvan jij zegt aanhanger te zijn. Geen beurs houdt dat tegen. Bovendien kon die kameel toch al niet door het oog van de naald. 

 

[Olorin 155]

Op 6-11-2019 om 11:51 zei sjako:

Trump heeft weer eens een stunt uitgehaald. Hij heeft de omstreden heeft de omstreden Paula White-Cain binnen het Witte Huis gehaald. Wat denken jullie daar van? Ik denk het mijne erover.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/trump-geeft-evangelische-tv-predikante-plaats-in-het-witte-huis~b7244975/

Tja... Mijn mening is dat het een kunstje is voor het winnen van electoraat. Ik had al een afkeer van de man toen het een mislukte zakenman was en nog niet eens kandidaat president was. Toen vond ik het al een charteraar die het vooral moest hebben van marketing (en geld van papa) en niet van een echt product. Toen vond ik hem al een narcist. Tegenwoordig in de DSM 5 bestaat die term niet. Ik bedoel Trump heeft een anti-persoonlijkheidsstoornis, net zoals mensen die we vroeger psychopaten en socioparen noemden.  

Anywy, tot hij president werd was hij niet bepaald religieus in overtuiging en in praxis. Als hij dan nu een reli gekkie werft voor zijn politieke campagne, veel plezier ermee. Sommige Amerikaanse "right wing" witte evanglicals vinden die kerel blijkbaar tof. Misschien dat zij eens die slecht films waar ik niet in geloof moeten kijken over de "Rapture". Daar zitten nogal wat Trumps in. Al geef ik toe dat die acteurs wat jonger, fysiek sterker en minder verband door de zonnebank zijn.

[antoon 298]

Als ik iets beschouw laat ik mij leiden door feitelijkheden en probeer onderbuikgevoel te vermeiden, nu gaat het over Trump, vooralsnog neem  ik ontbrekend charisma of onbehouwen lomp door het leven gaan niet als parameter in aanmerking om iemand te veroordelen weg te zetten of te bejubelen.

Voor veel Amerikanen gaat het om resultaten, indien Trump aan het einde van de rit kan laten zien dat er iets bereikt is , daar waarvoor velen hem gekozen hebben, of dat de economie beter draait, en niet te vergeten als er vrede met Korea komt, zal het Amerikanen een worst wezen dat hij met vuile kleren ongekamd haar rondloopt daarbij moppen tappend die nergens opslaan.

Voor Bijbelkenners is het duidelijk Satan beheerst de politiek en zeker ook van de nette heren aan de linkerzijde van hem. 

Het impeachment proces tegen hem met wel of niet valide argumenten kan tot een afzetting van hem komen of een verschrikkelijke burgeroorlog, een ziener in het verleden heeft voorspelt dat een zwarte Amerikaan de laatste president is en dat de huidige Paus ook de laatste zal zijn, in dat licht zal het mij niet vreemd overkomen als de Democraten hun spel doorzetten en winnen en het presidentschap van Trump met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt wordt, maar nogmaals ook dit zal onderdeel zijn van de grote misleiding waarin Satan orkestreert, de wereld komt toch aan zijn eind, er zal een rechtvaardige hemelse regering komen

13 november 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei antoon:

Als ik iets beschouw laat ik mij leiden door feitelijkheden en probeer onderbuikgevoel te vermeiden, nu gaat het over Trump, vooralsnog neem  ik ontbrekend charisma of onbehouwen lomp door het leven gaan niet als parameter in aanmerking om iemand te veroordelen weg te zetten of te bejubelen.

Vreemd. Dat doe ik wel. Met name 'onbehouwen lomp door het leven gaan' neem ik wel in aanmerking om iemand te beoordelen. En dat dan de meeste Nederlanders.

3 uur geleden zei antoon:

een ziener in het verleden heeft voorspelt dat een zwarte Amerikaan de laatste president is en dat de huidige Paus ook de laatste zal zijn,

Zou je een citaat kunnen geven, dan kunnen we zelf deze bewering op waarde toetsen. 

3 uur geleden zei antoon:

het presidentschap van Trump met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt wordt

dat kan niet. Geschiedenis is geschiedenis. Hij is nu eenmaal president.

 

[antoon 298]

8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Vreemd. Dat doe ik wel. Met name 'onbehouwen lomp door het leven gaan' neem ik wel in aanmerking om iemand te beoordelen. En dat dan de meeste Nederlanders.

We zijn allemaal stumperds , de ene stumperd komt iets verder dan de andere, ook zijn er malloten die hun tekortkomingen goed kunnen camoufleren, en er zijn er die het juist etaleren, ik beoordeel mensen niet op uiterlijke kenmerken, en zeker niet als je de persoon niet van dichtbij kent, wel bepaal ik natuurlijk zelf wie ik als vrienden wil beschouwen, ik denk niet dat Trump in het rijtje voorkomt, maar dat wil niets zeggen over de persoon anzich. Hoe netjes komen Epstein en Clinton en meer van dat lieden wel niet over, je hebt het gewoon het recht niet om mensen te beoordelen. ik raad je aan om daar voorzichtig mee om te gaan.