Profeten extremisten?

[Mullog 641]

6 minuten geleden zei Noel2:

Het sterven in het foute universum en leven in het goede universum is iets waarin ik geloof

Beperkt God zich dan alleen tot dit universum (als er meer zouden zijn)?

[antoon 298]

11 minuten geleden zei Noel2:

13 minuten geleden zei antoon:

1914 was het jaar waar de tijden der heidenen afliepen, Jezus werd op de troon geplaatst , dingen die iedereen aangaan , niet een klein groepje

 Maar U bent toen niet gestorven, ook niet geboren, en kan toch op een ander moment naar dat universum?

ik leefde toen nog niet eens , de wereld zoals we die kennen was toen ook, die ging gewoon verder zoals die nu ook verder gaat, alleen vonden er grootse dingen plaats in het geestenrijk, Satan werd naar de aarde verbannen, blijkt wel uit de verschrikkingen daarna , het is overduidelijk dat de profetie uitkomt, veel dingen in de politiek  lopen in de pas met wat openbaring schrijft, er is een universum het onze de schrift rept niet over andere in ieder geval.

7 minuten geleden zei Mullog:

  9 minuten geleden zei Noel2:

Het sterven in het foute universum en leven in het goede universum is iets waarin ik geloof

Het goede universum is dan het 1000 jarig koninkrijk zoals beloofd in de schrift

18 augustus 2019 bewerkt door antoon

[antoon 298]

2 minuten geleden zei Noel2:

5 minuten geleden zei antoon:

ik leefde toen nog niet eens , de wereld zoals we die kennen was toen ook, die ging gewoon verder zoals die nu ook verder gaat, alleen vonder er grootse dingen plaats in het geestenrijk, Satan werd naar de aarde verbannen, blijkt wel uit de verschrikkingen daarna , het is overduidelijk dat de profetie uitkomt, veel dingen in de politiek  lopen in de pas met wat openbaring schrijft

Ik zie het als opgave om juist in die verdorven wereld te leven.

Klopt ik zie het ook als een uitdaging om in een waanzinnige wereld iets gedaan te krijgen, het geeft mij weleens een goed gevoel, toch moeten we uitzien naar een nieuwe eerlijke echte wereld lijkt mij, de schrift beloofd het en de Schepper zal voor ons 2 geen uitzondering maken.

[antoon 298]

Ik heb de site van Mullog doorgenomen, inderdaad zoals ik eerder schreef de broeders waren te voorbarig met een aantal toch wel belangrijke zaken en de dingen kwamen niet uit zoals gedacht, kern punt blijft wel is 1914 het einde van de tijden der heidenen, of moeten we 20 jaar opschuiven zoals de site suggereert.

De grote oorlogen en hongersnoden, de 4 ruiters van openbaring begonnen wel in 1914 - waarbij toegegeven het was enkele maanden voor oktober - een aanvang te nemen van zeer grote proporties (groot zwaard in openbaring wil zeggen grote oorlogen)

De wateren rond Babylon begonnen langzaam maar zeker op te drogen (wateren in openbaring wil zeggen volken en scharen die valse  religie ondersteunen)

er is meer maar ik laat het hierbij

19 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

16 uur geleden zei Noel2:

16 uur geleden zei Mullog:

Beperkt God zich dan alleen tot dit universum (als er meer zouden zijn)?

Wat versta jij onder God? 

Sterven in een fout universum en leven in een goed universum is jouw idee.
Niet dat van @Mullog.
Als Mullog dan vraagt naar meer inhoud achter jouw idee, is het erg raar om ineens aan hem daar vragen over te stellen.
Tenzij het ontwijkend is bedoeld en je geen antwoord wil geven, dat is ook goed, maar zeg dat dan gewoon.  

Citaat

 

2 uur geleden zei antoon:

Inderdaad zoals ik eerder schreef de broeders waren te voorbarig met een aantal toch wel belangrijke zaken en de dingen kwamen niet uit zoals gedacht,

 

Dat waren dan dus geen getrouwe en beleidsvolle slaven die door God werden geleid? 
Hoe kunnen het dan broeders van jou zijn ? 

 

16 uur geleden zei antoon:

ik leefde toen nog niet eens , de wereld zoals we die kennen was toen ook, die ging gewoon verder zoals die nu ook verder gaat, alleen vonden er grootse dingen plaats in het geestenrijk, Satan werd naar de aarde verbannen, blijkt wel uit de verschrikkingen daarna , het is overduidelijk dat de profetie uitkomt, veel dingen in de politiek  lopen in de pas met wat openbaring schrijft, er is een universum het onze de schrift rept niet over andere in ieder geval.

Daarvoor waren er ook verschrikkingen (zie de lijst met oorlogen hieronder), dus dat gaat niet op.
Nu je stelt dat er in de Bijbel niet wordt gerept over een universum, en dat dit dus niet klopt......: in openbaring wordt ook nergens geschreven over de eerste wereldoorlog. Volgens deze redenatie van jou klopt het verhaal van de WTG daarover dan ook niet.
Kijk, het is niet erg dat je een bepaalde redenatie gebruikt om mensen terecht te wijzen, maar als je daarmee ook je eigen stellingen onderuit haalt, is dat voor een buitenstaander best wel amusant eigenlijk.
Goed, dan nu de oorlogen, de verschrikkingen, uit de 19e en 20e eeuw. 

1801 - 1805: Eerste Barbarijse Oorlog

1801: Sinaasappeloorlog

1803 - 1815: Napoleontische oorlogen

1803 - 1805: Derde Coalitieoorlog

1806 - 1807: Vierde Coalitieoorlog

1806 - 1812: Zevende Russisch-Turkse Oorlog

1807 - 1814: Spaanse Onafhankelijkheidsoorlog

1809: Vijfde Coalitieoorlog

1812: Veldtocht van Napoleon naar Rusland

1812 - 1814: Zesde Coalitieoorlog

1815: Honderd Dagen

1804 - 1806: Eerste Servische Opstand

1804 - 1813: Derde Russisch-Perzische Oorlog

1808 - 1810: Rum Rebellion

1808 - 1809: Finse Oorlog

1810 - 1818: Argentijnse Onafhankelijkheidsoorlog

1810 - 1826: Chileense Onafhankelijkheidsoorlog

1810 - 1821: Mexicaanse Onafhankelijkheidsoorlog

1812 - 1815: Oorlog van 1812

1812 - 1816: Tweede Barbarijse Oorlog

1815: Napolitaanse Oorlog

1815 - 1817: Tweede Servische Opstand

1817 - 1864: Kaukasusoorlog

1821 - 1832: Griekse Onafhankelijkheidsoorlog

1821 - 1837: Padri-oorlogen

1825: Decembristenopstand

1825 - 1830: Java-oorlog

1826 - 1828: Russisch-Perzische Oorlog

1828 - 1829: Achtste Russisch-Turkse Oorlog

1830: Julirevolutie

1830 - 1831: Novemberopstand

1830 - 1831: Belgische Revolutie

1833 - 1840: Eerste Carlistenoorlog

1835 - 1836: Toledo-oorlog

1835 - 1836: Texaanse Onafhankelijkheidsoorlog

1838 - 1839: Gebakoorlog

1839 - 1842: Eerste Brits-Afghaanse Oorlog

1839 - 1842: Eerste Opiumoorlog

1843 - 1872: Maori-oorlogen

1845 - 1846: Eerste Sikhoorlog

1846: Eerste expeditie naar Bali

1846 - 1848: Mexicaans-Amerikaanse Oorlog

1847: Sonderbundsoorlog

1847 - 1901: Kastenoorlog van Yucatán

1848: Februarirevolutie

1848: Maartrevolutie

1848 - 1849: Eerste Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog

1848: Tweede expeditie naar Bali

1848 - 1849: Tweede Sikhoorlog

1848 - 1849: Hongaarse Revolutie

1848 - 1851: Eerste Duits-Deense Oorlog

1849 - 1850: Derde expeditie naar Bali

1850 - 1864: Taiping-opstand

1853 - 1856: Krimoorlog (de negende Russisch-Turkse oorlog)

1854 - 1860: Bleeding Kansas

1856 - 1860: Tweede Opiumoorlog

1857 - 1858: Indiase opstand

1858 - 1861: Hervormingsoorlog

1859: Tweede Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog

1861 - 1865: Amerikaanse Burgeroorlog

1861 - 1867: Franse interventie in Mexico

1863 - 1865: Januariopstand (Rusland)

1863 - 1865: Colorado-oorlog

1864: Tweede Duits-Deense Oorlog

1864 - 1870: Oorlog van de Drievoudige Alliantie

1866: Duitse Oorlog (of Oostenrijks-Pruisische Oorlog)

1868 - 1869: Boshin-oorlog

1868 - 1878: Tienjarige Oorlog

1870 - 1871: Frans-Duitse Oorlog (of Frans-Pruisische Oorlog)

1873 - 1904: Atjehoorlog

1877: Satsuma-opstand

1877 - 1878: Tiende Russisch-Turkse Oorlog

1878: The Lincoln County War

1878 - 1880: Tweede Brits-Afghaanse Oorlog

1879: Zoeloe-oorlog

1879 - 1884: Salpeteroorlog (of Oorlog van de Grote Oceaan)

1880 - 1881: Eerste Boerenoorlog

1885: Servisch-Bulgaarse Oorlog

1891: Chileense Burgeroorlog (1891)

1891: Engels-Manipurese oorlog

1893 - 1894: Eerste Matabele-oorlog

1894 - 1895: Eerste Chinees-Japanse Oorlog

1895 - 1896: Eerste Italiaans-Ethiopische Oorlog

1896: Engels-Zanzibarese Oorlog

1896 - 1898: Filipijnse revolutie

1898: Spaans-Amerikaanse Oorlog

1899 - 1901: Bokseropstand

1899 - 1902: Tweede Boerenoorlog

1899 - 1902: 1000-daagse Oorlog

1899 - 1913: Filipijns-Amerikaanse Oorlog

1903 - 1904: Britse veldtocht in Tibet

1904 - 1907: Namibische genocide

1904 - 1905: Russisch-Japanse Oorlog

1905: Russische Revolutie

1906: Varkensoorlog

1910 - 1921: Mexicaanse Revolutie

1914: Amerikaanse bezetting van Veracruz

1911 - 1912: Italiaans-Turkse Oorlog

1911 - 1912: Xinhai-revolutie

1912 - 1913: Eerste Balkanoorlog

1913: Tweede Balkanoorlog

19 augustus 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Dat beloof ik 990]

.

19 augustus 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 298]

Geen van deze oorlogen benadert  de oorlogen na 1914 en 1945 met tientallen miljoenen doden in heel korte tijd, en ook daarna zeer regelmatig oorlogen met bij elkaar miljoenen en miljoenen oorlogen,  groot zwaard, grote oorlogen het is een kwestie om de bijbelboeken goed te begrijpen. ook pestilentie werd voorzegt, dan denken we aan de A griep met miljoenen doden, er werd meer voorzegt, daar wacht ik even mee, BDI je weerlegt dus nauwelijks iets en dat is amusant om je woorden ook eens te gebruiken

11 minuten geleden zei Dat beloof ik:

2 uur geleden zei antoon:

Inderdaad zoals ik eerder schreef de broeders waren te voorbarig met een aantal toch wel belangrijke zaken en de dingen kwamen niet uit zoals gedacht,

Dat waren dan dus geen getrouwe en beleidsvolle slaven die door God werden geleid? 
Hoe kunnen het dan broeders van jou zijn ? 

Het waren gewoon geen profeten maar uitleggers , menselijke uitleggers die de schepper geen volmaaktheid geeft, en aan wie hij de menselijkheid niet onttrekt, menselijke neigingen laat hij toe, hij corrigeert niet, maar aan wie hij door de jaren heen wel wel progressief licht geeft.

Trouwens ook aan de invloed van Satan die hij op iedereen heeft ook op het besturend lichaam laat hij toe, nog toe. Wat zou nu beter kunnen werken om mensen van de waarheid af te houden dan tussen het licht en begrip van de schrift dat men heeft,  om ook menselijke trekjes zoals overdrijving, sensatie zucht, en nog meer aan te wakkeren.  

19 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

4 uur geleden zei antoon:

Ik heb de site van Mullog doorgenomen, inderdaad zoals ik eerder schreef de broeders waren te voorbarig met een aantal toch wel belangrijke zaken en de dingen kwamen niet uit zoals gedacht, kern punt blijft wel is 1914 het einde van de tijden der heidenen, of moeten we 20 jaar opschuiven zoals de site suggereert.

Het siert je dat je dit toegeeft. Ik ben verder niet geïnteresseerd in deze voorspelling. Waar ik naar op zoek ben is een profetie die mensen die naast de profeet stonden op het moment dat deze de profetie uitsprak ook daadwerkelijk begrepen wat er zou gaan gebeuren en wanneer dat dan zou zijn. Bijvoorbeeld, de komeet van Halley is in 2061 weer te zien. Dat is een voorspelling die iedereen hier op het forum begrijpt en waar niet iemand in 2062 een of andere draai aan hoeft te geven.

2 uur geleden zei antoon:

Geen van deze oorlogen benadert  de oorlogen na 1914 en 1945 met tientallen miljoenen doden in heel korte tijd, en ook daarna zeer regelmatig oorlogen met bij elkaar miljoenen en miljoenen oorlogen, 

Ik denk dat je met oorlogen doden bedoelt (schrijffoutje). Tijdens de honderdjarige oorlog is de bevolking van West-Europa gedecimeerd door deze oorlog en de pestepidemieën die rondwaarden. Ik denk dat die tijd veel angstwekkender was dan de huidige tijd en dat "groot zwaard, grote oorlogen" veel meer van toepassing was. Het duurde tot 1600 voor dat het bevolkingspeil in Europa weer op hetzelfde niveau was als rond 1300. Wereldwijd zijn er naar schatting 75 tot 100 miljoen dodelijke slachtoffers gevallen door de pest. Een ongeëvenaard aantal (bron). Ik vind het altijd iets lachwekkends hebben als mensen nu overal tekenen in zien zonder het historische besef te hebben van dat het allemaal ooit veel erger is geweest.

2 uur geleden zei antoon:

Trouwens ook aan de invloed van Satan die hij op iedereen heeft ook op het besturend lichaam laat hij toe, nog toe.

En wat zou zijn belangt daar in kunnen zijn, zowel van God als van Satan? Wat voor pret heeft Satan als hij een kleinzielige grap uit haalt door Russell een foute voorspelling te laten doen? Wat voor lol heeft God erin om dat allemaal te laten gebeuren? Is dat het niveau van het grote strijdtoneel? Het degradeert Satan en God tot karakters als Statler and Waldorf in de Muppetshow. Je kunt dat toch niet serieus nemen.

[antoon 298]

Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk, verder zijn er duidelijke parallellen met de eindtijd beschrijving van de profeet Daniel, de overeenkomsten zijn zeer treffend, wat niet het geval zou zijn als de eindtijd 20 jaar later zou beginnen. of ongeacht welk ander tijdstip dan ook, sorry maar ik en veel nuchtere onderzoekers hebben niet het idee met een Muppet show te maken te hebben, integendeel, overigens verlang ik dat de serie weer eens op tv komt altijd goede humor, al vinden 2 heren op de tribune dat niet.

Het is ook een kwestie  om deze materie (eindtijd) dus in het licht van de gehele Bijbel te bezien en niet isoleren als een  alleenstaand geval, in dat geval kom je er gewoon niet uit.

 

19 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

10 uur geleden zei antoon:

Geen van deze oorlogen benadert  de oorlogen na 1914 en 1945 met tientallen miljoenen doden in heel korte tijd, en ook daarna zeer regelmatig oorlogen met bij elkaar miljoenen en miljoenen oorlogen,  groot zwaard, grote oorlogen het is een kwestie om de bijbelboeken goed te begrijpen. ook pestilentie werd voorzegt, dan denken we aan de A griep met miljoenen doden, er werd meer voorzegt, daar wacht ik even mee, BDI je weerlegt dus nauwelijks iets en dat is amusant om je woorden ook eens te gebruiken

Ik heb nu even wat meer tijd om jouw kwats van een weerwoord te voorzien.

Waar het om draait is dat jij stelt dat uit de verschrikkingen in 1914 blijkt dat Satan toen terugkeerde.
Ik zou niet weten wat ik moet weerleggen, want je hebt niets aangetoond.
Je hebt slechts aangegeven wat jouw geloof is.
Wat jouw geloof is, is jouw geloof en ik kan niet weerleggen dat dit jouw geloof is.

Wat ik wel kan laten zien is dat wij jij gelooft onzin is:
Wat je hierboven schrijft, (Geen van deze oorlogen benadert  de oorlogen na 1914), is niets meer dan een pijnlijke demonstratie van gebrek aan kennis.
En ja, dat is amusant. Hoe triest het ook is.
Een van de gruwelijkste oorlogen in de 19e eeuw is de Taipingopstand geweest. Daarbij vielen 20 miljoen doden. Qua aantal net zo veel als in WO1.
Pijnlijk detail voor christenen is dat deze oorlog werd ontketend door de tot het christendom bekeerde Hong Xiuquan.
Ik heb nog nooit een JG horen zeggen dat uit deze verschrikking (die dus net zo groot was als 14-18) bleek dat Satan terugkeerde.

Percentagegewijs is de grootste verschrikking de An Shi opstand in de 8e eeuw. Daarbij kwam 15% van de wereldbevolking om het leven, 36 miljoen doden. Bijna het DUBBELE van WO1

3 uur geleden zei antoon:

Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk,

Totaal niet. De oorlog begin namelijk met een intern conflict in Oostenrijk-Hongarije.
Een uitspraak als 'natie tegen natie en koninkrijk tegen koninkrijk' als profetie zien, is vrij belachelijk.
Dat is geen profetie, maar was toen en is altijd al dagelijkse praktijk.

19 augustus 2019 bewerkt door Dat beloof ik

[Mullog 641]

4 uur geleden zei antoon:

Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk

Jezus zal toch nooit natie tegen natie gezegd hebben? Het hele begrip natie bestond toen nog niet. 

4 uur geleden zei antoon:

Het is ook een kwestie  om deze materie (eindtijd) dus in het licht van de gehele Bijbel te bezien en niet isoleren als een  alleenstaand geval, in dat geval kom je er gewoon niet uit.

Maar ik kom er toch niet uit. Wat heeft het voor zin dat Daniel een eindtijd beschrijft die 2.500 jaar na de profetie uit gaat komen? Er is geen enkele van zijn toehoorders dan nog in leven. Als mij voorspeld wordt dat in het jaar 2150 de wereld vergaat, wat heb ik daar dan aan? Ik ga dat niet halen. 

Op de keper beschouwd heeft een voorspelling alleen nut als degene die hem hoort er wat mee kan. Voorspellingen ver in de toekomst, je hebt er niks aan...

1 uur geleden zei Noel2:

Het gaat m.i. om de boodschap. Als voorspeld wordt dat van de tempel geen steen overblijft gaat het om de boodschap dat tijdelijkheid eeuwig is. Kijk dan of je met die boodschap wat kunt.

Hogere, onbegrijpelijke uitlegkunde (het tijdelijke is eeuwig?). Zelfs de voorspelling dat van de tempel geen steen op de andere zal blijven (Mattheus 24:2) klopt niet. De klaagmuur staat er nog steeds. 

[Thinkfree 528]

2 minuten geleden zei Mullog:

Zelfs de voorspelling dat van de tempel geen steen op de andere zal blijven (Mattheus 24:2) klopt niet. De klaagmuur staat er nog steeds. 

De extentie/plateau van die berg was geen onderdeel van de tempel, hoogstens de fundering 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Thinkfree:

De extentie/plateau van die berg was geen onderdeel van de tempel, hoogstens de fundering 

Geen verstand van bouwkunde, schat ik zo in. 

[Thinkfree 528]

1 uur geleden zei Mullog:

Geen verstand van bouwkunde, schat ik zo in. 

als ik in jouw huis loop en vertel dat elke steen zal worden afgebroken tot aan de grond toe.

Wat is dan de grond als Jezus op het plateau loopt, en vertelt dat de tempel zal worden afgebroken?

[antoon 298]

9 uur geleden zei Mullog:

14 uur geleden zei antoon:

Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk

Jezus zal toch nooit natie tegen natie gezegd hebben? Het hele begrip natie bestond toen nog niet. 

14 uur geleden zei antoon:

Het is ook een kwestie  om deze materie (eindtijd) dus in het licht van de gehele Bijbel te bezien en niet isoleren als een  alleenstaand geval, in dat geval kom je er gewoon niet uit.

Maar ik kom er toch niet uit. Wat heeft het voor zin dat Daniel een eindtijd beschrijft die 2.500 jaar na de profetie uit gaat komen? Er is geen enkele van zijn toehoorders dan nog in leven. Als mij voorspeld wordt dat in het jaar 2150 de wereld vergaat, wat heb ik daar dan aan? Ik ga dat niet halen. 

Op de keper beschouwd heeft een voorspelling alleen nut als degene die hem hoort er wat mee kan. Voorspellingen ver in de toekomst, je hebt er niks aan...

Natuurlijk bestonden er koninkrijken en ook in samenwerking Jezus bedoelde deze tijd waarin koninkrijk tegen koninkrijk oorlog voerde,  natuurlijk begon 1914 in het klein maar het groeide uit tot een zeer groot conflict, vergeet in volgorde ook de Spaanse griep niet vermeld in Openbaring. Wat je over Daniël  schrijft kan ik vanuit jouw standpunt begrijpen, het is wel gewoon zo dat de profeet steeds meer steun krijgt uit onverdachte hoek, de wetenschap, steeds komen er bevestigingen dat hij in Babylon verbleef en in zijn boeken komen veel kenmerken voor die archeologie en andere wetenschappen nu boven tafel krijgen als zijnd daar geschreven. 

De boeken zijn te zonder meer geloven ook de chronologie van koningen van het Seleucidische Rijk tot op heden, Daniël  komt met zijn profetie vanaf het jaar 1914 tot nu overeen met openbaring, nuchter concluderen noopt dan zeker om gewoon aan te nemen wat hij schrijft.

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[antoon 298]

19 uur geleden zei Mullog:

22 uur geleden zei antoon:

Geen van deze oorlogen benadert  de oorlogen na 1914 en 1945 met tientallen miljoenen doden in heel korte tijd, en ook daarna zeer regelmatig oorlogen met bij elkaar miljoenen en miljoenen oorlogen, 

Ik denk dat je met oorlogen doden bedoelt (schrijffoutje). Tijdens de honderdjarige oorlog is de bevolking van West-Europa gedecimeerd door deze oorlog en de pestepidemieën die rondwaarden. Ik denk dat die tijd veel angstwekkender was dan de huidige tijd en dat "groot zwaard, grote oorlogen" veel meer van toepassing was. Het duurde tot 1600 voor dat het bevolkingspeil in Europa weer op hetzelfde niveau was als rond 1300. Wereldwijd zijn er naar schatting 75 tot 100 miljoen dodelijke slachtoffers gevallen door de pest. Een ongeëvenaard aantal (bron). Ik vind het altijd iets lachwekkends hebben als mensen nu overal tekenen in zien zonder het historische besef te hebben van dat het allemaal ooit veel erger is geweest.

22 uur geleden zei antoon:

Je moet het dan wel in verband zien, ik weet dat er grotere oorlogen geweest zijn ook met miljoenen meer doden dan 14/ 18 maar wat ik duidelijk laat doorschemeren is dat het Bijbels om een conflict gaat ook 40/ 45 heeft zowel Bijbels als geschiedenis kundig met met (14/ 18) te maken, er zat ook maar ongeveer 22 jaar tussen de vrede 1918 en het begin van de 2e wereldoorlog 1940 en ook de profeet in Babylon sprak van een conflict dat de  koning van het noorden had met de koning van het zuiden (westerse mogendheden en Amerika centraal) dus helemaal niets om je of iemand anders te amuseren of gebrek aan kennis toe te schrijven dat kan zou kunnen overkomen als  ad. hom naar eigen adres.

20 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei antoon:

Je moet het dan wel in verband zien, ik weet dat er grotere oorlogen geweest zijn ook met miljoenen meer doden dan 14/ 18 maar wat ik duidelijk laat doorschemeren is dat het Bijbels om een conflict gaat ook 40/ 45 heeft zowel Bijbels als geschiedenis kundig met met (14/ 18) te maken, er zat ook maar ongeveer 22 jaar tussen de vrede 1918 en het begin van de 2e wereldoorlog 1940 en ook de profeet in Babylon sprak van een conflict dat de  koning van het noorden had met de koning van het zuiden (westerse mogendheden en Amerika centraal) dus helemaal niets om je of iemand anders te amuseren of gebrek aan kennis toe te schrijven dat kan zou kunnen overkomen als  ad. hom naar eigen adres.

En zijn de oorlogen die ik heb genoemd geen conflict dan ?? 

Er wordt in de Bijbel inderdaad gesproken over de koningen van het noorden en van het zuiden. Als je dan even (net als) buiten beschouwing laat dat hier toch echt over koningen wordt gesproken, kun dit op ALLE oorlogen leggen, één van de partijen zal altijd iets noordelijker liggen dan de ander....
De argumenten waar je mee komt zeggen dus niets.

Kun je me simpel uitleggen waarom je 14-18 wél als teken ziet en Taiping niet ?

1 uur geleden zei antoon:

natuurlijk begon 1914 in het klein maar het groeide uit tot een zeer groot conflict, vergeet in volgorde ook de Spaanse griep niet vermeld in Openbaring. 

Het begint nu werkelijk vervelend te worden. De Spaanse griep staat niet helemaal niet vermeld in Openbaring. 
Er staat iets anders, waarvan jij denkt dat het over de Spaanse griep gaat, maar als je jouw argumentatie daarvoor gaat bekijken, kan dat waarschijnlijk net zo goed over aids of de pest gaan.

Het probleem is: deze 'voorzeggingen'  zijn zo vaag, dat iedereen die in leven is, zoekt naar zaken in zijn omgeving die daar in passen. En iedereen vindt dan altijd wel wat. Dat maakt de voorzegging tot een wassen neus. 

[Mullog 641]

10 uur geleden zei Thinkfree:

als ik in jouw huis loop en vertel dat elke steen zal worden afgebroken tot aan de grond toe. 

Wat is dan de grond als Jezus op het plateau loopt, en vertelt dat de tempel zal worden afgebroken?

De tekst van Mattheus 24 luidt:

Citaat

24:1 Nadat Jezus de tempel had verlaten, wendden zijn leerlingen zich onderweg tot hem en vestigden zijn aandacht op de tempelgebouwen. 24:2 Hij zei tegen hen: 'Hebben jullie alles goed gezien? Ik verzeker jullie: geen enkele steen zal op de andere blijven, alles zal worden afgebroken!'

Jezus loopt niet in de tempel. Ze zijn buiten de tempel en kijken terug op het complex. Jezus zegt dat geen enkele steen op de ander zal blijven. Als hij had gezegd "geen steen zal op de andere blijven" was er denk ik geen probleem geweest. Dan kan die uitspraak opgevat worden als de vernietiging van de tempel, met hier en daar een stukje ruïne dat achter blijft. Door de toevoeging van "enkele" wordt het heel specifiek en expliciet gemaakt en klopt het niet meer.  

[Fundamenteel 1.017]

Geloven wordt snel een cursus zelfverdediging wanneer ze je zo telkens op de proef stellen he

1 zou al jaren bijbelstudie moeten volgen alvorens de context naar de authentieke waarde te schatten. 

Vraag je ook eens af hoe mensen uit de tijd van de profeten naar deze tijd zouden blikken. Wie zijn dan de extremisten? Babylon A.D. waar mensen terug hun eigen goden zijn of een tijdperk waar mensen hun bestaan nog aan God toewijdde ?

[Mullog 641]

18 uur geleden zei antoon:

Het begin van de eindtijd en ik ga uit van 1914 komt heel goed overeen met de profetie van Jezus dat natie tegen natie op zal staan en koninkrijk tegen koninkrijk,

Ik wil graag weten waar jij natie tegen natie vandaan haalt. Volgens mij wordt dit nergens gezegd.

[Thinkfree 528]

17 minuten geleden zei Mullog:

De tekst van Mattheus 24 luidt:

Jezus loopt niet in de tempel. Ze zijn buiten de tempel en kijken terug op het complex. Jezus zegt dat geen enkele steen op de ander zal blijven. Als hij had gezegd "geen steen zal op de andere blijven" was er denk ik geen probleem geweest. Dan kan die uitspraak opgevat worden als de vernietiging van de tempel, met hier en daar een stukje ruïne dat achter blijft. Door de toevoeging van "enkele" wordt het heel specifiek en expliciet gemaakt en klopt het niet meer.  

Als je de tempel verlaat loopt men nog steeds over dat plateau, het klopt als een bus. Denk dat jij degene bent die onderzoek moet doen naar de bouw daarvan.

[Robert Frans 1.653]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het probleem is: deze 'voorzeggingen'  zijn zo vaag, dat iedereen die in leven is, zoekt naar zaken in zijn omgeving die daar in passen. En iedereen vindt dan altijd wel wat. Dat maakt de voorzegging tot een wassen neus. 

Het zou pas indrukwekkend zijn geweest, als men in de Middeleeuwen daadwerkelijk geloofde dat ze nu op de helft van de eindtijd waren, omdat zij immers dan ook voorzagen dat pas na het jaar 2000 het einde der tijden zou aanbreken.
Maar dat deden ze niet. Sterker nog: zij kregen zelfs een behoorlijk sterke reden om te geloven dat zij in de eindtijd leefden, namelijk de Zwarte Dood, ofwel de pest, die eenderde van heel Europa uitroeide, zonder dat men toen nog wist hoe dat gebeurde. Dát was pas echt een angstaanjagende gebeurtenis, die hele steden tot spooksteden maakte.
Zelfs de pestmeesters destijds zagen er spookachtig uit:

 

Ik bedoel maar...

Elke eindtijger is inderdaad weer van mening dat het in déze tijd of héél binnenkort staat te gebeuren. Maar ze zullen nooit kunnen aantonen dat hun kijk op de eindtijd ook vroeger zo werd gedeeld en dus niet louter een product is van de eigen tijd en de eigen perceptie is.
De apostelen geloofden (waarschijnlijk) al dat het heel snel ging gebeuren, hoewel Paulus later al rekening hield met een nog lange periode. De vroege christenen geloofden dat, met de vervolging van Rome als sterk teken. De vroeg-, hoog- en laat-Middeleeuwers. De negentiende-eeuwse opwekkingsbewegingen in Amerika, waar ondermeer het WTG ook vanaf stamt. En veel christenen vandaag de dag dus ook.

Enerzijds hebben ze natuurlijk wel gelijk, want elk mens zal binnen nu en tachtig jaar Christus ontmoeten door de dood heen. En dat kan ook zomaar morgen gebeuren, dus waakzaam en voorbereid zijn is altijd het juiste om te doen. 'Gedenk, o mens, dat gij van stof zijt...'
Maar wanneer de jongste dag aanbreekt, de Dies Irae, het laatste Oordeel? Dat weten we dus inderdaad niet. Er zijn vele zeer tekenen uit allerlei tijden, van nietsontziende pandemieën tot catastrofale natuurrampen tot meedogenloos bloedige oorlogen, maar tot nu toe heeft geen enkel teken die dag direct aangekondigd.
Het volgende sterke teken kan dus ook zomaar wederom een van de tekenen zijn, of misschien ineens tóch dé aankondiging. We weten het niet en ik geloof dat het ook niet aan ons is om dat precies uit te willen rekenen.
Want of het nog heel lang of heel kort zal duren, het Oordeel wacht je toch wel binnen de tijdsspanne van een mensenleven, dus al zou het nog heel kort duren, dan zal dat als het goed is niets hoeven te veranderen aan je leefwijze.

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het probleem is: deze 'voorzeggingen'  zijn zo vaag, dat iedereen die in leven is, zoekt naar zaken in zijn omgeving die daar in passen. En iedereen vindt dan altijd wel wat. Dat maakt de voorzegging tot een wassen neus. 

En de profetieën die Yeshua voorspelde dan? Ja er zijn profetieën die je naar alles kan draaien. Dat is met de kwatrijnen van Nostradamus ook zo. Toch zijn er vele profetieën waar je niet naast kan. Er is iets en de bijbel bevat essentiële informatie naar dat iets. Dat iets noem ik God omdat het iets wat is de schepper van ons bestaan is. Dat wordt ons langs alle kanten toegeroepen, maar we worden er naar gevormd het niet meer te horen of op te merken. Als de ratten van Hamel onder massa hypnose.

[Thinkfree 528]

1 uur geleden zei Thinkfree:

Als je de tempel verlaat loopt men nog steeds over dat plateau, het klopt als een bus. Denk dat jij degene bent die onderzoek moet doen naar de bouw daarvan.

@Mullog

en als ze zelfs van dat plateau af zijn wat goed mogelijk is, staat dit er: 

 

1 En Jezus ging uit en vertrok van den tempel; en Zijn discipelen kwamen bij Hem, om Hem de gebouwen des tempels te tonen.

2 En Jezus zeide tot hen: Ziet gij niet al deze dingen? Voorwaar zeg Ik: Hier zal niet een steen op den anderen steen gelaten worden, die niet afgebroken zal worden.

Dat plateau is geen gebouw van de tempel maar een extentie van de berg, de klaagmuur is een ondersteuningsmuur van dat plateau de reden waarom de joden die muur hebben is omdat dat de plek is die waar zij het dichts bij het heilige der heilige kunnen komen.

Althans waar de plek ooit was

Zelfs je geliefde wiki kan er niet over liegen, gelijk onder de foto

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Joodse_tempel

20 augustus 2019 bewerkt door Thinkfree

[antoon 298]

1 uur geleden zei Mullog:

Ik wil graag weten waar jij natie tegen natie vandaan haalt. Volgens mij wordt dit nergens gezegd.

Dat was nog een oude vertaling van het WTG

nu is het 

7 Want het ene volk zal strijden tegen het andere, en het ene koninkrijk tegen het andere.