Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis

[Nicky O 117]

OPS, depressief of in het nauw gedreven, dat interesseert niet.. je mag je woorden terugnemen. Dit gaat door merg en been! 

Ok.. je hebt me laaiend! Durf jij je Christen te noemen?? En de rest laat dit toe? Nog erger! Schaam jullie!!!

[TTC 1.560]

16 minuten geleden zei Bastiaan73:

O je gaat weer over op de wij-vorm. Okee TTC. 

Niets over de inhoud, daar gaat het niet om.

[Bastiaan73 705]

Op 17-8-2019 om 17:36 zei Nicky O:

OPS, depressief of in het nauw gedreven, dat interesseert niet.. je mag je woorden terugnemen. Dit gaat door merg en been! 

Ok.. je hebt me laaiend! Durf jij je Christen te noemen?? En de rest laat dit toe? Nog erger! Schaam jullie!!!

Overdrijf niet zo Nicky. Ik zeg ook wel eens ... hoor. Da's menselijk.

Mod sjako: Opzettelijk vloeken is niet toegestaan!! Hiervoor krijg je een waarschuwingspunt.

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Nicky O:

OPS, depressief of in het nauw gedreven, dat interesseert niet.. je mag je woorden terugnemen. Dit gaat door merg en been! Ok.. je hebt me laaiend! Durf jij je Christen te noemen?? En de rest laat dit toe? Nog erger! Schaam jullie!!!

Niets over de inhoud, enkel de man spelen.

[Nicky O 117]

Op 17-8-2019 om 17:47 zei Bastiaan73:

Overdrijf niet zo Nicky. Ik zeg ook wel eens ... hoor. Da's menselijk.

Dit gaat naar de moderatie heren, ik ben woedend!

[TTC 1.560]

Inhoudelijk, wat betreft OPS-lijderschap.

• Op de vraag wat er nodig is om te onthechten van geld is het antwoord geld, het is een andere manier om te zeggen dat geld op zichzelf niets doet dan wel de manier hoe we onze economie georganiseerd hebben.
• Met andere woorden, onze manier van denken is strikt inflatoir geconditioneerd waardoor de andere optie, deflatoir, volledig uit het wereldbeeld verdwenen is.
• Wanneer we deze optie terug toelaten dan zal blijken dat heel wat problemen in stand worden gehouden door het denken, en de schok immens wanneer dat plots duidelijk wordt.
• Het is ook op deze manier dat we getuige kunnen worden van weerzinwekkende omstandigheden, dat wat niet gezien wordt zonder deze optie als volwaardig te integreren in het denken.
• Maar dat blijkt toch veel moeilijker dan de theorie laat vermoeden, doch aansluitend bij wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, co-creatie en paradigmashift.
• Het zit in kleine dingen, amper geloofwaardig maar toch waar, met inbegrip van een cascade aan gevolgtrekkingen die de emotie en gemoedstoestand ernstig kunnen beroeren.

1 minuut geleden zei Nicky O:

Dit gaat naar de moderatie heren, ik ben woedend!

Ik heb het zelf al aangekaart, het aanhoudende stigma. Geen nood.

17 augustus 2019 bewerkt door TTC

[Bastiaan73 705]

29 minuten geleden zei Nicky O:

Dit gaat naar de moderatie heren, ik ben woedend!

O jee de toorn van Nicky O!

Heb jij thuis een vloerbedekking van eierschalen?

En hoe doe je dat in het leven daar buiten als iemand een term gebruikt waar je aanstoot aan neemt? Dan is er geen moderator om aangifte bij te doen. Ga je dan naar de politie of zo?

17 augustus 2019 bewerkt door Bastiaan73

[Dolce Vita 346]

42 minuten geleden zei Nicky O:

OPS, depressief of in het nauw gedreven, dat interesseert niet.. je mag je woorden terugnemen. Dit gaat door merg en been! 

Ok.. je hebt me laaiend! Durf jij je Christen te noemen?? En de rest laat dit toe? Nog erger! Schaam jullie!!!

Nou nou, gauw dichtgooien die ketel met stoom maar, anders wordt de religie van Nicky boos.  En die religie timmert getuige de acutaliteit al hard aan aan de weg van werelddominantie. Waarvan akte.

17 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Bastiaan73 705]

Een paar weken geleden hielp ik weer eens mee bij een kerkdienst voor psychiatrische patiënten. Dat doe ik één keer per maand. Eén mevrouw had het heel warm en dat frustreerde haar. Met als gevolg dat ze behoorlijk ging vloeken. O.a. met de eerder voorbij gekomen term. Hoe zou jij daar mee om gaan Nicky?

[TTC 1.560]

Mag het terug over het onderwerp gaan, over het inhoudelijke en waarom OPS-lijders dagelijks getuige zijn van weerzinwekkende omstandigheden? Zonder stigma aub.

[Bastiaan73 705]

3 minuten geleden zei TTC:

Mag het terug over het onderwerp gaan, over het inhoudelijke en waarom OPS-lijders dagelijks getuige zijn van weerzinwekkende omstandigheden? Zonder stigma aub.

Me dunkt dat jij niet de enige bent die ontwijkend gedrag vertoont. 'Weerzinwekkend' is subjectief.

17 augustus 2019 bewerkt door Bastiaan73

[TTC 1.560]

3 minuten geleden zei Bastiaan73:

Me dunkt dat jij niet de enige bent die ontwijkend gedrag vertoont. 'Weerzinwekkend' is subjectief.

Herhaal het nog eens, dit is concreet en voor iedereen begrijpelijk, wat betreft OPS-lijderschap.

• Op de vraag wat er nodig is om te onthechten van geld is het antwoord geld, het is een andere manier om te zeggen dat geld op zichzelf niets doet dan wel de manier hoe we onze economie georganiseerd hebben.
• Met andere woorden, onze manier van denken is strikt inflatoir geconditioneerd waardoor de andere optie, deflatoir, volledig uit het wereldbeeld verdwenen is.
• Wanneer we deze optie terug toelaten dan zal blijken dat heel wat problemen in stand worden gehouden door het denken, en de schok immens wanneer dat plots duidelijk wordt.
• Het is ook op deze manier dat we getuige kunnen worden van weerzinwekkende omstandigheden, dat wat niet gezien wordt zonder deze optie als volwaardig te integreren in het denken.
• Maar dat blijkt toch veel moeilijker dan de theorie laat vermoeden, doch aansluitend bij wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, co-creatie en paradigmashift.
• Het zit in kleine dingen, amper geloofwaardig maar toch waar, met inbegrip van een cascade aan gevolgtrekkingen die de emotie en gemoedstoestand ernstig kunnen beroeren.

De vraag is hier niet wat we zien maar wat we niet zien, ondanks iedereen het wel zou kunnen zien.

[Dolce Vita 346]

Ennnnn daar is tie weer. Het zoveelste lijstje met de zoveelste afleidende wazigheid en de zoveelste "we". 

Ik houd het voor gezien. 

 Sterkte Bastiaan. 

17 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Bastiaan73 705]

26 minuten geleden zei TTC:

Herhaal het nog eens, dit is concreet en voor iedereen begrijpelijk, wat betreft OPS-lijderschap.

• Op de vraag wat er nodig is om te onthechten van geld is het antwoord geld, het is een andere manier om te zeggen dat geld op zichzelf niets doet dan wel de manier hoe we onze economie georganiseerd hebben.
• Met andere woorden, onze manier van denken is strikt inflatoir geconditioneerd waardoor de andere optie, deflatoir, volledig uit het wereldbeeld verdwenen is.
• Wanneer we deze optie terug toelaten dan zal blijken dat heel wat problemen in stand worden gehouden door het denken, en de schok immens wanneer dat plots duidelijk wordt.
• Het is ook op deze manier dat we getuige kunnen worden van weerzinwekkende omstandigheden, dat wat niet gezien wordt zonder deze optie als volwaardig te integreren in het denken.
• Maar dat blijkt toch veel moeilijker dan de theorie laat vermoeden, doch aansluitend bij wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, co-creatie en paradigmashift.
• Het zit in kleine dingen, amper geloofwaardig maar toch waar, met inbegrip van een cascade aan gevolgtrekkingen die de emotie en gemoedstoestand ernstig kunnen beroeren.

De vraag is hier niet wat we zien maar wat we niet zien, ondanks iedereen het wel zou kunnen zien.

10 minuten geleden zei Dolce Vita:

Ennnnn daar is tie weer. Het zoveelste lijstje met de zoveelste afleidende wazigheid en de zoveelste "we". 

Ik houd het voor gezien. 

Sterkte Bastiaan. 

Ik zie een onbegrijpelijke lap tekst die me doet denken aan een stelling van Koot en Bie: heel veel woorden maar eigenlijk staat er niks concreets. Sorry TTC. Het is me een raadsel wat je hiermee probeert te zeggen en/of te vragen.

Citaat

Wanneer de polarisatie der standpunten in het gangbare denken en het vaak al te weinig door enige kennis van zaken gehinderde, impulsieve doen, zich blijven ontwikkelen in het huidige, mede door de media veroorzaakte tempo, zal het karakter van een volgende generatie Nederlanders, als meest in het oog springende wezenskenmerk, een permanente staat van agressieve ontevredenheid met al het denkbare vertonen.

 

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik zie een onbegrijpelijke lap tekst die me doet denken aan een stelling van Koot en Bie: heel veel woorden maar eigenlijk staat er niks concreets. Sorry TTC. Het is me een raadsel wat je hiermee probeert te zeggen en/of te vragen.

Dat is het verschil wat betreft het OPS-lijderschap, jij ziet niets en begrijpt niets.

• Ik zie een onbegrijpelijke lap tekst die me doet denken aan een stelling van Koot en Bie.
• Heel veel woorden maar eigenlijk staat er niks concreets.
• Sorry TTC.
• Het is me een raadsel wat je hiermee probeert te zeggen en/of te vragen.

Voor jou blijkt het dus een volkomen raadsel en OPS-lijders zien weerzinwekkende omstandigheden, de wereld waarin jij leeft nochtans.

[Bastiaan73 705]

8 minuten geleden zei TTC:

Dat is het verschil wat betreft het OPS-lijderschap, jij ziet niets en begrijpt niets.

• Ik zie een onbegrijpelijke lap tekst die me doet denken aan een stelling van Koot en Bie.
• Heel veel woorden maar eigenlijk staat er niks concreets.
• Sorry TTC.
• Het is me een raadsel wat je hiermee probeert te zeggen en/of te vragen.

Voor jou blijkt het dus een volkomen raadsel en OPS-lijders zien weerzinwekkende omstandigheden, de wereld waarin jij leeft nochtans.

Ik wens je sterkte met je ops TTC.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Bastiaan73:

Ik wens je sterkte met je ops TTC.

Ja, bedankt, we hopen het beste maar vrezen het ergste.

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Me dunkt dat jij niet de enige bent die ontwijkend gedrag vertoont. 'Weerzinwekkend' is subjectief.

Twijfel is de waakhond van het inzicht.

[ABGodskind 8]

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Een paar weken geleden hielp ik weer eens mee bij een kerkdienst voor psychiatrische patiënten. Dat doe ik één keer per maand. Eén mevrouw had het heel warm en dat frustreerde haar. Met als gevolg dat ze behoorlijk ging vloeken. O.a. met de eerder voorbij gekomen term. Hoe zou jij daar mee om gaan Nicky?

Aanspreken, en zeggen dat zij haar moet verontschuldigen.

Hoe laag ben je wel niet gevallen als je dit soort termen accepteert.. wauw.

17 augustus 2019 bewerkt door ABGodskind

[sjako 699]

Mod sjako. Ik heb deze discussie even op slot gezet omdat het een beetje uit de hand loopt. Ik ga alles bekijken en waar nodig ingrijpen.

[sjako 699]

Mod sjako: Ik heb de discussie weer ontgrendeld. Let een beetje op jullie woorden en laat het niet te hoog oplopen.

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei sjako:

Mod sjako: Ik heb de discussie weer ontgrendeld. Let een beetje op jullie woorden en laat het niet te hoog oplopen.

Thats it? Geen ban of anderszins een correctieve maatregel? Wat een slap gezeur dit.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Thats it? Geen ban of anderszins een correctieve maatregel? Wat een slap gezeur dit.

Dan kunnen we verder met de destructie, het inhoudelijke debat voedend en stereotiep voor dat waar er nu net aandacht voor gevraagd wordt en ten behoeve van veel lotgenoten die in hetzelfde schuitje zitten.

20 augustus 2019 bewerkt door TTC

[sjako 699]

1 uur geleden zei TTC:

Dan kunnen we verder met de destructie, het inhoudelijke debat voedend en stereotiep voor dat waar er nu net aandacht voor gevraagd wordt en ten behoeve van veel lotgenoten die in hetzelfde schuitje zitten.

Vanaf nu wordt daar scherp op gelet! Ik ben geen voorstander om een discussie zomaar dicht te gooien, maar het moet hier wel een veilige omgeving blijven. Iedereen is hierbij gewaarschuwd.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Thats it? Geen ban of anderszins een correctieve maatregel? Wat een slap gezeur dit.

Er is een strafpunt uitgedeeld. Dat is voor nu even voldoende.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei sjako:

Vanaf nu wordt daar scherp op gelet! Ik ben geen voorstander om een discussie zomaar dicht te gooien, maar het moet hier wel een veilige omgeving blijven. Iedereen is hierbij gewaarschuwd. Er is een strafpunt uitgedeeld. Dat is voor nu even voldoende.

Dank Sjako, dan kunnen we verder met waar het inhoudelijk om gaat, aan de hand van een stelling/exploot die iedereen zelfstandig kan onderzoeken op waarachtigheid. Over OPS-lijderschap en hoe dat zich kan ontwikkelen door gedegen onderzoek en introspectie.

Omdenken is een kwestie van moed en doorzetten, het is op deze manier dat je ook een aantal hardnekkige denkpatronen kan doorbreken en iets te zien krijgen dat je eerder niet zag of zelfs nog nooit bij hebt stilgestaan. Toegepast op onze economie wordt een dergelijke oefening zelfs overweldigend, met mogelijkerwijs het spontaan ontwikkelen van een aantal psychische ongemakken waarover men zegt dat ze onherstelbaar zijn. Dit is quasi letterlijk de omgekeerde wereld, door fouten tegen de logica te doorbreken voor jezelf een onherstelbare psychische stoornis ontwikkelen, niet wanneer we ons aanpassen aan een systeem waarin deze fouten als normaal geacht worden, zelfs in alle onwetendheid daarover.

[Kaasjeskruid 994]

9 minuten geleden zei sjako:

Vanaf nu wordt daar scherp op gelet! Ik ben geen voorstander om een discussie zomaar dicht te gooien, maar het moet hier wel een veilige omgeving blijven. Iedereen is hierbij gewaarschuwd.

Als je nu gewoon ff goed leest wat @TTC allemaal schrijft, dan kun je niks anders dan constateren dat hij reclame maakt voor psychoses. Dat doet hij in elk door hem aangemaakt topic sowieso en als hij even de kans krijgt vervuild hij ook andere topics daarmee. Levensgevaarlijk mannetje met zijn zogenaamde ops.