Spring naar bijdragen

Ontwijkende persoonlijkheidsstoornis


Aanbevolen berichten

5 uur geleden zei TTC:

Over informatie die niet enkel wordt achtergehouden maar simpelweg niet over nagedacht wordt omdat het buiten het collectieve schoolsysteem valt.

Ik weet nog niet precies hoe dat kan benoemd worden, het betekent wel dat een aantal ons graag een rad voor de ogen draait. Erger wordt het wanneer de betrokkenen zich daar niet bewust van zijn, wat voor anderen dan weer een aanleiding kan zijn om er complotachtige theorieën aan vast te knopen. Ik deel het gewoon omdat ik het belangrijk acht, over wat gaat het? Heel eenvoudig, bij deflatie weten we dat er geld gegenereerd wordt uit de reeds bestaande geldhoeveelheid, dit is louter een kwestie van relativiteit. Als reactie hierop zegt een aantal, vaak zonder diepgaander reflectie, dat elke geldvermeerdering leidt tot hyperinflatie en daarom niet ontvankelijk verklaard ter overweging. Slechts een minderheid zal dit aandacht schenken, het is als zeggen dat er in een economie principieel geen geldprobleem kan zijn maar dat idee onmiddellijk de nek omwringen door het geld te laten verdampen in de verhoging van de prijzen. In vaktermen wordt zoiets benoemd als een epistemologisch obstakel, in mensentaal logisch boerenverstand.

Deflatie mag niet, want dan zijn er niet genoeg armen waar de paus en zijn clerus over kan gaan heersen onder het mom van zorg voor de armen. 

https://www.kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/b/bevrijdingstheologie

4 uur geleden zei TTC:

Klopt, maar dat is op een ander niveau, noodzakelijk om verlossing mogelijk te maken.

Of om mensen tot slaaf te maken aan het instituut. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 364
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

O jee de toorn van Nicky O! Heb jij thuis een vloerbedekking van eierschalen? En hoe doe je dat in het leven daar buiten als iemand een term gebruikt waar je aanstoot aan neemt? Dan is er ge

@TTC heb je overdag iets te doen? Activiteit(en)? Handelingen? Ik heb ervaren dat bezig zijn helpt, na een burnout/depressie te hebben gehad. Vrijwilligerswerk bij een manege bijvoorbeeld. Iets eenvou

Het valt me op dat er een gebruiker wordt behandeld als iemand die lariekoek uitkraamt, terwijl hij gewoon aantoonbaar gelijk heeft. Een groep uilen heet inderdaad een parlement en geldtekorten bestaa

Op 21-8-2019 om 11:45 zei Dolce Vita:

Het lijkt wel of jij in een ander universum leeft dan ik.  Jouw universum lijkt me een nachtmerrie.  Of je hebt wel een heel zwarte zonnebril op. Dat kan ook natuurlijk.

Kaasjeskruid heeft wel een punt, al is het enigszins overtrokken gesteld. De farmaceutische industrie heeft een enorme vinger in de pap, net zoals al die lobbyende multinationals. Het is een geldmachine. Daarbij komt de zorg voor ouderen en zieken steeds meer in het gedrang en valt een toenemend aantal mensen tussen wal en schip. Veel tijd en aandacht kan vaak niet aan hen worden besteed en een aanzienlijk aantal heeft psychische nood vanwege financiële problemen waar ze vaak zelf weinig aan kunnen doen. Het is een gezond en natuurlijk mechanisme stress te vertonen bedreigende situaties waarin men bijv. de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen. Het is niet ongewoon dat gezonde mensen bij een psychiater belanden en met medicijnen naar huis worden gestuurd die hen alleen maar apathisch maken voor problemen die maar al te werkelijk zijn. Goed aangepast zijn aan een zieke samenleving is geen maatstaf voor gezondheid.

bewerkt door Chaim
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 uur geleden zei Dolce Vita:

Deflatie mag niet, want dan zijn er niet genoeg armen waar de paus en zijn clerus over kan gaan heersen onder het mom van zorg voor de armen. 

https://www.kro-ncrv.nl/katholiek/encyclopedie/b/bevrijdingstheologie

Of om mensen tot slaaf te maken aan het instituut. 

Sorry, was even vergeten dat er een middel moet bestaan om mensen te kunnen onderwerpen, dan verkopen de Heilige Jaren wellicht beter.

4 uur geleden zei Chaim:

Kaasjeskruid heeft wel een punt, al is het enigszins overtrokken gesteld. De farmaceutische industrie heeft een enorme vinger in de pap, net zoals al die lobbyende multinationals. Het is een geldmachine. Daarbij komt de zorg voor ouderen en zieken steeds meer in het gedrang en valt een toenemend aantal mensen tussen wal en schip. Veel tijd en aandacht kan vaak niet aan hen worden besteed en een aanzienlijk aantal heeft psychische nood vanwege financiële problemen waar ze vaak zelf weinig aan kunnen doen. Het is een gezond en natuurlijk mechanisme stress te vertonen bedreigende situaties waarin men bijv. de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen. Het is niet ongewoon dat gezonde mensen bij een psychiater belanden en met medicijnen naar huis worden gestuurd die hen alleen maar apathisch maken voor problemen die maar al te werkelijk zijn. Goed aangepast zijn aan een zieke samenleving is geen maatstaf voor gezondheid.

Over de problemen die al opgelost zijn, daarover wordt niet gesproken binnen de GGZ.

11 uur geleden zei Noel2:

Men valt terug op zelfbescherming.

Om vervolgens te zoeken naar meer verbinding en het ware zelf, of heel veel geld om zich te kunnen bevrijden van het systeem dat veel zelfbescherming genoodzaakt.

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites

Na het bestuderen van wat systeemwetenschappers vertellen werd m’n aandacht gericht op de regeringsvorming, hierna kreeg ik prompt een flashback naar 3.500 jaar geleden. Niet letterlijk dan wel vond ik informatie die vandaag nog steeds acuut fris en bruikbaar is. M’n intuïtieve vermoeden werd hiermee bekrachtigd, met in het verlengde steeds meer informatie dat sterk laat vermoeden dat we iets belangrijks over het hoofd zien. Maar dat ligt aan mij, ik zie dingen die er niet zijn, of in ieder geval dingen die anderen niet zien. Ja, het zijn lastige dialogen, uitleggen dat een probleem tegelijkertijd wel en niet kan bestaan. Alsof het leven een mysterie is, plots zien wat er altijd al was, het kan overweldigend zijn. Alvast benieuwd naar het vervolg, bij leven en welzijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:
12 uur geleden zei Noel2:

Men valt terug op zelfbescherming.

Om vervolgens te zoeken naar meer verbinding en het ware zelf, of heel veel geld om zich te kunnen bevrijden van het systeem dat veel zelfbescherming genoodzaakt.

de echte scheidende waarheid.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Tijdens m’n herstelonderzoek heb ik verschillende denkpistes gevolgd om dan te kijken of ik een correlaat kon vinden met diverse psychische ongemakken waar ik en andere lotgenoten mee kampen. Het is op deze manier dat ik, tot m’n verbazing en verwondering, ontdekte hoe krachtig omdenken kan zijn, zelfs pijnlijk inspelend op m’n gemoedstoestand. Ik raad deze methode af voor mensen die hier niet klaar voor zijn of in een al te moeilijke periode zitten, m’n verantwoordelijkheidsgevoel zegt echter wel dat ik dit ter kennis moet stellen. Wat ik hiermee in alle oprechtheid wil zeggen is principieel eenvoudig, ik ben het volkomen eens dat ervaringswerkers in de GGZ kennis en inzichten kunnen delen, het is en blijft toch iets om uitermate voorzichtig mee te zijn. Het correlaat kan naar mijn ervaring duidelijk aangetoond worden maar dat is niet zonder risico, probeert een zorgdragend OPS-lijder te zeggen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Naarmate een herstelonderzoek vordert wordt het steeds eenvoudiger, het wil niet zeggen dat eenvoud begrepen wordt. Hiervoor zijn duidelijk aanwijsbare redenen voor, net zoals voor de vele onderliggende angsten waar een aantal mee kampt. Dit stukje gaat over logica in combinatie met de zogeheten 'letterzetbak', dat wat ons laat denken zoals we denken volgens deze of gene conditionering. Het zit in kleine dingen:

(1) bij deflatie komt er spontaan neutraal geld vrij => geldvermeerdering
(2) geldvermeerdering leidt tot hyperinflatie => verwerping deflatie

Er is geen enkele natuurwet die (2) onderschrijft maar wordt auto-conform aangenomen als 'waar', dit leidt er onbewust toe dat we denken er geldtekorten zijn maar op basis van (1) 'onwaar'. En dat heeft een impact op heel de wereld, iets dat de GGZ schijnbaar niet kan begrijpen maar wel allerhande labels voor verzint door zich te conformeren aan dezelfde auto-conforme denkpatronen. En psychisch kwetsbare mensen zijn niet opgewassen tegen denkpatronen die auto-immuun worden verder gedragen, ondanks dit alles perfect en op basis van rationele gronden onderbouwd wordt door diegenen aan hun herstel werken. Ik vraag hiermee de GGZ nogmaals beleefd om hulp om een en ander deskundig te willen onderzoeken, niet om mij zomaar te geloven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei TTC:

Het is niet om te lachen, misschien was het niet duidelijk.

Het gaat er om dat spaarzaam gedrag niet beloond wordt door deflatie. En dat is niet rechtvaardig. Wat nu precies rechtvaardig is en wat niet durf ik verder geen uitspraak over te doen. Ik heb Trajecto gevraagd me weer te blokkeren, maar dat gaat via JoostG en kan even duren. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Noel2:

Het gaat er om dat spaarzaam gedrag niet beloond wordt door deflatie. En dat is niet rechtvaardig. Wat nu precies rechtvaardig is en wat niet durf ik verder geen uitspraak over te doen. Ik heb Trajecto gevraagd me weer te blokkeren, maar dat gaat via JoostG en kan even duren. 

Als de nieuwe GGZ pleit voor een paradigmashift dan is dat voor sommigen als een rode lap voor een stier, niet in het minst omdat een aantal zich sowieso al ernstige zorgen maakt omtrent deze problematiek. Het waarom is eenvoudig, een paradigmashift is als kiezen tussen de pest en de cholera, bij niet overweging riskeren we te verzanden in een volgend doemscenario zoals WOIII, bij wel overweging kan de chaos dermate groots worden waardoor hetzelfde doemscenario geïnduceerd wordt. Nee, dit is echt geen prettig vooruitzicht, verre van. Wat rest ligt voor de hand maar door velen misschien als onmogelijk geacht, namelijk de bereidheid tot co-creatieve samenwerking in antwoord op de realistisch en deskundig te onderbouwen doemscenario’s. De nieuwe GGZ voegt er nog het idee van derde orde veranderingen aan toe, dit zijn katalysators die heel dit proces kunnen versnellen maar nu net ook het lont aan de doemscenario’s kunnen aanwakkeren. Ergo, ik blijf vurig hopen op een fluweelzachte en co-creatieve aanpak, zelfs al is die hoop ijdel en maar al te vaak onbegrepen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei TTC:

Als de nieuwe GGZ pleit voor een paradigmashift dan is dat voor sommigen als een rode lap voor een stier, niet in het minst omdat een aantal zich sowieso al ernstige zorgen maakt omtrent deze problematiek. Het waarom is eenvoudig, een paradigmashift is als kiezen tussen de pest en de cholera, bij niet overweging riskeren we te verzanden in een volgend doemscenario zoals WOIII, bij wel overweging kan de chaos dermate groots worden waardoor hetzelfde doemscenario geïnduceerd wordt. Nee, dit is echt geen prettig vooruitzicht, verre van. Wat rest ligt voor de hand maar door velen misschien als onmogelijk geacht, namelijk de bereidheid tot co-creatieve samenwerking in antwoord op de realistisch en deskundig te onderbouwen doemscenario’s. De nieuwe GGZ voegt er nog het idee van derde orde veranderingen aan toe, dit zijn katalysators die heel dit proces kunnen versnellen maar nu net ook het lont aan de doemscenario’s kunnen aanwakkeren. Ergo, ik blijf vurig hopen op een fluweelzachte en co-creatieve aanpak, zelfs al is die hoop ijdel en maar al te vaak onbegrepen.

Zoals ik het zie wordt de mens geboren uit de machine. Dat gaat niet zonder pijn. En de machine brengt naar de toekomst toe absolute destructie die maximaal mogelijke contructie/orde garandeert. De machine brengt naar het verleden een herstel van de natuur. Zulk soort "profetie" is mijn persoonlijke subjectieve beeld, dus ik hoop dat verder anderen een ander lot vallen.

bewerkt door Noel2
Link naar bericht
Deel via andere websites
10 minuten geleden zei Noel2:

Het gaat er om dat spaarzaam gedrag niet beloond wordt door deflatie. En dat is niet rechtvaardig. Wat nu precies rechtvaardig is en wat niet durf ik verder geen uitspraak over te doen. Ik heb Trajecto gevraagd me weer te blokkeren, maar dat gaat via JoostG en kan even duren. 

Sorry, je mist volkomen waar het over gaat, het maakt immers niet uit of het deflatie of wat dan ook wordt, het punt is dat fouten tegen de logica ons gevangen houden waardoor we heel wat bijkomende opties simpelweg buiten het collectieve bewustzijnsveld houden. En zoals altijd, ongekend is onbemind, in dit geval veel erger dan dat omdat we te maken hebben met een collectieve blinde vlek waar we ons niet eens bewust van zijn. 

1 minuut geleden zei Noel2:

Zoals ik het zie wordt de mens geboren uit de machine. Dat gaat niet zonder pijn. En de machine brengt naar de toekomst toe absolute destructie die maximaal mogelijke contructie/orde garandeert. De machine brengt naar het verleden een herstel van de natuur. Zulk soort "profetie" is mijn persoonlijke subjectieve beeld, dus ik hoop dat verder anderen een ander lot vallen.

Pijnlijk, OPS-lijderschap dient andersom gelezen te worden, dit louter ter info.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Na verloop van tijd begin je misschien te denken dat iemand de draak met je wil steken, wanneer gevraagd wordt om te zoeken naar een grote olifant en blinde vlekken die de wereld in verduistering houden. En als je het antwoord weet dan mag je het niet verder vertellen, dat zou immers betekenen dat je anderen spontaan zou willen helpen. Het leven van pioniers is daarom vaak ook een helse kwelling, alsof ze de slurf te pakken hebben maar de olifant niet tot bedaren kunnen brengen. Voorts lijkt er weinig aan de hand, tenzij het psychische ongemak wanneer je elke dag getuige bent van dit soort spelvormen die het ongeloof en het mensenhart tarten.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Het blijft koffiedik kijken en al zeker vanop een afstand zoals dit medium, welke informatie heeft waarde voor wie en op welk moment in de tijd? En wat zijn de gevolgen wanneer informatie ook wordt opgepikt en aanleiding geeft tot diepgaander reflectie en resulteert in een cascade aan gevolgtrekkingen? Het goede en het slechte nieuws, aangeboden informatie maakt het mogelijk middels het denken hierover onze visie of kennis te verruimen, het kan ook aanleiding geven tot het opwekken van pijnlijke gevoelens die misschien niet altijd begrepen worden zonder een dergelijke oefening aan te vatten. Kortom, en dat is de paradox, we kunnen denken goed bezig te zijn met een herstelonderzoek of zelfbevrijding maar net hierdoor een nieuw, en vaak nog lastiger, probleem creëren. En dat weet je pas achteraf, niet wanneer je enthousiast en hoopvol start, het is op z’n zachtst gezegd dubbel. En zo is het ook bedoeld, ook dat kom je na vaak veel worstelen en koppige volharding te weten.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Politiek is de stem van het volk en het volk gelooft politiek, het zit in elkaar gevlochten en beperkt tot de keuzeopties die binnen deze context aangeboden worden. Op deze manier ontstaat er zoiets dat we de realiteit noemen, de waan van de dag of de mallemolen met inbegrip van allerhande neveneffecten, goed en kwaad. Wanneer we echter deze sfeer verlaten of overstijgen dan ontstaat er een wereldbeeld dat het ongeloof kan tarten, dit kan zowel gradueel als extreem ervaren worden. En dat vormt een nieuwe uitdaging voor wie deelachtig is aan dat proces, hoe ga je hiermee om?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Het element van utopische gespletenheid kan beter begrepen worden door een radicaal standpunt in te nemen, bekeken vanuit het ego-perspectief dan toch. Het is eigenlijk dat wat sollipsisten beweren, er is slechts één waarnemer die alle rollen speelt en vervolgens vanuit deze gespleten toestand tracht een utopie of harmonieuze samenleving op aarde te realiseren. En dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan als het bindmiddel liefde voor elkaar ontbreekt, eigenlijk voor jezelf vanuit het standpunt van die ene waarnemer die alle rollen speelt. Verwarrend.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Uiteindelijk zal het allemaal niet zoveel baten, zolang politiek verstrengeld zit in allerhande belangenconflicten zullen derde orde veranderingen niet snel opgenomen worden in het maatschappelijke besluitvormingsproces. Zoiets zou gaan lijken op een goddelijke ingreep, een uitzonderlijke gebeurtenis gestuurd door de onzichtbare hand van Jupiter. Nu, hoe we het ook willen vertalen, er kan niet gezegd worden dat er technisch geen middelen zijn of inspiratie voldoende is, het is misschien ook best om hier niet al te diep over na te denken. Het neveneffect daarvan zou wel eens een zware impact kunnen hebben op het geweten, met bijhorende emoties zoals angst, tweestrijd, wantrouwen, verontwaardiging, twijfel, boosheid, machteloosheid, marginalisering, ongeloof en diens meer. In schril contrast is er echter ook hoop, net omwille van het rijke aanbod aan sociale alternatieven, alsof je prompt een inhoudelijke verklaring zou gevonden hebben voor het psychische ongemak zoals bipolaire mensen een en ander ervaren, met ups & downs. Ja, en dan maar ventileren in een poging om de innerlijke spanning te milderen. Uw akte van vertrouwen, tot de dood ons scheidt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid