The Family

[antoon 298]

Ik ben geen fan van  van geen enkele politici links of rechts, Kim, Polpot, Idi Amin en nog meer  zijn Hitlers in zakformaat, iets wat over veel huidige leiders niet of nog niet gezegd kan worden omdat veel info ontbreekt. De derde wereldoorlog oftewel de climax van openbaring lijkt nabij te zijn en kan begonnen worden door ongeacht welke linkse of rechtse leider dan ook, het zal een verschrikking zijn maar wat wil je het is nu al een grote klerezooi, deze wereld kan onmogelijk nog 20/ 30 jaar bestaan, wel spreekt de schrift over vrede en zekerheid die zal voorafgaan aan de grote verdrukking, zoals de politiek en het wereldgebeuren er nu uitziet zal dat waarschijnlijk afkomstig zijn van regeerders die dan een surrogaat van vrede en zekerheid bewerkstelligd hebben.

16 augustus 2019 bewerkt door antoon

[Willempie 1.410]

11 uur geleden zei Mullog:

Eens even kijken, er loopt hier ene @Fundamenteel rond die te pas en te onpas iedereen die hem niet bevalt met Hitler vergelijkt. Ik kan mij niet herinneren daar ooit enige bezwaar van jou over gehoord te hebben. Nu zegt @Dolce Vita dat Hitler geen salaris ontving zoals Trump nu ook niet schijnt te doen. Dan maak ik de opmerking dat beiden ook geen belasting betalen (ook een overeenkomst) en nu is opeens het huis te klein.

Vind je dat zelf ook niet een rare reactie @Willempie? Al is het maar een beetje?

Sorry maar ik vind dit een beetje kinderachtig, net zoiets als het spelletje "zoek de verschillen". Want wat moet de conclusie dan zijn? Dat Trump net zo verdorven is als Hitler of dat Hitler zo slecht nog niet was? Het kan namelijk allebei en het is daarom nietszeggend en zinloos. Vandaar dat ik de opmerking maakte dat Hitler ook niet rookte en zo kan ik nog wel een paar overeenkomsten bedenken. Ik kan ook wel wat verschillen bedenken. Trump heeft geen snorretje. Even interessant en waardevol.

16 augustus 2019 bewerkt door Willempie

[Mullog 641]

44 minuten geleden zei Willempie:

Sorry maar ik vind dit een beetje kinderachtig, net zoiets als het spelletje "zoek de verschillen". Want wat moet de conclusie dan zijn? Dat Trump net zo verdorven is als Hitler of dat Hitler zo slecht nog niet was? Het kan namelijk allebei en het is daarom nietszeggend en zinloos. Vandaar dat ik de opmerking maakte dat Hitler ook niet rookte en zo kan ik nog wel een paar overeenkomsten bedenken. Ik kan ook wel wat verschillen bedenken. Trump heeft geen snorretje. Even interessant en waardevol.

Dan had je daar @Dolce Vita op aan moeten spreken, want die begon met vergelijken. 

Verder heb je gelijk over mijn mening over Trump. Iemand die zegt dat hij een "great day" heeft gehad  en met zijn duim omhoog op de foto gaat als hij de slachtoffers van een shooting heeft bezocht daar is iets ernstigs mee mis. 

[Fundamenteel 1.017]

11 uur geleden zei Mullog:

Eens even kijken, er loopt hier ene @Fundamenteel rond die te pas en te onpas iedereen die hem niet bevalt met Hitler vergelijkt. Ik kan mij niet herinneren daar ooit enige bezwaar van jou over gehoord te hebben. Nu zegt @Dolce Vita dat Hitler geen salaris ontving zoals Trump nu ook niet schijnt te doen. Dan maak ik de opmerking dat beiden ook geen belasting betalen (ook een overeenkomst) en nu is opeens het huis te klein.

Vind je dat zelf ook niet een rare reactie @Willempie? Al is het maar een beetje?

Pardon? Ik vergeleek hier niemand met Hitler, wel met de “wir haben es das nicht gewusst-nazi”. Ik spiegel de methodes van de EU aan Hitler. Leer eens eerst begrijpend lezen voor je in mijn naam spreekt, waarvoor dank.

Kan jij überhaupt nog iets posten als dat niet op mijn rug is?

16 augustus 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Willempie 1.410]

14 minuten geleden zei Mullog:

Dan had je daar @Dolce Vita op aan moeten spreken, want die begon met vergelijken. 

Dat deed ik toch? Of was ik te subtiel?

 

15 minuten geleden zei Mullog:

Verder heb je gelijk over mijn mening over Trump. Iemand die zegt dat hij een "great day" heeft gehad  en met zijn duim omhoog op de foto gaat als hij de slachtoffers van een shooting heeft bezocht daar is iets ernstigs mee mis. 

Dat mag. Er is volgens mij iets ernstigs mis met deze hele wereld. Zelf denk ik dat we heel erg moeten oppassen voor het zondebokmechanisme, als je begrijpt wat ik bedoel. Het is namelijk niet zo dat alle problemen worden veroorzaakt door Trump of Poetin of zo. En zodra onze massamedia iemand heel erg zwart beginnen te maken word ik heel erg wantrouwend. Dat was namelijk niet het geval met Hitler, Mussolini, Stalin, Mao en Pot. Nog een verschilletje.

[Fundamenteel 1.017]

22 minuten geleden zei Mullog:

Dan had je daar @Dolce Vita op aan moeten spreken, want die begon met vergelijken. 

Verder heb je gelijk over mijn mening over Trump. Iemand die zegt dat hij een "great day" heeft gehad  en met zijn duim omhoog op de foto gaat als hij de slachtoffers van een shooting heeft bezocht daar is iets ernstigs mee mis. 

Zei de man die de slachtoffers misbruikte in politieke debatten en er schaamteloze smileys bij plaatste.

Iets met jezelf in de wereld herkennen.

[Mullog 641]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zei de man die de slachtoffers misbruikte in politieke debatten en er schaamteloze smileys bij plaatste.

graag namen en rugnummers waar ik slachtoffers misbruikte (dus een link naar alle berichten waar ik dat gedaan heb), want volgens mij doe ik dat niet. Verder is het gebruik van smiley's heel gewoon om te proberen de strekking van een bericht wat te verduidelijken en als jij niet begrijpt wat een smiley bij een bericht betekent en denkt dat dit bedoelt is om slachtoffers belachelijk te maken dan heb je niet meer ethisch normbesef dan die lulhannes die zich laat fotograferen met een baby wiens ouders zijn doorgeschoten onder het slaken van de kreet dat hij een great day heeft.  

11 minuten geleden zei Willempie:

Dat deed ik toch? Of was ik te subtiel?

Ik denk het. Want ik had het idee dat het naar mij gericht was. Zeker ook omdat je op mijn opmerking reageerde en niet op die van @Dolce Vita

zoals je hieronder kunt zien. 

12 uur geleden zei Willempie:

17 uur geleden zei Mullog:

Hitler betaalde geen belasting en uit het artikel dat mijn bron is kan ik niet halen dat hij van zijn salaris afzag. Eerder dat hij zijn positie gebruikte om van de overheid geld af te troggelen (bron). Trump betaalde tussen 1985 en 1995 ook geen belasting (bron) en is de eerste president sinds Nixon die niet vrijwillig inzage geeft in zijn belastingaangiften. Wat hij tussen 1985 en 1995 flikte lijkt mij dubieus, op zijn zachtst gezegd. Nee dan onze Trix! Die staat haar AOW af aan een goed doel  

De vergelijking van Trump met Hitler gaat op alle punten mank en is ongepast. Het is ongefundeerde retoriek van zijn tegenstanders en meer niet. De tactiek is duidelijk en wordt al vele jaren toegepast.

Maar ik heb wel vaker moeite met vermeende christelijke subtiliteiten.  

14 minuten geleden zei Willempie:

Het is namelijk niet zo dat alle problemen worden veroorzaakt door Trump of Poetin of zo.

Maar veel wel ?

[Fundamenteel 1.017]

Gij denkt toch niet dat ik me daarmee ga bezig houden om in uw posten te gaan zoeken? Neen bedankt. Het was toen over die mass shootings en je zei iets in context van: “het zal die slachtoffers worst wezen of ze door democraten of republikeinen vermoord worden :D”.

Dat is iets anders dan met een supporter van je partij/land op de foto gaan staan dat er geheel los van staat. Je kauwt wellicht zoveel politieke onzin na dat u gewoon niet meer weet wat u schrijft en waarvoor het werkelijk staat. Het is jij die mijn woorden verdraait en mij lastert Mullog, draai de situatie vooral niet om huichelaarke.

[Willempie 1.410]

36 minuten geleden zei Mullog:

Maar veel wel ?

Volgens onze massamedia wel, ja. Die bepalen tegenwoordig voor ons wie we aardig moeten vinden en wie niet. Zeer onrustbarend, vooral als je kennis neemt van wie in de media investeren terwijl het waarachtig geen goede investering meer is.

16 augustus 2019 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Willempie:

Volgens onze massamedia wel, ja. Die bepalen tegenwoordig voor ons wie we aardig moeten vinden en wie niet. Zeer onrustbarend, vooral als je kennis neemt van wie in de media investeren terwijl het waarachtig geen goede investering meer is.

En als Macron duizendtallen van zijn eigen mensen terroriseert met een proefprojectje wat het Europese leger heet vermelden ze niets. Maar als er is Rusland een scheet tijdens een betoging gelaten wordt wel.

Bijna een jaar roepen ze daar dat Macron moet aftreden en kreeg Le Pen meer stemmen dan hij. Doch bloedt “zijn volk” nog wekelijks op de straten van Parijs door hem en door zijn omvolkingspolitiek. 

Laten we de EU elitelanden zoals Duitsland, Frankrijk en tegelijk de msm als voorbeeld nemen hoe het NIET moet.

Obama was erger dan Trump, maar die zijn hielen werden gelikt.

16 augustus 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Dolce Vita 346]

2 uur geleden zei Willempie:

 Want wat moet de conclusie dan zijn? Dat Trump net zo verdorven is als Hitler of dat Hitler zo slecht nog niet was? 

De conclusie moet zijn dat het niet nemen van salaris helemaal niets zegt over de moraliteit van de betreffende politicus. 

In de vierde aflevering komt Trump aan bod. Hij is gewoon een puppet uit dezelfde sloot als Putin en alle andere “koningen” (voor zover we dit niet allang wisten). Trumpverheerlijking zoals veel christenen doen is m.i. gewoon twee heren blijven dienen.

16 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Dolce Vita 346]

@Thom, tegelijkertijd vind ik het wel een mooie docunentaire. De meeste van die mensen die ermee te maken hadden/hebben zijn mensen die het goede trachten te doen en de liefde op aarde willen bevorderen. Er gebeuren ook bijzondere,  goede dingen, zoals toen ze Kadaffi gingen opzoeken zonder in het bezit te zijn van visa, geld voor hun onderhoud, etcetera. Hoe ze in groot gevaar waren maar hoe vervolgens door in navolging van Christus in nederigheid hem hun spijt te betuigen dat hun land,de VS, Kadaffi’s dochtertje vermoord had, het hart van Kadaffi compleet omsloeg en hen overvloedig genadig was, hen voedsel gaf etc. Ze bleven trouw aan de waarheid dat het kwade kwaad is (de moord op het dochtertje van Kadaffi) en het goede goed (spijt betuigen). En daarin getuigden ze toch van de liefde die in Christus is.

Ofschoon astraal zie ik daar ten diepste toch de Hand van Christus bovenuit, die de voorzeggingen in de bijbel  doet uitkomen. Het kwaad heeft macht maar geen autoriteit. 

Het gaat toch zoals het moet gaan. En ieder individu verstaat het evangelie op zijn eigen niveau, denk ik.

 

 

42 minuten geleden zei thom:

 

Ik moet ook steeds aan een uitspraak denken tussen de bankiers en de paus over de macht over de bevolking; hou jij ze arm, dan hou ik ze onwetend.

Die ken ik niet. Wie zei wat en wanneer/waar?

16 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Dolce Vita 346]

7 minuten geleden zei thom:

Wat ik moest denken toen ik dat zag over Kadaffi, dat, nadat Kadaffi min of meer toegang/kwetsbaarheid had verleend, het hele Libië vernietigd werd; Libië was tot dan toe onder leiding/dictatuur van Kadaffi modern en welvarend. Gratis ziekenzorg en onderwijs, eigen geldsysteem en rijk door oliewinning. 

Nee, de Family, in dienst van, of onderdeel van de wereldheerser, moest Libië hebben, onschadelijk maken.

En zo geschiedde.

Hartelijk dank voor de heldere diepgaande uitleg.  Dat had ik er zelf nog niet uitgehaald. 

Het kwaad gebruikt het goede in de mens. Maar God doet toch alle dingen medewerken ten goede voor hen die Hem liefhebben.

16 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Dolce Vita 346]

9 minuten geleden zei thom:

Het zijn mijn visies over die situaties hoor..?

Ja, maar ik ga toch nog eens opnieuw kijken, want volgens mij wisten die mensen die naar Kadaffi werden gestuurd zelf niet dat dat de reden was.  Anders hadden ze ook het hart van Kadaffi niet kunnen verzachten, want dan waren ze niet oprecht geweest.

Wat ook naar voren komt in die docu is dat het ofschoon georganiseerd toch in hoge mate ongeorganiseerd is. Althans niet door mensen gestuurd.  Dat is dat astrale veld dan.

 

[Dolce Vita 346]

4 minuten geleden zei thom:

En nu ik toch bezig ben; wat ik begrepen heb, is dat diep onder de woestijn van Libië niet alleen aardolievoorraden aanwezig zijn, maar ook een enorme bel zoetwatervoorraad heeft. En in relatie met de vormgeving of voorbereiding op het Groot-Israël, wat het midden oosten moet worden, is een pijpleiding zo gelegd naar het nieuwe goud; zuiver drinkwater.

 

Daar zal Israël in de grote verdrukking dan lekker weinig aan hebben. De rotzakken. Ik ben ervan overtuigd dat Israël ook een flinke hand heeft gehad in 9/11

16 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Dolce Vita:

Wie zei wat en wanneer/waar?

In de eerste helft van de vorige eeuw zei iedere fabrieksdirecteur dat tegen iedere priester (of vice versa). Die uitspraak is al zo oud als Methusalem. 

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Dolce Vita:

Daar zal Israël in de grote verdrukking dan lekker weinig aan hebben. De rotzakken. Ik ben ervan overtuigd dat Israël ook een flinke hand heeft gehad in 9/11

En ondertussen is Canada in een socialistische dictatuur aan het veranderen. Je hebt je focus verkeerd.

 

16 augustus 2019 bewerkt door Willempie

[Dolce Vita 346]

59 minuten geleden zei Willempie:

En ondertussen is Canada in een socialistische dictatuur aan het veranderen. Je hebt je focus verkeerd.

 

De enige die nogal duidelijk "zijn focus verkeerd heeft" ben jijzelf. Welterusten!

16 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Dolce Vita 346]

1 uur geleden zei thom:

Wiki;

Libië kent slechts weinig neerslag en heeft nauwelijks meren en rivieren. De neerslag varieert tussen de 10mm en 500mm per jaar en op niet meer dan 5% van de totale oppervlakte valt meer dan 100mm. Vanwege de hoge temperaturen is de verdamping hoog; tussen de 1.700mm in het noorden van Libië tot 6.000mm in het zuiden van het land.

In 1953 waren veel oliemaatschappijen op zoek naar aardolie en aardgas in het land. Bij het boren werd ook op grote schaal zoet water in de ondergrond aangetroffen. Onder het zand van zuidwest Egypte, zuidoost Libië, en het noorden van Tsjaad en Soedan werd een gigantische aquifer ontdekt, de Nubian Sandstone Aquifer System, met een oppervlakte van circa 2 miljoen km2 en 375.000 km³ zoet water.

De boorputten werden afgesloten en pas in de jaren zestig werden de eerste plannen gemaakt om dit water te gaan gebruiken. Op 3 oktober 1983 nam de Libische regering het besluit het project uit te gaan voeren en in 1984 werd daadwerkelijk een start gemaakt met het Great Man-made River Project (GMRP). Doel was zes miljoen m³ water per dag, gelijk aan 2.100 miljoen m³ per jaar, aan de aquifer te onttrekken en te transporteren naar het noorden van het land. Van het water zal 70% worden gebruikt voor landbouwdoeleinden; hiermee kan circa 130.000 hectare land worden bevloeid.

Bedankt voor de info. 

Ten tijde dat Kadaffi werd vermoord was hij bezig een gouden munt in te voeren en zo dus niet meer afhankelijk te zijn van de dollarkoers. https://www.wanttoknow.nl/economie/geld/gadaffis-goud-gedekte-munt-is-nog-geen-geschiedenis/

[Chaim 157]

10 uur geleden zei Willempie:

Er is volgens mij iets ernstigs mis met deze hele wereld.

Met Trump in het middelpunt. Maar wat maakt het uit dat hij er fors toe bijdraagt het millieu in rap tempo naar de gallemiezen te helpen voor ons nageslacht, dat hij een moslim-ban instelt, kinderen van hun ouders scheidt, in kooien opsluit en deporteert, wapendeals met moord-regimes sluit en zich daarbij zelfs niet door het Congress tegen laat houden, de economie met z'n handelsoorlogen in een recessie jaagt, belastingverlaging voor de rijken bewerkstelligt, waarschuwingen van z'n eigen inlichtingendiensten negeert en weigert de verkiezingen veiliger te maken, vrouwen volgens eigen zeggen bij ''their pussy'' grijpt, etc? Hij is goed voor Israel en dat vinden sommige Christenen die ik heb gesproken blijkbaar relevanter. Voor Israel zelf is Trump simpel een ''idiot sjimoesjie'', een bruikbare idioot -- hij kiest partij voor Israel en staat toe dat Israel nederzettingen mag bouwen.

Citaat

Zelf denk ik dat we heel erg moeten oppassen voor het zondebokmechanisme, als je begrijpt wat ik bedoel.

Dat zou je tegen de demagogische Trump moeten zeggen, die de FED de schuld geeft van de dreigende recessie, grotendeels veroorzaakt door zijn eigen handelsoorlogen; die zijn Geheime Dienst de schuld gaf van het missen van een WO1 ceremonie die hij feitelijk niet bijwoonde vanwege de regen; die in plaats van de toenemende droogte, schaamteloos mismanagement en brandweerlieden de schuld geeft van de vreselijke bosbranden; een narcist die liever ''fake news'' schreeuwt. Maar okay, hij is goed voor Israel.

[Dolce Vita 346]

13 uur geleden zei thom:

Wat de docu-serie laat zien, is dat de oprichter van de Family zeer onder de indruk was van hoe Hitler de bevolking achter zich kreeg en hoe hij de macht naar zich toetrok. Het toe-eigenen van die 'spirit' is de basis van het netwerk van de Family; gebruik maken van de macht die men krijgt van de astrale wereld, maar dan wel ook met entiteiten te dienen door deze groot en machtig te maken door de gevraagde massa-emoties door pijn en verdriet maar ook extase en aanbidding, waar de entiteiten van leven.

Ik moet ook steeds aan een uitspraak denken tussen de bankiers en de paus over de macht over de bevolking; hou jij ze arm, dan hou ik ze onwetend.

Nogmaals veel dank voor je berichten. Ik ben daardoor toch verder gaan kijken en ze weten wel degelijk wat ze doen. In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

 

[Chaim 157]

8 uur geleden zei Dolce Vita:

In de vijfde aflevering zeggen ze het gewoon letterlijk: “de reden dat we met Trump werken is omdat hij geen schaap is, hij is de wolvenkoning”.

Hij is de domme versie van een empathieloze dictator. Qua gebrek aan inlevingsvermogen doet hij niet onder voor types als Hitler, maar verstandelijk schiet hij gelukkig ernstig tekort om echt gevaarlijk te kunnen worden.

[Dolce Vita 346]

53 minuten geleden zei Chaim:

Hij is de domme versie van een empathieloze dictator. Qua gebrek aan inlevingsvermogen doet hij niet onder voor types als Hitler, maar verstandelijk schiet hij gelukkig ernstig tekort om echt gevaarlijk te kunnen worden.

Dat zijn ze allemaal. Epstein is het meest recente  Clintonlijk.  

De “focus” van een christen dient m.i. dan ook enkel Christus te zijn en geen politicus, welke dan ook.

17 augustus 2019 bewerkt door Dolce Vita

[Chaim 157]

37 minuten geleden zei Dolce Vita:

Dat zijn ze allemaal.

De ene is wat erger dan de andere.

Citaat

Epstein is het meest recente Clintonlijk.

Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord.

[Dolce Vita 346]

1 minuut geleden zei Chaim:

De ene is wat erger dan de andere.

Dat is wat Trump suggereert met z'n eeuwige complot-theorieën om z'n tegenstanders de schuld toe te schuiven. Het is uiteraard gewoon zelfmoord.

En hier ga jij imho dezelfde mist in als Trumpvolgers onder de christenen. Het zijn allemaal figuren uit dezelfde sloot die hetzelfde doen en uit dezelfde bron tappen en van wie geen heil te verwachten valt.

Maar goed, dit gaat over The Family. De moeite van het kijken waard.