fine tuning universum

[Chaim 157]

39 minuten geleden zei Thinkfree:

Sorry, ik kan de blinde niet ziende maken.

Dat vraagt niemand van je. Het enige dat er gevraagd wordt zijn argumenten die aantonen dat je niet bijziend bent in deze kwestie.

[Thinkfree 528]

3 minuten geleden zei Chaim:

Dat vraagt niemand van je. Het enige dat er gevraagd wordt zijn argumenten die aantonen dat je niet bijziend bent in deze kwestie.

Iemand die kennis en wijsheid over zichzelf laakt, heeft geen houvast waarop hij de ander beordeeld.

[Chaim 157]

39 minuten geleden zei Thinkfree:

Iemand die kennis en wijsheid over zichzelf laakt, heeft geen houvast waarop hij de ander beordeeld.

Des te meer reden om met argumenten te komen in plaats van louter verhulde veronderstellingen te poneren die suggereren dat je discussiepartner zichzelf wijsheid zou aanpraten. Ad hominems hebben geen plaats in een discussie en bovendien leid je op deze manier de discussie off-topic.

[Thinkfree 528]

Zojuist zei Chaim:

Des te meer reden om met argumenten te komen in plaats van louter verhulde veronderstellingen te poneren die suggereren dat je discussiepartner zichzelf wijsheid zou aanpraten. Ad hominems hebben geen plaats in een discussie en bovendien leid je op deze manier de discussie off-topic.

Ik ben niet in staat jouw een goed argument te geven, simpelweg omdat onze logica verschilt.

Een argument is in de logica datgene wat men stelt om op grond daarvan een conclusie te trekken, iets te betogen of te bewijzen.

 

[antoon 298]

Evolutionisten gaan van veronderstellingen uit en doen dan als of het bewezen is, dat noemen wij hoogmoed

[Chaim 157]

39 minuten geleden zei Thinkfree:

Ik ben niet in staat jouw een goed argument te geven

Zoveel was reeds duidelijk.

Citaat

Een argument is in de logica datgene wat men stelt om op grond daarvan een conclusie te trekken, iets te betogen of te bewijzen.

Inderdaad, en daaraan ontbreekt het je aantoonbaar.

[Thinkfree 528]

1 minuut geleden zei Chaim:

Zoveel was reeds duidelijk.

Inderdaad, en daaraan ontbreekt het je aantoonbaar.

Begrijp me niet verkeerd, het is een logische conlusie. Dus niet jouw gelijk eerder jouw blindheid en ongelijk want je ziet het nog niet.

13 minuten geleden zei Thinkfree:

simpelweg omdat onze logica verschilt

En je wilt het niet zien je slaat het bewust over

[antoon 298]

Je kan  een heel mooi verhaal vertellen, blijkbaar ben je daar toe in staat,maar meer niet het is in de orde van ieder ander sorookje en als je dan reageert is het bij jouw adhominem

27 juni 2019 bewerkt door antoon

[Chaim 157]

48 minuten geleden zei Thinkfree:

Begrijp me niet verkeerd, het is een logische conlusie. Dus niet jouw gelijk eerder jouw blindheid en ongelijk want je ziet het nog niet.

Ja joh, de blinde joden. Ik ken die demagogische retoriek maar al te goed. Die krijg je als Jood om de oren als men geen argumenten meer heeft. Indien je geen inhoudelijke argumenten hebt, zou het je sieren deze nietszeggende reeks aan religieus geladen persoonlijke statements te stoppen.

38 minuten geleden zei antoon:

Evolutionisten gaan van veronderstellingen uit en doen dan als of het bewezen is, dat noemen wij hoogmoed.

Gelovigen gaan van veronderstellingen uit en doen dan als of ze het weten, hetgeen jij geheel terecht hoogmoed noemt. Maar wat betreft evolutionisten: de Evolutie Theorie een wetenschappelijke theorie die wordt onderwezen op scholen en wetenschappelijke universiteiten, in tegenstelling tot jouw creationisme, dat zelfs verboden is te worden onderwezen op wetenschappelijke universiteiten. En een wetenschappelijke theorie is ''Een goed onderbouwde verklaring voor een aspect van de natuurlijke wereld dat feiten, wetten, gevolgtrekkingen en geteste hypotheses bevat'' (NAS).

[Thinkfree 528]

13 minuten geleden zei antoon:

Je kan  een heel mooi verhaal vertellen, blijkbaar ben je daar toe in staat,maar meer niet het is in de orde van ieder ander sorookje en als je dan reageert is het bij jouw adhominem

Tag a name @antoon is wat duidelijker.

[Chaim 157]

50 minuten geleden zei antoon:

Je kan  een heel mood verhaal vertellen, blijkbaar ben je daar toe in staat,maar meer niet het is in de orde van ieder ander sorookje en als je dan reageert is het bij jouw adhomium

Je reactie gaat in de verste verte niet over fine tuning. Kom gewoon met on-topic argumenten en trek het niet telkens in het persoonlijke.

[Thinkfree 528]

2 minuten geleden zei Chaim:

Die krijg je als Jood om de oren als men geen argumenten meer heeft. Indien je geen inhoudelijke argumenten hebt, 

Die hebben ze voor jouw nooit gehad, want jij bepaald wat een argument is in jouw logica, kortom nutteloos zonder enige veplaatsing in de ander.

 

 

 

[antoon 298]

Het wetenschappelijke bla bla ik ben  met tablet, morgen kan ik langere antwoorden geven

Ben ik verplicht om op een sprookje argumenten te geven, dat vraag ik

27 juni 2019 bewerkt door antoon

[Chaim 157]

38 minuten geleden zei Thinkfree:

Die hebben ze voor jouw nooit gehad, want jij bepaald wat een argument is in jouw logica, kortom nutteloos zonder enige veplaatsing in de ander.

Scheid eens uit met die onzinnige reeks aan ad hominems. Dit topic gaat over fine tuning.

[antoon 298]

Dit topic gaan over fine tuning goed gezien niet over veronderstellingen

[Chaim 157]

38 minuten geleden zei antoon:

Dit topic gaan over fine tuning goed gezien niet over veronderstellingen

Exact. En indien fine tuning meer is dan een veronderstelling, dan zie ik graag je argumenten tegemoet.

42 minuten geleden zei antoon:

Het wetenschappelijke bla bla ik Ben met tablet, morgen kan ik langere antwoorden geven

Wacht dan gewoon tot morgen als je de beschikking hebt over iets beters dan je tablet, in plaats te zeggen ''Het wetenschappelijke bla bla. Ben met tablet, morgen kan ik langere antwoorden geven''.

[Thinkfree 528]

1 minuut geleden zei Chaim:

Scheid eens uit met die onzinnige reeks aan ad hominems. Dit topic gaat over fine tuning.

Druk het weg, want het ego wordt blootgesteld.

Ok, fine tunning

 

2 minuten geleden zei Chaim:

Exact. En indien fine tuning meer is dan een veronderstelling, dan zie ik graag je argumenten tegemoet.

Wetenschap stelt finetuning vast (scherpstellen)

[Chaim 157]

38 minuten geleden zei Thinkfree:

Druk het weg, want het ego wordt blootgesteld.

Ja hoor, ga maar gewoon door ?

Citaat

Ok, fine tunning

Exact. En indien je argumenten hebt, dan verneem ik deze graag.

[Thinkfree 528]

2 minuten geleden zei Chaim:

Exact. En indien je argumenten hebt, dan verneem ik deze graag

Neem rustig de tijd

[antoon 298]

Ik kan slecht  tegen veronderstellingen sorry voor eventuele  taalfouten Mijn tablet is Engels ingesteld, daar om geen Lange zinnen, morgen  kan ik vrijelijk  .typen, nogmaals op een gedachtenspinsel is het moeilijk te antwoorden

[Thinkfree 528]

Duur ong 6 min

[Chaim 157]

39 minuten geleden zei Thinkfree:

(Video) Neem rustig de tijd

De video legt uit wat onder fine tuning wordt verstaan en sluit af met een serie Bijbelse verzen over de grootheid van God. Al deze zaken zijn reeds in dit topic voorbijgekomen. Indien je wilt discussiëren, dan hoor ik graag argumenten.

[Thinkfree 528]

Zojuist zei Chaim:

De video legt uit wat onder fine tuning wordt verstaan en sluit af met een serie Bijbelse verzen over de grootheid van God. Al deze zaken zijn reeds in dit topic voorbijgekomen. Indien je wilt discussiëren, dan hoor ik graag argumenten.

Het is een kort en bondig filmpje met verschillende wetenschappers die beamen de waanzin van het ontkennen.

[Chaim 157]

46 minuten geleden zei antoon:

Ik kan slecht  tegen veronderstellingen, (...) nogmaals op een gedachtenspinsel is het moeilijk te antwoorden

Exact. En daarop zei ik, dat indien fine tuning meer zou zijn dan een veronderstelling of een gedachtenspinsel, ik graag je argumenten tegemoet zie.

[antoon 298]

Fine tuning is er  gewoon,  dat is geen veronderstelling, ik heb een geleerde van naam eens horen zeggen dat het lijkt alsof de aarde van tevoren precies gereedgemaakt werd voor de mens, dat is ook zo, alle elementen gassen en precies in verhouding tot elkaar zijn aanwezig waarin een mens kan functioneren de rotatie van de planeet die zorgt voor dag en nacht en seizoenen. het antwoord van evolutionisten is weleens  dat het toevallig zo gegaan is en men voegt filosofie en bla bla aan toe, geen schriftkenner die daar waarde aan hecht.

Aan de andere kant kunnen schriftkenners hiermee  ook niet overtuigen naar ongelovigen, dat kan ik begrijpen, er is welliswaar buiten fine tuning genoeg argumentatie maar dat wordt off topic, Waar jij volgens mij mee begon is de evolutie theorie, in ieder geval zeg je theorie dat is tenminste iets, voor mij en andere gelovigen die zich baseren op Gods woord en ook wetenschappelijke ontwikkelingen volgen  is het niet meer dan een verfijnd sprookje een soort categorie hogeschool.

Dat het  EU parlement onderwijs over schepping verboden heeft zegt mij niets, het zijn daar weleens malloten daar, goed dat het op scholen niet geleerd wordt is ook wel  te verdedigen, maar het zou  verstandig zijn als er tenminste een keer per jaar iemand uitgenodigd wordt voor een spreekbeurt over schepping, nu krijgen leerlingen een tamelijk onwetenschappelijk verhaal op hun bord, het kan onbedoeld indoctrinatie lijken.