Enorme aanslag in Sri Lanca op kerken

[sjako 699]

In Sri Lanca is een enorme aanslag gepleegd op voornamelijk Christelijke kerken. Het treurige aantal doden is nu 207 en meer dan 400 gewonden. Ook is een Nederlander omgekomen. Laten we denken en bidden voor de slachtoffers en nabestaanden. 

De daders zijn waarschijnlijk militante Boedisten.

Mijn hoop wordt steeds sterker dat Jezus snel Gods Koninkrijk op deze aarde gaat vestigen en dat Gods vijanden eens en voor altijd worden uitgeschakeld. Het is echt een tijd die moeilijk is door te komen zoals Jezus heeft voorspeld.

[Kaasjeskruid 994]

26 minuten geleden zei sjako:

De daders zijn waarschijnlijk militante Boedisten.

Dat lijkt me stug. Volgens mij is National Thowheeth Jama'ath verantwoordelijk voor de aanslagen en dus zijn het moslims.

[sjako 699]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Dat lijkt me stug. Volgens mij is National Thowheeth Jama'ath verantwoordelijk voor de aanslagen en dus zijn het moslims.

Er worden verschillende groeperingen genoemd. De National Thowteeth Jama'ath worden ook genoemd volgens de laatste berichten. Wie het ook gedaan heeft het is vreselijk dat juist op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt. 

[Kaasjeskruid 994]

14 minuten geleden zei sjako:

Er worden verschillende groeperingen genoemd. De National Thowteeth Jama'ath worden ook genoemd volgens de laatste berichten.

Door wie worden ze genoemd dan? Welk persbureau of krant heeft het over boeddhisten als mogelijke daders?

14 minuten geleden zei sjako:

Wie het ook gedaan heeft het is vreselijk dat juist op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt. 

Vreselijk zeker. Dat het juist met Pasen gebeurd verwondert mij dan weer niet.

21 april 2019 bewerkt door Kaasjeskruid

[Bastiaan73 705]

16 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

45 minuten geleden zei sjako:

De daders zijn waarschijnlijk militante Boedisten.

Dat lijkt me stug. Volgens mij is National Thowheeth Jama'ath verantwoordelijk voor de aanslagen en dus zijn het moslims.

Ik kan me ook weinig voorstellen bij boeddhisten die geweld gebruiken, dan zijn het geen echte boeddhisten. Dan zijn het hooguit boeddhisten in naam/etiket, zoals christenen op papier christen kunnen zijn omdat ze ooit gedoopt zijn en dus zo staan geregistreerd.

[Kaasjeskruid 994]

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

Ik kan me ook weinig voorstellen bij boeddhisten die geweld gebruiken, dan zijn het geen echte boeddhisten. Dan zijn het hooguit boeddhisten in naam/etiket, zoals christenen op papier christen kunnen zijn omdat ze ooit gedoopt zijn en dus zo staan geregistreerd.

Ook boeddhisten schuwen het gebruik van geweld niet.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/10/sri-lanka-laat-boeddhistische-haat-hoog-oplaaien-a1598855

[Bastiaan73 705]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ook boeddhisten schuwen het gebruik van geweld niet.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/10/sri-lanka-laat-boeddhistische-haat-hoog-oplaaien-a1598855

In mijn optiek zijn dat dan geen echte boeddhisten. Als ik een fractie van de leer van de Boeddha goed heb begrepen zou hij geweld pertinent hebben afgekeurd aangezien geweld het lijden vermeerdert en niet vermindert.

[antoon 298]

De woede komt mijn neusgaten uit, woede ook tegen socialisten die het mogelijk hebben gemaakt dat er een scheve verhouding is hier in het westen  met teveel Moslims, 40 jaar geleden waarschuwde ik en veel anderen al hiervoor, je kon het aanzien komen. aan de andere kant dan weer de 2 wereldoorlogen zijn in zich noemende Christelijke landen begonnen. We hebben Gods koninkrijk nodig

21 april 2019 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

Verschrikkelijk tafereel.

Ook in Europa. Afgelopen jaar honderdtallen kerken aangevallen, in Frankrijk alleen. Maar tegen gele hesjes durft de staat uitpakken natuurlijk. Invaliden, vrouwen, kinderen, geen onderscheid en los de matrak. 

 

[WdG 235]

54 minuten geleden zei sjako:

Er worden verschillende groeperingen genoemd. De National Thowteeth Jama'ath worden ook genoemd volgens de laatste berichten. Wie het ook gedaan heeft het is vreselijk dat juist op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt. 

Inderdaad vreselijk, maar wat heeft Pasen ermee te maken? Iedere Christen zou dit vreselijke heidense feest toch moeten mijden, volgens de Jehovah's getuigen? Volgens de Jehovah's getuigen waarschuwt de Bijbel dat de aanbidding van God niet kan samen gaan met het vieren van Pasen. Immers:

Citaat

Het paasfeest is geen Bijbels feest. De Bijbel waarschuwt dat de aanbidding van God niet samen kan gaan met tradities of gewoonten die hij afkeurt. Pasen is een heidens feest en iedereen die Gods goedkeuring wil, zal het vieren ervan vermijden.

God vraagt om „exclusieve toewijding”, en aanbidding waarbij praktijken betrokken zijn die hij afkeurt, is kwetsend voor hem.

Bron: jw.org

 

54 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Vreselijk zeker. Dat het juist met Pasen gebeurd verwondert mij dan weer niet.

Hoeveel aanslagen gebeuren tijdens Pasen? Vier jij Pasen?

[antoon 298]

Wij zullen anderen niet beletten hun feest te vieren en als er zoiets gebeurd voelen wij met hen mee.

[Kaasjeskruid 994]

13 minuten geleden zei Bastiaan73:

Als ik een fractie van de leer van de Boeddha goed heb begrepen zou hij geweld pertinent hebben afgekeurd aangezien geweld het lijden vermeerdert en niet vermindert.

Toch bestaan er soetra’s die geweld tot op zekere hoogte legitimeren. Moet het wel uit compassie gebeuren... tja, ambivalent gebeuren hoor dat boeddhisme.

[Bastiaan73 705]

33 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

1 uur geleden zei Bastiaan73:

Als ik een fractie van de leer van de Boeddha goed heb begrepen zou hij geweld pertinent hebben afgekeurd aangezien geweld het lijden vermeerdert en niet vermindert.

Toch bestaan er soetra’s die geweld tot op zekere hoogte legitimeren. Moet het wel uit compassie gebeuren... tja, ambivalent gebeuren hoor dat boeddhisme.

Gelukkig is de bijbel(se god) niet ambivalent en niet multi-interpretabel en is er nooit iemand in de naam van de bijbelse god omgebracht en is het christendom één homogeen geheel. Dat scheelt dan weer. Kun je zo'n soetra benoemen?

[WdG 235]

1 uur geleden zei antoon:

Wij zullen anderen niet beletten hun feest te vieren en als er zoiets gebeurd voelen wij met hen mee.

M.a.w. als een dergelijke aanslag tijdens halloween zou plaatsvinden, zou je zeggen "het is vreselijk dat juist op halloween zo'n aanslag gepleegd wordt." Waar het me om gaat is dat jouw geloofsgenoot, @sjako beweert:

Citaat

het is vreselijk dat juist op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt.

Terwijl Jehovah's getuigen juist een afkeer hebben van het paasfeest. Het is immers volgens jullie geen Bijbels feest. De Bijbel waarschuwt volgens jullie dat de aanbidding van God niet samen kan gaan met tradities of gewoonten die hij afkeurt. God keurt Pasen volgens jullie af. Pasen is een heidens feest en iedereen die Gods goedkeuring wil, zal het vieren ervan vermijden (jw.org). Ik ben verbaasd m.b.t. het woordje "juist". Waarom is het vreselijk dat JUIST op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt?? Ten eerste vind ik het ALTIJD vreselijk en ten tweede keuren "jullie" Pasen af. Begrijp je mijn punt??

[Bastiaan73 705]

Jehovah/Jahweh ziet graag bloed. Hij zal dus wel aan z'n trekken zijn gekomen vandaag, al valt het aantal doden volgens zijn standaard een beetje tegen.

https://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

[WdG 235]

27 minuten geleden zei Bastiaan73:

Kun je zo'n soetra benoemen?

Er bestaan soetra's, zoals de Satyakaparivarta Soetra en de Suvarna Prabhasa Soetra, die geweld [tot op zekere hoogte] legitimeren. In laatstgenoemde lees je dat de koning geweld mag gebruiken. Maar, waarschijnlijk wist je dat wel?

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Jehovah/Jahweh ziet graag bloed.

Inderdaad. God heeft Zijn Bloed gegeven voor ons!

[Bastiaan73 705]

3 minuten geleden zei WdG:

Inderdaad. God heeft Zijn Bloed gegeven voor ons!

Het gekke is dat ik als eenvoudig mens kan vergeven zonder dat er bloed moet vloeien. Een oprecht sorry en een eventuele knuffel zijn genoeg.

[WdG 235]

28 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het gekke is dat ik als eenvoudig mens kan vergeven zonder dat er bloed moet vloeien. Een oprecht sorry en een eventuele knuffel zijn genoeg.

Zo werkt het vaak bij mensen onder elkaar. Ik neem aan dat jij niet God bent, toch? Overigens vergeef ik mensen zonder een oprecht sorry. Je zou iedereen onvoorwaardelijk moeten vergeven.

[Bastiaan73 705]

2 minuten geleden zei WdG:

Zo werkt het vaak bij mensen onder elkaar. Ik neem aan dat jij niet God bent, toch? Overigens vergeef ik mensen zonder een oprecht sorry. Je zou iedereen onvoorwaardelijk moeten vergeven.

Ik liep laatst over een begraafplaats en er gebeurde niets onverwachts dus blijkbaar klopt je aanname dat ik niet God ben. 

Vergeving zonder dat er sprake is van iets van berouw/spijt is mijns inziens niets waard. Dat komt neer op een coverte vorm van arrogantie aan de kant van degene die zogenaamd vergeeft: "ik vergeef iedereen; wat ze me ook hebben aangedaan". Je uiting 'Je zou iedereen onvoorwaardelijk moeten vergeven' klinkt heel mooi maar komt op mij gekunsteld/aangeleerd over.

[Robert Frans 1.653]

1 uur geleden zei WdG:

Waarom is het vreselijk dat JUIST op Pasen zo'n aanslag gepleegd wordt?? Ten eerste vind ik het ALTIJD vreselijk en ten tweede keuren "jullie" Pasen af. Begrijp je mijn punt??

Het is extra vreselijk, omdat Pasen juist ook voor deze gelovigen zo'n belangrijke, mooie feestdag is. Een beetje alsof op je verjaardag je dierbare overlijdt. Dat is altijd even verschrikkelijk natuurlijk, maar op je verjaardag is het wel heel bruut.
Dat maakt deze aanslag daarom dus extra wrang, zéker ook omdat de kerken bomvol zaten en de terroristen dus extra veel slachtoffers konden maken daardoor.

Ik denk dat het helemaal niet verkeerd is om een dergelijk inlevingsvermogen te hebben. Ieder mens en elke cultuur of levensbeschouwing heeft zo diens belangrijke feesten en gebeurtenissen waarop zo'n aanslag dan des te harder aankomt.
JG zijn daarbij ook echt niet het kwaad zelf, maar hoogstens ernstig dwalend als het om de christelijke leer gaat. Het zijn gewone mensen zoals jij en ik, met dezelfde empathische vermogens, die wat ik hier schrijf dus prima doorhebben en kunnen invoelen.

[Kaasjeskruid 994]

19 minuten geleden zei Bastiaan73:

Vergeving zonder dat er sprake is van iets van berouw/spijt is mijns inziens niets waard.

Er kan ook niet vergeven worden zonder oprecht berouw. Wat van belang is, is dat de bereidheid om te vergeven altijd aanwezig behoort te zijn.

[Bastiaan73 705]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Er kan ook niet vergeven worden zonder oprecht berouw. Wat van belang is, is dat de bereidheid om te vergeven altijd aanwezig behoort te zijn.

Dat is wat anders en een goede nuancering; die bereidheid.

[sjako 699]

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Door wie worden ze genoemd dan? Welk persbureau of krant heeft het over boeddhisten als mogelijke daders?

Dat werd gezegd in het journaal.

4 uur geleden zei WdG:

Inderdaad vreselijk, maar wat heeft Pasen ermee te maken? Iedere Christen zou dit vreselijke heidense feest toch moeten mijden, volgens de Jehovah's getuigen? Volgens de Jehovah's getuigen waarschuwt de Bijbel dat de aanbidding van God niet kan samen gaan met het vieren van Pasen. Immers:

We vieren geen Pasen, maar we gaan respectvol om met een andere mening en ik vind het erg voor die mensen.

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Jehovah/Jahweh ziet graag bloed. Hij zal dus wel aan z'n trekken zijn gekomen vandaag, al valt het aantal doden volgens zijn standaard een beetje tegen.

Hoe haal je het in je hoofd dat Jehovah hier van zou genieten. Shame on you.

3 uur geleden zei Bastiaan73:

Het gekke is dat ik als eenvoudig mens kan vergeven zonder dat er bloed moet vloeien. Een oprecht sorry en een eventuele knuffel zijn genoeg.

Je begrijpt niks van de heiligheid van God.

2 uur geleden zei Robert Frans:

JG zijn daarbij ook echt niet het kwaad zelf, maar hoogstens ernstig dwalend als het om de christelijke leer gaat.

Hangt af van welke Christelijke leer jij uitgaat. Ik ga binnenkort een topic starten over hoe de apologeten God en Jezus bezagen in het licht van de drieëenheid. Dus echt de visie van de mainstream eerste Christenen. Het zal je verrassen.

[Dat beloof ik 990]

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ook boeddhisten schuwen het gebruik van geweld niet.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/10/sri-lanka-laat-boeddhistische-haat-hoog-oplaaien-a1598855

De christenen daar ook niet. Ze zijn deel van de Tamils, de Tamiltijgers zijn zo'n beetje de beest gewelddadige terreurbeweging die je kunt bedenken.

3 uur geleden zei WdG:

Zo werkt het vaak bij mensen onder elkaar. Ik neem aan dat jij niet God bent, toch? Overigens vergeef ik mensen zonder een oprecht sorry. Je zou iedereen onvoorwaardelijk moeten vergeven.

Helemaal waar. Jammer dat er religies zijn waarbij dat niet is en men verplicht wordt een bloedoffer en een marteldood te accepteren, vooraleer met vergeving krijgt....

[Mullog 641]

6 uur geleden zei sjako:

Mijn hoop wordt steeds sterker dat Jezus snel Gods Koninkrijk op deze aarde gaat vestigen en dat Gods vijanden eens en voor altijd worden uitgeschakeld.

Hebben jullie binnenkort weer een datum in de aanbieding?