Vaccineren of niet?

[Fundamenteel 1.017]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daarom. Vaccineren.

Astemblief he seg.

we gaan een experimenteel mRNA vaccin toch niet vergelijken met een polio vaccin? Wist je trouwens dat de eerste vaccins van polio besmet waren met een kankerverwekkend virus? SV40.

Vaccineren moet een recht zijn, nooit plicht. Onze leiders zijn fraudeurs en corrupt tot het bot die iedere fout van zichzelf toedekken.

7 uur geleden zei antoon:

Buiten dit even, Ze zijn een bron, zowel bewoners als personeel weigert vaak om ramen open te houden, of geregeld te luchten, ik kan het weten ik heb er gewerkt, allerhande besmettingen kunnen er plaatsvinden, en de regering komt met maatregelen of aanmoedigingen om mensen maar binnen te houden wat een afbraak van het immuunsysteem kan zijn, op deze manier werken zij mee met een gestage opmars van het virus.

Volgens mij besmet geraakt door de deuren te openen voor vaccinatie. Maar wie ben ik...

We kunnen dat nooit zeker achterhalen.

[antoon 298]

@Mullogje begrijpt het gewoon niet,  ik geef linken van reguliere sites dus geen alternatieve, daar blijkt dat men tot heel andere uitkomsten komt met ook een behoorlijk aantal respondenten, ik benadruk ook dat de onderzoeken niet helemaal een toetssteen moeten vormen, daaronder valt ook Maurice en I vandaag het zijn indicaties , iemand ik geloof Churchill sprak ook al over een enquette, is als een bikini je ziet wat van de buiten kant meer niet, desalniettemin is het belangrijk want anders weet je helemaal niets.

Nogmaals in dit kader, ik vertrouw op mijn gezond verstand, ik ben nog weinig teleurgesteld. Het is gewoon ook oorlog met tegengestelde berichtgeving van de fronten, daarom dus gewoon secuur  ontleden en fileren, 

Ik heb ervaring als je van mij wil horen wat nu wel een goed onderzoek is, dan het volgende

langlopend controleerbaar en transparant , zeker een half jaar of tot men bij ongeveer 15.000 a 20.000 respondenten komt, waarbij ook de mogelijkheid -indien technisch te behappen is  - voor mensen om hun stem te resetten indien de omstandigheden rond het punt extern aan verandering onderhevig is.

maar men wil liever hapsnap, en daar vallen ook weleens academische onderzoeken onder

 

16 januari 2021 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

we gaan een experimenteel mRNA vaccin toch niet vergelijken met een polio vaccin?

Dat doe ik ook niet en daar gaat het ook niet over se. Ik laat het verhaal zien van iemand die gehandicapt door het leven moet gaan omdat haar ouders haar vanwege hun godsdienst niet lieten vaccineren. DAT is waar dit filmpje over gaat. 

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Vaccineren moet een recht zijn, nooit plicht.

Mee eens. En datzelfde geldt voor het besluit om niet te vaccineren. Dat was voor de ouders van deze vrouw echter wel degelijk een plicht. En deze vrouw zit daar de rest van haar leven mee opgescheept.

16 januari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Mullog 641]

33 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wist je trouwens dat de eerste vaccins van polio besmet waren met een kankerverwekkend virus? SV40.

Dat moet je eens tegen die vrouw gaan vertellen van dat filmpje. Ze al je eeuwig dankbaar zijn dat je haar daarvan gered hebt.

[antoon 298]

Triest ronduit triest maar zijn er ook gevallen dat mensen juist ziek worden van een vaccin of medicatie, dan zie je weleens dingen anders.

Vergelijkbaar ook met andere dingen in het leven, als er slachtoffers bij Joden vallen door een bom, kies je de kant van Israël in het conflict.

Als er slachtoffers bij de Palestijnen vallen gaat je hart naar hun, het is niet zo eenduidig, was het maar waar, maar je moet ook de grijstinten zien.

Ook in de vooruitgang van de medische wetenschap, waarbij ik maar eens aanhaal dat goede revolutionaire geleerden met baanbrekend werk in het verleden als wappies gezien werden en vaak eindigden in een gesticht.

16 januari 2021 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

24 minuten geleden zei antoon:

Ik heb ervaring als je van mij wil horen wat nu wel een goed onderzoek is, dan het volgende

langlopend controleerbaar en transparant , zeker een half jaar of tot men bij ongeveer 15.000 a 20.000 respondenten komt, waarbij ook de mogelijkheid -indien technisch te behappen is  - voor mensen om hun stem te resetten indien de omstandigheden rond het punt extern aan verandering onderhevig is.

maar men wil liever hapsnap, en daar vallen ook weleens academische onderzoeken onder

Waar heb jij eigenlijk geen ervaring in? 

42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar wie ben ik...

We kunnen dat nooit zeker achterhalen.

Zeker geen viroloog en ik denk dat een grondig contactonderzoek vast wel met zekerheid kan achterhalen hoe het gebeurd is.  

[antoon 298]

Dat virus komt op de een of andere manier binnen door iemand dat is duidelijk, maar zoals Maurice ook zegt als men alles potdicht houdt kan er geen maagdelijk schone lucht binnen komen, besmettingen komen juist voor in binnensituaties, door de raad van Maurice te volgen zouden er zeker veel minder besmettingen plaatsvinden.

Maar dat het door een vaccin komt, zoals de vele doden ineens is onrealistisch, maar wie zal niet zeggen dat bij oude zwakke mensen het vaccin net het  laatste opstapje naar de dood is,  moeilijk of gewoon niet te bewijzen, maar mensen blijken wel ziek te worden na een vaccinatie, en dan hun zwakke  weerstand in aanmerking genomen, niemand draagt schuld als het zo is, in ieder geval wachten mensen of zijn zeer wantrouwend ten opzichte van het vaccin

16 januari 2021 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

17 minuten geleden zei Mullog:

Waar heb jij eigenlijk geen ervaring in? 

Zeker geen viroloog en ik denk dat een grondig contactonderzoek vast wel met zekerheid kan achterhalen hoe het gebeurd is.  

Viroloog is geen beschermde tittel, ik mag mezelf viroloog noemen en het is niet moeilijk beter te doen dan mainstream virologen omdat die lobbyen met de big pharma. Welke idioot gaat anders een experimenteel vaccin dat reeds tientallen doden en duizenden neveneffecten als veilig en effectief verkopen? 

31 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat doe ik ook niet en daar gaat het ook niet over se. Ik laat het verhaal zien van iemand die gehandicapt door het leven moet gaan omdat haar ouders haar vanwege hun godsdienst niet lieten vaccineren. DAT is waar dit filmpje over gaat. 

Mee eens. En datzelfde geldt voor het besluit om niet te vaccineren. Dat was voor de ouders van deze vrouw echter wel degelijk een plicht. En deze vrouw zit daar de rest van haar leven mee opgescheept.

Maar de slachtoffers van deze mRNa vaccins vallen in dovemansoren, waar we al pagina’s lang over bezig zijn.

Een polio vaccin is een spuit met een inactief polio virus. Deze mRNA vaccins werken heel anders.

7 minuten geleden zei antoon:

Dat virus komt op de een of andere manier binnen door iemand dat is duidelijk, maar zoals Maurice ook zegt als men alles potdicht houdt kan er geen maagdelijk schone lucht binnen komen, besmettingen komen juist voor in binnensituaties, door de raad van Maurice te volgen zouden er zeker veel minder besmettingen voorkomen.

maar dat het door een vaccin komt, zoals de vele doden ineens is onrealistisch, maar wie zal nier zeggen dat bij oude zwakke mensen het vaccin net het  laatste opstapje naar de dood is,  moeilijk of gewoon niet te bewijzen maar mensen blijken wel ziek te worden na een vaccinatie,en dan hun zwakke  weerstand in aanmerking genomen, niemand draagt schuld als het zo is, in ieder geval wachten mensen of zijn zeer wantrouwend ten opzichte van het vaccin

Zolang daar niemand besmet is is aerosolen an sich overbodig. Wist je dat ze hier tijdens de winter hele dag door in de koude zitten op school omdat ramen open moeten? Zo worden ze ook ziek.

[antoon 298]

12 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zolang daar niemand besmet is is aerosolen an sich overbodig. Wist je dat ze hier tijdens de winter hele dag door in de koude zitten op school omdat ramen open moeten? Zo worden ze ook ziek.

Men moet een evenwicht zien te vinden, al s  mensen ziek gemaakt worden door koude lucht is ook niet goed, ik doe alle ramen open als er niemand binnen is of er last van heeft, ook in de nacht kan het raam open, er zijn meer specialisten die dat aanbevelen, ook voor een goede nachtrust, en dat is weer heel goed voor het immuunsysteem. 

16 januari 2021 bewerkt door antoon

[Mullog 641]

19 minuten geleden zei Fundamenteel:

Viroloog is geen beschermde tittel, ik mag mezelf viroloog noemen en het is niet moeilijk beter te doen dan mainstream virologen omdat die lobbyen met de big pharma. Welke idioot gaat anders een experimenteel vaccin dat reeds tientallen doden en duizenden neveneffecten als veilig en effectief verkopen? 

Ik ben blij dat je er weer een beetje bovenop bent

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Mullog:

Ik ben blij dat je er weer een beetje bovenop bent

Vergis u niet, maar vrijgesteld zijn van (corona)fascisme deed wonderen.

Als we onze uitnodiging krijgen gaat die terug naar afzender met een geweldig opschrift. In Vlaanderen durven wij ons bestuur van antwoord dienen  zeker als ze niet verkozen zijn zoals nu het geval is.

Volksgezondheid en democratie is hier dood.

[Mcmadtasty 228]

2 uur geleden zei Mullog:

Dat zie je verkeerd. @antoon claimt dat 85% van de Nederlanders tegen vaccineren is terwijl bijvoorbeeld Maurice de Hondt, eerder een veelgeprezen bron op dit forum, op 2 januari nog schrijft

Ik zie Antoon geen claim leggen, alleen maar dat zeggen wat door anderen beweert wordt.

 

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Mcmadtasty:

Ik zie Antoon geen claim leggen, alleen maar dat zeggen wat door anderen beweert wordt.

 

Maar hij zegt niet wie die anderen zijn, tenzij ik wat gemist heb.

[antoon 298]

Dus wel ik heb verwijzingen naar onderzoeken geven plus de bron, krant of opdrachtgever 3 maal om precies te zijn, daar waar het niet of nog niet te achterhalen is, blijf ik mee bezig

[Fundamenteel 1.017]

Deze documentaire van 55 minuten is absoluut de moeite waard. Het beschrijft en illustreert zeer helder de weg van pandemie, naar nieuw normaal, naar nieuwe wereldorde. Degelijke journalistiek.

Opvallend moment is de reactie van een welbekend persoon omstreeks 25:20 min. Oordeel zelf en check de feiten maar.

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/16/wat-staat-er-op-het-spel/

[Fundamenteel 1.017]

Lees de commentaren onder de video. Episch hoe awakened meesten zijn.

 

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar de slachtoffers van deze mRNa vaccins vallen in dovemansoren, waar we al pagina’s lang over bezig zijn.

Een polio vaccin is een spuit met een inactief polio virus. Deze mRNA vaccins werken heel anders

En we weten nu zo langzamerhand wel dat jij niet weet hoe. 

[Mullog 641]

14 uur geleden zei antoon:

Dus wel ik heb verwijzingen naar onderzoeken geven plus de bron, krant of opdrachtgever 3 maal om precies te zijn, daar waar het niet of nog niet te achterhalen is, blijf ik mee bezig

Echt, ik kan ze niet vinden.

[Dat beloof ik 990]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Lees de commentaren onder de video. Episch hoe awakened meesten zijn.

 

Ik heb het filmpje  gestart maar zodra de spreker in beeld kwam lag ik onder de tafel hoor.....🤣. Deze boys leggen het saampjes wel goed uit overigens.
Dan nu inhoudelijk: 
Je hebt het over 'lees de commentaren'.
Je laat anderen dus weer raden naar bepaalde commentaren waarvan jij kennelijk denkt dat ze belangrijk zijn.
Als je nu eens aangeeft over welke commentaren je het hebt, dan hebben we als volwassenen een discussie daarover.
Nu kan dat niet, omdat wij niet kunnen raden waar jij je druk maakt. 

17 januari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

En we weten nu zo langzamerhand wel dat jij niet weet hoe. 

Als je even polio vaccins gaat aanhalen waar we over mRNA vaccins bezig zijn, loopt gij achter he.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik heb het filmpje  gestart maar zodra de spreker in beeld kwam lag ik onder de tafel hoor.....🤣. Deze boys leggen het saampjes wel goed uit overigens.
Dan nu inhoudelijk: 
Je hebt het over 'lees de commentaren'.
Je laat anderen dus weer raden naar bepaalde commentaren waarvan jij kennelijk denkt dat ze belangrijk zijn.
Als je nu eens aangeeft over welke commentaren je het hebt, dan hebben we als volwassenen een discussie daarover.
Nu kan dat niet, omdat wij niet kunnen raden waar jij je druk maakt. 

Bepaalde commentaren? Er is een leidende draad. Mensen vertrouwen dit vaccin niet. Dat domineert in de commentaren. Zelfs een 6 jarige kan dat zien, maar dat beloof ik herkende weer zichzelf in de wereld. Stop daar eens mee. De enige die niet volwassen kan debatteren ben jij. Het is allemaal subjectief gelul waarmee ge uw eigen onkunde etaleert en vertaalt op de rest.

[Fundamenteel 1.017]

Op 16-1-2021 om 00:04 zei Fundamenteel:

VAERS toont reeds 3916 gevallen met VACCIN BIJWERKINGEN in de VS op 8 januari 2021

SMQ’s: Anafylactische reactie (smal), Angio-oedeem (smal), Maligne neurolepticasyndroom (breed), Anticholinergisch syndroom (breed), Aritmie-gerelateerde onderzoeken , tekenen en symptomen (breed), Orofaryngeale allergische aandoeningen (smal), Acute centrale ademhalingsdepressie (breed), Pulmonale hypertensie (breed), Cardiomyopathie (breed), Overgevoeligheid (smal), Medicatiereactie met eosinofilie en systemische symptomen syndroom (breed) , Uitdroging (breed)

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/14/vaers-toont-reeds-3916-gevallen-met-vaccin-bijwerkingen-op-8-januari-2021/

Hallo volksgezondheid?

Verzorgingstehuis telde 0 coronadoden. Toen men begon te vaccineren stierven er mensen.

Toeval?

Sinds 29 december zijn in minder dan twee weken tijd 24 besmette bewoners overleden. Toeval?

https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/13/verzorgingstehuis-telde-0-coronadoden-toen-begon-te-vaccineren-stierven-er-mensen/

Verdubbeling:

UPDATE VAERS toont nu 6758, bijna verdubbeling vaccinschade in de VS op 8 dagen ! https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/14/vaers-toont-reeds-3916-gevallen-met-vaccin-bijwerkingen-op-8-januari-2021/

Ik denk dat we beter aansprakelijkheid eisen bij of wel de fabrikant of wel bij overheden die onveilige vaccins distribueren. Maar omdat het niet verplicht is kunnen we dat niet doen. Hier resoneert de reclame wel dat we vaccineren “voor anderen”. Dus doe je het niet ben je een dikke egoïst, dixit msm.

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

11 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik heb het filmpje  gestart maar zodra de spreker in beeld kwam lag ik onder de tafel hoor.....🤣. Deze boys leggen het saampjes wel goed uit overigens.
Dan nu inhoudelijk: 
Je hebt het over 'lees de commentaren'.
Je laat anderen dus weer raden naar bepaalde commentaren waarvan jij kennelijk denkt dat ze belangrijk zijn.
Als je nu eens aangeeft over welke commentaren je het hebt, dan hebben we als volwassenen een discussie daarover.
Nu kan dat niet, omdat wij niet kunnen raden waar jij je druk maakt. 

Bepaalde commentaren? Er is een leidende draad. Mensen vertrouwen dit vaccin niet. Dat domineert in de commentaren. Zelfs een 6 jarige kan dat zien, maar dat beloof ik herkende weer zichzelf in de wereld. Stop daar eens mee. De enige die niet volwassen kan debatteren ben jij. Het is allemaal subjectief gelul waarmee ge uw eigen onkunde etaleert en vertaalt op de rest.

Ik begrijp uit je scheldende antwoord dat je niet in staat bent om aan te geven welke commentaren je nu precies bedoelde.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar omdat het niet verplicht is kunnen we dat niet doen.

Dat kun je wel. Doen. Helaas zal waarschijnlijk weer gelden : groot smoel, geen daden.

[Fundamenteel 1.017]

45 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik begrijp uit je scheldende antwoord dat je niet in staat bent om aan te geven welke commentaren je nu precies bedoelde.

Dat kun je wel. Doen. Helaas zal waarschijnlijk weer gelden : groot smoel, geen daden.

Jij bent toch een verschrikkelijk irritant wereldvreemd ventje, he? 

Als 95% van de reacties in dezelfde lijn liggen, wat valt er dan nog te tonen? En neen je kan niet procederen, je kan evengoed water naar de Schelde dragen. 

Farmareus dekt zich al in tegen eventuele schadelijke bijwerkingen van coronavaccin, immunoloog vindt dat “merkwaardig” https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200804_95956456

pas als overheden het verplichten kan je hen (de overheid) aansprakelijk stellen, maar dan moet je ook het geld hebben tegen zo’n reus te procederen of je botst tegen muren aan.

17 januari 2021 bewerkt door Fundamenteel

[antoon 298]

Ik vermoed dat er genoeg mensen zijn bij wie de vaccinatie een goede uitwerking heeft, ik vermoed echter ook dat het echt niet de finale oplossing zal zijn.

Het virus zal waarschijnlijk een inherent onderdeel zijn van de mensengemeenschap en blijven in de toekomst, sluit vrede met het monster, zorg voor ziekenhuis capaciteit , geef eens deskundig advies aan doelgroepen, ga geen hysterische wetgeving maken die meer schade aanrichten dan goeddoen.

In ieder geval ik neem het vaccin niet al leggen ze er 10 miljoen bonus bij

18 januari 2021 bewerkt door antoon

[antoon 298]

Weer zo een briljant artikel bij Niburu, voordat iemand nu onwel wordt en Wappie Wappie stamelt zeg ik dat veel artikelen kantje boord zijn en een deel gewoon verwerpelijk, toch moet het voor iedereen een must zijn om kennis te nemen van wel uitmuntende beschrijvingen gemaakt door mensen buitenaf of geïnspireerd op hun kennis, vaak kennis die zich niet laat  beïnvloeden door de waan van de dag of tijdgeest, in dit geval gebaseerd op de kennis en uitspraken van een aantal professionele hypnotherapeuten 

Het gaat erom waarom mensen zich snel laten beïnvloeden door instanties, als voorbeeld wordt aangehaald een vrouw die op een bepaalde expertise gestudeerd heeft en haar man niet, waarom geloofd de man zijn vrouw niet als een overheids instantie het tegendeel  daarvan uitbazuind, de man verkeert in tweestrijd want hij weet dat zijn vrouw altijd de waarheid spreekt, maar het is veiliger om regeerders te geloven en te volgen.

Dit doet opgeld voor het Corona vraagstuk, maar je kan het ook bij ieder dispuut gebruiken, lees verder bij Niburu

Dit is hoe wij door de overheid worden gehypnotiseerd 

overheid wil ik dan liever vervangen door instanties, en daarbij gezegd dat ik denk dat het  niet overal van toepassing is

 

18 januari 2021 bewerkt door antoon