Duiveluitdrijving in de 21e eeuw

[Gaitema 439]

27 minuten geleden zei WdG:

Perfect verwoord! 100% mee eens! En, als we ons volledig aan Hem overgeven, kan niks of niemand ons iets doen.

Ja, dat klopt. Al is mijn ervaring dat satan behoorlijk wat stokken op je weg kan gooien. 

[WdG 235]

Zojuist zei Gaitema:

Ja, dat klopt. Al is mijn ervaring dat satan behoorlijk wat stokken op je weg kan gooien. 

Klopt. Mijn ervaring is dat God onafhankelijk van de tijd is. Hij is immers de Schepper, ook van de tijd. Zo zal God jouw weg vrij maken van stokken, Gaitema! Je ziet misschien nog enkele stokken. Besef dat de meeste stokken al door Hem verwijderd zijn, zonder dat we het door hebben. Dank God daarvoor! God maakt jouw weg stokken-vrij! De duivel is een leugenaar.

[Gaitema 439]

11 minuten geleden zei WdG:

Klopt. Mijn ervaring is dat God onafhankelijk van de tijd is. Hij is immers de Schepper, ook van de tijd. Zo zal God jouw weg vrij maken van stokken, Gaitema! Je ziet misschien nog enkele stokken. Besef dat de meeste stokken al door Hem verwijderd zijn, zonder dat we het door hebben. Dank God daarvoor! God maakt jouw weg stokken-vrij! De duivel is een leugenaar.

Het is mij ook door iemand met de gave van profetie (een broeder) geprofeteerd dat de duivel veel stokken op mijn weg zou gooien, juist omdat ik op de goede weg ben. God leidt ons daar dus uit. Ik denk ook dat ik het ergste al gehad heb. ?

[WdG 235]

2 minuten geleden zei Gaitema:

Het is mij ook door iemand met de gave van profetie (een broeder) geprofeteerd dat de duivel veel stokken op mijn weg zou gooien, juist omdat ik op de goede weg ben. God leidt ons daar dus uit. Ik denk ook dat ik het ergste al gehad heb. ?

Zo is het. De duivel is boos, als je God dient. En, de meeste stokken van deze vreselijke leugenaar zijn al verwijderd. Om de andere stokken moet je lachen, het zijn luciferstokjes... de duivel stelt niks voor.

[Gaitema 439]

27 minuten geleden zei WdG:

Zo is het. De duivel is boos, als je God dient. En, de meeste stokken van deze vreselijke leugenaar zijn al verwijderd. Om de andere stokken moet je lachen, het zijn luciferstokjes... de duivel stelt niks voor.

We hebben er wel eens letterlijk er om gelachen. Dan hadden we zo veel pech, dat het gewoon opviel ?

[Willempie 1.410]

16 minuten geleden zei Gaitema:

We hebben er wel eens letterlijk er om gelachen. Dan hadden we zo veel pech, dat het gewoon opviel ?

Erom lachen is een machtig wapen! De duivel kan daar slecht tegen.  Wij hadden tegenover ons een huis waar regelmatig spiritistische seances werden gehouden. Onze buurvrouw had daar erg veel last van. Op een avond hoorden we gewoon voetstappen in onze gang. Mijn vrouw ik hebben daar toen vreselijk om gelachen en het heeft zich nooit meer herhaald. Wij zijn voor de duvel niet bang!

[Dat beloof ik 990]

18 uur geleden zei Gaitema:

Dat is waarschijnlijk jouw probleem

 Jij snapt God niet. 

Nou, ik ben ook niet bij machte uit te leggen waarom Hij handeld, zoals Hij handeld. 

Dat is nu toch merkwaardig, vind je niet (je = 2 persoon enkelvoud, dus 'vind''- stam +T, maar omdat je achter het werkwoord staat wordt de T weg gelaten en blijft de stam over): mij verwijten dat ik God niet snap, maar zelf niet bij machte kunnen zijn om uit te leggen waarom Hij zo handelt (3e persoon enkelvoud, dus stam +T) zoals uitgelegd (die dus wel met een D).

Maar, als met al, "Ik ben niet bij machte om het uit te leggen" is wel een eerlijk antwoord (gewoon met een D, want in dit geval is het een zelfstandig naamwoord ipv een vervoeging van een werkwoord).
Ik hoop dat je snapt dat het probleem daarmee wel bij jou ligt.

20 mei 2018 bewerkt door Dat beloof ik

[Gaitema 439]

44 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is nu toch merkwaardig, vind je niet (je = 2 persoon enkelvoud, dus 'vind''- stam +T, maar omdat je achter het werkwoord staat wordt de T weg gelaten en blijft de stam over): mij verwijten dat ik God niet snap, maar zelf niet bij machte kunnen zijn om uit te leggen waarom Hij zo handelt (3e persoon enkelvoud, dus stam +T) zoals uitgelegd (die dus wel met een D).

Maar, als met al, "Ik ben niet bij machte om het uit te leggen" is wel een eerlijk antwoord (gewoon met een D, want in dit geval is het een zelfstandig naamwoord ipv een vervoeging van een werkwoord).
Ik hoop dat je snapt dat het probleem daarmee wel bij jou ligt.

Ik heb er een bloed hekel aan als mensen gaan doen alsof ze het alleenrecht hebben om te spreken, omdat ze bijvoorbeeld het beste zijn in grammatica. Daarbij ben ik jouw moeilijke gedoe hoe dan ook zat. Praten met jou is gewoon niet mogelijk. Jouw redenatie is: " ik weet alles veel beter en daarom moet jij zwijgen." 

Nou, in mijn ogen wandel je gewoon in de duisternis rond en poch je op de wijsheid van de wereld die je met jezelf in het graf mee zal nemen, als je sterft.

20 mei 2018 bewerkt door Gaitema

[Hobble-Frank 54]

Gaitema, bekijk het positief. Het is goed te weten dat hier een pedante grammaticus rondloopt die onze taalfouten verbetert. Kunnen we onze grammatica- en spellingcheckers uitzetten. Top.

[WdG 235]

4 minuten geleden zei Gaitema:

Ik heb er een bloed hekel aan als mensen gaan doen alsof ze het alleenrecht hebben om te spreken, omdat ze bijvoorbeeld het beste zijn in grammatica. Daarbij ben ik jouw moeilijke gedoe hoe dan ook zat. Praten met jou is gewoon niet mogelijk. Jouw redenatie is: " ik weet alles veel beter en daarom moet jij zwijgen." 

Nou, in mijn ogen wandel je gewoon in de duisternis rond en poch je op de wijsheid van de wereld die je met jezelf in het graf mee zal nemen, als je sterft.

Je moet er dan ook niet op in gaan, Gaitema. Het is een zwaktebod van "Dat beloof ik". Hij heeft geen weerwoord op de inhoud, dan maar op de grammatica. Zie het als een groot compliment!

De lagere school hebben we allemaal achter de rug. God kent jouw kwaliteiten, en jij kent God!

God kent ook de kwaliteiten van "Dat beloof ik", maar hij kent God helaas niet.

51 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Maar, als met al, "Ik ben niet bij machte om het uit te leggen"

En... "als met al" ?? Tikfoutje, of val je nu zelf door het mandje?

[Gaitema 439]

1 uur geleden zei Willempie:

Erom lachen is een machtig wapen! De duivel kan daar slecht tegen.  Wij hadden tegenover ons een huis waar regelmatig spiritistische seances werden gehouden. Onze buurvrouw had daar erg veel last van. Op een avond hoorden we gewoon voetstappen in onze gang. Mijn vrouw ik hebben daar toen vreselijk om gelachen en het heeft zich nooit meer herhaald. Wij zijn voor de duvel niet bang!

Dat is inderdaad ook grappig ?. 

Het werkt dus 

[WdG 235]

10 minuten geleden zei Gaitema:

Ik heb er een bloed hekel aan als mensen gaan doen alsof ze het alleenrecht hebben om te spreken, omdat ze bijvoorbeeld het beste zijn in grammatica.

Je kunt ook de verbeter-demon bij "Dat beloof ik" uitdrijven!

[Gaitema 439]

7 minuten geleden zei Hobble-Frank:

Gaitema, bekijk het positief. Het is goed te weten dat hier een pedante grammaticus rondloopt die onze taalfouten verbetert. Kunnen we onze grammatica- en spellingcheckers uitzetten. Top.

Dat scheelt weer ?

[Kaasjeskruid 994]

8 minuten geleden zei WdG:

En... "als met al" ?? Tikfoutje, of val je nu zelf door het mandje?

Waarschijnlijk betreft het een (corpulent, met iets mindere zekerheid durf ik dit te stellen) persoon met dikke vingers.

20 mei 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[Gaitema 439]

3 minuten geleden zei WdG:

Je kunt ook de verbeter-demon bij "Dat beloof ik" uitdrijven!

Goed idee. Ik zal het proclameren! 

[WdG 235]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Waarschijnlijk betreft het een (corpulent, met iets mindere zekerheid durf ik dit te stellen) persoon met dikke vingers.

Dat dacht ik ook al! Dus niet alleen de verbeter-demon, maar ook de vetzucht-demon uitdrijven! Dat belooft wat!

3 minuten geleden zei Gaitema:

Goed idee. Ik zal het proclameren! 

We wachten het resultaat af....

[Kaasjeskruid 994]

2 minuten geleden zei WdG:

Dat dacht ik ook al! Dus niet alleen de verbeter-demon, maar ook de vetzucht-demon uitdrijven! Dat belooft wat!

Ik raad die arrogantie af. Zulke uitspraken kunnen tegen je gaan werken.

20 mei 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[WdG 235]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Ik zou wat minder arrogant doen. Zulke uitspraken kunnen tegen je gaan werken.

Ik had van jou wel een beetje meer gevoel voor humor verwacht...

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei WdG:

Ik had van jou wel een beetje meer gevoel voor humor verwacht...

Slechts een oprecht gemeende waarschuwing. Humor is overigens een bijzonder subjectieve aangelegenheid.

20 mei 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[WdG 235]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Slechts een oprecht gemeende waarschuwing. Humor is overigens een bijzonder subjectief gebeuren.

Voor dat eerste mijn dank. Dat tweede is waar, maar het zegt nog niks over jouw gevoel daarvoor.

[Gaitema 439]

Maakt niet uit. Beiden weg gezonden nu ?

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Gaitema:

Ik heb er een bloed hekel aan als mensen gaan doen alsof ze het alleenrecht hebben om te spreken, omdat ze bijvoorbeeld het beste zijn in grammatica. Daarbij ben ik jouw moeilijke gedoe hoe dan ook zat. Praten met jou is gewoon niet mogelijk. Jouw redenatie is: " ik weet alles veel beter en daarom moet jij zwijgen." 

Nou, in mijn ogen wandel je gewoon in de duisternis rond en poch je op de wijsheid van de wereld die je met jezelf in het graf mee zal nemen, als je sterft.

Ik ben de hele tijd juist bezig om je uit te nodigen een antwoord te geven en heb zeker nooit gezegd dat je moet zwijgen. En ik ben er el helemaal nooit aan begonnen om te speculeren over je dood.  Dat vind (ik zal niet meer uitleggen waarom dit wel met een D is) ik verwerpelijk. 

En ik ben bij lange na niet de beste in grammatica.
Maar "Hij handeld zoals Hij handeld"...…. kom op zeg, dat is groep 5 van de basisschool.

1 uur geleden zei WdG:

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Waarschijnlijk betreft het een (corpulent, met iets mindere zekerheid durf ik dit te stellen) persoon met dikke vingers.

Dat dacht ik ook al! Dus niet alleen de verbeter-demon, maar ook de vetzucht-demon uitdrijven! Dat belooft wat!

Gaan jullie nu wérkelijk je best doen om te laten zien dat groep 5 nog te hoog is ingeschat ?
Er is nog nooit iemand slechter geworden van het openstaan voor verbeteringen en mijn BMI is normaal.

Laten we alstublieft gewoon tegen elkaar doen.

20 mei 2018 bewerkt door Dat beloof ik

[Gaitema 439]

Wat jij er van vindt maak mij niet uit. Ik heb gezegd wat ik geloof en zo kinds eenvoudig is het. De realiteit is de realiteit. Ik ga er verder ook niks aan toevoegen. Accepteer dat.

Daarbij gaf ik het antwoord: "Het is zijn tijd geweest." Dat houdt in dat iemands levensopdracht er op zit en nu de volgende tijd begint. Hier op aarde oefenen we voor later. 

Waarom God dingen wel of niet doet, kunnen wij als simpele mensen nooit helemaal weten. Want wij zijn God niet. Jij weet toch ook niet altijd waarom jouw broer doet wat hij doet? Zo ben ik dus niet verantwoordelijk voor wat God doet. AIs je het weten wilt, moet je bidden. Dan kan God jou antwoorden, als Hij dat wil. Als Hij zwijgt, dan weet je dus hoe moeilijk het is om jouw vraag beantwoord te krijgen. Misschien antwoord Hij jou ook wel via de bijbel. Wie zal het zeggen.. Doe er moeite voor zou ik zeggen. Het komt je niet allemaal aanwaaien.

En ik heb een bloed hekel aan grammatica. Heb er nooit kaas van gegeten. Het verbeteren van mijn spelling vind ik intimiderend. Ik vind jou hoe dan ook intimiderend. Ik vertrouw jou dan ook niet.

20 mei 2018 bewerkt door Gaitema

[Dat beloof ik 990]

30 minuten geleden zei Gaitema:

Daarbij gaf ik het antwoord: "Het is zijn tijd geweest." Dat houdt in dat iemands levensopdracht er op zit en nu de volgende tijd begint. Hier op aarde oefenen we voor later

Fantastisch, maar het is geen antwoord op de vraag die ik stelde: "Het is ook een mooi wonder van Hem, hoe Hij mijn lichaam zo gemaakt heeft, dat het zal genezen via de natuurlijke weg".
Hoe rijm je dat met 45.000 doden aan kanker per jaar, alleen in Nederland?

35 minuten geleden zei Gaitema:

Jij weet toch ook niet altijd waarom jouw broer doet wat hij doet? Zo ben ik dus niet verantwoordelijk voor wat God doet

Toen ik dit las, schoot ineens het regeltje "ben ik mijn broeders hoeder?"  door het hoofd.

38 minuten geleden zei Gaitema:

En ik heb een bloed hekel aan grammatica. Heb er nooit kaas van gegeten. Het verbeteren van mijn spelling vind ik intimiderend. Ik vind jou hoe dan ook intimiderend. Ik vertrouw jou dan ook niet.

Als iets niet snapt, is dat nog geen reden om er bang voor te zijn. Zet je angst opzij en probeer het gewoon te begrijpen.

[Gaitema 439]

Ik ga het niet eens proberen. Het gaat prima zo.

Als je vindt dat ik jouw vraag niet beantwoord heb, dan moet ik je teleurstellen. Een ander antwoord heb ik niet. 

Bovendien weet ik uit ervaring dat discussies met een atheïst alleen maar gezeur oplevert. Ik begin er niet meer aan.

Maar denk ook eens na over wat je eigenlijk vraagt. Je vraagt mij feitelijk om mijn geloof dat God mijn lichaam geschapen heeft met al zijn genezende werkingen op te geven. Dat is onmogelijk.

 

Ik las het net in het boek "Zegen of Vloek" van Derek Prince:

Psalm 118:17

"Ik zal niet sterven, maar leven, en ik zal de daden des Heren vertellen". 

De uitleg: "Natuurlijk betekend dit niet 'Ik zal nooit sterven', maar alleen 'Ik zal niet sterven vóór de door God vastgestelde tijd". 

Met andere woorden: in ons geloof hebben we de overtuiging dat niemand zal sterven, voor de tijdstip dat God heeft vastgesteld. Daarom zei ik ook: "Het is zijn tijd geweest". En voor wie wel geneest van kanker, het zij door jouw lichaam (want dat kan wel degelijk- met de juiste voeding), het zij door gebedsgenezing of door een medische behandeling, diens tijd is het nog niet geweest.

God stelt vast wat het lichaam wel of niet geneest. Dat is voor ons een geloofsgegeven. Waarom Hij dat dan doet is jouw vraag, maar daarop geeft God nergens een helder en concreet antwoord. 

 

En volgens mij heb ik het al gezegd dat ik het niet wist. 

 

20 mei 2018 bewerkt door Gaitema