Ontspanning

[Figulus 152]

Goed voorbereid is het halve werk. Een houtkachel is vaak goedkoper dan gas. De investering zou zich moeten kunnen terugverdienen bij structureel stoken en zelf hout kappen/sprokkelen.

[Figulus 152]

Ik ga toch maar voor de Scandinavian Forest Axe. Er moet meer werk verzet worden.

[Figulus 152]

Vandaag een beverburcht ontdekt. Leuheuk! Nu de bevers nog... De politie heeft mijn mes in beslag genomen terwijl deze is vervoerd volgens wettelijk vastgestelde eisen... Met als enig verweer: hij is te groot voor het vissen. Snap er niks meer van. Alles wordt helemaal subjectief beoordeeld en ik laat me geen 100 euro afjatten.

Hierbij maak ik bezwaar tegen de inbeslagname van mijn mes tijdens mijn activiteiten. Het mes is vervoerd volledig conform de wettelijke eisen: het zat veilig opgeborgen in een tas en was niet direct bij mij.

Het mes is niet bedoeld als wapen, maar als gereedschap met een legitiem doel:

Ik was op snoek aan het vissen. Voor het vangen en eventueel noodgedwongen afmaken van een grote snoek is een groter mes praktisch noodzakelijk; een klein mes is hiervoor ongeschikt.

Daarnaast heb ik de hond bij me, en het mes dient ook voor het veilig en hygiënisch bewerken van takken en materiaal die nodig zijn voor de verzorging van de hond.

Het mes heeft dus een direct functioneel doel dat past binnen de wetgeving omtrent het bezit en vervoer van messen bij legitiem gebruik. De inbeslagname lijkt gebaseerd op een subjectieve beoordeling van “te groot voor vissen”, terwijl het mes in mijn situatie volledig gerechtvaardigd en functioneel is.

Ik verzoek u vriendelijk om het mes zo spoedig mogelijk aan mij terug te geven en de inbeslagname ongedaan te maken. Mocht u aanvullende informatie of bewijsstukken nodig hebben, dan verstrek ik die graag.

Zo niet, dan hou ik u verantwoordelijk voor het compenseren van wat u van mij hebt gestolen.

25 februari bewerkt door Figulus

[Figulus 152]

Op basis van willekeur en subjectivisme handelen levert een dito reactie op. Het mes is reeds gecompenseerd, dank aan de OvJ! Stelletje dieven. Je wou de goochelaar uithangen? Dat kan ik ook. Deze manier van wetshandhaving gaat een averechts effect geven en men kan beter de borst nat maken, want subjectieve rechtvaardigheid wordt uiteindelijk altijd met geweld afgedwongen...

27 februari bewerkt door Figulus

[Figulus 152]

Staal in de Wildernis

LC200N, steekt af tegen het mos,
slikt regen, bloed, en zout, geen kos.
Buigt en vecht, verliest zijn kracht niet,
altijd klaar, in modder, regen, strijd en giet.

CPM 3V, het beest voor het hout,
hakt en splijt, houdt altijd de snede stout.
Harder dan de wind, taaier dan steen,
breekt niet, wijkt niet, een mes van geen geween.

Twee staaltjes, twee wegen,
elk hun pad, geen één te verleggen.
De één fluistert in nat en zout,
de ander brult in woud en hout.

Groeten van de snedemeester.

hehehe

[Figulus 152]

De bijl is binnen...

In mijn hand ligt geen stuk staal,
maar een belofte van richting.
De steel, ooit levend hout,
ademt nog na in elke nerf,
donkerder nu, gevoed door olie
en door aandacht.

De kop zwijgt,
maar draagt het gewicht van slagen
die nog moeten komen.
Geen haast, geen lawaai,
alleen de stille zekerheid
dat kracht pas iets betekent
als ze beheerst wordt.

Ik hef haar niet lichtvaardig.
Niet alles vraagt om een klap.
Maar wat wijkt, wijkt schoon,
en wat splijt, splijt eerlijk.

Er zit iets ouds in dit gereedschap,
iets dat niets uitlegt
en toch begrepen wordt
zodra je haar vasthoudt.

Alsof de hand zich herinnert
wat het hoofd allang vergeten was.

[Figulus 152]

Dan kan de Atrox thuisblijven. Als ze me daarmee pakken beland ik waarschijnlijk gelijk op de guillotine. Dan leg ik die wel onder me kussen, en wens ik hem en de hond op het voeteneinde een goede nacht. De bijl neemt het werk over.

Hehehe...

Op naar de Tormek T8!

[Dannyr 41]

Ik schaak tegenwoordig regelmatig( online of op fysiek bord) en leer het aan mijn zoontje. 

[najjreb86 16]

De RK heeft al die tijden gelijk gehad! En dat is bewezen met een Mariaverschijning!

 

Ik ben benieuwd hoe RobertFrans hier naar kijkt

[Tortelduif 20]

Niets zo subjectief als de mens. Ik ben 52 en hoezo opwarmen? Dat is voor bankhangers! BTN press staat op 70 kilo 1 rep max, dat is heel handig bij het verplaatsen van mijn wasmachine. Volgend jaar druk ik 100 kg weg. Waarschijnlijk ook nog meerdere keren. Voor het geval ik nog eens een zware Miele aanschaf. Niet lullen maar vullen.

9 juli bewerkt door Tortelduif

[Tortelduif 20]

Verslag: ervaring met jenever en veranderingen in gedrag onder invloed van alcohol

1. Aanleiding

Na een periode waarin ik gewend was Juttertje met cranberrysap te drinken, heb ik eenmalig geëxperimenteerd met jenever, gemengd met sinaasappelsap. Dit experiment beviel mij uitermate slecht, zowel geestelijk alsook enigszins lichamelijk.

De alcoholsmaak werd door het sinaasappelsap grotendeels gemaskeerd. Daardoor proefde ik de alcohol nauwelijks en bleef ik doordrinken. Uiteindelijk heb ik naar schatting driekwart liter jenever gedronken in een periode van ongeveer zes uur.

2. Verandering in gedrag

Tijdens en na het drinken trad een opvallende verandering op in mijn gedrag. Ik werd buitensporig verbaal agressief. Daarbij kwamen twee vormen van agressiviteit naar voren:

Ik was sneller geneigd om anderen verbaal aan te vallen en de confrontatie te zoeken.

Ik bleef achteraf boos over wat anderen hadden gezegd of gedaan.

Op het moment zelf had ik niet door dat de alcohol een belangrijke rol speelde in mijn gedrag. Pas achteraf legde ik het verband.

Het duurde naar mijn inschatting ongeveer een dag voordat ik weer nuchter was. Afgezien van de beschreven gedragsverandering heb ik geen duidelijke lichamelijke klachten ervaren.

3. De rol van achterdocht

Bij nadere beschouwing bleek vooral de verandering in mijn interpretatie van andermans gedrag van belang.

Mijn eigen standpunten bleven in grote lijnen intact. Ik bleef weten wat ik van bepaalde zaken vond en kon mijn opvattingen naar mijn idee goed onder woorden brengen. Het probleem zat vooral in de manier waarop ik de bedoelingen van anderen beoordeelde.

Er sloop achterdocht in mijn interpretaties. Gedrag of opmerkingen van anderen konden daardoor sneller als vijandig, kleinerend of provocerend worden opgevat. Dit leidde tot een sterkere boosheid en een grotere neiging om verbaal te reageren.

Het verraderlijke hiervan is dat iemand zijn eigen redenering nog steeds overtuigend kan vinden, terwijl de interpretatie waarop die redenering berust inmiddels negatiever of minder betrouwbaar is geworden.

Een mogelijke keten is:

Iemand zegt of doet iets.

Ik interpreteer dat gedrag als vijandig of provocerend.

Ik reageer scherper dan de situatie rechtvaardigt.

De ander reageert mogelijk geïrriteerd of defensief.

Die reactie kan vervolgens worden opgevat als bevestiging van mijn oorspronkelijke interpretatie.

Zo kan een conflict zichzelf versterken, zonder dat ik op het moment zelf doorheb dat mijn beoordeling van de situatie door alcohol wordt beïnvloed.

4. Verschil tussen nuchterheid, lichte invloed en zware intoxicatie

Ik herken dit verlies van relativeringsvermogen niet in mijn nuchtere toestand. Ook wanneer ik een beetje alcohol heb gedronken, blijft mijn vermogen om zaken te relativeren naar mijn eigen ervaring intact.

De verandering trad op bij de veel grotere hoeveelheid jenever die ik tijdens dit eenmalige experiment consumeerde.

Dit onderscheid is belangrijk. Het suggereert dat de ervaring niet zonder meer wijst op een algemene neiging tot achterdocht, maar dat de hoeveelheid alcohol een belangrijke rol kan hebben gespeeld bij de verandering in mijn gedrag en interpretaties.

Dat is geen sluitend bewijs dat uitsluitend de alcohol de oorzaak was. Wel is het, gezien de hoeveelheid en de sterke gedragsverandering, een aannemelijke verklaring.

5. Mogelijke verklaring

Alcohol kan het beoordelingsvermogen, de impulscontrole en het vermogen om alternatieve verklaringen voor andermans gedrag te overwegen aantasten. Daardoor kan iemand sneller uitgaan van negatieve bedoelingen en sterker reageren op vermeende provocaties.

Het vermogen om argumenten te formuleren hoeft daarbij niet volledig verdwenen te zijn. Het is mogelijk om nog steeds logisch te redeneren vanuit een uitgangspunt dat door de alcohol minder betrouwbaar is geworden.

De geschatte hoeveelheid van driekwart liter jenever in zes uur komt, afhankelijk van het alcoholpercentage, neer op ongeveer 21 tot 24 Nederlandse standaardglazen. Dit is een zeer grote hoeveelheid alcohol en kan ernstige alcoholintoxicatie veroorzaken, ook wanneer iemand geen duidelijke lichamelijke klachten opmerkt.

Dat het ongeveer een dag duurde voordat ik mij weer nuchter voelde, is verenigbaar met de langdurige effecten van een dergelijke hoeveelheid alcohol. Op basis van mijn ervaring alleen kan echter niet worden vastgesteld wanneer alle alcohol uit mijn lichaam was verdwenen.

6. Conclusie en voornemen

Het jeneverexperiment was een negatieve ervaring. De belangrijkste les is niet noodzakelijk dat jenever als dranksoort mij agressief maakt, maar dat het gemakkelijk drinken van een sterke drank ertoe leidde dat ik ongemerkt een zeer grote hoeveelheid alcohol consumeerde.

De combinatie van een nauwelijks waarneembare alcoholsmaak, langdurig doordrinken en een sterke verandering in de interpretatie van andermans gedrag bleek riskant.

Ik ben daarom teruggekeerd naar mijn vertrouwde Juttertje met cranberrysap. Ook daarbij blijft het belangrijk te beseffen dat een aangename smaak de hoeveelheid alcohol niet minder schadelijk maakt.

De centrale conclusie is dat mijn vermogen om standpunten te formuleren niet hetzelfde is als mijn vermogen om andermans bedoelingen betrouwbaar te beoordelen. Bij zware alcoholintoxicatie kan dat laatste ernstig worden aangetast, zonder dat ik dit op het moment zelf herken.

Het verstandigste vervolg is om het jeneverexperiment niet te herhalen en voorlopig geen alcohol te drinken, zeker gezien de buitensporige agressiviteit die ermee gepaard ging.

Ik vraag me af of mannen van nature eerder agressief worden door alcohol, of herken ik bij mezelf een mannelijk patroon van trots, me niet willen laten kennen en het gevoel dat ik verbaal moet terugslaan wanneer iemand me lijkt aan te vallen?

Mannen zijn mogelijk gemiddeld eerder geneigd om ervaren beledigingen of provocaties om te zetten in een directe confrontatie, terwijl vrouwen dezelfde boosheid soms op een andere manier uiten.

Misschien gaat het niet zozeer om de vraag welk geslacht agressiever is, maar om de vraag of mannen gemiddeld vaker geleerd hebben om gekrenktheid of ervaren disrespect om te zetten in een directe confrontatie.

Dat is een plausibele onderzoeksvraag en het heeft toch enige empirische grond m.i.

1 uur geleden bewerkt door Tortelduif