Donald Trump versus The New World Order

[Willempie 1.410]

18 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Misschien leuk om es verder te discussiëren over deze zaak in een daarvoor ingericht topic? Ik vind je initiatief mooi, maar heb mijn bedenkingen adhv eigen ervaringen.

Wij hebben natuurlijk ook al rare dingen meegemaakt maar ook veel heerlijke. We zijn ons bewust van het risico en vertrouwen nooit tevergeefs op God. Een zware alcoholist die we van de straat oppikten en in huis namen is radicaal gestopt met drinken (niet door ons hoor) en leidt nu een normaal en gelukkig leven, in een eigen huis, met zijn vrouw. Dat is toch fantastisch? Daar doen we het voor. Je krijgt er ook ontzettend veel dankbaarheid voor terug, ook van familieleden die de hoop al helemaal hadden opgegeven. Maar misschien is het niet voor iedereen. God zet zijn kinderen op veel verschillende manieren in om zijn wil te doen en een lichtje te zijn in deze duistere wereld.

8 november 2020 bewerkt door Willempie

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Willempie:

Mijn vrouw en ik doen dat al tientallen jaren. Iedereen is altijd welkom in ons huis.

Heel goed, en dat meen ik.Ik en mijn vrouw zouden dat niet kunnen. Niet op die manier.

Maar het lost dit soort problemen niet op en waar ik van overtuigd ben is dat rechtse regeringen minder zullen doen om hier structureel iets aan te doen dan linkse. Liefdadigheid is goed maar je wilt uiteindelijk dat mensen voor zichzelf kunnen zorgen. 

 

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei leren_schoen:

Iedereen, inclusief jij, weten het maandag pas zeker.

Ik weten het sinds gistermiddag rond een uur of half 6 zeker.
Jij waarschijnlijk niet, omdat Trump heeft gezegd dat hij maandag met meer info komt.
Dat is aan jou. 

[Willempie 1.410]

30 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik weten het sinds gistermiddag rond een uur of half 6 zeker.
Jij waarschijnlijk niet, omdat Trump heeft gezegd dat hij maandag met meer info komt.
Dat is aan jou. 

De toekomstige president wordt niet aangewezen door de nieuwsmedia.

8 november 2020 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 990]

42 minuten geleden zei Willempie:

De toekomstige president wordt niet aangewezen door de nieuwsmedia.

Toch wel.
In Amerika doen die dat aan de hand van het tellen van de  stemmen bij de verkiezingen in de diverse staten.

8 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[leren_schoen 59]

58 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik weten het sinds gistermiddag rond een uur of half 6 zeker.
Jij waarschijnlijk niet, omdat Trump heeft gezegd dat hij maandag met meer info komt.
Dat is aan jou. 

Ik vind niet dat ik onredelijk ben. Het is moeilijk als je niet neutraal kan blijven kijken als je of dem of repb bent maar ik ben geen Amerikaan of blauw of rood. Sommige wereldleiders hebben ook gezegd dat ze nog niemand feliciteren met presidentschap voordat alles is opgeklaard rondom verkiezing commotie. 

 

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Ik vind niet dat ik onredelijk ben.

Je zou de eerste onredelijke mens zijn die dat van zichzelf toegaf.

3 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is moeilijk als je niet neutraal kan blijven kijken als je of dem of repb bent maar ik ben geen Amerikaan of blauw of rood.

Toch stel ik vast dat je uitsluitend republikeinse retoriek aanhaalt en zaken stelt als:

 

Op 7-11-2020 om 16:57 zei leren_schoen:

in deze ben ik voor trumpi, omdat hij tenminste uit Afghanistan wilt en uit het midden oosten. Biden en de democraten hun handen jeuken om meer bloed in het midden oosten. 

 

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je zou de eerste onredelijke mens zijn die dat van zichzelf toegaf.

Toch stel ik vast dat je uitsluitend republikeinse retoriek aanhaalt en zaken stelt als:

 

 

Ja. Ik ben politiek gezien voor trump daar in Amerika puur voor diplomatieke redenen en minder oorlog. Maar ik kan alsnog objectief kijken. 

Dat heeft niks te maken met blauw of rood zijn. Alleen dat ik met de moslims ben.

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Dat beloof ik 990]

.

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Ja. Ik ben politiek gezien voor trump daar in Amerika puur voor diplomatieke redenen en minder oorlog. Maar ik kan alsnog objectief kijken. 

O ? ....:

 

Op 6-11-2020 om 17:30 zei leren_schoen:

 

Waarom ik ook democraat ben, geen tijdverspilling en alles zo snel mogelijk open en bloot op tafel. Dan is alles straks duidelijk en weet iedereen wat wat en wie wie is.

Je waait met alle winden mee.

8 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

.

O ? ....:

 

Je waait met alle winden mee.

Ik heb me sinds gisteren bedacht. Ik ga nu puur en alleen nog maar islamiseren. 

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Dat beloof ik 990]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Je waait met alle winden mee.

Ik heb me sinds gisteren bedacht. Ik ga nu puur en alleen nog maar islamiseren. 

Dat zeg ik: Je waait met alle winden mee.

8 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[leren_schoen 59]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat zeg ik: Je waait met alle winden mee.

Ik ben altijd tegen de oorlog geweest in het midden oosten. Altijd.

En die gaat straks door en erger met Biden.

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Dat beloof ik 990]

Zojuist zei leren_schoen:

Ik kan dat. Je kan alleen niet meer mee waaien als je ergens zit vastgenageld.

Dat klopt. Eigenlijk heb ik een beetje spijt van mijn vorige opmerking, want van standpunt kunnen veranderen is een buitengewoon sterke eigenschap. Het geeft blijk van een wil om te leren.

[leren_schoen 59]

14 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat klopt. Eigenlijk heb ik een beetje spijt van mijn vorige opmerking, want van standpunt kunnen veranderen is een buitengewoon sterke eigenschap. Het geeft blijk van een wil om te leren.

Maar democraat stemmen in NL is anders als democraat in Amerika. Dat is al 1 foute opvatting van je. Natuurlijk kan ik ermee dollen. Ik ben niet blauw of rood in Amerika alleen een voorkeur voor trump vanwege zijn diplomatieke relaties in het mid oost. Pakistan, saud, Irak, Afghanistan. Biden gaat weer oorlog voeren en is gedaan met alle vrede. 

Busch was toch rood en was een oorlogsmisdadiger en Obama was blauw en misdadiger. Daaraan zie je dat het niks met blauw of rood te maken heb.

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Dat beloof ik 990]

9 minuten geleden zei leren_schoen:

Maar democraat stemmen in NL is anders als democraat in Amerika. Dat is al 1 foute opvatting van je.

Is dat een opvatting van mij? Grappig , dat wist ik niet.

[leren_schoen 59]

48 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Is dat een opvatting van mij? Grappig , dat wist ik niet.

Tenzij je weet wat een ander niet weet.

Het maakt verder niet meer uit voor mij zijn Amerika alsnog oorlogsmisdadigers. Alleen trump deed het goed in het midden oosten. 

Biden die aan tafel zit met midden oosten? Het hele plaatje past niet. Dat gaat, helemaal fout.

Dat vooruitzicht mag je wel noteren van me, dat in presidentschap van biden het eerste jaar al bommen vliegen.

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Willempie 1.410]

4 uur geleden zei Mullog:

Maar het lost dit soort problemen niet op en waar ik van overtuigd ben is dat rechtse regeringen minder zullen doen om hier structureel iets aan te doen dan linkse. Liefdadigheid is goed maar je wilt uiteindelijk dat mensen voor zichzelf kunnen zorgen. 

De eerste zin geeft de heersende mening aan. Ik meen dat daar wel wat op is af te dingen. In de linkse Venezolaanse heilstaat proberen veel mensen het land te ontvluchten. Dat is in het rechtse Noorwegen duidelijk niet het geval.

Met de tweede zin ben ik het volledig eens. Maar de linkse socialisten blijkbaar niet.

8 november 2020 bewerkt door Willempie

[leren_schoen 59]

Jammer dat fundamenteel er niet meer is. 

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Mullog 641]

26 minuten geleden zei leren_schoen:

Zonet te horen dat WikiLeaks ook weer gedumpt heeft. Allerlei documenten van de vorige administratie.

Jammer dat fundamenteel niet meer deelneemt https://file.wikileaks.org/file/bohemian-grove-guest-list-2008.pdf 😂

Ik mis Elon Tusk, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Jeffry Bezos, Michael Dell, Michael Bloomberg, Sergey Brin, Larry Page en Steve Ballmer, op de lijst. Volgens mij hebben die meer invloed dan de hele lijst bij elkaar. 

[leren_schoen 59]

1 uur geleden zei Mullog:

Ik mis Elon Tusk, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Jeffry Bezos, Michael Dell, Michael Bloomberg, Sergey Brin, Larry Page en Steve Ballmer, op de lijst. Volgens mij hebben die meer invloed dan de hele lijst bij elkaar. 

 

Dat is hetzelfde als rijke bekende mensen of sterren die invloed hebben op hun fans. Ze hebben geen bureaucratische macht of zeggenschap maar kunnen hiervoor wel doneren en lobbyen hun favoriete politieke kwestie omdat ze geld hebben. Of platformen zoals YT of FB kunnen bureaucraten goed gebruiken maar het maakt de eigenaren alleen meer betrokken, het geeft ze niet de macht ze worden enkel gebruikt als iemand die wel bureaucratische machten heeft hun kan gebruiken.

Nu hoor je veel dat mensen geboycot worden op twitter of YT. Dat komt niet omdat zuckerburg machtig is, dat komt omdat een machtige bureaucraat hem bevoegdheid geeft of in zijn zak heeft. Snapte 

Als een bureaucraat anders bepaalt, moeten de namen in jou lijst conformeren aan die beslissing. Ze hebben zelf niet de macht anders te beslissen.

Dat was overigens een belangrijke factor voor veel trump stemmers, dat hij bureaucratisch onafhankelijk was. 

8 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Mullog wie is machtiger. Een simpele framboos die kan bepalen of jij je pensioen krijgt of gekort, of mark zickerberg die je banned van Facebook.

En de schepper is het machtigst, die kan bepalen wanneer je sterft of kan je hele dag verpesten.

[Mullog 641]

12 uur geleden zei Willempie:

De eerste zin geeft de heersende mening aan. Ik meen dat daar wel wat op is af te dingen. In de linkse Venezolaanse heilstaat proberen veel mensen het land te ontvluchten. Dat is in het rechtse Noorwegen duidelijk niet het geval.

Met de tweede zin ben ik het volledig eens. Maar de linkse socialisten blijkbaar niet.

Kom op Willempie, de linkse Venezulaanse heilstaat is met de komst van Chavez verandert in een corrupte dictatuur (wat het daarvoor was heb ik geen idee van maar de politiek in Z.Amerika kennende zal het ook wel een zooitje zijn geweest). Als je dat soort vergelijkingen gaat trekken kan ik je niet serieus nemen. Verder is de Noorse politiek nauwelijks rechts te noemen met een regering die tot 2017 zich links van het midden bevond en momenteel een minderheidsregering rechts van het midden met gedoogsteun van een of andere partij.

 

9 uur geleden zei leren_schoen:

Mullog wie is machtiger. Een simpele framboos die kan bepalen of jij je pensioen krijgt of gekort, of mark zickerberg die je banned van Facebook.

En de schepper is het machtigst, die kan bepalen wanneer je sterft of kan je hele dag verpesten.

Die simpele framboos heeft daar niks over te zeggen, die moet gewoon regels uitvoeren en als hij dat niet doet dan zal dat uiteindelijk eindigen bij de rechter. En Facebook heeft een enorme machtspositie omdat ze informatie kunnen filteren en daarbij ieders mening kunnen beïnvloeden. Als jij denkt dat het over bannen van Facebook gaat dan heb je er echt helemaal niks van begrepen.

En die schepper van jou schittert sinds het begin van onze jaartelling door afwezigheid. Dus daar ga ik niet op bouwen. 

[Dat beloof ik 990]

We dwalen af, het ging over Trump.
Benieuwd of zijn ingehuurde en door hem betaalde, 'erg objectieve'  advocaten vandaag met inhoudelijke zaken komen als ze neer de recher stappen.
Of zou hij misschien naar zijn vrouw en schoonzoon luisteren, die hem hebben geadviseerd om zijn verlies te te geven?

https://edition.cnn.com/2020/11/08/politics/jared-kushner-donald-trump-concession/index.html 

[Willempie 1.410]

Het lijkt helaas nog wel wat langer te gaan duren dan we dachten.

 

[Dat beloof ik 990]

6 minuten geleden zei Willempie:

Het lijkt helaas nog wel wat langer te gaan duren dan we dachten.

Dat is ook zo hypocriet van Trump. 4 jaar geleden waren ze het roerend eens met de tv-zenders toen die Trump tot president-elect uitriepen.

Nu verliest hij en is het ineens 'the media don elect the president'.
Nee, dat doen de media niet. De media doen verslag van de verkiezingen en daarbij heeft Biden gewonnen.

Bijkomend probleem voor Trump is dat hij niet meer kan rekening op de media die eigendom zijn van Rupert Murdoch.
Tot voor de corona epidemie was deze man een vriend van Trump, en de media van Murdoch, met name Fox news, stonden bekend als Trump gezind.
Maar sinds de aanpak van het corona virus (of eigenlijk het ontbreken daarvan) heeft Murdoch gebroken met Trump en doet men weer objectief verslag, waarbij Biden evenveel aandacht kreeg als Trump.

  https://www.pzc.nl/buitenland/mediatycoon-murdoch-trok-handen-af-van-trump-huiszender-fox-news-plots-stuk-kritischer~abe2236c/