Bijbel en Egyptische chronologie

[violist 198]

.... Maar, juist op het gebied van de doortocht door de Rode Zee, kwam ik tot verbazende conclusies.

Wdg(Gelooft.com), je suggereert hier net als in je topic over een godsbewijs dat je meer weet dan je los laat. Voor jou misschien interessant, vage opmerkingen zijn hier echter inhoudsloos.

Heb je niets van je topic over je Godsbewijs geleerd? Daar ging je goed af met je reclame voor je site.

Zoek eens een keer op wat er onder "bewijs" verstaan moet worden voordat je verder gaat met je verbazende conclusies.

[Mullog 641]

Maar, juist op het gebied van de doortocht door de Rode Zee, kwam ik tot verbazende conclusies.

Deze quote is van WdG, niet van mij. Ik ben net zo nieuwsgierig als jij naar wat hier uit gaat komen.

[violist 198]

Daar komt niets uit.

[Jacobus 10]

Maar, juist op het gebied van de doortocht door de Rode Zee, kwam ik tot verbazende conclusies.

Deze quote is van WdG, niet van mij. Ik ben net zo nieuwsgierig als jij naar wat hier uit gaat komen.

Helemaal juist verkeerde quote van mij.

[Jacobus 10]

Deze quote is van WdG, niet van mij. Ik ben net zo nieuwsgierig als jij naar wat hier uit gaat komen.

Helemaal juist verkeerde quote van mij.

En ik ben bang dat Violist gelijk heeft.

[Credible 0]

Admod note:
Enkele offtopic berichten verwijderd.

WdG, er wordt gevraagd om meer uitleg. Kun je deze geven, of aangeven dat je dit niet kunt. Dank je!

[WdG 235]

WdG, er wordt gevraagd om meer uitleg. Kun je deze geven, of aangeven dat je dit niet kunt. Dank je!

Beste Credible.nl: ik heb jullie een pb gestuurd met een toelichting! Lees die maar even.

[Hitchens 134]

WdG, er wordt gevraagd om meer uitleg. Kun je deze geven, of aangeven dat je dit niet kunt. Dank je!

Beste Credible.nl: ik heb jullie een pb gestuurd met een toelichting! Lees die maar even.

Vanwaar die geheimzinnigheid elke keer? Je werpt zelf iets op, en als mensen er naar vragen dan geef je niet thuis. Dat is niet netjes richting discussiepartners.

[violist 198]

..Vanwaar die geheimzinnigheid elke keer? Je werpt zelf iets op, en als mensen er naar vragen dan geef je niet thuis. Dat is niet netjes richting discussiepartners.

WdG wekt de indruk dat hij op een voetstuk naast zijn God staat ver boven ons.

[WdG 235]

WdG wekt de indruk dat hij op een voetstuk naast zijn God staat ver boven ons.

Het beheer heeft een pb ontvangen. We bekijken even de mogelijkheden. Overigens, violist, een opmerking die je hier maakt is niet erg bevordelijk, en getuigt van weinig respect richting een gesprekspartner.

[Hitchens 134]

WdG wekt de indruk dat hij op een voetstuk naast zijn God staat ver boven ons.

Het beheer heeft een pb ontvangen. We bekijken even de mogelijkheden.

We wachten in grrrrootse spanning af wat er gaat komen...

[Jacobus 10]

Ik vind dit erg raar, er wordt door jouw iets gesteld en als daar vragen over komen moet je eerst met het beheer overleggen?????????????????????????????

[WdG 235]

Ik vind dit erg raar, er wordt door jouw iets gesteld en als daar vragen over komen moet je eerst met het beheer overleggen?????????????????????????????

Voor de duidelijkheid, Jacobus:

WdG, er wordt gevraagd om meer uitleg. Kun je deze geven, of aangeven dat je dit niet kunt. Dank je!

Credible stelde in dit forum een vraag. Die vraag heb ik hun per pb beantwoord. Misschien komen daar reacties op. Mededelingen die per pb gedaan zijn of worden, maak ik natuurlijk niet openbaar. Dat ik het antwoord per pb gegeven heeft, heeft een reden. Credible.nl (het beheer) is daarvan op de hoogte.

[violist 198]

... Overigens, violist, een opmerking die je hier maakt is niet erg bevordelijk, en getuigt van weinig respect richting een gesprekspartner.

Je bedoelt weinig respect voor de manier waarop jij jouw religie uitdraagt. Welnu, dat klopt en dat blijft ook zo totdat je waar maakt wat je toezegt.

[Jacobus 10]

WdG, er wordt gevraagd om meer uitleg. Kun je deze geven, of aangeven dat je dit niet kunt. Dank je!

Credible stelde in dit forum een vraag. Die vraag heb ik hun per pb beantwoord. Misschien komen daar reacties op. Mededelingen die per pb gedaan zijn of worden, maak ik natuurlijk niet openbaar. Dat ik het antwoord per pb gegeven heeft, heeft een reden. Credible.nl (het beheer) is daarvan op de hoogte.

Er werd je niet gevraagd om per PB te antwoorden. Het is voor mij duidelijk dat ze bedoelde om de vragen van je discussiegenoten te beantwoorden.

[Lobke 467]

WdG; er wordt niet gevraagd om je geloof te betwijfelen. Soms kan; 'ik weet het niet' voldoende zijn.

[Hitchens 134]

WdG wekt de indruk dat hij op een voetstuk naast zijn God staat ver boven ons.

Het beheer heeft een pb ontvangen. We bekijken even de mogelijkheden. Overigens, violist, een opmerking die je hier maakt is niet erg bevordelijk, en getuigt van weinig respect richting een gesprekspartner.

En...kun je inmiddels onthullen wie de geheimzinnige Egyptoloog is?

[Jacobus 10]

WdG wekt de indruk dat hij op een voetstuk naast zijn God staat ver boven ons.

Het beheer heeft een pb ontvangen. We bekijken even de mogelijkheden. Overigens, violist, een opmerking die je hier maakt is niet erg bevordelijk, en getuigt van weinig respect richting een gesprekspartner.

En...kun je inmiddels onthullen wie de geheimzinnige Egyptoloog is?

Misschien kan de beheerder uitleg geven?