Pedoseksuelen

[Annatar 0]

Praktiserende pedofielen (pedoseksuelen). Wat is een juiste manier om als maatschappij op deze mensen te reageren?

[MarinusCopy 0]

Ik neem aan dat je pedoseksuelen bedoelt....

opsluiten

[Annatar 0]

Vindt je het verschil niet heel erg jaren 70?

[The Black Mathematician 82]

Dat verschil bestaat wel degelijk. Eén van mijn beste vrienden is pedofiel, en zeker geen pedoseksueel, want hij weet donders goed dat het uiten van zijn geaardheid schade bij de kinderen waarop hij valt teweegbrengt en heeft daarom besloten geen uiting aan zijn gevoelens te geven. Volgens hem zijn er overigens veel meer pedofielen dan veel mensen denken. Slechts een heel klein percentage is daadwerkelijk pedoseksueel en komt daardoor in de media.

[Annatar 0]

Ok fair enough. Ik heb mijn OP aangepast.

[Dwarrel 43]

betekent castereren de heleboel er af halen ?

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 11:03:51 schreef Bonaventura het volgende: Vindt je het verschil niet heel erg jaren 70?

OK, praktiserende pedofielen dan.

[Ol Moth 0]

Ik ben voor chemische castratie als men een normaal functionerend leven wil en zelf aangeeft. Ik weet niet of je erop mag vertrouwen dat iemand die zegt dat verlangen te voelen maar ook morele remmingen voelt altijd die remmingen zwaarder zal ervaren dan het verlangen. Maar die hoeven wat mij betreft niet als beesten behandelt te worden.

En veroordeelde pedoseksuelen mogen van mij de bak in en een permanente castratie ondergaan.

[dingo 166]

@dwarrel: Hangt er vanaf met fysiek castreren ben je twee ballen lichter maar je hebt ook zogenaamde chemische castratie waarbij de persoon medicatie krijgt om de hormoonspiegel te verlagen. Probleem daarbij is dat de medewerking van de persoon in kwestie nodig is. Als je daar niet vanuit kan gaan is opsluiten eigenlijk het enige alternatief. Tenminste allerlei soorten van geweldpleging vind ik zelf geen echt alternatief.

[Dwarrel 43]

Permanente ben ik wel voor.

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 12:02:46 schreef Ol Moth het volgende: Ik ben voor chemische castratie als men een normaal functionerend leven wil en zelf aangeeft. Ik weet niet of je erop mag vertrouwen dat iemand die zegt dat verlangen te voelen maar ook morele remmingen voelt altijd die remmingen zwaarder zal ervaren dan het verlangen. Maar die hoeven wat mij betreft niet als beesten behandelt te worden.

Ik leid uit onderstaande quote af dat je het hierboven juist over niet praktiserende pedofielen hebt. Om op dat bovenstaande te reageren: in hoeverre geldt hetzelfde niet ook voor bijvoorbeeld mannen die op volwassen vrouwen vallen? Daar kan je ook niet voor honderd procent van uitgaan dat hun morele remmingen zwaarder wegen dan het verlangen naar een vrouw? Ook iedereen maar preventief chemisch castreren omdat er mogelijkerwijs een verkrachter tussen zit?

Quote:

En veroordeelde pedoseksuelen mogen van mij de bak in en een permanente castratie ondergaan.

[RaiN 0]

ik heb gekozen voor castreren, ik wilde ook nog kiezen voor opsluiting (levenslang) maar die mogelijkheid was er niet.

waarom zo hard en levenslang? omdat de slachtoffers ook levenslang hebben, dus waarom het slachtoffer zwaarder straffen dan de dader?

bovendien levenslang vanwege het risico op herhaling, dat is en blijft aanwezig en je moet geen risico's nemen ten koste van kinderen....

[Gast Anon_phpbb]

ik mis de optie "behandelen indien nodig, met rust laten indien mogelijk".

[Morphogenesis 4]

Praktiserende figureren permanent castreren. De rest met rust laten.

[Annatar 0]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 13:20:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: ik mis de optie "behandelen indien nodig, met rust laten indien mogelijk".

Mee eens.

[Gast Anon_phpbb]

De tendens gaat wat richting repressie en wraak, en dat snap ik goed. Maar ik beschouw pedofilie niet als een bewuste keuze, maar als een afwijking. Wie daarmee kan leven (en dus van kinderen af blijft) heeft een flinke last te dragen en verdient waardering en steun. Wie met die last niet overweg kan (en dus niet van kinderen afblijft) moet geholpen worden die last wel te dragen. Die hulp moet overigens tevens de bescherming van zijn/haar omgeving insluiten.

Ik ben geen voorstander van repressie of wraak.

[JoostG 27]

Ik vind de OP wat opruiend, maar het onderwerp is niet te negeren. Zelf ben ik van mening dat pedofielen ook mensen zijn. Weliswaar met ververpelijke gedachten, maar het blijven mensen.

Zelf ga ik dus voor de optie die CvW aangaf.

[edit]

[Ol Moth 0]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 12:25:50 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Ik leid uit onderstaande quote af dat je het hierboven juist over niet praktiserende pedofielen hebt. Om op dat bovenstaande te reageren: in hoeverre geldt hetzelfde niet ook voor bijvoorbeeld mannen die op volwassen vrouwen vallen? Daar kan je ook niet voor honderd procent van uitgaan dat hun morele remmingen zwaarder wegen dan het verlangen naar een vrouw? Ook iedereen maar preventief chemisch castreren omdat er mogelijkerwijs een verkrachter tussen zit? [...]

Mensen die op volwassen personen vallen van welk geslacht dan ook kunnen een relatie opbouwen en uiteindelijk die/dat behoefte/verlangen bevredigen. Mensen met een voorkeur voor seksueel contact met kinderen hebben geen enkele toegestane manier in onze maatschappij om die lust in praktijk te brengen. Dat vind ik zwaarder wegen.

En nogmaals, ik zeg niet dat je ze dan als beesten hoeft te behandelen. Het is ook afhankelijk natuurlijk of de persoon in kwestie ook genot ervaart uit seksueel contact met volwassen mensen om zijn libido te bevredigen.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 12:28:39 schreef RaiN het volgende: omdat de slachtoffers ook levenslang hebben,

Is dat zo? of is dat gewoon een losse opmerking die ooit bedacht is door SBS-kijkende huisvrouwen, klakkeloos door iedereen is overgenomen en nimmer door iemand is geverifieerd?

[The Black Mathematician 82]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 13:50:18 schreef Ol Moth het volgende: [...] Mensen die op volwassen personen vallen van welk geslacht dan ook kunnen een relatie opbouwen en uiteindelijk die/dat behoefte/verlangen bevredigen. Mensen met een voorkeur voor seksueel contact met kinderen hebben geen enkele toegestane manier in onze maatschappij om die lust in praktijk te brengen. Dat vind ik zwaarder wegen. En nogmaals, ik zeg niet dat je ze dan als beesten hoeft te behandelen. Het is ook afhankelijk natuurlijk of de persoon in kwestie ook genot ervaart uit seksueel contact met volwassen mensen om zijn libido te bevredigen.

Mijn buurjongen is te lelijk om een vriendin te krijgen. Preventief castreren? Sorry, er zijn genoeg niet-pedo's die ook moeite hebben met het krijgen van een relatie en daar toch mee om kunnen gaan. Waarom zou een pedofiel dat dan niet kunnen?

De enige optie die jij pedofielen biedt is castratie, ongeacht of ze iets verkeerds hebben gedaan of niet. Ik zie niet hoe dit te rijmen is met een uitspraak dat ze niet als beesten behandeld hoeven te worden.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 14:32:27 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Is dat zo? of is dat gewoon een losse opmerking die ooit bedacht is door SBS-kijkende huisvrouwen, klakkeloos door iedereen is overgenomen en nimmer door iemand is geverifieerd?

Sterker, het is een uitspraak die allang is onderzocht en weerlegd.

[dingo 166]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 14:48:43 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Sterker, het is een uitspraak die allang is onderzocht en weerlegd.

Interessant heb je daar bronnen voor?

[Gast Anon_phpbb]

Mijn antwoord staat in een TR . Gezien?

[Robert Frans 1.553]

Het valt me weleens op dat mensen de meest gruwelijke martelmethoden weten te vinden voor pedofielen. Iemand die zulke methoden weet te verzinnen en zelfs met enige onverholen trots ze uitspreekt, moet toch ook de nodige kwaad in zich hebben zitten. Want iemand op sadistische wijze doodmartelen lijkt mij toch ook een groot kwaad, ook als het om praktiserende pedofielen gaat. Het is soms best wel huiveringwekkend met hoeveel gemak mensen zulke verschrikkingen uitspreken, zonder een krimp te geven.

Het lijkt mij persoonlijk dan ook absoluut geen goed christelijk gedrag om aan zulke borrelpraat mee te doen, of ook maar bewust zulke martelmethoden te bedénken. Zoiets doe je uiteindelijk ook alleen uit woede of om de ander te willen overstemmen met nóg grovere martelingen, zodat men jou wel heel rechtvaardig zal vinden, omdat je zo grof reageert op pedofilie. Maar woede kun je wel op andere, beheerste manieren uiten en de ander willen overstemmen uit een misplaatst rechtvaardigheidsgevoel is enkel hoogmoed en dus zonde.

Ik schaar me dus ook achter de post van Cornelius van Wijck. Met als aanvulling dat het ook totaal geen zin heeft om een praktiserende pedofiel die zijn straf voldaan heeft in geen enkele stad of buurt meer te weigeren. Hij zal dan alleen maar meer in het verborgene leven en gemakkelijk weer toeslaan, vooral omdat hij de kans niet meer krijgt een normaal bestaan op te bouwen, onder strikte discipline waar nodig. Hoe erg het ook is wat zo iemand doet (heb zelf gezien hoe het een heel gezin kan kapotmaken), het is bij tijd en wijle wel zo handig om ook praktisch te denken en niet enkel in termen van (bloedige) wraak. Al is het alleen al om kinderen écht duurzaam te beschermen.

[Aviator 0]

Quote:

Op zondag 19 september 2010 15:34:25 schreef RobertF het volgende: Het lijkt mij persoonlijk dan ook absoluut geen goed christelijk gedrag om aan zulke borrelpraat mee te doen, of ook maar bewust zulke martelmethoden te bedénken. Zoiets doe je uiteindelijk ook alleen uit woede of om de ander te willen overstemmen met nóg grovere martelingen, zodat men jou wel heel rechtvaardig zal vinden, omdat je zo grof reageert op pedofilie. Maar woede kun je wel op andere, beheerste manieren uiten en de ander willen overstemmen uit een misplaatst rechtvaardigheidsgevoel is enkel hoogmoed en dus zonde.

Waarop baseer je dat alleen woede of overstemmen een motivatie kan zijn?

Vanuit een slachtoffer kan ik me voorstellen dat er hele andere motieven ten grondslag liggen om zo wreed te reageren...

Verder sluit ik me ook aan bij CvW, hoewel ik me ook kan voorstellen als je zoiets meemaakt, je in eerste instantie heel anders reageerd.