Doden bij Israëlische bestorming

[annzie 1]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:43:44 schreef Bittersweet het volgende: Laten we de pro-Palestina of pro-Israël of geen van beiden PRO maar achterwege laten. Want daar ging mijn topic niet over

Maar ondertussen roep je wel dat bijna iedereen hier pro-israel is, en elke post die een middenweg bewandelt doe je af als onzin.

Zoals al eerder gezegd is, als je geen discussie wil voeren, waarom open je dan een topic?

[Bittersweet 0]

Ik heb gemerkt dat het zinloos is en het me alleen maar kwaad maakt. Ik ben dus terug gekomen op mijn eerdere bedoeling om een discussie te voeren. Jij jouw mening en ik de mijne. Even goede vrienden. Maar hier houdt mijn bijdrage aan dit topic definitief op.

[Eulogía 0]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:37:14 schreef Bittersweet het volgende: Ik zei dat je je laat beïnvloeden door de media.

De linkse media?

[annzie 1]

Tsja, zwart-wit denken is lastig in een grijze omgeving hè?

Grappig trouwens dat jij kwaad wordt en ik alleen maar moet lachen bij elke reactie van jou.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:49:17 schreef Eulogía het volgende: [...]De linkse media?

Links, rechts, pro- en anti-israel. Ik lees meer dan je denkt. Dus dat kan hij ook nog niet eens weten, door wélke media ik me laat indoctrineren

[Jipperd 0]

bittersweet, ik zou op prijs stellen als je antwoord geeft op mijn vraag

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:44:06 schreef Jipperd het volgende: nogmaals: waar baseer jij je mening op?

[Bittersweet 0]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:47:09 schreef Bittersweet het volgende: Ik heb gemerkt dat het zinloos is en het me alleen maar kwaad maakt. Ik ben dus terug gekomen op mijn eerdere bedoeling om een discussie te voeren. Jij jouw mening en ik de mijne. Even goede vrienden. Maar hier houdt mijn bijdrage aan dit topic definitief op.

Ik hoopte wat erkenning te krijgen van mede-christenen..

Maar ik heb in dit topic alleen nog maar mensen zien reageren die Israël's (wan)daden kostte wat het kost blijven goedpraten. Zelfs na de gebeurtenis van vandaag. Triest. heel triest..

---

Samengevoegd:

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:50:21 schreef annzie het volgende: Tsja, zwart-wit denken is lastig in een grijze omgeving hè? Grappig trouwens dat jij kwaad wordt en ik alleen maar moet lachen bij elke reactie van jou. Samengevoegd: [...] Links, rechts, pro- en anti-israel. Ik lees meer dan je denkt. Dus dat kan hij ook nog niet eens weten, door wélke media ik me laat indoctrineren

Ja, ik ben zo dom. Om te lachen gewoon.... Please, ga dan weg!

[Eulogía 0]

Het siert je trouwens dat je niet akkoord gaat met geweld en onrecht.

[annzie 1]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:54:55 schreef Bittersweet het volgende: [...] Ik hoopte wat erkenning te krijgen van mede-christenen.. Maar ik heb in dit topic alleen nog maar mensen zien reageren die Israël's (wan)daden kostte wat het kost blijven goedpraten. Zelfs na de gebeurtenis van vandaag. Triest. heel triest..

Dan heb je erg slecht gelezen. Wat ik vooral heb gezien is dat het geweld van israel wordt afgezworen, en dat de integriteit van de 'hulpverleners' ter discussie gesteld wordt.

Quote:

Samengevoegd: [...] Ja, ik ben zo dom. Om te lachen gewoon.... Please, ga dan weg!

Ik heb nergens gezegd dat je dom bent. En ik heb ook nergens gezegd waarom ik lach. Stop met conclusies trekken waar je dat niet kan.

[Bittersweet 0]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:02:22 schreef annzie het volgende: [...] Dan heb je erg slecht gelezen. Wat ik vooral heb gezien is dat het geweld van israel wordt afgezworen, en dat de integriteit van de 'hulpverleners' ter discussie gesteld wordt. [...] Ik heb nergens gezegd dat je dom bent. En ik heb ook nergens gezegd waarom ik lach. Stop met conclusies trekken waar je dat niet kan.

Ahh kom op zeg, doe niet alsof je neus bloedt. Je zegt dat je moet lachen om mijn reacties.

---

Samengevoegd:

Anywayz, ik heb nog andere dingen te doen. Misschien tot later.

[annzie 1]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:04:31 schreef Bittersweet het volgende: [...] Ahh kom op zeg, doe niet alsof je neus bloedt. Je zegt dat je moet lachen om mijn reacties.

Ja? Ik moet lachen ja. Ik vind je wel grappig. Maar ik heb nergens gezegd of geimpliceerd dat ik je dom vind.

En je hebt al drie keer gezegd dat je ermee ophoudt. Drie keer is scheepsrecht?

[Bittersweet 0]

Je hebt helemaal gelijk. Drie keer is scheepsrecht. Dat je moet lachen om mij, terwijl ik hartstochtelijk schrijf over het leed van een machteloze, hopeloze bevolkingsgroep, die zwaar onderdrukt wordt vind ik echt heel erg.

Heb een fijne avond Annzie

[annzie 1]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:20:19 schreef Bittersweet het volgende: Heb een fijne avond Annzie

Insgelijks. Hopelijk kun je het van je af laten glijden.

En dat is absoluut integer bedoeld.

[MarinusCopy 0]

Israel vs. Palestina met wat (ongetwijfeld) one-issue vrededwepers.

/care, zolang ze hun ellende maar op dat lullige stukje grond aan de Mediterranee houden.

[Eulogía 0]

[dingo 166]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 22:30:29 schreef MarinusCopy het volgende: Israel vs. Palestina met wat (ongetwijfeld) one-issue vrededwepers. /care, zolang ze hun ellende maar op dat lullige stukje grond aan de Mediterranee houden.

Zolang ze daar elkaar liever uitmoorden dan naar vrede streven kan ik me niet opwinden over aan welke kant dit keer de doden vallen, elke dode is er één te veel. Tuurlijk wordt de Palestijnen onrecht gedaan, tuurlijk laat Israel zich niet in zee drijven en dus gaat het geweld gewoon door. Dat gaan we hier op een Nederlands forumpje niet oplossen.

[RaiN 0]

Quote:

Ja, wat mij betreft word je geindoctrineerd door de Pro-Israëlische media.. Oke, waarom reageer je dan op mijn topic?

welke media zijn dan "pro Israël" ?

de NOS en hun soortgenoten laten meestal alleen maar de slachtoffers aan palestijnse zijde zien...

de bommen die Israël gooit, maar vergeten er vaak voor het gemak maar even bij te vermelden dat ze van te voren zijn bestookt met duizenden raketten...

dit wordt dan door de propaganda machines weer afgedaan als "een paar vuurpijlen" dus als ik minder sterk ben dan de ander, mag ik diegene aanvallen en als deze zich verdedigt, ben ik zielig en is de sterkere partij die door mij werd aangevallen dan meteen de grote schuldige?

[Annatar 0]

Volgens mij is de NOS noch pro-Israël noch pro-Palestijns. Beide kanten proberen de media constant als partijdig af te schilderen omdat ze het niet kunnen verdragen dat ze de misstanden van hun kant in beeld brengen.

Probleem is dat de media op dit moment moeilijk een evenwichtig verslag kan brengen aangezien ze alleen de verklaring van de IDF hebben. De overlevende opvarenden van de boot zitten opgesloten en kunnen dus geen verklaring afgeven.

Dat maakt het natuurlijk lastig om als media goed werk te doen te en daarom neemt de media een kritische houding aan. Dat is denk ik logisch.

---

Samengevoegd:

Overigens: de hele reden van de huidige onrust ligt natuurlijk niet zozeer bij de zgn. "wreedheid" van het Israëlische leger want dat staat inderdaad niet vast.

Wat wel zeker lijkt is dat Israël op internationale wateren een schip onder de Turkse vlag heeft geënterd en daar mensen heeft gedood. Die handeling is een zware aantasting van de Turkse soevereiniteit en kan opgevat worden als een directe geweldsinitiatie gericht tegen Turkijke (net als Turks grondgebied binnenvallen en daar militaire handelingen uitvoeren). Dat is een behoorlijk heftige actie die niet licht opgevat kan worden. Dat is ook de reden van de huidige commotie.

Turkije heeft dan ook zijn ambassadeur teruggeroepen uit Israël. Dit is toch een vervelende situatie voor Israël omdat Turkije Israël's belangrijkste bondgenoot in de regio is en als machtige seculiere staat een belangrijke politionele functie kan uitvoeren tegen de Arabische staten. Als de steun van Turkije wegvalt kan dat funeste gevolgen hebben voor de positie van Israël.

[Ursa 1]

Dit zegt mij wel weer genoeg:

link

[Eulogía 0]

De relatie tussen Israël en Turkije was de laatste jaren toch al wat minder, maar aangezien het NAVO-land Turkije graag goede banden heeft met Europa (en de VS) verwacht ik niet dat de steun van Turkije gauw wegvalt. Ook heeft Turkije belang bij (militaire) samenwerking met Israël. Maar dat terzijde.

[Raido 0]

Quote:

Op maandag 31 mei 2010 21:54:55 schreef Bittersweet het volgende: [...] Ik hoopte wat erkenning te krijgen van mede-christenen.. Maar ik heb in dit topic alleen nog maar mensen zien reageren die Israël's (wan)daden kostte wat het kost blijven goedpraten. Zelfs na de gebeurtenis van vandaag. Triest. heel triest.. Samengevoegd: [...] Ja, ik ben zo dom. Om te lachen gewoon.... Please, ga dan weg!

Ik vind het vooral niet echt chique dat Israel de Gaza strook heeft afgesloten en dat ze VN-resoluties, naar het lijkt, straffeloos met voeten mag treden. Je mag nog met hulpgoederen aankomen zetten, maar waarom heb je dan allerhande wapentuig (nou ja, i.i.g niet te vergelijken met het wapentuig van Israëlische commando's) aan boord? De waere vredesactivist komt met bloemetjes om in de lopen te stoppen.

Daarnaast is het niet echt slim om na herhaaldelijke waarschuwingen met een paar bootjes door zwaar bewaakt en bewapend gebied te gaan. Al zijn je intenties nog zo goed. Dat wil niet zeggen dat een overheid 'zomaar' burgers mag aanvallen (was het overigens in internationale wateren?)

Maar dat 'geleuter' (sorry, mede linkse loetjes) over arme zielige vredesactivistjes die door De Satan Israël zijn gekelderd en hun bloed vergoten is. Nou, rustig maar hoor.

[Jeast 0]

-Laat maar-

[Annatar 0]

Harde oordelen en uitspraken over menselijke levens.

[Jeast 0]

Is waar, ben een beetje boos over wat uit die beelden blijkt.

Helemaal omdat de wereld net doet alsof dat niet gebeurt is.

Ik haal em wel even weg.

[Raido 0]

Quote:

Op dinsdag 01 juni 2010 14:05:56 schreef Bonaventura het volgende: Harde oordelen en uitspraken over menselijke levens.

De nadruk ligt te veel op de gemeenheid van Israel en de zieligheid van de activisten. Het gaat mij niet om wie goed of fout is, dat lijkt mij nogal spreken uit mijn posting.

Het gaat mij om het 'willens en wetens' van de activisten.

[Annatar 0]

Quote:

Op dinsdag 01 juni 2010 15:51:39 schreef Raido het volgende: [...]De nadruk ligt te veel op de gemeenheid van Israel en de zieligheid van de activisten. Het gaat mij niet om wie goed of fout is, dat lijkt mij nogal spreken uit mijn posting. Het gaat mij om het 'willens en wetens' van de activisten.

Ik had het niet over jouw post maar de post daarna. Overigens valt die nadruk denk ik wel mee. In dit topic ligt de nadruk vooral op de positie van Israël. Zelf weet ik te weinig van de situatie af om erover te kunnen oordelen. Ik denk alleen dat hier een boel onverstandige en roekeloze dingen worden gezegd.

Maar goed: dat is natuurlijk persoonlijk.