vragentopic andere religies

[Annatar 0]

Ik heb een vraag:

Als Ali ibn Abu Talib en Aisha elkaar ontmoeten op het slagveld om te strijden over de rechtmatige opvolging van Uthman... hoe kunnen dan beiden rechtgeleid zijn? De soennieten noemen Aisha de moeder van de gelovigen maar de sji'iten beschouwen Ali als de grootste imaan. Hoe kan dat samengaan?

[peaches 0]

Quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 00:46:23 schreef Iriacynthe het volgende: Slaaplokken wordt dat genoemd. Als ik het goed heb, gaat dat terug op een Bijbelvers waarin verboden wordt om de hoeken van het haar rond af te scheren, maar welk vers dat dan is, zou ik je niet kunnen zeggen. Wel even opmerken dat bijlange niet alle gelovige joden het nodig vinden ze te dragen, ik geloof dat het vooral onder chassidische joden gebruikelijk is. Mijn joodse professoren, toch beiden tamelijk orthodox en bovendien als docenten jodendom prima onderlegd in de joodse wet, hadden allebei een heel doorsnee kort herenkapsel.

Correctie deze lokken heten peies, en word meestal alleen gedragen door bepaalde Ultra orthodox joodse groeperingen.

---

Samengevoegd:

Oja voor wie intresse heeft zondag om 14.00 zijn er 2 leuke programma's

Zie:" link

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 10 februari 2011 18:52:43 schreef Bonaventura het volgende: Ik heb een vraag: Als Ali ibn Abu Talib en Aisha elkaar ontmoeten op het slagveld om te strijden over de rechtmatige opvolging van Uthman... hoe kunnen dan beiden rechtgeleid zijn? De soennieten noemen Aisha de moeder van de gelovigen maar de sji'iten beschouwen Ali als de grootste imaan. Hoe kan dat samengaan?

Misschien:" Eerlijk zullen we alles delen?? (flauw grapje)

[Barbara van loo 0]

Beste mensen,

Ik had hier een topic over geopend maar ik werd doorverwezen naar hier, dus bij deze.

Een keertje had iemand een lijst geplaatst in een topic van alle stromingen die NIET geloven dat Jezus God is en niet geloven in de triniteit. Maar die reactie is waarschijnlijk verwijderd ik kan het in in iedergeval niet meer terug vinden. Waren er heel veel, zeker een lijst van 40 groepen. Ik doel dan op mensen die zichzelf wel christen noemen.

Ik ben opzoek naar zo'n lijst met die groeperingen als je weet wat ik bedoel of als je misschien zelf al die groepen weet plaats het dan hier aub. alvast bedankt.

Gr. Barbara van loo

[Thorgrem 430]

Vele christenen versieren hun huizen voor religieuze feesten zoals pasen en kerst. Versieren islamitische mensen in Nederland ook hun huis met religieuze feesten uit de islam?

[Credible 0]

Admod note:
Off-topic discussie over bijbelteksten is verplaatst naar het topic Tekst en context in de Bijbel

[Rodebanaan 0]

Waarom hebben bijna alle racistische organisatorisch een katholieke of Christelijke achtergrond?

[Thorgrem 430]

Waarom hebben bijna alle racistische organisatorisch een katholieke of Christelijke achtergrond?

Noem er eens een paar als voorbeeld aub.

[Annatar 0]

Waarom worden hindoegoden altijd blauw uitgebeeld? Gelooft men dat ze in hun menselijke verschijning (bijv. Krishna) ook blauw waren of geloven ze dat ze eruit zagen als gewone mensen?

[Ursa 1]

Waarom hebben bijna alle racistische organisatorisch een katholieke of Christelijke achtergrond?

Uh, wat?

[JoostG 27]

Ja, Nederlandsche zinnen maken gaat onze banaan niet zo heel makkelijk af

[Yrmahon 0]

Waarom hebben bijna alle racistische organisatorisch een katholieke of Christelijke achtergrond?

Noem er eens een paar als voorbeeld aub.

Ku-Klux-Klan, toch?

Mijn vraag: Ik hoor de laatste tijd vaak dat de drie-eenheid een heidens (paganistisch) concept is. Klopt dat?

[Robert Frans 1.653]

Nee.

[Thorgrem 430]

Waarom hebben bijna alle racistische organisatorisch een katholieke of Christelijke achtergrond?

Noem er eens een paar als voorbeeld aub.

Ku-Klux-Klan, toch?

Dat is er een. Die staan echter niet voor bijna alle racistische organisaties.

Maar ik denk wel te weten waarom je zo'n scheef beeld hebt. Je bent naar alle waarschijnlijkheid diep geworteld in deze christelijke cultuur. Daarin hebben de meeste organisaties een christelijke achtergrond. In islamitische landen zullen de meeste racistische organisaties een islamitische achtergrond hebben en in India zullen de meeste racistische organisaties een hindoeïstische achtergrond hebben.

Mijn vraag: Ik hoor de laatste tijd vaak dat de drie-eenheid een heidens (paganistisch) concept is. Klopt dat?

Nee.

[RaXz 3]

Corruptie beperkt zich niet tot landen, stromingen etc. Het is gemakzuchtig om een hele mand vol appelen te veroordelen omdat er een paar rotte tussen zitten.

[Yrmahon 0]

Noem er eens een paar als voorbeeld aub.

Ku-Klux-Klan, toch?

Dat is er een. Die staan echter niet voor bijna alle racistische organisaties.

Maar ik denk wel te weten waarom je zo'n scheef beeld hebt. Je bent naar alle waarschijnlijkheid diep geworteld in deze christelijke cultuur. Daarin hebben de meeste organisaties een christelijke achtergrond. In islamitische landen zullen de meeste racistische organisaties een islamitische achtergrond hebben en in India zullen de meeste racistische organisaties een hindoeïstische achtergrond hebben.

Nou ben ik ook geen expert op het gebied van racistische organisaties... Verder ken ik alleen de White Power beweging, en de PVV, met haar zgn. 'joods-christelijke' achtergrond.

Maar ik ben het wel eens met wat je zegt: organisaties zijn geworteld in cultuur, daarom hebben we hier ook geen Moslimbroederschap, en in Egypte wel, bijvoorbeeld.

[Annatar 0]

Waarom worden hindoegoden altijd blauw uitgebeeld? Gelooft men dat ze in hun menselijke verschijning (bijv. Krishna) ook blauw waren of geloven ze dat ze eruit zagen als gewone mensen?

[Ursa 1]

Ik zou het niet weten, Iria is onze India-expert. Het zou kunnen dat het duidt op de geestelijke afkomst van die goden, dat het 'luchtwezens' zijn.

[Hongerige Wolf 0]

http://answers.yahoo.com/question/index ... 212AAM7z3P

[Gast Anon_phpbb]

wat is nou eigenlijk het feitelijke verschil tussen sijieten en soenieten bij de moslims?? en dan met name in wat ze geloven

[Annatar 0]

wat is nou eigenlijk het feitelijke verschil tussen sijieten en soenieten bij de moslims?? en dan met name in wat ze geloven

De soennieten en sji'ieten verschillen van mening over de nalatenschap en opvolging van Mohammed.

-De soennieten geloven dat Mohammed in principe geen opvolger heeft aangewezen en dat de gemeenschap van moslims daarom zelf een opvolger moest kiezen. Volgens de soennieten is de keuze toen op Abu Bakr gevallen (de beste vriend en schoonvader van Mohammed) die dus de eerste kalief werd. Ze geloven dat het kalifaat in beginsel niet overerfbaar is en dat je ook door verovering en burgeroorlog kalief kan worden. Als belangrijkste bronnen van openbaring beschouwen ze de koran en de soenna (de traditie die m.n. bestaat uit de hadiet die overgeleverd zijn door de metgezellen en vrouwen van Mohammed) zoals geïnterpreteerd door de vier grote scholen van islamitische jurisprudentie (soennieten volgen in theorie een van de vier scholen die accentverschillen hebben maar elkaar wel erkennen als orthodox). De term "soenniet" komt van "volgeling van de soenna".

-De sji'ieten geloven dat Mohammed zijn neef en schoonzoon Ali tijdens zijn leven als zijn opvolger heeft aangewezen. Volgens hen is een groot onrecht geschied door deze keuze te negeren door voor Abu Bakr te kiezen. Ze geloven dat Ali met geweld is gedwongen afstand te doen van zijn aanspraak en dat zijn vrouw Fatima (de dochter van Mohammed) en ongeboren kindje tijdens deze gewelddadigheden zijn omgekomen. Ze geloven dat Ali de eerste Imam (in de terminologie van de sji'ieten een eretitel voor de ware opvolgers van Mohammed) in een reeks van 12 (in de mannelijke lijn allemaal afstammelingen van Ali en Fatima) was waarvan de eerste 11 allemaal zijn vermoord. Ze geloven dat de 12de imam, Al-Mahdi, door God is weggenomen en dat hij op een dag zal terugkeren om de macht van het imamaat definitief op aarde te vestigen. Als belangrijkste bronnen van openbaring beschouwen ze de de koran en de leer van de 12 imams (ze erkennen alleen hadiets van de familie van Mohammed en verwerpen de metgezellen van Mohammed als afvallig en onbetrouwbaar). De term "sji'iet" komt van "lid van de partij (van Ali)".

Dit zijn de voornaamste verschillen in leer.

[zendeling 118]

Ik zou het niet weten, Iria is onze India-expert. Het zou kunnen dat het duidt op de geestelijke afkomst van die goden, dat het 'luchtwezens' zijn.

Inderdaad, het blauwe is een symbolische weergave van de goddelijkheid of zondeloosheid van de personen die afgebeeld zijn. Uiteraard zagen ze er als "gewone" mensen mensen uit [zoals Jezus] toen ze nog op aarde rondliepen.

[ilovejezus 0]

Noem er eens een paar als voorbeeld aub.

Mijn vraag: Ik hoor de laatste tijd vaak dat de drie-eenheid een heidens (paganistisch) concept is. Klopt dat?

Nee.

klopt wel,

de geboorte dag van deze afgod (zonnegod mihtra) komt zelfs overeen,25 dec.

volgens de kerk ook de geboorte dag van jezus

[Thorgrem 430]

volgens de kerk ook de geboorte dag van jezus

Nee hoor. Die dag vieren wij de geboorte van Christus. Christus is echter niet in de winter geboren en dus niet op 25 december. Ik ken geen kerk die leert dat 25 december Christus geboren is. Wederom toon je een gebrek aan kennis over het christelijke geloof.

[ilovejezus 0]

volgens de kerk ook de geboorte dag van jezus

Nee hoor. Die dag vieren wij de geboorte van Christus. Christus is echter niet in de winter geboren en dus niet op 25 december. Ik ken geen kerk die leert dat 25 december Christus geboren is. Wederom toon je een gebrek aan kennis over het christelijke geloof.

die kennis heb jij alleen toch?

jullie vieren kerst,

de geboortedag van jezus

[Thorgrem 430]

die kennis heb jij alleen toch?

jullie vieren kerst,

de geboortedag van jezus

Nee hoor, veruit de meeste christenen op dit forum hebben die kennis.

Wij vieren idd de geboortedag van Jezus Christus met Kerst. Tegelijkertijd weten wij dat Jezus Christus niet daadwerkelijk geboren is op 25 december. Dat dat schijnbaar moeilijk te bevatten is voor jou is eigenlijk ook weer gewoon jouw probleem.