In welk boek ben je nu bezig? [2]

[Kurt 0]

De Laatste Bazuin... Vreselijk...

Ik ben bezig in Atheïstisch manifest en De onredelijkheid van religie van Herman Philipse, maar niet per se omdat ik een groot liefhebber van meneer Herman ben.

[Morphogenesis 4]

Tellen cd boekjes ook mee?

[Olorin 155]

Quote:

Op maandag 25 mei 2009 02:16:01 schreef Kurt het volgende: De Laatste Bazuin... Vreselijk...

Ach, ik vond iig de films wel vermakelijke fictie.

[rupsje 0]

Quote:

Op maandag 25 mei 2009 12:04:05 schreef Olorin het volgende: [...] Ach, ik vond iig de films wel vermakelijke fictie.

Ik ook, en Kirk Cameron is altijd leuk

Wat me weer ontopic brengt: Ben nu de autobiografie van Kirk Cameron aan het lezen: Still Growing. Wel grappig tot nu toe, maar het blaast me niet uit m'n sokken...

[*nath* 0]

Ik ben nu twee boeken tegelijk aan het lezen.

Ik ben nog bezig in De Vliegeraar van Khaled Hosseini en in Nacht van Elie Wiesel. De tweede ga ik al eerste uitlezen en dan ga ik pas weer verder met De Vliegeraar.

[HelenaV 0]

Jevgeniy Zamjatin - We (in het Engels). Geldt als de proto-dystopie die ook Brave New World van Huxley heeft beinvloed.

[Caesarion 0]

Quote:

Op maandag 25 mei 2009 12:16:07 schreef *nath* het volgende: Ik ben nu twee boeken tegelijk aan het lezen. Ik ben nog bezig in De Vliegeraar van Khaled Hosseini en in Nacht van Elie Wiesel. De tweede ga ik al eerste uitlezen en dan ga ik pas weer verder met De Vliegeraar.

Laatst De Vliegeraar bij de AH gekocht, alleen nog lezen

Nu Thomas Rosenboom - Publieke werken

[Asteraceae 0]

De Vliegeraar is vreemd

En niet zo goed als iedereen zegt dat het goed is

Het einde is gewoonweg ongeloofwaardig

[Caesarion 0]

Mag je tegenwoordig niet meer dromen dan?

[Asteraceae 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:33:10 schreef Caesarion het volgende: Mag je tegenwoordig niet meer dromen dan?

Jawel, hoezo?

[Caesarion 0]

Waarom moet alles realistisch zijn. Realisme is gedoe, en dat is er al genoeg.

[Asteraceae 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:44:20 schreef Caesarion het volgende: Waarom moet alles realistisch zijn. Realisme is gedoe, en dat is er al genoeg.

Omdat de schrijver dat uitdraagt, dat het realistisch is, op zich niks mee, maar dat betekent nog niet dat ik het einde realistisch vind.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:43:28 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Jawel, hoezo?

Obvious, dan mag je geen kritiek op overrated boeken leveren die populair zijn.

Ben overigens weer begonnen met de Hyperion nav. een post op tor.com.

[Caesarion 0]

Geen idee, nog niet gelezen Machiavelli.

En ik ben ook populair, toch niet overrated

[Asteraceae 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:47:29 schreef Caesarion het volgende: Geen idee, nog niet gelezen Machiavelli. En ik ben ook populair, toch niet overrated

Als jij populair ben ben je overrated

Maar waarom vind jij dan mag oordelen over hoe ik oordeel?

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:47:29 schreef Caesarion het volgende: Geen idee, nog niet gelezen Machiavelli.

Hij ligt bij de Albert Heijn

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:47:29 schreef Caesarion het volgende: En ik ben ook populair, toch niet overrated

Dat zijn twee statements die ik niet zo zou kunnen nazeggen.

[Caesarion 0]

Boeiend; Jij gaat naar de Bruna, of een ander groot concern...

En jij niet, anderen wel

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:53:02 schreef Caesarion het volgende: Boeiend; Jij gaat naar de Bruna, of een ander groot concern...

Groot concern ja. Maar dan liever wel een boekhandel en niet de Bruna.

Als een boek door praktisch heel Nederland wordt gelezen en bij een supermarkt(!) ligt, zegt mij dat al heel veel over de inhoud en kwaliteit.

Noem mij elitair, maar he, that's me.

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:53:02 schreef Caesarion het volgende: En jij niet, anderen wel

Dat weet ik. Ik kijk dan ook met grote minachting naar dat soort mensen.

[Gast Anon_phpbb]

tegenwoordig is het ook een beetje een trend geloof ik, om boeken en films die populair zijn en prijzen hebben gewonnen 'overrated' te vinden.. is stoer ofzo.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:57:12 schreef Luxuria het volgende: tegenwoordig is het ook een beetje een trend geloof ik, om boeken en films die populair zijn en prijzen hebben gewonnen 'overrated' te vinden.. is stoer ofzo.

Oh, het is bij mij gewoon ouderwets elitair gedrag van iemand die zichzelf graag als beschaafd ziet.

[Caesarion 0]

Antibeweging is ook beweging.

Trouwens, ga je naar musea? En ik beweeg me alleen maar voort in de elite

[Gast Anon_phpbb]

en anderen als barbaars. Maar ja, zo kun je het ook noemen idd..

[Caesarion 0]

Ach, het plebs...

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:04:23 schreef Luxuria het volgende: en anderen als barbaars.

Niet iedereen, maar inderdaad, velen zou ik als barbaren willen betitelen.

Mocht het je geruststellen, ook ik ben in veel opzichten nog barbaars.

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:04:23 schreef Luxuria het volgende: Maar ja, zo kun je het ook noemen idd..

Dat doe ik dan ook en zie het als iets volkomen verschillend van pretenties die betrekking hebben op stoerheid.

[Kurt 0]

Waarom zou een boek dat veel gelezen wordt en waarvan ook een enigszins populaire verfilming wordt gemaakt niet goed kunnen zijn? Alsof de schrijver vooraf wist hoe succesvol de boeken zouden worden. Dat die boeken vervolgens ook bij supermarkten liggen is de schrijver (en dus de inhoud ervan) niet aan te rekenen.

Die overdreven obscuriteit van sommige schrijvers is ook achterlijk. Ze zijn niet voor niets obscuur gebleven: ze leveren namelijk vaak gewoon crap.