Ft

1 Korinthiërs 8: 5 Want ook al zijn er die „goden†worden genoemd, hetzij in de hemel of op aarde, zoals er vele „goden†en vele „heren†zijn, NWV 5 Want al zijn er ook die goden genoemd worden, hetzij in de hemel, hetzij op de aarde (zoals er vele goden en vele heren zijn), HSV Welke god bedoel je?

Beetje flauw van God om ons dat besef pas te geven na de daad? Genesis 2:17 Maar wat de boom der kennis van goed en kwaad betreft, gij moogt daarvan niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij beslist sterven.â€Hier laat God zien, dat de mens een vrije keuze, een vrije wil heeft. Zij zijn niet verplicht zijn gebod te overtreden. Ook Jezus had de vrije keuze of hij op Satans verleidingen in kon gaan. Genesis 3:15 En ik zal vijandschap stellen tussen u en de vrouw en tussen uw zaad en haar zaad. Hij zal u in de kop vermorzelen en gij zult hem in de hiel vermorzelen.†Omdat Sat

Of je leest, wat je wilt dat er staat.

1 Petrus 1:3 Gezegend zij de God en Vader van onze Heer Jezus Christus, want overeenkomstig zijn grote barmhartigheid heeft hij ons door middel van de opstanding van Jezus Christus uit de doden een nieuwe geboorte gegeven tot een levende hoop, Je kan je dus afvragen wie is "ons". Johannes 3:3 Jezus gaf hem ten antwoord: „Voorwaar, voorwaar, ik zeg u: Indien iemand niet wedergeboren wordt, kan hij het koninkrijk Gods niet zien.†1 Kor 15: 44 Het wordt gezaaid als een fysiek lichaam, het wordt opgewekt als een geestelijk lichaam. Indien er een fysiek lichaam is, dan is er ook een geestel

Je ziet net als de Joden de tijdslijn van Daniël over het hoofd.Na de Romeinse macht moest er nog eerst een andere macht opstaan. Wanneer deze macht is vernietigd, zal Jezus met de kleine kudde gaan regeren. De kleine kudde zou, overeenkomstig Gods bedoeling als de vervulling van de belofte aan Abraham, uitsluitend uit Joden bestaan. Toen deze massaal weigerden, werd dat voorrecht door Petrus voor de Samaritanen geopend en daarna voor bekeerde heidenen. Cornelius was de eerste. Maar dat zie je waarschijnlijk niet,omdat je dat op het letterlijke Israël van toepassing wil brengen. De kleine

Je ziet net als de Joden de tijdslijn van Daniël over het hoofd.Na de Romeinse macht moest er nog eerst een andere macht opstaan. Wanneer deze macht is vernietigd, zal Jezus met de kleine kudde gaan regeren. De kleine kudde zou, overeenkomstig Gods bedoeling als de vervulling van de belofte aan Abraham, uitsluitend uit Joden bestaan. Toen deze massaal weigerden, werd dat voorrecht door Petrus voor de Samaritanen geopend en daarna voor bekeerde heidenen. Cornelius was de eerste. Maar dat zie je waarschijnlijk niet,omdat je dat op het letterlijke Israël van toepassing wil brengen. De kleine

Sceptisme is tegenwoordig een populair item. Ingegeven door de filosofie, vast onderdeel van theologische hoge school, waardoor Bijbelstudie op een lagere plaats komt. Het is dan ook niet zo verwonderlijk dat er een atheïstische voorganger is.“De kerk†bestond pas sinds het jaar 325 en is een foutieve vertaling van ecclesia, gemeente. Zelf nadenken en onderzoeken is prima en wordt ook door de schrift aangemoedigd. Edoch, steeds het wiel weer opnieuw uitvinden getuigt niet van goed nadenken. Veel profetieën hebben een dubbele vervulling, waarvan de 2e vervulling soms ver in de toekomst

Welnee. Zoals uit de schrift blijkt, hebben profetieën soms een meervoudige vervulling en dat wordt niet door iedereen gezien. Vooral Joden zijn er op uit het NT als een “christelijke†invulling te zien van “Jodenhaatâ€.. Bang? Nee hoor. Ik zie hun twijfel en hun sceptisme. Vaak blijkt, dat zij niet de moeite genomen hebben de Bijbel vooraf eens grondig te bestuderen.De bijbel bevat schijnbare contradicties, die heel vaak, door bestudering en het kijken naar de joodse manier van uitdrukken, zijn te verklaren. Ik ben het grotendeels met Hendrik NG eens.Mattheüs was een Joodse kenne

De schepping bewijst de schepper, zoals een bouwwerk zijn bouwer bewijst. Hebreeën 3:4 Natuurlijk wordt elk huis door iemand gebouwd, maar hij die alle dingen heeft gebouwd, is God.

In de Bijbel staat letterlijk: Niemand kan God zien en leven.Vers 1 verscheen JHWH aan Abraham. Toen hij zijn ogen opsloeg, zag hij drie mannen staan. Hij was kennelijk in gebed. God zien kan onmogelijk letterlijk zijn, of de bijbel moet liegen. Ex 32 begint met afgoderij, aanbidding van het gouden kalf. Vers 5: Ten slotte riep Aäron uit en zei: „Morgen is er een feest voor Jehovah.†Hij bracht een vorm van afgoderij als aanbidding voor JHWH. Hoe vond God dit? Vers 7 JHWH zei nu tot Mozes: „Ga, daal af, want uw volk dat gij uit het land Egypte hebt opgevoerd, heeft verderfelijk

God is ook alwetend volgens de bijbel, maar ik denk dat almachtig en alwetend niet samengaan? Wat versta je onder almachtig , wat versta je onder alwetend?Almacht is onbeperkte macht over alles en iedereen. Edoch geeft hij iedereen een vrije wil, die hij onaangetast laat, zolang het niet in gaat tegen zijn voornemen. Alwetendheid is de eigenschap van God die alle mogelijke kennis bezit. Een voorbeeld is het nabouwen van een vogel door een mens. Dit gebeurd proefondervindelijk, waarbij de bouwer door schade en schande kennis opdoet op vele gebieden. God heeft alle kennis in huis en tevens a

Textus receptus dateert uit ca 1600. Deze wordt / werd door verschillende vertalingen gebruikt. Ik heb een lijst van de meeste Bijbels in de 7 belangrijkste talen, wie wat gebruikt heeft in hun vertaling.De bekendste is de King James version uit 1611, die door de Statenvertaling (1637) is gebruikt. De KJV gebruikt op enkele plaatsen Gods naam. De Young vertaling van 1860 gebruikt wel overal Gods naam. Zij hebben de masoretische tekst geraadpleegd. Opvallend is dat “de anderenâ€meestal Westcott en Hort vertaling (ca 1875) gebruiken, en ook de masoretische tekst hebben geraadpleegd. Toe

God is inderdaad geest maar heeft Zich ook weldegelijk geopenbaard in het vlees(werd mens!) 1 tim 3 vers 16 16 En buiten allen twijfel, de verborgenheid der godzaligheid is groot; God is geopenbaard in het vlees, is gerechtvaardigd in den Geest, is gezien van de engelen, is gepredikt onder de heidenen, is geloofd in de wereld, is opgenomen in heerlijkheid. Deze vertaling is dus achterhaald.16 Ongetwijfeld is dit het grote mysterie van ons geloof:Hij is geopenbaard in een sterfelijk lichaam,in het gelijk gesteld door de Geest,is verschenen aan de engelen, verkondigd onder de volken,vond ge

God is inderdaad geest maar heeft Zich ook weldegelijk geopenbaard in het vlees(werd mens!) 1 tim 3 vers 16 16 En buiten allen twijfel, de verborgenheid der godzaligheid is groot; God is geopenbaard in het vlees, is gerechtvaardigd in den Geest, is gezien van de engelen, is gepredikt onder de heidenen, is geloofd in de wereld, is opgenomen in heerlijkheid. Hi DannyR.Leuk dat je weer probeert om van Jezus een drie-eenheid te maken. 1 Timotheüs 3: 16 Ja, het heilige geheim van deze godvruchtige toewijding is, zoals algemeen wordt erkend, groot: ’Hij werd openbaar gemaakt in het vlees, w

Ik schreef:. Uitleg is een zaak van God en moet je dus de Bijbel er op naslaan, wat er bedoeld wordt. Ik schreef: Wanneer iemand geen vrije wil heeft, is hij niet meer dan en robot. Die voert uit, wat er opgedragen wordt.Mensen hebben dus van God een vrije wil gekregen, dat impliceert ook dat iemand die vrije wil kan misbruiken. Het slot is dat mensen mogen kiezen. Onvoorwaardelijk Gods wil doen of niet. Nee, een feit. De introductie van de term "filosofie" werd toegeschreven aan de Griekse denker Pythagoras. De Griekse geloofsleringen waren diepgeworteld in hun denken. Feiten passen je

Ik hou mij niet bezig met verhaaltjes, maar met datgene wat de bijbel leert. Uitleg is een zaak van God en moet je dus de Bijbel er op naslaan, wat er bedoeld wordt. Wanneer iemand geen vrije wil heeft, is ij niet meer dan en robot. Die voert uit, wat er opgedragen wordt. Filosofie is niet om te lachen. Filosofie is op de Griekse religie gebaseerd, een vorm van afgoderij dus. Doordat mensen daardoor beïnvloed worden, vielen zij geleidelijk af van het geloof uit de eerste eeuw en werd op die manier de weg vrijgemaakt voor Constantijn. Mijn uitspraak over schaken is geen filosofie, maar een

de Bijbel is geen “verhaalâ€, maar een verslag.Paulus gaf zijn mening over filosofie: Kolossenzen 2:8 Past op: misschien zal iemand U als zijn prooi wegdragen door middel van de filosofie en door ijdel bedrog overeenkomstig de overlevering van mensen, overeenkomstig de elementaire dingen van de wereld en niet overeenkomstig Christus; De filosofie van voorbestemd zijn is dan ook niet uit de bijbel, tenzij dat vooraf is bekendgemaakt. Hier is dus actie voor nodig. Verhoort God gebeden? Ja, maar alleen als het in zijn voornemen past.Dus bidden om de hoofdprijs in een loterij of voor het w

Wanneer iemand iets moois gemaakt heeft, wil hij dat met anderen delen. Ik ben de grootste roepen zegt niets, iets tonen wel.Job 38: 7 Toen de morgensterren te zamen een vreugdegeroep aanhieven, En alle zonen Gods voorts juichend hun instemming betuigden? Het punt is dat God zijn scheppingen heeft voorzien van een vrije wil. Hij wilde geen robots maken. Net als een schaker, heeft hij alle mogelijke zetten voorzien en anticipeert daar op. Als maker heeft hij de mens één verbod opgelegd: afblijven van de boom, die is van mij. Hij mag voorwaarden opleggen en een consequentie bij overtredin

De schepper zou je kunnen vergelijken met een topschaker. Hij kent alle zetten en anticipeert daarop.Zou hij het schaakbord schoonvegen, dan “wint†hij ook. Hoe weet je dan, dat hij een topspeler is? Hij laat zien door zijn handelingen, dat hij een topspeler is. Kritiek uiten is erg makkelijk. Vandaar ook het spreekwoord: “de beste stuurlui staan aan walâ€. Het is dan ook niet zo slim kritiek te uiten over iets, wat je niet goed begrijpt. Zo was er iemand die vond dat een man een mis-schepping was, omdat hij overbodige tepels heeft.Hij kon niet zien, dat het één universeel intellige

Een goede vraag.Een probleem is de strijdvraag, die Satan opwierp. Is God gerechtigd om exclusieve aanbidding te eisen. Door Satan gelijk te vernietigen is de strijdvraag niet opgelost. Bovendien had God gezegd, dat Adam en Eva zouden sterven, wanneer zij van de boom zouden eten. Omdat zij volmaakt waren kwamen zij, net als Satan, bewust in opstand tegen God. Dan is geen vergiffenis mogelijk. Omdat Adam en Eva voordat zij stierven kinderen kregen, hebben deze de onvolmaaktheid geërft. Om dat teniet te doen is een gelijkwaardige vervanging nodig. Deze werd door Jezus gegeven, toen hij onsch

Job : 38 2 „Wie is daar bezig raad te verduisteren Door woorden zonder kennis? 4 Waar bevondt gij u, toen ik de aarde grondvestte? Vertel het mij, indien gij werkelijk over verstand beschikt. 5 Wie heeft haar afmetingen bepaald, ingeval gij het weet, Of wie heeft het meetsnoer over haar gespannen? 8 En wie heeft de zee met deuren gebarricadeerd,Die te voorschijn kwam als brak ze los uit de moederschoot; 9 Toen ik de wolk tot haar kleed maakte En dikke donkerheid tot haar windsel, 10 En ik voorts mijn voorschrift over haar uitbrak En haar grendel en deuren stelde, 16 Zijt gij doorgedro

Ik bevestig dus dat men de Bijbel wel las, zij het beperkt, omdat deze niet in ieders bezit was.Voor de middeleeuwen was deze niet beschikbaar voor het gewone volk, gewoon omdat het handgeschreven bojbels waren, die vaak ook nog in het latijn werden geschreven. Met de uitvinding van de boekdrukkunst veranderda dat. Hier kan je een lijst vinden van de diverse bijbels met Gods naam er in. http://www.godsnaam.be/bijbels/vertalingen.htm De oudste is van William Tyndale (1530). Er was nog een andere site die alle Nederlandse Bijbelvertalingen weergaf, de oudste was de Wachtendonckse Bijbel, waar

Klopt. maar het Bijbellezen werd niet bepaald algemeen bevorderd, bovendien kon een arbeider geen Bijbel betalen.De Sv bracht daar verandering in, toen deze werd uitgegeven, had iedere religie zijn eigen bijbel, ook nu nog trouwens, en werd deze "dus" geboycot. Toen begon men deze gratis aan iedere bruid en bruidegom te geven. En dà t sloeg aan!

Quote: Op zondag 31 januari 2010 15:58:38 schreef Eulogía het volgende: Mooie, interessante post Ft. En horen de Deuterokanonieke boeken er volgens jou bij? Citaat uit een encyclopedie geeft hierop antwoord w.b.t. Jesaja: †De Catholic Biblical Encyclopedia, Old Testament merkte op: „De anonimiteit van de zogenaamde Deutero- [Tweede] en Trito- [Derde] Jesaja is een onoverkomelijk obstakel voor de kritische school. Men is niet in staat te verklaren hoe het komt dat de auteur van een van de belangrijkste boeken onbekend is gebleven, terwijl terzelfder tijd de kleinere profetische

Ik heb vele mensen ontmoet en vele meningen gehoord, die vaak ook nog tegenstrijdig zijn. Er is tegenwoordig een sterke hang naar apocriefe m.n. nag hamedi papyrii. Men suggerreert zelfs dat de RKK deze heeft weggemoffelt. Wel, wanneer je de geschiedenis van de Bijbelse geschriften bekijkt zie je dat de Hebreeuwse canon al vaststond aan het einde van de 5e eeuw v.C. en bevatte dezelfde geschriften die wij nu hebben. In de synodes te Jamnia in 90 en 118 n.C. werden uitdrukkelijk de joodse apocriefen uitgesloten. De Griekse Canon bestond grotendeels al aan het einde van de eerste eeuw. Aan