Ft

Ooit een normaal mens gezien?Jg volgen de Bijbelse leer en dat is wat de meerderheid van de mensen niet accepteert, zoals ook jezus niet werd geaccepteerd in de eerste eeuw.(Joh 14:17-25)

Mt23:12 Al wie zich verhoogt, zal vernederd worden, en al wie zich vernedert, zal verhoogd worden. Ik wel. Veel mensen vertrouwen op hun eigen verstand. Spr 3:5 Vertrouw op Jehovah met heel uw hart en steun niet op uw eigen verstand UIteraard moet je dat in een bepaalde context zien zien Ft. De bijbel leert namelijk ook dat je je verstand niet totaal moet uitschakelen bij het geloof in Jehovah Lu 10:27 De wetgeleerde antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw kracht en met heel uw verstand, en uw naaste als uzelf.’ Ik zie dat heel

Bijbels gezien bestaat er geen hel. Het gebruikte woord hiervoor is Sjeool cq. Hades en betekent gewoon graf.Ps 88: 4 Want mijn ziel is verzadigd van ellende, mijn leven raakt bijna het graf. HSV 3 Want mijn ziel heeft genoeg gehad van rampspoeden, Ja, mijn leven is zelfs met Sjeool in aanraking gekomen. NWV 4 ik word door rampen bezocht, mijn leven nadert het dodenrijk. NBV Ps 6: 6 Want in de dood is er geen gedachtenis aan U, wie zal U loven in het graf? HSV 5 Want in de dood wordt van u geen gewag gemaakt; Wie zal u prijzen in Sjeool? NWV 6 Want doden noemen uw naam niet meer! W

Negers of inboorlingen hebben dus per definitie een gebrek aan intelligentie?Neen. Maar jehova's getuigen wel begin ik te denken Ik heb geen idee. Is mijn punt ook helemaal niet. Mt23:12 Al wie zich verhoogt, zal vernederd worden, en al wie zich vernedert, zal verhoogd worden. Ik wel. Veel mensen vertrouwen op hun eigen verstand. Spr 3:5 Vertrouw op Jehovah met heel uw hart en steun niet op uw eigen verstand

God is liefde, weet je dat dan niet?Ook voor heel eenvoudige mensen is een nauwkeurige kennis mogelijk, het is niet afhankelijk van intelligentie, zoals ik al aantoonde. Geestelijk gehandicapten krijgen, net als gestorven mensen, die mogelijk nog nooit over het goede nieuws hebben gehoord, een nieuwe gelegenheid gedurende de duizend jaar.

Beste Ursa, jammer dat je je denigrerend uitlaat over ons werk.Jg hebben een gecoördineerd systeem van prediking, dat door hen allen, wereldwijd, wordt ondersteund. Er wordt bijzonder veel moeite gedaan om alle mensen te bereiken, ook in zeer afgelegen gebieden. Wanneer er weinig verkondigers zijn, die een bepaalde taal spreken, dan leert de verkondiger die taal. In mijn gemeente is iemand die Chinees heeft geleerd, om met Chinezen het goede nieuws te kunnen delen. Er zijn ook mensen die verhuizen (hand 16:9) naar een ander land het goede nieuws bekend te maken, nadat ze de taal (enigszi

Ook inboorlingen in het oerwoud kunnen Bijbelstudie krijgen.Met gaat dagenlang met kano's de rivier op om mensen het goede nieuws te vertellen En als je als inboorling of gewoon vanwege gebrek aan intelligentie de Bijbelstudie niet snapt? Hoe verkrijg je dan nauwkeurige kennis?Negers of inboorlingen hebben dus per definitie een gebrek aan intelligentie?Wat dacht je dan van deze tekst? Mt 11:25 In die tijd nam Jezus het woord en zei: „Ik loof u in het openbaar, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat gij deze dingen voor de wijzen en intellectuelen hebt verborgen en ze aan kleine kinderen h

Je begrijpt mijn antwoord dus niet?Er is dus persoonlijk contact, waarbij een Bijbelstudie wordt aangeboden. Dit gebeurd in de taal, die de persoon spreekt, bij voorkeur zijn moedertaal. Wanneer de persoon niet kan lezen, wordt hem lezen geleerd.

Ook inboorlingen in het oerwoud kunnen Bijbelstudie krijgen.Met gaat dagenlang met kano's de rivier op om mensen het goede nieuws te vertellen. Maar ook in andere gebieden die verafgelegen zijn probeert men mensen met het goede neus te bereiken. In het noordpool gebied zijn overal kleine dorpen, die niet over de weg zijn te bereiken. Ook daar bezoekt men de mensen.

God heeft al zijn kinderen lief, gelovig of ongelovig. Vanuit deze liefde heeft hij het goede nieuws laten bekendmaken.(Mt24:14) Daardoor kan iedereen een vrije keuze maken.Het is zijn wil dat iedereen nauwkeurige kennis (epignosis) heeft.(1Ti 2:4)

Maar, Ed, draai die gedachte nu eens om, zoals ook Paulus doet (en trouwens ook Jezus, als je goed leest: "Maar hij die de wil doet van mijn Vader, die in de hemelen is...zal het koninkrijk der hemelen binnengaan"). Mag men dan de conclusie trekken, dat Jezus ook Middelaar wil zijn voor al degenen die Hem weliswaar niet kennen, maar toch leven "naar de wil van God die in hun binnenste geschreven staat"? Die luisteren naar "Gods aanspreken van hun geweten"? Anders gezegd: wil Gods Geest ook in een mensheid werken die nog niet die "nauwkeurige kennis" van God en zijn Messias hebben zoals het W

Je bevestigt weer mijn opmerking.Ik geef een op de bijbel gebaseerd antwoord en ga geen discussies uit de weg. Ik vertel echter niet wat je graag hoort. Het is aan mij hoe en wat ik antwoord. Wanneer ik van oordeel ben, dat je er op uit ben mij op woorden te vangen, zal ik daar niet of zo kort mogelijk op reageren. Laat alsjeblieft duidelijk zijn dat ik in ieder geval niet twijfel aan Gods woord. Je komt anders op dit forum vrij onzeker over mbt Gods woord. Da's dan wel weer vreemd natuurlijk. Goed, het zal wel in de aard van het Wtgbeestje zitten.Je leest en interpreteert zoals je wilt

Je bevestigt weer mijn opmerking.Ik geef een op de bijbel gebaseerd antwoord en ga geen discussies uit de weg. Ik vertel echter niet wat je graag hoort. Het is aan mij hoe en wat ik antwoord. Wanneer ik van oordeel ben, dat je er op uit ben mij op woorden te vangen, zal ik daar niet of zo kort mogelijk op reageren. Laat alsjeblieft duidelijk zijn dat ik in ieder geval niet twijfel aan Gods woord.

Nee, geen eigen interpretatie. Ik lees wat er staat.Iedereen, zowel knaap als grijsaard wilde gemeenschap hebben met de mannen, die bij Abraham op bezoek waren.. Gen 8:4 Voordat zij zich konden neerleggen, omsingelden de mannen van de stad, de mannen van Sodom, het huis, van knaap tot grijsaard, het hele volk in één samenscholing. 5 En zij riepen onophoudelijk tot Lot en zeiden tot hem: „Waar zijn de mannen die vanavond bij u gekomen zijn? Breng hen naar buiten bij ons, opdat wij gemeenschap met hen kunnen hebben.†Dat was hun zonde. Vandaar deze waarschuwing in het NT: 1 Korinth

Debora was kennelijk door JHWH aangesteld om recht te spreken, ook voor mannen. Zij gaf echter alle eer aan JHWH, zie Re 5. Alsof je hier een punt maakt? Nee, JHWH stelt aan wie hij wil, zelfs afgodenaanbidders.

Het probleem dat ik gewoonlijk aantref is dat mijn antwoorden meestal niet geaccepteerd worden.Ik citeer vaker meerdere vertalingen en toon aan dat de vertaling van de NWV niet uniek is. Mijn punt is dat in de NWV alle toevoegingen zijn verwijderd en Gods naam is hersteld waar deze verwijderd is. In de NWV studiebijbel is een volledige verantwoording aanwezig. Ik vraag je niet om de geslagen hond manra op te dreunen, ook niet opeens totaal ongevraagd over God's naam weer je mantra af te ratelen, ik probeer een discussie met je te voeren en vraag je 2 directe, specifieke vragen. Graag je ant

Wat hun zonden waren toonde ik met een tekst letterlijk aan.In hoofdstuk 18 kondigt JHWH aan dat hij zal ingrijpen. Abraham is bezorgt over de eventuele aanwezige rechtvaardigen. Als er in die streek 20 rechtvaardigen zijn, zal hij niet ingrijpen. Die zijn er kennelijk niet, in hoofdstuk 19 wordt getoond wat de zonden waren. Vervolgens geeft hij Lot opdracht om de stad met zijn gezin te verlaten. Hij deed niet mee aan de zonden die in de stad gebruikelijk waren. Ook kreeg hij duidelijke instructies. Wederom een goed voorbeeld van eigen interpretatie... Want je toont niet "letterlijk" aa

Maar ( ) dat moeten dus alleen de vrouwen zijn geweest die hun rechtsgeschillen aan Debora hebben voorgelegd... Dat lijkt me meer dan logisch... Debora was kennelijk door JHWH aangesteld om recht te spreken, ook voor mannen. Zij gaf echter alle eer aan JHWH, zie Re 5.

Tja, De Bijbelse leer geld ook voor vrouwen.Jij haal echter een gezagsverhouding aan. De Bijbel is daarover gewoon duidelijk. 1kor 11:3 Ik wil echter dat GIJ weet dat het hoofd van iedere man de Christus is; de man is op zijn beurt het hoofd van de vrouw en God het hoofd van de Christus.  Ja. Over gezagsverhoudingen is de bijbel meer dan duidelijk. "4 In die tijd was een zekere Debora rechter over Israël. Deze Debora, de vrouw van Lappidot, was profetes. 5 Ze hield zitting onder de Deborapalm tussen Rama en Betel, in het bergland van Efraïm, en daar kwamen de Israëlieten haar hu

Het probleem dat ik gewoonlijk aantref is dat mijn antwoorden meestal niet geaccepteerd worden.Ik citeer vaker meerdere vertalingen en toon aan dat de vertaling van de NWV niet uniek is. Mijn punt is dat in de NWV alle toevoegingen zijn verwijderd en Gods naam is hersteld waar deze verwijderd is. In de NWV studiebijbel is een volledige verantwoording aanwezig.

Ik probeer te laten zien wat de Bijbel leert en dat past in mijn straatje.Verklaar je nader? Geef voorbeelden van wat je bedoelt. Ik meen dat ik duidelijk en geweest door meerdere vertalingen aan te halen. Ook raadpleeg ik vaak een interlineair. Kijk hier eens? Gen 18: 4 Voordat zij zich konden neerleggen, omsingelden de mannen van de stad, de mannen van Sodom, het huis, van knaap tot grijsaard, het hele volk in één samenscholing. 5 En zij riepen onophoudelijk tot Lot en zeiden tot hem: „Waar zijn de mannen die vanavond bij u gekomen zijn? Breng hen naar buiten bij ons, opdat wij

Dat is nou juist het hele eieren eten. Was de bijbelse leer maar belangrijk voor je dan had je daadwerkelijk wat kunnen doen met de reacties die je krijgt, dan had je geweten dat 'de bijbelse leer' vele interpretaties heeft die allemaal vanuit de bijbel juist kunnen zijn. Je toont enkel dat de WTG leer belangrijk is voor je. Ik toon juist aan dat de Bijbelse leer belangrijk is. Deze leer is niet afhankelijk van menselijke interpretatie. De verschillen van interpretatie komt doordat mensen op hun eigen verstand vertrouwen.Interpretatie (uitleg) is een zaak van God en hij geeft aan wie hij wil.

Dat is nou juist het hele eieren eten. Was de bijbelse leer maar belangrijk voor je dan had je daadwerkelijk wat kunnen doen met de reacties die je krijgt, dan had je geweten dat 'de bijbelse leer' vele interpretaties heeft die allemaal vanuit de bijbel juist kunnen zijn. Je toont enkel dat de WTG leer belangrijk is voor je. Er zijn zoveel interpretaties als er denominaties zijn. Vergelijk je die met elkaar , dan is er geen eenheid.Toch is er maar één God en één geloof.(Ef. 4:5, 6.) De apostel Petrus verwoordt het zo: 2 Petr. 1:16 Neen, niet door kunstig verzonnen onware verhalen te v

Ach, kennelijk weet je niet dat in de Bijbel de leer voor mannen ook voor vrouwen geldt? Dat is een mooie redenatie. Dan zijn we ook gelijk af van het vraagstuk of vrouwen in het ambt mogen. Ja dus, want voor hen geldt dezelfde leer in de bijbel... Tja, De Bijbelse leer geld ook voor vrouwen.Jij haal echter een gezagsverhouding aan. De Bijbel is daarover gewoon duidelijk. 1kor 11:3 Ik wil echter dat GIJ weet dat het hoofd van iedere man de Christus is; de man is op zijn beurt het hoofd van de vrouw en God het hoofd van de Christus. 

Volgens mij ben je hier op het forum al letterlijk meer dan 100 keer op je plaats gezet met je bijbelse leer door anderen die ook enkel uitgingen van de bijbel alleen. Dat dat bij jou geen cognitief conflict oproept (aldus jezelf) in de bovenkamer is voer voor een psycholoog denk ik. Ach, voor mij is de Bijbelse leer belangrijk. Er zijn vele stromingen die allen, vaak met tegengestelde meningen, mijn ongelijk proberen aan te tonen. Maar ik leer daar weer van.