Ft

De ontwikkelingen in de loop dertijd zijn m.i. duidelijk door haar titel "koningin der hemelen" terug te zoeken.Deze titel werd eerder gebruikt voor o.a. Astoreth of Astarte

M.i. is de Bijbel gewoon duidelijk:Johannes 14:6 Jezus zei tot hem: „Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door bemiddeling van mij. Alleen Jezus is onze middelaar. 1 Timotheüs 2:5 Want er is één God en één middelaar tussen God en mensen, een mens, Christus Jezus,

Het is dus onwaar en irrelevant als het antwoord je niet past. Ik beantwoord "vragen" zo goed mogelijk in het licht van de Bijbelse leer uit de eerste eeuw.

Ach, ook Jezus werd door de Joodse leiders beschuldigd van dingen die zij aantoonbaar zelf deden. Het is nu eenmaal zo dat een knecht niet groter dan zijn meester is.Het is niet ongebruikelijk dat mensen Bijbelteksten niet kunnen verdragen. Wanneer ik geen teksten geef, is het niet goed, wanneer ik de Bijbel citeer smijt ik met teksten. Het is al eeuwenlang een feit dat de meeste mensen de gezonde leer niet kunnen verdragen, helaas.

Het Griekse woord parthenon is iets minder duidelijk, maar we zijn het dus blijkbaar eens dat Maria maagd was toen zij zwanger werd van Jezus. Toch zeg je dat Jezus' vader waarschijnlijk overleden is? Of bedoel je hier de vader van Jezus' broers? Er is toch vrij aannemelijk gemaakt dat dit geen kinderen van Maria zijn geweest. Jezus stiefvader is kennelijk overleden. Jozef werd als Jezus vader beschouwd, de zoon van een timmerman.De Bijbel laat zien dat er na Jezus nog in ieder geval 6 kinderen kwamen. 4 broers en er werden 2 zussen vermeld. Er wordt geen melding gemaakt wanneer Jozef is

Dat hebben ze jou wijsgemaakt en daar geloof jij blind in. Niet erg, maar het kan geen kwaad om je ogen te openen en in te zien dat het WTG christenen vervolgen omdat zij de Bijbel op een andere manier interpreteren dan een 19e/20e eeuwse sekte uit de VS. Allereerst is de naam al ontzettend misleidend. Het WTG en WTG'ers getuigen namelijk helemaal niet van Jezus Christus, God de Zoon. Ze getuigen van de denkbeelden en kerkleer van het WTG. Sorry, mij maken ze niets wijs, ik kijk in de Bijbel. Ik onderbouw mijn mening met de bijbel. Helaas kunnen sommigen dat niet verdragen en laat men liever

Ik laat zien wat de bijbel werkelijk leert en dat verschilt met traditionele kerkleer. Met zo'n uitspraak geef je duidelijk aan elke objectiviteit verloren te hebben en compleet in de greep te zijn van de WTG sekte. Het is wrang te ontdekken, dat men in het verleden van het geloof is afgeweken.2 Petrus 1:16 Neen, niet door kunstig verzonnen onware verhalen te volgen, hebben wij U bekend gemaakt met de kracht en tegenwoordigheid van onze Heer Jezus Christus, maar doordat wij ooggetuigen van zijn luister waren geworden. Hand 28: 22 Maar wij achten het juist van u te horen wat uw gedachten zij

Dus de apostel waarschuwt te vergeefs? 1 Johannes 5:21 Kindertjes, hoedt U voor de afgoden. „ (het gebruik van) Beeltenissen waren onbekend bij de aanbidding van de vroege christenen. De toelating van beeltenissen in de kerk in de 4de en 5de eeuw werd gerechtvaardigd op grond van de theorie dat onwetende mensen de feiten van het christendom beter daarvan konden leren dan van een preek of uit boeken†Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature, door McClintock and Strong. Exodus 20: 2 „Ik ben Jehovah, uw God, die u uit het land Egypte heb geleid, uit het slavenhu

Zoals de datum van kerst bijvoorbeeld?Het is volkomen duidelijk dat kerst NIET door Jezus is ingesteld. De datum stamt van Saturnaliën, de heidense aanbidding van de zon. Constantijn was een zonneaanbidder.Kerst wordt ook op vela plaatsen door niet Christenen gevierd, zoals in Japan, China en Korea. Interessant is het Koreaanse gebruik! Chowangshin werd beschouwd als een god die over de keuken ging, een vuurgod die verband hield met de oude Koreaanse vuuraanbidding. (In de oudheid waren de Koreanen gewoon brandende houtskool met de grootste voorzichtigheid te vervoeren, om te zorgen dat ze

Jg voeren Jezus opdracht uit: Mt 28: 19 Gaat daarom en maakt discipelen van mensen uit alle natiën, hen dopende in de naam van de Vader en van de Zoon en van de heilige geest, 20 en leert hun onderhouden alles wat ik U geboden heb. En ziet! ik ben met U alle dagen tot het besluit van het samenstel van dingen.†Je ziet dan ook dat sommige mensen de gezonde leer niet kunnen verdragen en reageren als zodanig. Hand 4: 13 Toen zij nu zagen hoe vrijuit Petrus en Johannes spraken en bemerkten dat zij ongeletterde en gewone mensen waren, verwonderden zij zich. En zij gingen hen herkennen

Met de moeder van Jezus, en met zijn broers. Niet noodzakelijkerwijs de moeder van Jezus en van zijn broers..De (con)tekst geeft veel specifiek informatie. Het is duidelijk dat hier gesproken wordt over het feit dat de broers van Jezus aanwezig waren. Opmerkelijk was dat sommige broers van Jezus pas later gelovigen werden. Het Hebreeuwse woord bethoelah duidt op een vrouw die nooit met een man gehuwd is geweest en nooit seksuele gemeenschap heeft gehad.

Ik laat zien wat de bijbel werkelijk leert en dat verschilt met traditionele kerkleer. Met zo'n uitspraak geef je duidelijk aan elke objectiviteit verloren te hebben en compleet in de greep te zijn van de WTG sekte. Je ziet dan ook, dat ook in Jezus tijd zijn volgelingen door de gevestigde religie voor een sekte werden uitgemaakt.Terwijl zij zelf verdeeld waren in sekten.

Jg laten zien wat de Bijbel leert en dat kan afwijken van kerkelijke tradities. Ik citeerde de Bijbel Dat is ongenuanceerde speculatie. Inderdaad en ik twijfel niet aan Jezus uitspraak: â€Uw woord is waarheidâ€. Het is niet overeenkomstig de Bijbelse richtlijnen. De volgelingen van Jezus zorgden wel degelijk voor hun ouders als dat nodig was, bovendien zorgden ze voor elkaar. Wat uit vele Schriftplaatsen blijkt. Voor ons dus. Een oprechte christen zal zich dus niet boven een ander verheffen. Zij zijn allen broeders. Zij maken geen onderscheid tussen geestelijken en leken. Het punt blij

Ik laat zien wat de bijbel werkelijk leert en dat verschilt met traditionele kerkleer.

Dat kun je uitleggen op de manier die jij doet. Maar dat citaat is ook prima uit te leggen op een andere manier. De tekst heeft als doel om nadruk te leggen dat Maria geen gemeenschap had met Jozef. Jezus werd immers uit de maagd Maria geboren. Dat is wat de tekst zegt. Of de tekst impliciet zou zeggen dat erna de situatie anders is: dat is interpretatie. Je kunt de tekst verschillend uitleggen. Voordat de explosie plaats vond was Olorin nooit op de bouwplaats geweest. Daarmee wil ik duidelijk maken dat ik niets met de explosie te maken heb. Was ik erna op geweest? Niet zo relevant. Het k

Kennelijk toch wel.Ik citeerde o.a. dit: Bij de overweging op een feestje een piñata stuk te slaan, doen christenen er goed aan rekening te houden met het geweten van anderen (1 Korinthiërs 10:31-33). Een voornaam punt is niet wat het gebruik honderden jaren geleden betekende, maar hoe er nu in uw omgeving over wordt gedacht. Het is begrijpelijk dat de meningen van plaats tot plaats kunnen verschillen. Daarom is het verstandig van zulke kwesties geen belangrijk strijdpunt te maken. De bijbel zegt: „Laat een ieder niet zijn eigen voordeel blijven zoeken, maar dat van de ander.â€

Jouw bron is dus niet de Bijbel, maar het WTG. En je moet er maar op hopen dat het WTG een beetje goed met die Bijbel omgaat.De bron van Jg is dus de bijbel en er worden voortdurend Bijbelcursussen gegeven. We hebben 5 vergaderingen per week en 4 zijn interactief. Daar heeft de hele gemeente deel aan. Zodra iemand praten en / of lezen heeft geleert doet hij mee. Er wordt bij Jg niemand onwetend gedoopt, zodat men gefundeerd zelf kan kiezen

Ik geef je Bijbelse informatie en krijg veel ondersteuning van geloofsgenoten, waardoor ik niet iedere keer het wiel opnieuw hoef uit te vinden. Alle Jg volgen een “education permanenteâ€. De Bijbelse leer komt bij ons op de eerste plaats. Je wilt dus alleen datgene horen wat je past en vooral geen achtergrondinformatie. In de bijbel wordt dat oren kittelen genoemd.Filosofie bestaat uit de samentrekking van 2 Griekse woorden: Het betekent liefde voor wijsheid. Ps. 111:10 De vrees voor Jehovah is het begin van wijsheid. Allen die ze betrachten, hebben een goed inzicht. Zijn lof houd

24 Toen ontwaakte Jozef uit zijn slaap en deed zoals de engel van Jehovah hem had voorgeschreven, en hij nam zijn vrouw mee naar huis. 25 Hij had echter geen gemeenschap met haar totdat zij een zoon had gebaard; en hij gaf hem de naam Jezus. Jozef had diep respect voor Maria’s voorrecht Gods Zoon ter wereld te brengen. Daarom onthield hij zich voor Jezus’ geboorte van seksuele gemeenschap met haar. In Mattheüs 1:25 lezen we dat Jozef „geen gemeenschap met haar had totdat zij een zoon had gebaardâ€. Het woordje „totdat†in dit vers geeft te kennen dat Jozef en Maria na Jezus’

Net zoals een piñata dus eigenlijk. Moeite met begrijpend lezen?

Ik geef je informatie, waardoor je de Bijbelse leer beter kan begrijpen.Dat wil je dus niet. Helaas hebben sommigen meer belangstelling voor filosofie, dan voor datgene wat de Bijbel werkelijk leert. Voor datering van gebeurtenissen heb je soms geschiedkundige bronnen nodig, omdat de Bijbel die info niet geeft. Daarbij dient rekening gehouden te worden dat het niet ongebruikelijk is, dat die info gekleurd is. Het hoe en waarom wordt meestal er bij vermeld als dat noodzakelijk is.

Dit vind ik wel een hilarische stelling. Op grond van de Bijbel kun je vaststellen dat Jezus twee jaar voor Christus is geboren? Ik vermoed dat er hier toch ergens wel gebruik zal zijn gemaakt van buitenbijbelse bronnen? Als ik jou was zou ik ook overstappen op een andere jaartelling. De Bijbel spreekt namelijk nergens over een bepaald jaar voor of na Christus. Het maken van kalenders heeft een duidelijke heidense oorsprong, waarin de tijd afhangt van de zon. Terwijl God duidelijk aan Israël heeft laten weten dat zijn tijden afhangen van de maan en niet van de zon! Nee, de Bijbel geeft ind

Een heiden is een persoon van niet-Israëlitische afkomst, een niet-jood; in het Hebreeuws: nokhri′ of ben-nekhar′, letterlijk: „zoon van een vreemd landâ€.Wij gebruiken nu het woord heiden om afgodenaanbidders aan te duiden. Alle "buitenlanders" van Israël aanbaden afgoden, behalve dan in het buitenland wonende Joden en proselieten.

Je zegt dat de de kerkelijke traditie boven de Bijbel wordt gesteld. Waar verbiedt de Bijbel het om op 25 december te vieren dat Jezus ergens rond het jaar nul werd geboren? En nu herdenken en vieren we op die dag dat Jezus 2000 jaar geleden werd geboren. Is de geboorte van Jezus heidens of Bijbels? Wat heeft dit (en de hel) alles trouwens met Constantijn te maken? Je redeneert dus naar de letter: wat niet verboden is, is toegestaan?Het jaar “0†bestaat niet in de Romeinse kalender! Op basis van de Bijbelse informatie is Jezus omstreeks medio oktober 2 v.C. geboren. Meer informati

Ik zal je op het eerste punt niet tegenspreken. Maar interesse in filosofie of gebruik van filosofische termen leveren je niet een enkeltje hel op. Bedankt voor je reactie.Helaas voor jou bestaat er geen hel in de bijbel. Die lering is weer van heidense religies over genomen. Het is niet zo moeilijk aan te tonen, dat er in de Bijbel helemaal geen hel voorkomt.