Ft

Wordt JIJ niet moe van de Bijbelse leer, die Jg belangeloos brengen? Dat Jg net als Jezus met het goede nieuws lopen te "leuren"?Hand 17:6 Toen zij hen niet vonden, sleepten zij Jason en zekere broeders naar de stadsbestuurders, terwijl zij schreeuwden: „Deze mensen, die de bewoonde aarde ondersteboven hebben gekeerd, zijn nu ook hier,  De joden in Thessalonika verwierpen de boodschap van Paulus verwierpen, namen van de marktplaats enkele leeglopers met zich mee, vormden een samenscholing en bestormden het huis van Jason, waar Paulus verbleef. Deze tactiek werd door de Joden vaker gebr

Kijk voor de aardigheid eens in een woordenboek of op Wikipedia wat dat woord "demiurg" betekent in het Grieks... Ambachtsman...! "Meesterwerker"... Dat woord zal je wel kennen in verband met je Schepper... Bedankt voor de opmerking. Zo leer ik weer wat bij.Ik kende alleen het Hebreeuwse woord “as-uimâ€, wat vertaald wordt met meesterwerker, architect ect. en wordt op Jezus van toepassing gebracht. Je ziet in de tekst, dat deze filosofen nog al wat van zichzelf dachten, aangezien zij Paulus als “babbelaar†neerzetten. Iets wat de Joodse Schriftgeleerden ook deden door Jezus volgelingen

Ik wilde op bepaalde details wijzen, er zitten bijzondere opmerkingen tussen. Ik vind dat gewoon interessant.

Nogmaals, ter verduidelijking: jouw uitleg volgt hier niet de uitleg van je eigen NWV, want die vertaling gaat er van uit dat dat altaar, waar Paulus op wees, een altaar was voor die Enige God, die Paulus hen wilde verkondigen opdat men Hem niet meer onwetend zou vereren... Het ging dus niet om een zoveelste afgodsbeeld... Maar (zo legt Paulus het in ieder geval uit, ook volgens jouw eigen NWV) om een altaar voor JHWH. Handelingen 17: 1 Nu trokken zij door Amfipolis en Apollonia en kwamen te Thessalonika, waar een synagoge van de joden was. 2 Paulus dan ging volgens zijn gewoonte daar na

Hij was geen jood of proseliet. De andere aanbaden afgoden. Hij leefde in de 4e eeuw v.C. Plato leerde dat de mens een onsterfelijke ziel heeft, die na de dood van het lichaam voortleeft. Hij droeg het Griekse denkbeeld van de onsterfelijke ziel uit.Meer info kan je over Plato hier vinden in de IT encyclopedie: http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/120 ... lato&p=par Je negeert eigenlijk mijn opmerking over het geweten. De Grieken waren afgodendienaren. Duidelijk te zien aan hun afgodsbeelden.In hun ijverige afgodenaanbidding hadden zij een onbekende god gecreëerd, voor het geval dat zi

Dat is nogal een oordeel, Ft. Maar waaruit blijkt dat??? Besef: Wanneer namelijk heidenen, die de wet niet hebben, de wet van nature naleven, dan zijn ze zichzelf tot wet, ook al hebben ze hem niet. Ze bewijzen door hun daden dat wat de wet eist in hun hart geschreven staat; en hun geweten bevestigt dit, omdat ze zichzelf met hun gedachten beschuldigen of vrijpleiten. Dit alles zal blijken op de dag waarop, volgens het evangelie dat ik verkondig, God door Christus Jezus oordeelt over wat er in de mens verborgen is. (Rom 2:14-16) Dus nogmaals: waar maak je uit op dat Plato een afgodenaanbid

En toch doe je het op bijna dagelijkse basis. Heel bijzonder. wishfull thinking.

Ik laat zien dat sommigen vrij vertalen.Wanneer er manuscripten zijn die afwijkend zijn, dan wordt dat in de NWV studieversie vermeld, hetzij in de tekst, hetzij in een voetnoot. Het is goed om ook de context er bij te betrekken en te kijken, wat de gehele Bijbel leert over een bepaald punt. Vandaar dat de NWV bijvoorbeeld deze tekst zo vertaalt: joh 14: 6 Jezus zei tot hem: „Ik ben de weg en de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader dan door bemiddeling van mij. “Bemiddeling van†is hier toegevoegd op basis van o.a. deze tekst: 1 Timotheüs 2:5 Want er is één God en éé

Het is jammer dat je inhoudelijk je in alle bochten wringt om maar geen nuttig antwoord te hoeven geven. Voor de rest laat ik het er maar bij. Het heeft totaal geen zin om met WTG'ers in gesprek te gaan. Omdat ik mij op de Bijbel baseer en deze direct of indirect citeer, hoef ik mij niet in allerlei bochten te wringen.2 Timotheüs 3:16 De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid,  Helaas is vaak dit het geval: 2tim 4: 3 Want er zal een tijdsperiode komen dat zij de gezond

Plato was een afgodenaanbidder. Het is m.i. een belediging wanneer je weigert JHWH bij zijn naam te noemen, het is nòg erger wanneer je zijn naam uit de Bijbel verwijderd en deze vervangt door een titel.Kijk eens wat nu de Bijbel gewoon leert: 1 kor 8: 4 Wat nu het eten van voedsel betreft dat aan afgoden is geofferd, wij weten dat een afgod niets is in de wereld en dat er geen God is dan één. 5 Want ook al zijn er die „goden†worden genoemd, hetzij in de hemel of op aarde, zoals er vele „goden†en vele „heren†zijn, 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader,

Je hebt veel woorden die meerdere betekenissen kunnen hebben. Zo was spam een soort worst.Mystiek is naar mijn mening niet van toepassing op de Bijbel en zo wordt het woord Mysterious m.i. terecht met geheim vertaald, dat geopenbaard wordt in de Bijbel. Het is grammaticaal soms noodzakelijk om woorden toe te voegen. Je mag de naam JHWH NIET vertalen door een titel. De Joden waren in de 1e eeuw sterk beïnvloed door het platonisme en dat is verder uitgebreid naar de christenen vanaf midden de 2e eeuw. De terminologie is geleidelijk overgenomen. Het is een feit dat filosofie een zeer ster

De Griekse filosofie is op hun geloof in afgoden gebaseerd. Johannes waarschuwt daarvoor: 21 Kindertjes, hoedt U voor de afgoden. .Ik reageer op zaken die aan de Bijbel zijn gerelateerd en geef daar mijn mening over. 2 Tes. 2 ; 15 Sta dan vast, broeders, en houd u aan de overleveringen waarin u onderwezen bent door ons woord of door onze brief. 15 Daarom dan, broeders, staat vast en houdt U aan de overleveringen die U, hetzij door middel van een mondelinge boodschap hetzij door middel van een brief van ons, werden geleerd. NWV. 1 Kor. 11 ; 2 En ik prijs u, broeders, omdat u in alles aa

Wanneer ik alles wat Paulus zegt moet citeren, dan ben ik nog wel even bezig. Jammer dat je die tekst niet citeert.Ik heb dit gevonden: Efeziërs 3: 4 Dit in aanmerking genomen, kunt GIJ, wanneer GIJ dit leest, U een begrip vormen van het inzicht dat ik in het heilige geheim van de Christus heb. 5 In andere geslachten werd dit [geheim] niet aan de zonen der mensen bekendgemaakt zoals het nu door geest aan zijn heilige apostelen en profeten is geopenbaard 6 namelijk dat mensen uit de natiën mede-erfgenamen zouden zijn en medeleden van het lichaam en met ons deelgenoten van de belofte in ee

Waarom zou ik mij moeten verdiepen in de Griekse filosofie. De vermenging met de Bijbelse leer heeft niets dan ellende opgeleverd. Ik hou mij zo goed mogelijk aan de Bijbelse raad. : „Gaat niet buiten de dingen die geschreven staanâ€,(1Kor 4:6) Ik heb dat soort onderbuikgevoelens niet.Ik heb afkeer van on-Bijbelse leer en ik haat het slechte. Voor de rest heb ik van JHWH een vrije wil gekregen en ik volg zo goedmogelijk de Bijbelse leer, geheel ontdaan van latere toevoegingen en overleveringen. Psalm 97:10 O GIJ die JHWH liefhebt, haat het kwade Romeinen 12:9 Hebt een afschuw van wat godde

Totale onzin. In kan je aanraden om eens naar de mystiek van de karmelieten te kijken. Met new-age heeft het helemaal niets, maar dan ook niets van doen. Het is christelijk. Jouw mening. Ik heb een andere.Ik kan nergens in de Bijbel vinden, dat je je moet isoleren in een klooster. In tegendeel. De volgelingen van Jezus werden uitgezonden om overal het goede nieuws te verkondigen. Jezus volgelingen kregen in hun opleiding beslist geen filosofie en hoefden ook niet eerst naar de rabbijnse school. Tegenwoordig wordt filosofie voor ca. 1/3 deel van de tijd onderwezen als een onderdeel van de op

Kijk nu eens wat Paulus zegt: Kolossenzen 2:8 Past op: misschien zal iemand U als zijn prooi wegdragen door middel van de filosofie en door ijdel bedrog overeenkomstig de overlevering van mensen, overeenkomstig de elementaire dingen van de wereld en niet overeenkomstig Christus; Je ziet dan ook dan men Plato’s ideeën aan de Bijbelse leer gaat toevoegen om de Griekse intellectuelen te winnen. Plato noemde God “de Eneâ€, een term die ik tegenkwam bij PIETER OUSSOREN in zijn vertaling. Je ziet de wereld is klein. Ik heb wat dat betreft een vorm van “koudwater vreesâ€, gebaseerd op 1Kor

Uit je opmerking: " waar heb ik dat aan verdiend", maak ik op dat je je kennelijk aangevallen voelt.Mystiek is voor mij iets waar je afstand van moet houden, omdat het afkomstig is van de Griekse filosofie. Je krijgt dan iets New-Age achtig. Pas daar voor op.

Paulus noemt het Evangelie een mysterie, dat hem met Gods hulp verduidelijkt moet worden: Ef 6:19 Bid ook voor mij, dat mij de juiste woorden gegeven worden wanneer ik verkondig, zodat ik met vrijmoedigheid het mysterie mag openbaren van het evangelie 20 waarvan ik gezant ben, ook in de gevangenis. (In de Griekse grondtekst wordt hier het woord "μυστήÏιον" (mysterion) gebruikt - zoek maar na... http://biblehub.com/interlinear/ephesians/6.htm) Het begrip "mystiek/mysterie" heeft gewoon "bijbelse papieren"... hallo Hendrik,Mystiek is voor mij iets anders. Mystiek is iets wat geheimzi

En waar heb ik dit dan aan verdient???? Verdient?Ik heb niet de intentie om je aan te vallen, hoor. Iets wat je kennelijk vaak zo voelt. Je presenteert je als Mystic en je geeft mij daardoor de indruk dat je twijfelt aan Gods woord. Ik heb een aantal reacties van je nagekeken en daarin zie ik toch dat onze meningen vaak parallel lopen. Voor mij is mystiek on-Bijbels, iets geheimzinnig en onverklaarbaar, twijfelen aan Gods woord. Mijn enige intentie is proberen te laten zien, wat de bijbel werkelijk leert, geheel ontdaan van mystieke en later toegevoegde zaken.

Fijn dat de omschrijving klopt.Ik weet dat in Israël Gods naam niet meer uitgesproken mag worden i.v.m. een verkeerde interpretatie van Ex. 20:7. Het is m.i. een vorm van bijgeloof. Frappant is dat artefacten ons tonen dat Gods naam vroeger gewoon gebruikt werd in het dagelijkse spreekverkeer, te vergelijken met het gebruik van allah bij moslims. Wat is er beter dan de betekenis van de naam van JHWH dan "Ik zal bewijzen te zijn"? Dan heb ik nog een vraag betreffende het gebruik van de woorden in: Gen 2: 7 En Jehovah God ging ertoe over de mens te vormen uit stof van de aardbodem en in z

MysticNetherlands, wil alleen even vermelden ook voor de andere gebruikers dat wat je zegt, in mijn ogen iets te kort door de bocht is. Het ging van basic af om heel iets anders. Gebruikers kunnen het van begin af aan teruglezen.. Daarnaast zou ik je willen adviseren om te minderen tot stoppen met te (voor)oordelen over anderen. Dit heb ik je al vaker laten weten. Dit maakt met elkaar meningen wisselen en discussiëren lastig en kan overkomen dat je vaak 'dingen' als een aanval ziet. In dit geval je regel naar FT toe ''Al zal jij dat vast negeren en heb jij vast de enige ware interpretatie:)'

Uitleg is een zaak van God en hij geeft aan wie hij wil. Het punt is, dat veel mensen alleen intellectueel de Bijbel trachten te lezen. Dar gaat gewoon mis, zoals de Bijbel ook duidelijk zegt in: Mattheüs 11:25 In die tijd nam Jezus het woord en zei: „Ik loof u in het openbaar, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat gij deze dingen voor de wijzen en intellectuelen hebt verborgen en ze aan kleine kinderen hebt geopenbaard. Jezus stichtte één geloof, toch zijn er nu meer dan 3000 die beweren christelijk te zijn. Ga je de leringen met elkaar vergelijken, dat die soms tegenstrijdig zij

Of een bron onjuist is, is een mening.Zolang er meerdere bronnen zijn met tegengestelde meningen is het lastig om er de juiste uit te halen. Voor mij geld dat de Bijbel de juiste bron is en die is niet afhankelijk van menselijke interpretatie.

Fijn dat de omschrijving klopt.Ik weet dat in Israël Gods naam niet meer uitgesproken mag worden i.v.m. een verkeerde interpretatie van Ex. 20:7. Het is m.i. een vorm van bijgeloof. Frappant is dat artefacten ons tonen dat Gods naam vroeger gewoon gebruikt werd in het dagelijkse spreekverkeer, te vergelijken met het gebruik van allah bij moslims. Wat is er beter dan de betekenis van de naam van JHWH dan "Ik zal bewijzen te zijn"? Dan heb ik nog een vraag betreffende het gebruik van de woorden in: Gen 2: 7 En Jehovah God ging ertoe over de mens te vormen uit stof van de aardbodem en in z

Ik denk dat je je vooral niet op het mystieke vlak moet gaan bewegen. Het is on-Bijbels. De Joodse mystieke traditie om verborgen boodschappen te zoeken leidt tot overtreding van Gods geboden. Je ziet dan ook links met de Griekse filosofie en Indiase afgoderij.De joden weken van Gods woord af, waardoor verdeeldheid ontstond. Er ontstonden Joodse sekten, die tegenstrijdige leringen hadden. Ze voegden bovendien menselijke leringen toe waardoor het “juk der wet†nog zwaarder werd. Uit de Chassidim ontstonden de Essenen en de Farizeeën. Zij aanvaarden de Grieks filosofische leer van de onster