Gaitema

Dat is dan heel spijtig, dat laat enkel maar zien dat u mij niet begrijpt! Want het is verre van gemaakt
U stelt mij geheel niet teleur, ooit komt de dag dat u inziet dat u enkel zichzelf heel de tijd heeft teleurgesteld!!!
Eigenlijk mijn vriend zegt uw comment meer over u dan mij, beseft u dat? Want ik weet dat het niet gemaakt is en ik weet dat het echt is. Maar u herkent het blijkbaar niet. Tja.
Frustreert mijn vreugde u dan? Ergert ze u?
Ben ik als een dwaas in u ogen? Wat maakt mij dat uit? Vind u het misschien allemaal lachwekkend? Wel Christus lacht ook! ¨Maar uit blijdschap voor mijn ziel!
Denkt u dat ik gek ben? Dat klopt geheel! Ik ben gek van God!

Als je zelf nog werk moet verrichten dat zo zwaar is dat je gelooft dat je het niet kan dan moet je je ommekeren naar Christus en Hij zal steeds zeggen: je kan het! IK geloof in jou!

Ik begrijp wat je wilt zeggen maar ben niet zeker dat het klopt.
Ik kan enkel maar op men eigen ervaringen verder gaan en wat heb ik toch veel tegen God gezegd; Ik wil het goede doen maar doe het slechte en het slechte wil ik niet maar ik doe het.

Ik begrijp Paulus dus wanneer hij dat zegt.

Het is heel simpel.

De oude mens is wie wij zijn. De nieuwe mens is diegene die geboren word doormiddel van de doop en/of ons geloof in Hem en Zijn Zoon.

Beide personen zitten in ons. Beiden bewandelen een weg. De oude bewandelt de brede weg, de nieuwe de smalle.

Nu al dat wij horen te doen is dat te beseffen. En als wij dat beseffen dan moeten wij weten hoe wij de twee personen kunnen onderscheiden want dat is heel belangrijk! Het is immers belangrijk dat de oude persoon sterft en de nieuwe leeft.

Hoe kunnen wij beide personen herkennen? Door bij wie ze wandelen. De oude loopt bij de satan en de nieuwe bij Christus.

Oh maar dat is simpel hoor ik u zeggen: Ik wandel bij God dus ik ben de nieuwe mens.
Misschien, zeg ik dan.
De satan doet zich immers voor als een engel des lichts, zoals geschreven staat. Sterker nog, hij doet zich voor als zijnde God zelve!!!! Dat u dus zegt en zelfs overtuigd bent van bij God te lopen betekent niet veel.
Hoe kan u weten of het God is? Dat kan u maar op 1 manier.
God brengt altijd het Goede Nieuws en als Christus tegen u spreekt dan word je altijd heel gelukkig en voel je soms heel veel vreugde!
Maar als de satan tegen je spreekt dan brengt hij altijd slecht nieuws en word je alleen maar ongelukkig.
Ah maar dat is dan toch simpel, hoor ik je zeggen, gewoon je verstand gebruiken!
NEEN! Want vergeet toch niet dat hij zich voordoet als een engel des lichts. Je gelooft dat hij God is! Dat doe je niet uit onwetendheid omdat je te weinig kennis hebt uit de Bijbel, neen sterker nog, de satan gebruikt zelfs de Bijbel!!!!!!
Maar alles komt altijd op hetzelfde neer bij die slang: het is altijd allemaal negatief. En zo praat je jezelf neer. Ik ben een dwaas. Wat ben ik toch dom en tegelijkertijd verheerlijk je hem omdat hij je inzicht geeft. Je dankt hem zelfs en al dat hij doet is je slecht laten voelen! ZO goed is de satan in het misleiden.
Want de satan gebruikt ook waarheid! Maar negatieve waarheid waarentegen Christus altijd positieve dingen verkondigt!!!!!
Satan breekt af en Christus bouwt op!!!!
Ah maar dat wist ik allemaal allang hoor ik u zeggen, maar hoevaak keert u naar het negatieve? Hoevaak gelooft u in iets dat u bekomt in u gedachten, dat waarheid is, maar eigenlijk negatief?
Door dat te doen voedt en schaapt u zelfs de oude mens die naar de vernieling loopt. Het is tijd om om te keren naar het goede. Het positieve. En door dat te doen voedt en schaapt u de nieuwe mens en komt hij tot leven in u!!!!!
Daarom zat Paulus volgens mij ook met deze redenering: waarom doe ik het slechte als ik het goede wil doen?
Ik heb het me jaren afgevraagd voor mezelf! Het is een teken dat de oude mens nog niet naar de achtergrond is geplaatst. Dat uw denkwijze nog niet goed is. Dat u de nieuwe mens nog niet genoeg gevoed heeft. Of simpelweg dat God het nog niet toegelaten heeft dat dat gebeurd!

Ik zal een voorbeeld geven: ik heb altijd geloofd. Als kind was ik al misdienaar.  Maar ik heb ook meer dan 20 jaar bij de satan gelopen, denkend dat hij God was. En ik bidde tot de ware God en vroeg hem altijd: Maak van mij toch een beter mens! Want de satan leert u veel over uzelf: hoe slecht u wel niet bent. Hoe slecht de wereld wel niet is.
Oh God, vroeg ik dan, laat mij toch op een dag wakker worden en dat ik een beter mens ben!
15 jaar lang heb ik het gevraagd en vorige week ben ik gaan slapen en zo wakker geworden. Al dat ge aan God vraagt en naar Zijn wil is zal Hij geven MAAR op ZIJN tijdstip.
Ik ging slapen als negatieve mens en werd wakker als positieve mens! De oude was aan het sterven en het nieuwe stond op!!!!!
Waarom doe ik het slechte als ik het goede wil doen? Omdat God simpelweg nog niet beslist heeft om satan niet meer toe te laten om op wandel met u te gaan. Hij laat dat immers voor een zekere tijd toe, maar als ge volhoud in u geloof zal Hij u van hem redden alreeds in dit leven!!!!
Waarom doe ik het slechte als ik het goede wil doen? Omdat u daar nog voor kiest.

In werkelijkheid TTC ben ik zoals u geweest. Ik ga het doek nu verwijderen.
Ik ben zoals u geweest en zocht de waarheid. Zoals ook u ze zoekt.
En ik redeneerde tot filosoferen toe! En ik was maar bezig met de Waarheid dat ik niet kon zien dat ook de satan waarachtig is want telken malen hij Christus wou misleiden in de woestijn gebruikte hij de waarheid...
De zoektocht naar de waarheid is dus zeer gevaarlijk en wij kunnen onszelf vele malen misleiden, net zoals ik mezelf 20+ jaren heb misleid door te redeneren en te filosoferen.
Gisteren zei Christus me, en ik heb het met u meegedeeld, dat Hij niet wilde dat ik op dit pad ging dat u voor mij legt. Ik wist niet waarom maar deed wat Hij wilde. Ik vroeg u dan ook dat het mogelijk was dat wij vandaag verder praatte.
Nu heeft Christus mij het inzicht gegeven waarom Hij dat vroeg: Redeneren en filosoferen over dingen die wij niet weten is gevaarlijk, het is beter te getuigen van datgene wat Christus in ons leven doet!
En als u het niet erg vind zou ik dat graag doen. Ik vind de gesprekken met u zeker interessant maar in mijn ogen is al die kennis niet zo belangrijk. Wat van belang is is Christus. Wat van belang is is Zijn Woord.

Net zoals het volk Israël bevrijd werd uit Egypte zo heeft ook de Here Jezus de mens bevrijd uit de slavernij, bevrijd van de zonden. Vrijgekocht door het bloed van het Lam.  Het Egypte van toen dat staat voor deze wereld. Je sterft op Golgotha voor deze wereld en zo word je overgezet in een andere wereld, een andere Koninkrijk.  Je laat dan deze wereld achter en gaat dan door de smalle poort en dan ben je een nieuwe schepping en dan ben je vrij van zonden. In dit leven al. Als je vast staat in dat Woord dan verandert dat Woord je van binnenuit.
Maar dan is daar Romeinen 7. Want Paulus zegt: ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam van deze dood?   Als je bij Romeinen 7 komt en je staat niet vast in het Woord of als je altijd een verkeerde uitleg hebt gehoord, dan kun je in de war raken. Terwijl Romeinen 7 eigenlijk heel erg eenvoudig is. Wat bedoelt Paulus precies?

Rom 7:9 Ik leefde nu voorheen zonder de wet, maar toen het gebod kwam, is de zonde weer levend geworden. Ik echter ben gestorven.
Paulus schrijft hier: ik leefde voorheen zonder de wet. Terwijl hij op een ander plek zegt:
Besneden op de achtste dag uit het geslacht van Israël van de stam Benjamin een Hebreeër uit de Hebreeën wat de wet betreft een Farizeeër......wat de rechtvaardigheid betreft die in de wet is onberispelijk. (Fil 3:4,5)  Paulus heeft de wet van jongs af aan juist gehouden, hij was daarin zelfs onberispelijk. Daaraan zie je al dat Paulus hier over iets anders spreekt, hij wil iets uitleggen. In datzelfde vers zie je daarom ook: ik echter ben gestorven
Paulus zegt: ik echter ben gestorven? Wat is dat gestorven zijn?  De mens is gestorven door de zonde. Op een andere plek zegt Paulus dat
door één mens de zonde in de wereld is gekomen, en door de zonde de dood en zo de dood over alle mensen is gekomen, in wie allen gezondigd hebben. (Rom 5:12)
Dit gaat over adam in het paradijs. Daar, toen Adam en Eva het woord van de slang hebben geloofd, toen zijn ze gestorven. Iedereen die geboren wordt, wordt in deze toestand van de dood geboren. Niemand die geboren wordt heeft van nature het leven in zich. En de dood heeft geregeerd tot en met de komst van Christus. Christus heeft het leven gebracht en zo is de mens verlost van de dood. En als Paulus hier zegt: ‘ik echter ben gestorven’ dan bedoelt hij niet direct zichzelf maar dan heeft hij het over (de oude) Adam. En daarmee ook de nakomelingen van Adam die bij hun geboorte dezelfde toestand hebben. Een toestand van de dood. Iedereen is daarin begrepen – het is de toestand van vóór de wedergeboorte. 
Ook als je verder leest in Rom 7 dan zie je dat Paulus hier niet direct over zichzelf spreekt maar hij spreekt in overdrachtelijke zin: Rom 7:14  Want wij weten dat de wet geestelijk is, maar ik ben vleselijk, verkocht onder de zonde.
Paulus schrijft: ik ben vleselijk, verkocht onder zonde. Dit sluit heel goed aan op de eerdere verzen waarin spreekt over Adam die in zonde gevallen en met hem heel de mensheid. De mens die verkocht is onder de zonde, dat gaat dus over de oude mens van voor het kruis. Christus is juist gekomen om de mens te vrij te kopen van de zonde. Het is nu juist zo dat degenen die van Christus zijn, vrijgekocht zijn door Zijn bloed. Dus niet verkocht onder de zonde maar juist vrijgekocht door Zijn bloed net zoals dat Israël vrijgekocht was uit Egypte zo zijn wij vrijgekocht door zijn bloed. En te zeggen dat je verkocht bent onder de zonde past totaal niet bij een Christen en al helemaal niet bij een apostel. Ook hier zie je dat Paulus in geen geval over zichzelf spreekt. Hij was een apostel vol van de Heilige Geest en in geen geval verkocht onder de zonde. Ook hier zoals in heel Romeinen 7 spreekt Paulus in overdrachtelijk zin over de oude adam.
Rom 7:18 Want ik weet dat in mij, dat is in mijn vlees, niets goeds woont. Immers het willen is er bij mij wel, maar het goede teweegbrengen, dat vind ik niet.
Paulus schrijft dat er in zijn vlees niets goeds woont. Maar de mens is toch een tempel van de Heilige Geest? Paulus schrijft:
Of weet u niet dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, Die in u is en Die u van God hebt ontvangen, en dat u niet van uzelf bent 1 Kor 6:20
Het lichaam van een Christen is een tempel van de Heilige Geest. De Heilige Geest zelf is in dat lichaam. Hoe zou het dan zo kunnen zijn dat er in dat vlees, in dat lichaam niets goed woont? Dat past totaal niet samen. Als je opnieuw wordt geboren, dan word je lichaam een tempel van de Heilige Geest.  Wat Paulus hier zegt dat past heel goed samen in dit gedeelte. Ook hier spreekt Paulus  over de oude mens van voor de wedergeboorte. Want na de wedergeboorte leeft er wel iets goeds in het vlees (het lichaam), God zelf woont dan in de mens. 
Rom 7:19 Want het goede dat ik wil, doe ik niet, maar het kwade dat ik niet wil, dat doe ik.
Waarom zou je het kwade doen wat je niet wil? Dit lijkt meer op een misdadiger dan de nieuwe schepping die Christus heeft gebracht met zijn offer. Hoe zou dit ooit betrekking kunnen hebben op de apostel Paulus? Dat hij het kwade deed wat hij niet wilde doen? Hoofdstuk 8 zegt Paulus: zovelen als er door de Geest van God geleid worden die zijn kinderen van God. (Rom 8:14) Als je het kwade doet wat je niet wil, dan wordt je niet door de Geest van God geleid. De Geest van God zet de mensen niet aan tot kwaad maar leid de mens in vrede. Ook dit vers past volledig in het beeld van de mens van voor het kruis die een zondige natuur heeft. Iemand die niet is wedergeboren.
Sommige gebruiken de woorden van Paulus als rechtvaardiging van hun eigen toestand door te zeggen – ja als Paulus zo met de zonden moest worstelen dan is het niet vreemd dat ik dit ook heb.  Kijk maar naar Romeinen 7!  Maar zo te geloven is zeer gevaarlijk want Paulus spreekt hier in geen geval over zichzelf, zoals we net hebben gezien. Petrus schrijft daarom over de brieven van Paulus:
2 Petr 3: 16 zoals ook onze geliefde broeder Paulus, naar de wijsheid die hem gegeven is, geschreven heeft. Zoals ook in alle brieven, wanneer hij deze dingen ter sprake brengt. Daaronder zijn sommige zaken die moeilijk te begrijpen zijn, die de onkundige en onstandvastige mensen verdraaien tot hun eigen verderf.

Standvastig zijn in het woord en niet de dingen verdraaien. Het probleem dat een mens terugvalt in het oude zit hem daarin dat hij niet werkelijk met Christus is gestorven voor deze wereld. Dat je niet door de smalle poort heen bent gegaan en dat je deze wereld nog liefhebt. En als je niet werkelijk voor het aardse leven bent gestorven dan kan er ook geen wedergeboorte en nieuwe schepping komen. Maar als je werkelijk met Christus sterft en opstaat in een nieuwe schepping dan verandert dat woord je van binnenuit, en zo ben je een nieuwe schepping en vrij van zonden.  Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien?
Zie ook bijgaande link
 

Dank voor het delen. En dat is ook wat ik denk, dat indirect de boodschap binnen komt en de fans de ideeën overnemen. Ook anti christelijk gaan denken. Bewust of onbewust. Het is een levensstijl.

We belanden nu opnieuw in een soort zwart wit discussie, @Dat beloof ik wil fysiek bewijs hebben van het bestaan van een geestelijke wereld. Dat is zijn goed recht, maar zorgt wel een beetje voor zand in de motor. Vind je het niet gevaarlijk dat je het een fantasiewereld noemt? Bagatelliseer je het niet op deze manier, heb jij nooit eens momenten gehad van dit kon wel eens het kwaad zijn of iets dergelijks?
Wij geloven hierin (geestelijke wereld) ook op basis wat de Bijbel ons verteld en ik denk zelfs wat de Heilige Geest ons verteld, Efeze 6 heeft het bijvoorbeeld over een geestelijke strijd, hele korte samenvatting maar goed.
De satan of het kwaad blijft ons maar aanklagen, het is mijn optiek niet zo verwonderlijk hoe vaak dit wel niet genoemd is in de Bijbel, talloze voorbeelden al bij onze Here Jezus. Maar er is ook hiervoor geloof nodig dat er een negatieve geestelijke wereld is.
Wat weer een hele andere vraag is, of dat op de begraafplaats een uit de hand gelopen puberale grap is of een soort Trent, in Putten waren er Hitler snorren getekend op een afbeelding van Rutte, en ergens in Gelderland werd er ipv. Hugo de Jonge, Hugo Mengele van gemaakt. Het spijt mij wel maar dit zijn toch behoorlijk uit de hand gelopen grappen, het is op zijn minst smakeloos, en zonder nou gelijk de term satanisme aan te plakken ik vind dit wel tenminste van kwaadaardigheid getuigen

Wel een beetje matige vragen worden er gesteld overigens...
 
 



 

Israël is geen joodse staat maar een democratie, in Israël zelf zijn meerendeel Israëlieten zelf zwaar antisemitistisch en vechten met de Joden. Je weigert het gewoon te begrijpen. Wat is er nou zo moeilijk aan dat Israeliet niet gelijk jood betekent? Joden hebben nooit expliciet om een tweestaat gevraagd. Dat seculiere israelieten om een tweestaat vroegen of vragen betekent niet dat de Joden hun steunen of er om vragen. Seculieren hebben lak aan het judaisme, en doen alles wat de joden het niet mee eens zijn. Dan kan je niet zeggen dat tegen de seculieren zijn dan antisemitisme is. 
 
Zinloos omdat je ongelijk hebt en je egotje niet wil schaden?
Je toont gewoon hier dat je een amalek bent. Negeren, weglopen van een (de) waarheid. 

Dan zijn we natuurlijk benieuwd wat volgens jou bijdraagt aan de leegloop van het aantal christenen?
 

Ze hebben meegeholpen. Hier is iets over Beatles en hun spiritualiteit. 
 

Trouwens, ik heb een boek van de bovengenoemde ex-satanist John Ramirez gevonden "Unmasking the devil." Dankjewel @Gaitema dat je met je thema mij aangespoord hebt om naar deze getuigenissen te zoeken. Het lijkt me een hele interessante boek te zijn dat ook makkelijk te lezen is.
https://www.scribd.com/doc/294888317/Unmasking-The-Devil-By-John-Ramirez

Over satanisme gesproken, het is veel dichterbij dan we denken. 
 

Ik denk dat je mijn bericht absoluut niet begreep. Ik snap niet wat ik met je moet beargumenteren? Waarvoor wil je bewijs? Er is geen bewijs voor de aanklachten in de video want de aanklachten in de video zijn niet verder onderzocht of zijn geseponeerd, dat is gezegd in de video’s zelf, dat heeft geen drol met mijn bericht te maken. Dus wat loop je nou te vragen aan mij voor bewijs of argumentatie voor de specifieke aanklachten in de video? Kan je niet lezen of heb je zaagsel tussen je oren zitten?
Ik zal het nog een keer proberen en hopelijk begrijp je het dan wel. Zijn er mensen die uit geloofsovertuiging naar satan 1) mensen vermoorden of “offeren” of 2) kinderen aanranden of misbruiken of 3) organiseren of samenspannen. Ja, die zijn er genoeg en hiervoor bestaat genoeg documentatie. Alleen in strafrechtelijke tong heet dit misdaad, geen satanisme omdat dit niet relevant is in de rechtszaak. Het religieus aspect is dan alleen interessant voor christenen en legt weer meer nadruk op het satanisme, of de geloofsovertuiging of motivatie van deze mensen. Alleen is dit niet van belang in het politierapport, alleen de misdaad zelf. Dus waarvoor wil je dan precies bewijs of wat precies ontken je wat er niet bestaat?

Oow haha! Houd ik er toch van
Het zou in het topic "The Beatles voorspelden leegloop christendom"  in levensbeschouwing wel passen denk ik. Ben wel benieuwd.
Geen idee. 
Ja, een klein aantal denk ik, maar wel invloedrijk.

Occulte wetenschappen zijn echter dan zaken die wij vandaag voor realiteit nemen. Men kan de geest afstemmen en letterlijk laten verdwalen tot krankzinnigheid. Mensen die channelen met entiteiten komen ook allemaal met soortgelijke ervaringen en verhalen terug. Voor ik me tot christendom richtte was ik enorm gepassioneerd door alternatieve medicatie en geestreizen. Dat liep op een punt zo uit de hand dat ik er een kruis over moest plaatsen. 
Condotioneren en triggers aanbrengen, op massa schaal is het moeilijker dan te focussen op enkele kleine groepjes.
 

Oké. Doet me denken aan een christelijke metal band optreden bij het Flevo Totaal Festival. Ik houd er zelf niet van, maar moest het wel ff mee maken. Een maat van me vond het weer helemaal te gek. Ieder zijn smaak

Dat is een mooie gedachte inderdaad, hoewel deze binnen onze Traditie inderdaad niet zo wordt gevolgd. Wij zien, net als jullie, de eucharistie als juist noodzakelijk om die vastentijd door te komen en blijven deze daarom dagelijks vieren. Hoewel de meeste parochies lang niet elke dag de mis opdragen.
Ik vind het ook wel mooi om te zien hoe de liefde voor Christus in het Allerheiligst Sacrament zo toch verschillende tradities kan opleveren.
Het is de oosters-orthodoxe variant van de mis, ofwel de eucharistieviering. Voornaamste verschillen is dat de Goddelijke Liturgie meestal veel langer duurt, geheel staande en vrijwel geheel gezongen wordt gevierd en priester en volk er merendeels van elkaar gescheiden staan middels een iconenwand.

Ja, hier is een andere video met Nederlandse ondertiteling https://www.youtube.com/watch?v=a7fdvtLy9GE&ab_channel=DeDeurAlphen
Of bekijk langere video in het Engels https://www.youtube.com/watch?v=I11L71PD3Lw
Er is ook een indrukwekkende levensverhaal van de heiligen Cyprian en Justina. Het is in het Engels, maar ik kan later een vertaling daarvan maken http://orthodoxinfo.com/death/cyprian_justina.aspx

Ik heb het helemaal bekeken en ik vind het glashelder. Het overtuigd en prachtig ook hoe God doorbrak en hun levens. Prachtige getuigenis ook op het laatst over Christus' verschijning. Ik moest dit wel met oordoppen op horen, want mijn vrouw kon al de gruwelen van het satanisme niet aanhoren. Dat God dit alles kan dragen, zei ze. En dat kwam ook sterk terug in de verschijning van Jezus in de getuigenis. Dat deed Hij, al was het alleen maar voor hem.

Los van het feit of het wel of niet waar is gebeurd.. dat er Wiccas zijn of doen alsof ze wiccah zijn dat is zonder twijfel waar.
ik zou het niet gelijk aan satanisme linken en in eerste instantie aan occultisme denken.
@credishark even en klein beetje off-topic, traditionele satanisme staat voor vereren van een opperwezen satan of duivel. Wiccas houden zich wel eens bezig  met het vereren van lilith.
modern satanisme is een extreme vorm van individualisme en hedonisme. En the church of Satan is hun instituut, meerdere documentaires gezien terugkomend fenomeen is varkens bloed offers etc gaan ook wel eens geruchten van kind offeren  maar goed ik ben geen ooggetuige mogelijk zijn het speculaties maar er zijn wel mensen die beweren dat het gebeurd.
 
ik moet de documentaire nog ff bekijken, interessant!
 
wees niet bevreesd zou ik je mee willen geven 
 
 
 

Bedankt voor het delen. Zojuist helemaal bekeken. Behoorlijk heftige verhalen, en een paar mooie getuigenissen! Het beeld dat satan vergeleken met God zo weinig voorstelt, wat een macht heeft Hij en wat stellen wij dan weinig voor. 
weet jij mogelijk nog meer van dit soort interviews of documentaires?

Ik heb het helemaal bekeken en ik vind het glashelder. Het overtuigd en prachtig ook hoe God doorbrak en hun levens. Prachtige getuigenis ook op het laatst over Christus' verschijning. Ik moest dit wel met oordoppen op horen, want mijn vrouw kon al de gruwelen van het satanisme niet aanhoren. Dat God dit alles kan dragen, zei ze. En dat kwam ook sterk terug in de verschijning van Jezus in de getuigenis. Dat deed Hij, al was het alleen maar voor hem.

Dit ga ik vanmiddag eens bekijken. Lijkt me een goed voorbeeld van wat het satanisme kan zijn. Je hebt ook verschillende groepen binnen het satanisme begreep ik eens. Niet allemaal doen ze precies het zelfde. Hier zie je duiven die geofferd worden en het bloed ervan wordt besprenkeld op een naaste vrouw. 
Ik vraag me af of zo'n vrouw dat vrijwillig doet. Of dat je dit kan plaatsen onder seksueel misbruik. Maar ik heb nog maar een paar minuten geluisterd.

Goed, vandaag kom ik er niet aan toe, maar het lijkt mij logisch dat een orthodoxe christen tegen het satanisme is. En ik geloof niet dat er onafhankelijke objectieve mensen bestaan.